Ditemukan 1567 data
10 — 0
SALINANPENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkaracerai talah antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada Nendi Heryadi, S.Ag., S.H., Advokat pada kantorPersekutuan Hukum Nendi
12 — 3
PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD SAEPI BIN NENDI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
menurut agama Islam di hadapan Pegawai Kantor UrusanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 12/Padt.P/2022/PA.TQIs..Agama Kecamatan Pakuhaji, berdasarkan Surat Keterangan Suami Istridari Desa Bonisari Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Nomor:471.2/13 / Ds.Bns/XII/2021 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung yang bernama: HERMANTO dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: NASAR dan NENDI
ccceeeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ...........0.c000 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (MUHAMAD SAEPI BIN NENDI
129 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN PUSPITASARI SUPERVISOR PT EDUCIOMITRA SEJAHTERA, bertempat tinggal di Gedung AntamTower B, Lantai 11, Jalan Tanjung Barat Simatupang, Nomor1, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Nendi & Partners Advocates & LegalConsultans, beralamat di Jalan KSR Dedi Kusmayadi,Nomor 22, Cibinong, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanIMANUEL LILIEK PRIHARYANTO, bertempat
NUNUNG NURAENI binti TARJU GUMILAR
Tergugat:
AEP SUNARYA bin OYA DIHARJA
12 — 0
PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Lia Yuliani binti Nendi Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Wanakerta RT.018 RW. 009 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asam Nursyamsi binHusen) terhadap Penggugat (Lia Yuliani binti Nendi Yusup) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asam Nursyamsi bin Husen)terhadap Penggugat (Lia Yuliani binti Nendi Yusup) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENDI SYUKRI, 11. PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;
NENDI SYUKRI, bertempat tinggal di Perum. Muka KuningHalaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 109 PkK/Pdt.SusPHI/2018Indah II Blok M.4 Batu Aji, Kota Batam;11. PENGALAMAN LAIA, bertempat tinggal di Perum. MKGRBlok Gabungan Nomor 21, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;12. ZULKAEDI, bertempat tinggal di Perum.
NENDI SYUKRI, 11. PENGALAMAN LAIA, dan 12.ZULKAEDI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor 07/G/2014/PHI.PN.TPI., tanggal 16 Juli2014;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus;3.
enam puluh satu ribu tiga ratus lima puluhrupiah);8) Penggugat VIII Jaini Uang Pesangon 3 x Rp2.002.000,00 Rp6.006.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp6.006.000,00 Rp 900.900,00Jumlah Rp6.906.900,00(enam juta sembilan ratus enam ribu sembilan ratus rupiah);9) Penggugat IX Mahyudin UangPesangon 3.x Rp2.895.000,00 Rp8.685.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp8.685.000,00 Rp1.302.750,00Jumlah Rp9.987.750,00(sembilan juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);10) Penggugat X Nendi
Penggugat 10 (Nendi Syukri) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah 1 Upah bulan Februari 2012 s/d Rp. 2.000.000 x 11 Rp. 22.000.000,Desember 2012 Halaman 14 dari 18 hal. Put.
NENDI SYUKRI, 11.PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
18 — 9
F 17 RT. 015 RW. 004 Kelurahan gandul KecamatanCinere Kota Depok, melalui kuasa hukumnya Nendi Heryadi, S.Ag, SH, danSiska Tri Handayani, SH.I Para Advokat pada persekutuan hukum NENDI &PARTNERS Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon Intervensi;Bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pemohondan Pemohon Intervensi untuk menyelesaikan permasalahan berkaitan denganpermohonan dalam perkara aquo;Hal. 5 dari 16 hal. Pen.
89 — 61
PUTUSANNomor 3966/Pdt.G/2017/PA.JSeaog lll eyo sll alll cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pengesahan Wasiat antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PLN, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag.
S.H. pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor PersekutuanHukum Nendi & Partners Advocates &Legal Consultants,yang beralamat di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Termohon ;TURUT TERMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Pekan Baru Riau, sebagai TurutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Membebankan biaya sesuai dengan Peraturan Perundang undanganATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakimberpendapat lain;Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya, Nendi Heryadi, S.Ag. S.H.
Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Persekutuan Hukum Nendi & Partners Advocates &LegalConsultants, Sesuai Surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2017 yang telahdiregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1258/Pdt.G/11/2017, tanggal 10 November 2017 telah datang menghadap dipersidangan dan Termohon telah datang menghadap pula secara pribadi diHal. 4 dari 16 hal. Put.
41 — 28
., Para Advokat dan Konsultanberkantor di ATCWIN Law Firm, Jalan Sentra Primer TimurRuko CP2 Nomor 10 Pulogebang, Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H. dan Moh. Ikhwan Mufti, S.H.
,Para Advokat pada Persekutuan Hukum Nendi & PartnersAdvocates & Legal Consultans yang berkantor di Jalan AsemBaris Nomor 40 Kebon Baru Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 8 Agustus 2017, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;DUDUK PERKARAMemerhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan
14 — 10
PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berkuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH , danMoh.
Ikhwan Mufti, SH, para Advokat yang tergabung dalampersekutuan Hukum Nendi Heryadi & Co beralamat di Jalan KSRDadi Kusmayadi No 22 Kelurahan Tengah, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2016, yangterdaftar di Pengadilan Agama Cibinong Nomor269/IV/2016/PNCbn, tanggal 27 April 2016, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatkecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Temohon 1;TERMOHON Il. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
6 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PONIMIN bin KARNO GIMIN dengan Pemohon II NENDI binti ISMAN yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1974 di Desa Tamanasri, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;4.
Surat Keterangan Penduduk No. 470/15/421.619.010/2011tanggal 14 Februari 2010, atas nama NENDI, (P.3) ;c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaPONIMIN, Nomor : 350706.011209.0003. tanggal 01 Desember2009, dari Desa Tamanasri, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, (P.4) ;d. Surat Keterangan Nomor : 470/12/421.619.010/2011, tanggal14 Februari 2011, dari Kepala Desa Tamanasri, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, (P.5) ;e.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PONIMIN bin KARNOGIMIN dengan Pemohon II NENDI binti ISMAN yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1974 di DesaTamanasri, Kecamatan Ampelgading , Kabupaten Malang, diWilayah = Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang;4.
8 — 1
Cimenuceuk, Rt.001/Rw.006, Desa Mekarjaya,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 4 (Empat)Orang anak bernama ;Dede Suparman Umur 26 Tahun ;Riyan Umur 22 Tahun ;Abdul Aziz Umur 18 Tahun ;Nendi Umur 11 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.
berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama UDIN dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama TATA NURJAMAN dan Bapak AMAN; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anakbernama Dede Suparman Umur 26 Tahun , Riyan Umur 22 Tahun,Abdul Aziz Umur 18 Tahun dan Nendi
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak bernama DedeSuparman Umur 26 Tahun , Riyan Umur 22 Tahun, Abdul Aziz Umur 18Tahun dan Nendi Umur 11 Tahun; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas
14 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ariyanto alias Deni Arianto bin Darali) terhadap Penggugat (Santi Amelia Nendi Susanti alias Amelia Nendi Susanti binti Moh Prodi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Nendi Nendika (L), lahir di Serang, 25 Desember 1995b. Dedi Rahmat (L), lahir di Serang, 23 Maret 2000c. Siti Rahayu Ningsih (P), lahir di Serang, 23 Maret 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Nendi Nendika (L), lahir di Serang, 25 Desember 1995b. Dedi Rahmat (L), lahir di Serang, 23 Maret 2000c.
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR BIN TARSANA
36 — 2
motor saksi telah hilang ketika saksi maumengambil makanan yang di simpan di bawah jok/bagasi motor sekitar jam02.30 WIB, ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa melihat motor saksi sudah tidak ada, saksi lalu membangunkan kakaksaksi yang bernama DUHRI, saksi memberitahukan bahwa sepeda motorhilang, kKemudian saksi bersama kakak saksi langsung keluar mencari motortersebut namun tidak menemukannya sampai sekitar jam 06.00 WIB saksikemudian memberitahukan teman saksi yang bernama NENDI
ASEP mencari motor tersebut di sekitartempat tinggal saksi namun tidak menemukannya, lalu ketika waktu sudahmenunjuk pukul 06.00 WIB saksi menanyakan kepada teman saksi yangHal. 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.Sng.bernama NENDI yang pada waktu malam main ke rumah dan pulang sekirajam 01.00 WIB, namun saat NENDI keluar dari rumah motor tersebut masihada, lalu kami mencari sepeda motor dan karena tidak berhasilmenemukannya, lalu korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kalijati;Bahwa
ASEP mengalami kerugiansebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa saksi tahu pelaku pencurian setelah penangkapan, ternyata pelakumasih satu kampung dengan saksi;KeII Saksi: NENDI bin TARYUDI, disumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa keterangan yang saksi dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 teman saksi bernama ASEPtelah kehilangan sepeda motor merek Honda Beat No.Pol. T4154WI yangdisimpan di teras rumahnya di Kp.
13 — 1
pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Nopember 2010 di Wilayah KUAKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Rokmatyang ljab Kabulnya diucapkan langsung oleh Rokmat dengan AbuMusagana, saksi Nendi
NENDI bin SARWIYAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.011 RW. 004 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman Pemohon I;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Nuur Imam Mahdi
62 — 27
Nendi Ependi
Nendi EpendiDikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Erwin Kristiyono, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 527136 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Novi Susanti, S.H. Mayor Chk (K) NRP21930148890774, Panitera Pengganti Yayat Sudrajat, S.H. Pelda NRP 21010218101278serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYayat Sudrajat, S.H.