Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noer noel noe noor novi noeh noek nces notes no.s nose
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 191/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 15 Februari 2012 — NYONYA A. BOY, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
27 — 13
  • Berkas perkara dan buktibukti surat yang berhubungan denganSengketa, lin jen secsee ee ee enemasTENTANG DUDUKNYA SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor: 51/G/2011/PTUNMDN tanggal 04Oktober 2011 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat tentang Jangka waktu terlampaui(gugatan daluwarsa) ; 200 noes eno mene enonDALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUNG SUSANTO
15 — 2
  • Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; noes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor305/Pdt.P/2019/PNPwd pada tanggal 14 Agustus 2019 telah mengemukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama AGUNG SANTOSO ; Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No1081/Kua.11.15.18/Pw.01/08/2019 tertanggal 12 Agustus 2019 tertulis dengan nama Pemohon AGUNG
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1698/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu 272222222 ono nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 22222 noes
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.P/2014/PN.Sp
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 9
  • Dalem;Bahwa setelah selesai upacara pemerasan, kemudian saksi mengumumkan lagikepada keluarga dan masyarakat adat, dan juga tidak ada seorangpun darianggota masyarakat yang keberatan ; Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut tidak mempunyai pekerjaan yangtetap, lain halnya dengan Para Pemohon yang mempunyai pekerjaan yang tetapyaitu sebagai PNS dan Pedagang secara ekonomi sangatlah mampu untukmembiayai anak yang diangkat dan untuk masa depan anak yang diangkat olehPala P6MONON 5nnn nnn nnn noes
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1052/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Agustus 2014 — Terdakwa : MOHAMAD FATWA alias WAWA, dkk
23 — 6
  • pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut atau tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar pasal 114 ayat (1)Jo.Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 20220 nono no non nnn ne ncn nn noes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Ag/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tac DML CSE ss ss ors noes ones xe Rp 6.000,002.REAAKSL......ccceeeeeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp 489.000,00JUMIAN Lees Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.: 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 320 K/Ag/2018
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1443/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — ABRAHAM UNGIRWALU
22 — 11
  • Menetapkan bahwa di Waturu pada tanggal 07 April 2002 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama REGINA WENI UNGIRWALU anak sah daripasangan suami ister ABRAHAM UNGIRWALU dengan LENORA BB.TITIRLOLOBY ;2 222222 noes nnn nnn nnn nn nnn n ence cence ccc3.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 1
  • telahterbukti dan beralasan menurut hukum oleh karena itu patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor 623/58/X1/1995,tanggal 22 Nopember 1995, tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, maka untuk tertibadministrasi majelis perlu memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan11perubahan nama Pemohon I, tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolingg0; 20220 n none nono none nn nn nn noes
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/PID.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2010 — Terdakwa DIAN WAHYUDI
27 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 11 Januari 2010 s/dtanggal 09 Februari 2010 ; 2nn nn nen nn nnn nnn nsecPengadilan Negeri tersebut ; 22222 nn noes enone merceTelah membaca suratsurat perkara ; 202 ne nnn no nenTelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya memohonpada Majelis Hakim agar menjatuhnkan pada diri terdakwa dengan putusansebagai berikut :2 2222222222 ee ne nnn =e1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • keberatan terhadapketerangan saksisaksi dan menyampaikan kesimpulannya yang menyatakantetap dengan permohonan dan mohon agar Pengadilan Agama Temanggungdapat segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segala apayang tercantum dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;wanna nanan nanan nanan enna nanan nn TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 222 22 noes
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 28-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1498/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 7 Februari 2013 — MARTI
23 — 2
  • merupakan anak ke satu dari suami istri yangbernama SAMIN dan MARTI ; Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikanbahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimana bukti P.6 telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama KACONG yang lahir di Lumajang,tanggal 25 Oktober 1999 sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dengan demikian petitumkedua dapat dikabulkan ;2 22 2no nc nn en ne nnn n nn nonce ne noes
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Pasa 78 aya (1)qUndwng Momor 7 Tahun ee ey ee ne eeUnc Hera 9 Tn 208 a F ut af 1a < Terpogat ainda fda Farrer igh aakil mathat dan manuiengar sandinseduanyn xorng bers dan berioghar sis Torgcat wks barmanfet dar jereng Herede di namth bersamia Penggogs dan : bansia labs rons das ages begeipaal elds aoeelidn a Anns aloes tig uli noes wae 8 (erm) ene sd oo on er henhaal:ices htc ci sib uk: a hema agi sorta totahfils dilakuken ugaye pararnsin:a, ara mad Gqugat te ueecunnya 5 wing bereniinth cn te fan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 358/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)0n0n noes monn nn nn nn ncnne.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3759/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi karena Termohon tidak datangmenghadap ; 29222 nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nc nc ncn cn nn ncncePutusan Nomor: 3759/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 22 n nono nnn nnn nnn none nnn ne ncn cnn ne noes
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • SAKSI, umur 53 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKecamatan Losari Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 20200 nono no ne noes nnnse Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 11 bulan; e Bahwa,Yang saya ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelinatan rukun
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
REGI A FARHAN HARAHAP
33 — 7
  • Negeri Padangsidimpuanyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama yangtelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan atas nama:REGI A FARHAN HARAHAP, Tempat lahir Medan, tanggal 26 April 2001, umur18 tahun, jenis kelamin Laki Laki, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjarPelajar/mahasiswa, tempat tinggal JalanSimangambat No. 171 Kelurahan Pasar SipirokKecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan,yang selanjutnya disebut sebagaibbe noes
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 979/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2015 —
5 — 0
  • saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah milik Penggugat di Desa Paguyangan, KecamatanBantarbolang, kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 5 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat telah memiliki wanita laian bernamaKhasanah, beralamat di Cirebon dan bahkan wanita idaman tersebutsudah hamil 5 bulan; 202020 nc nese noes
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2005 — Putus : 27-09-2005 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0728/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 27 September 2005 — pemohon termohon
10 — 0
  • ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 222022 on ncn ne nce n ence cee n encesMelawan:Termohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPUPEARUVIOIRTOUN sees ensere noes
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0795/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
15 — 1
  • diputus karena perceraian.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadayang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk memeriksadan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR : 270 22 220222 22222222222 $2 222 == == Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian dengan menyatakan jatuh Talak I Bain Sughro Tergugat, Nbin M , kepada, Penggugat, N binti Z Jocce nce e cence noes
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggaCIEHGAN TEP QUGAL; =nnnnnnennnnnnnnmnennannnnamnncnnannnnnnnannnnmmennanamennmernmnns nmin manBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;n2nnn nn nn nec nn cnn nnnneMengabulkan gugatan Penggugat; nnn nnn nn noes nnn nnn c nn nec nncnncnnnn cenaMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxbinti XXXXX