1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 11 Maret 2012;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Sunarto) terhadap Penggugat

,maka pada tanggal 31 Mei 2007 Panitia Pengadaan Tanah mengadakan rapatuntuk menentukan criteria pembobotan atas kondisi tanah;Bahwa setelah dilakukan verifikasi atau cek lapangan, maka terhadap penawarantanah oleh masingmasing penawar tersebut dinilai dengan hasil akhir EddySusantyo mendapatkan poin penilaian: 355; Sayur Matua Siregar mendapatkanpoin penilaian : 350;Bahwa pada akhirnya disepakati bahwa Sdr.

, dengan lebar depan 25m s/d 50 m, kavlingsiap bangun dan yang kedua tanah yang dicari dimuat dalam harian surat kabarSinar Indonesi Baru (tanggal 14 Mei 2007);Bahwa saksi mengetahui ada lima orang penawar yang masuk ke panitia dansetelah diseleksi ada dua penawar yang masuk criteria yaitu Sayur MatuadanEddy Susantyo tetapi yang ditetapkan sebagai pemenang tanah tersebutadalah eddy Susantyo;Bahwa saksi mengakui selama proses pengadaan tanah berlangsung saksi sebagaipanitia tidak pernah ke lokasi

Lebar >25m, bobot/Nilai = 50bahwa criteria tanah yang memenuhi syarat antara lain adalah lokasi tanah harusdi jalan MedanLubuk Pakam, bersertifikat dan tanahnya siapbahwa dari kelima penawar tersebut yang memenuhi criteria menurut panitiaadalah Eddy Susantyo dan Sayur Matua Siregar; bahwa dari kedua penawar tersebut yang dinyatakan layak adalah Eddy Susantyokarena tanah Sayur Matua Siregar lebih banyak sawahnya dari pada daratnya danbentuk bagian depannya lebih kecil sedangkan tanah Eddy Susantyo

Dani Himawan Sucipto selaku anggotaPanitia Pengadaan Tanah untuk mencari data Pembanding;Bahwa saksi dari kelima penawar tersebut yang dinyatakan sebagai pemenangadalah penawaran Eddy Susantyo;Bahwa tanah yang ditawarkan Edy Susantyo terletak di JIn.

dengan perhitungan bersih tanpa dibebaniPPh dan bea balikBahwa hasil penilaian/pembobotan terhadap kedua penawar tersebut kemudiandibuat dalam Berita Acara Peniaian Tanah Nomor: BA04/PPTBMT/2007 tangal 15Juni 2007 ; 2222222 2222 n nnn nnn nnn nena nnn nnn95Bahwa harga penawaran tertulis yang diajukan oleh Sdr. Eddy Susantyo ada tanggal16 Mei 2007 adalah sebesar Rp. 400.000.m?

Bahwa, pada Tanggal 07 Maret 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/34/VII/2008, Tanggal 17Januari 2019;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Tlb3.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Tulang Bawang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu angkat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 07 Maret 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung; Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 07 Maret 2008 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sejaktahun 2010 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kampung XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tulang Bawang Kemudian Penggugat dan Tergugat membangunrumah sendiri di Kampung Sumber Sari, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulang Bawang;4.

Bahwa pada bulan April 2018 karena permasalahan tersebut diatas,sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, TergugatTinggal di rumah adiknya di Sumber Sari, Kecamatan Penawar Aji,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIbKabupaten Tulang Bawang, sedangkan Penggugat tetap menempati rumahyang dibangun bersama dengan Tergugat;7.

XXX Kampung XXX, Kecamatan Penawar Aji,Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIbKabupaten Tulang Bawang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Maret 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Menggala; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : 151/02/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 1Juli 2003, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermaterai cukup(Bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juni 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulangbawang ,Lampung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :143/39/V1/2003 tanggal 18 Juni 2003 ; ane2.

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 143/39/VI/2003 tanggal 18 Juni 2003, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh , pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN SbrIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka dan penjahitanluka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat, anti nyeridan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang ataspermintaan sendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Padakorban di lakukan perawatan Iuka dan penjahitan luka dan pemberian cairaninfus garam fisiologis, pemberian obat, anti nyeri dan penawar asam lambung.Pada hari Jumat tanggal sebelas bulan Desember taun dua ribu dua puluh,pukul enam belas nolnol menit waktu Indonesia bagian Barat, keluarga korbanmeminta untuk pulang atas permintaan sendiri (oulang paksa) dan di rawat dirumah saja.

Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanI Wiraswasta (bengkel),bertempat tinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik iparsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2013 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat

di Tanjung Muda Penawar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak April 2013 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layakkarena tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat suka berkata kasar dan ringantangan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 17Februari 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah, Penggugatdan Tergugat tinggal

Bahwa, pada Tanggal 09 Juni 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XXXxXXXxXXXxXxXXXXXX XXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 307/46/VI/2010, Tanggal 15 Juni 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah akta otentik, telah dicocokkandengan aslinya, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlbmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2010 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XXxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXxX, Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga nilai kekuatan pembuktiannya

relevan dengan dalil gugatan yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karenanya berdasarkan Pasal 308 RBG dan Pasal 309 RBG,keterangan saksi Penggugat telan memenuhi syarat materil alat bukti saksiserta dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang diajukan Penggugat, terbukti faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 09 Juni 2010 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar

Bahwa, pada Tanggal 11 September 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 139/03/X/2017, Tanggal 02 Oktober 2017;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai matisedangkan Tergugat berstatus Duda cerai mati;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.

;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Tlb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 September 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 11 September 2017 diKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tigabulan menikah hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ekonomi kurang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berdoa dan menari layaknuya jaranandi pelataran rumah beberapa menit kemudian keluar tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ; Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

berdoa dan menari layaknuya jaranandi pelataran rumah beberapa menit kemudian keluar tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

seolaholah berdoa dan menari layaknya jaranan di pelataranrumah beberapa menit kemudian keluar tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi bahwa dirumahnyaterdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karno berkhasiatmengobati orang sakit, keris penawar

berdoa dan menari layaknya jaranan di pelataranrumah beberapa menit kemudian keluar tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa menelepon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Miswan bin Arsomodo) dengan Pemohon II (Ponijah binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Warsito bin Jadi) dengan Pemohon II (Tursiah binti Pingi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada Tanggal 04 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenHal. 1 dari 11 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SEPTIAWAN Bin LASYO ;Tempat Lahir : Penawar Jaya;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 06 September 2008 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Penawar Jaya Rk/Rt 02/03 Kecamatan BanjarMargo Kagupaten Tulang Bawang,Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;

SRI ENDANG SETYAWATI, Umur46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Penawar JayaRT 07 Kelurahan Penawar Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONI TRI,S.H., dan YUNTORO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat JoniTri, S.H., & Parteners yang berkantor di Jalan Majapahit No.1B Enggal Kota Bandar Lampung Dr.

Setelah operasi diberikancairan infuse, antibiotic, anti nyeri, anti pembekuandarah, obat penawar asam lambung, transfusekomponen sel darah merah dan perawatan lukabekas operasi. Selama tiga hari perawatan setelahoperasi tandatanda kematian jaringan danpembusukan pada bagian pada tangan kiri, sehinggadirencakanan dilakukan operasi pemotongan padatangan kiri. Pada hari jumat, tanggal empatdesember tahun dua ribu lima belas, dilakukanOperasi pemotongan setinggi sepertiga bagian ataslengan kiri.

Setelah operasi pemotongan lengan kiri,korban dirawat selama tiga hari dan diberikan cairaninfus, antibiotic, obat anti nyeri, obat penawar asamlambung, obat anti pembekuan darah, transfusikomponen darah merah dan perawatan luka bekasoperasi.

tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Putusan Perkara no 342/Pdt.G/2016/PA.TIb Hal 1 dari 14 Hal3:Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama RindianiAprilia Binti xxxxxx, Lahir tanggal 24 April 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Kampung Penawar

Rejo Kec. xxxxxx, kemudianPenggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediamansendiri di Kampung Penawar Rejo Kec.

Tergugat sering pulang kerumah orangtua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat;Bahwa pada bulan Januari 2014, terjadi pertengkaran yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Penawar Rejo Kec. Banjar Margo Kab. TulangBawang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KampungWira Bangun Kec. Simpang Pematang Kab.