AZWAR AR,SH.MM
2.JUMIRAH,SH,MM
3.PARULIAN PANJAITAN,BA
Tergugat:
Yayasan Perguruan Diponegoro Kisaran

Indra Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT Graha Mahardikka
Terbanding/Tergugat II : Tedja Widjaja
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945

Penggugat:
KETUA YPTKD MAKASSAR UNIVERSITAS PEJUANG RI UPRI MAKASSAR
Tergugat:
1.Koordinator Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah IX
2.PENGURUS YPTKD MAKASSAR UNIVERSITAS PEJUANG REPUBLIK INDONESIA UPRI

mengkoordinirsatuan pendidikan yang berada di bawah naungan Yayasan Perguruan Wahidinyang mengelola pendidikan formal tingkat Taman KanakKanak (TK), SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Sekolah Menengah Atas(SMA);Bahwa Tergugat adalah Ketua Pembina Yayasan Perguruan Wahidin,sedangkan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan TergugatXII masingmasing adalah Anggota Pembina Yayasan Perguruan

AHU4263 AH 01.02 tahun 2008,yang berlaku sebagai keputusan tertinggi di lingkungan YayasanPerguruan Wahidin di Bagansiapiapi, dalam Pasal 15 (2) memuatketentuan: Jabatan Anggota Pengurus berakhir, apabila mengundurkandiri;eBahwa Penggugat sebagai Pengurus Yayasan Perguruan Wahidinmelalui suratnya kepada Pembina Yayasan Perguruan Wahidin, telahmengundurkan diri selaku Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin, sejaktanggal 08 September 2008;e Bahwa dengan Pengunduran Diri Penggugat selaku Pengurus Yayasansejak

KetentuanPasal 15 (2) Akta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin yang telahmendapat Pengesahan Menteri Kehakiman dan Hak Asasai Manusia RINo.

Pasal 15 (2) AktaPendirian yayasan Perguruan Wahidin No. 77 tanggal 26 Agustus 2008;2.

AHU4263 AH 01,02Th 2008 tanggal 17 September2008, atas Akta Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin Bagansiapiapi,hingga Yayasan Perguruan Wahidin, telah berstatus Badan Hukum No.28/2004, sehingga karenanya secarahukum Akta Penegasan BeritaAcara Rapat Yayasan Perguruan Wahidin No. 21, tanggal 17 April 2004yang dibuat Notaris Unang Tjemerlang, SH., sejak 26 Agustus 2008.menjadi tidak berlaku secara hukum; Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengambil alihdan menguatkan pertimbangan Hakim

Perguruan Jagakarsa/milik pribadi Termohon Kasasi;Susunan Pengurus Yayasan Perguruan Assaidah Jagakarsa:A.

Perguruan Jagakarsa;3).

Tama Sembiringsebagai Ketua Yayasan Perguruan Jagakarsa, tidak memiliki /egal standingapabila melakukan perbuatan hukum bertindak untuk dan atas nama KetuaBadan Pendiri/Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Jagakarsa karena faktanyasampai saat ini Yayasan Perguruan Jagakarsa Akta Pendiriannya belumdisahkan dan tidak terdaftar di Daftar Yayasan Kementerian Hukum dan HAMcq.

Nomor 820 K/Pdt/2017terhadap existensi Yayasan Perguruan Assaidah Jagakarsa danperubahan namanya.

Sudibio Djojopranoto, S.H., itu tidakdilakukan pendaftaran untuk mendapat pengesahan yangdisyaratkan oleh undangundang tersebut, sehingga karena itunama Yayasan Perguruan Jagakarsa tersebut masih bebas untukdapat digunakan dan didaftarkan oleh siapapun;Oleh karena nama Yayasan Perguruan Jagakarsa itumasih bebas untuk digunakan oleh siapapun, maka perubahannama Yayasan Perguruan Assaidah Jagakarsa menjadi namaYayasan Perguruan Jagakarsa tersebut itu tidak dapat dianggapsebagai perbuatan melawan hukum

Samodra Wibawa Dosen FISIPOLUniversitas Gadjah Mada, tidak memahami bahwa PermendiknasNomor 24 Tahun 2010 tidak berlaku bagi Universitas Gadjah Madasebagai Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara (saat inidisebut sebagai Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum). Hal ini tidakberlaku karena Permendiknas Nomor 24 Tahun 2010 hanyaHalaman 11 dari 26 halaman.

Putusan Nomor 2 P/HUM/2014diberlakukan untuk perguruan tinggi yang diselenggarakanolehPemerintah,sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1 angka 1:Perguruan Tinggi Yang diselenggarakan pemerintah, selanjutnyadisebut perguruan tinggi adalah perguruan tinggi yangdiselenggarakan oleh Kementerian;UGM sebagai Perguruan Tinggi Badan Hukum Milik Negara tidakmerupakan perguruan tinggi yang diselenggarakan oleh Kementeriansebagai satuan kerja.

Apakah kewenangan Menteri dalam Pengangkatan Rektor/Ketua/Direktur pada Perguruan Tinggi yang Diselenggarakanoleh Pemerintah adalah bentuk pembatasan terhadap seseoranguntuk dapat terpilin dalam suatu jabatan publik?c. Apakah Permendiknas Nomor 24 Tahun 2010 merupakan aturanyang bersifat privelege, subjektif dan bersifat politis yangberakibat kKemunduran bagi perguruan tinggi?3.a.

Sehingga untuk pengisianjabatan pimpinan perguruan tinggi, Pemohon menghendakipenerapan otonomi perguruan tinggi dalam kerangka politik.Padahal otonomi perguruan tinggi tidak dapat dilepaskandengan konsep vertikal dalam satu organ penyelenggaraanpendidikan.

Bahwa dalam Pasal 7,8, 10 dan 11 PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Nomor 67 Tahun 2008 a quomengatur sebagai berikut:Pasal 7:Pengusulan pengangkatan pimpinan perguruan tinggi danpimpinan fakultas didasarkan pada hasil pertimbangansenat perguruan tinggi dan senat fakultas;Halaman 20 dari 26 halaman.

Terdakwa adalah Wakil Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Wahidinmasa bakti 17 April 2004 s.d. 17 April 2009 yang diangkat berdasarkan AktaNomor 21 tanggal 17 April 2004 tentang Penegasan Berita Acara RapatYayasan Perguruan Wahidin yang dibuat oleh Unang Tjemerlang, S.H.

Notaris Kabupaten RokanHilir (bukti surat T5);Bahwa dalam perkembangannya dilakukan pembuatan akta baru olehPembina Yayasan Perguruan Wahidin berupa Akta Nomor 77 tanggal 26Agustus 2008 tentang Pendirian Yayasan Perguruan Wahidin yang dibuatoleh Siti Masnuroh, S.H.

ONG CHING LIONG (mantan KetuaPengurus Yayasan Perguruan Wahidi) dkk. dan yang menjadi korban adalahYayasan Perguruan Wahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara dalam perkara a quoPenyidik telah membuat berita acara pemeriksaan terhadap Saksisaksi yaitu,1. Poniman Asnim alias Ke Tong Pho, yang dalam keterangannya mengakusebagai Pembina Yayasan Perguruan Wahidin;2. Teddy Effendy alias Ang Tiong Ing, yang dalam keterangannya mengakusebagai Pembina Yayasan Perguruan Wahidin;3.

Ka Siong, yang dalam keterangannya mengaku sebagai PembinaYayasan Perguruan Wahidin;4. Pardi, yang dalam keterangannya mengaku sebagai Pengawas YayasanPerguruan Wahidin;5. Agus Karim alias Tan Cu Lin, yang dalam keterangannya Bidang TataUsaha II Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin;6. Ericsson Jan, yang dalam keterangannya sebagai Sekretaris PergurusYayasan Perguruan Wahidin;7. Yan Guan Tio, yang dalam keterangannya sebagai Bidang Tata Usaha Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin;8.

Asan Alavi Un, yang dalam keterangannya sebagai Bendahara PengurusYayasan Perguruan Wahidin;9.

PENGURUS PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA LUMAJANG (PPLP-PT-PGRI LUMAJANG) ; KETUA PENGURUS PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PUSAT (PPLP-PGRI PUSAT)

Pembanding/Penggugat : AMIN JOHAN TAN, S.E Diwakili Oleh : DARWINTON SIBARANI
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKIWI TJONG
Terbanding/Turut Tergugat II : SULAIMAN

pasal 6 tentangKekayaan Yayasan Perguruan Kristen Andreas disebutkan sumberkekayaan yayasan Perguruan Kristen Andreas adalah:a.

KRISTEN ANDREAS menjadi kosong sehinggadikhawatirkan akan dapat menggangu Operasional Sekolah YAYASANPERGURUAN KRISTEN ANDREAS dan untuk mengisi kKekosongan Ketua"YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS maka dilaksanakan RapatPengurus "YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS untuk memilihdan menetapkan Ketrua "YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREASyang baru.. bahwa, berdasarkan Akte Pengesahan Notulen Rapat YAYASANPERGURUAN KRISTEN ANDREAS Nomor 05 Tanggal 26 Februari 2014yang diperbuat oleh dan dihadapan EKO PRANATA

Wakil Ketua : SUCI LINCIA Sekretaris : LIDYA LIN Bendahara : SULAIMAN.. bahwa, meskipun Susunan Pengurus "YAYASAN PERGURUAN KRISTENANDREAS yang baru telah terbentuk berdasarkan Akte PengesahanNotulen Rapat "YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS Nomor 05Tanggal 26 Februari 2014 yang diperbuat oleh dan dihadapan EKOHalaman 15 dari 55 halaman Putusan Nomor 631/Pdt/2019/PT MDNPRANATA, SH.M.Kn Notaris di Kabupaten Labuhan Batu, akan tetapiAnggaran Dasar "YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS belumdirobah dan

dan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad) dalam bentuk apapun juga yang telahdilakukan oleh Tergugat (YAYASAN PERGURUAN KRISTEN ANDREAS),Turut Tergugat!

Tjong sementara jauhsebelumnya Turut TerbandingI telah bertindak seolaholahKetua Yayasan Perguruan Kriten Andreas padahalberdasarkan bukti P8, Ketua Yayasan Perguruan KritenAndreas adalah Alm.

AHUAH.01.08284 tanggal 30 April 2009 tersebut telah mendatangi kantorYayasan Perguruan Wahidin di Jalan Pahlawan No. 109 D Bagansiapiapi KabupatenRokan Hilir Propinsi Riau dan memaksa Turut Tergugat I dalam kedudukannyasebagai Koordinator Perguruan Wahidin dan selaku pemegang mandat PengurusYayasan Perguruan Wahidin untuk menyerahkan pengelolaan lembaga pendidikan yangbernaung di bawah Yayasan Perguruan Wahidin tersebut kepada Tergugat X, TergugatXI, Tergugat XII dan Tergugat XIII, Tergugat I juga

AHUAH.01.08284 tanggal 30 April 2009 tersebut telah mendatangi kantorYayasan Perguruan Wahidin di Jalan Pahlawan No. 109 D Bagansiapiapi KabupatenRokan Hilir Propinsi Riau dan memaksa Turut Tergugat II dalam kedudukannyasebagai Koordinator Perguruan Wahidin dan selaku pemegang mandat PengurusYayasan Perguruan Wahidin untuk menyerahkan pengelolaan lembaga pendidikan yangbernaung di bawah Yayasan Perguruan Wahidin tersebut kepada Tergugat X, TergugatXI, Tergugat XII dan Tergugat XIII, Tergugat I juga

diberi tandaFoto Copy SK Pengesahan Yayasan Perguruan Wahidin Bagan Siapiapi No.

Sekolah TK sampai dengansekarang; Bahwa sejak mengajar di TK Wahidin, sampai sekarang proses pendidikan berjalanlancar, tidak pernah ada hambatan; Bahwa sepengetahuan saksi, izin operasional TK Wahidin keluar pada tahun 1987; Bahwa saksi tidak mengetahui susunan pengurus Yayasan Perguruan Wahidin; Bahwa saksi tidak pernah berurusan dengan Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin; Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Koordinator Perguruan; Bahwa sepengetahuan saksi, Yayasan Perguruan Wahidin tidak pernah

Saksi JULIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :: Bahwa saksi pernah bekerja di Yayasan Perguruan Wahidin sejak 20 Juli 2005 s/dJuni 2010 sebagai Kepala Tata Usaha Perguruan; Bahwa saksi berhenti bekerja karena saksi menikah; Bahwa yang menjadi atasan saksi adalah Koordinator Perguruan; Bahwa dalam menjalankan pekerjaannya, saksi bertanggung jawab kepada TANGUAN TIAU 222222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn Bahwa Yayasan Perguruan Wahidin memperoleh pemasukan dari Uang SekolahMurid

--------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ; -------------------------------------------- Dalam Pokok Perkara : ----------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; ------------------------------------ Menyatakan batal SURAT KETERANGAN TANAH TANGGAL 04 MARET 1992 DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA ATAS NAMA YAYASAN PERGURUAN

RAKYAT PANCUR BATU YANG TERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG PROVINSI PROVINSI SUMATERA UTARA ; -------------------------------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SURAT KETERANGAN TANAH TANGGAL 04 MARET 1992 DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA ATAS NAMA YAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU YANG TERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESA HULU KECAMATAN PANCUR

Bahwa tanah seluas lebih kurang 1000 M2 tersebut pada awalnyadimaksud dibeli oleh Yayasan Perguruan Rakyat Pancurbatu. SebabYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu yang telah berdiri sejaktahun 1954 tidak mempunyai tanah sendiri melainkan masihmeminjam tanah milik Almarhum Tipi Perangin Angin seluas lebihkurang 2689 M2 ; 4.

Bahwa oleh karena keuangan Yayasan Perguruan Rakyat PancurBatu. tidak memungkinkan untuk membeli tanah pada saat itumaka almarhumMahmud Sembiring yang juga adalah salah seorang PengurusYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu membuat kesepakatanlisan dengan Para Pengurus Yayasan Perguruan Rakyat PancurBatu) yang lain, dengan kesepakatan almarhum MahmudSembiring membeli terlebih dahulu secara pribadi tanah seluaslebih kurang 1000 M2 tersebut, dengan ketentuan Tanahtersebut sewaktu waktu akan dibeli kembali

dengan Yayasan Perguruan Rakyat DeliHulu Pancur Batu.yang menjual Nomor Ketaren dan yang membeli PengurusYayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu Mahmud Sembiring, BAsebagai Ketua Yayasan dan bukan atas nama pribadi MahmudSembiring, BA; 1.

Berdasarkan suratYayasan tersebut Kepala Desa Hulu Pancur Batu menerbitkanSurat Keterangan Tanah tempat Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu berdiri pada hari itu juga dengan menerangkanbatasbatas tanah Perguruan Rakyat Pancur Batu sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Benteng Purba (Anak Kandung Alm.

Tergugat IIIntervensi berharap dengan dibatalkannya surat objek perkara ini makatidak ada lagi permasalahan dalam YAYASAN PERGURUAN RAKYATPANCUR BATU.

IllBlok CIV Nomor 14, RT.009/RW.005, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, sebagai diri sendiri maupun sebagaiAnggota Pembina Yayasan Perguruan WahidinBagansiapiapi;Tuan A.

Bahwa Penggugat adalah Ketua Pengurus Yayasan PerguruanWahidin Bagansiapiapi, sedangkan Penggugat II adalah WakilKetua Pengurus Yayasan Perguruan Wahidin Bagansiapiapi,yang beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 109 D, Bagansiapiapi,Kabupaten Rokan Hilir berdasarkan Akta Penegasan Berita AcaraRapat Yayasan Perguruan Wahidin Nomor 21 tanggal 17 April2004 yang dibuat di hadapan Unang Tjemerlang, S.H., Notaris diKabupaten Rokan Hilir;2.

Bank BRI (Persero), Tbk.Cabang Bagansiapiapi untuk mencabut blokir rekening danberjalan sebagaimana mestinya masingmasing RekeningNomor 000201007713501 dan 000201007712505 atasnama Yayasan Perguruan Wahidin dan menutup rekeninglainnya yang dibuat oleh pihakpihak yang mengatasnamakanPembina dan/atau Pengurus Yayasan Perguruan Wahidinberdasarkan Rapat Pembina Yayasan yang diselenggarakanpada tanggal 15 Agustus 2008 di Jakarta;6.

akibat perbuatan para Tergugat telahmenimbulkan kegelisahan pada diri para guru dan karyawanYayasan Perguruan Wahidin Bagansiapiapi, karena merekamengkhawatirkan jika gajinya tidak dapat dibayar oleh pihakYayasan.

Nomor 26/Pdt.P/2008/PN.RHL.) tentangYayasan Perguruan Wahidin Bagansiapiapi yang didirikanberdasarkan Berita Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahidin AktaNomor 21 tertanggal 17 April 2004, Notaris Unang Tjemerlang,S.H., perkara antara Andang Taruna, Ketua Pembina, PemohonKasasi/Termohon melawan Kasim, Ketua Pengurus TermohonKasasi/Pemohon, dipertimbangkan di halaman 1 dan 17 putusan,berisi:#1.

ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum PTN BH Universitas Hasanuddin
2.Menteri Kesehatan RI cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan

ANDI SIKATI SULTAN
Terbanding/Tergugat II : Ir RENDI M AFFANDY LAMADJIDO MBA
Terbanding/Tergugat I : Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah IX Makassar Kopertis

ditolak sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Klas IA PaluTertanggal 11 Februari 2014;7. bahwa pada Tanggal 12 Agustus 2016 Pengadilan Negeri Klas IA Palujuga telah mengeluarkan juga Surat Nomor:W21.U1/1/1733/HK.02.VIII/2016 Yang pada Intinya menyatakan: bahwaPerkara Perdata tersebut tidak dapat dilaksanakan Eksekusi sebagaimanaPenetapan yang dikeluarkan sebelumnya oleh Ketua Pengadilan NegeriKlas IA Palu sebagaimana tersebut diatas;8. bahwa pada Tanggal 22 Desember 2015 Direktur PembinaanKelembagaan Perguruan

Laporan PemasukanDan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin (TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan September 2004,tertanggal 30 September 2004;8)1 (satu) persil fotocopy yang telah dilegalisir Laporan PemasukanDan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin (TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan Oktober 2004, tertanggal30 Oktober 2004;9)1 (satu) persil fotocopy yang lelah dilegalisir Laporan PemasukanDan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin (TKSDHal. 3 dari 19 hal.

Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan April 2005,tertanggal 30 April 2005;15) 1 (satu) persil fotocopy yang telah dilegalisir LaporanPemasukan Dan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan Mei 2005,tertanggal 30 Mei 2005;16) 1 (satu) persil fotocopy yang telah dilegalisir LaporanPemasukan dan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan Juni 2005,tertanggal 30 Juni

Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan Januari 2006,Hal. 5 dari 19 hal.

LaporanPemasukan dan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan April 2006,tertanggal 30 April 2006;28) 1 (satu) persil fotocopy yang telah dilegalisir LaporanPemasukan dan Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan Mei 2006,tertanggal 31 Mei 2006;29) 1 (satu) persil fotocopy yang telah dilegalisir LaporanPemasukan don Pengeluaran Keuangan Yayasan Perguruan Wahidin(TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohil untuk bulan

dan Pengeluaran KeuanganYayasan Perguruan Wahidin (TKSDSMPSMA) BagansiapiapiRohilHal. 8 dari 19 hal.

Tergugat:
Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang cq Dana Pensiun
Turut Tergugat:
3.Notaris Dr.Diah Aju Wisnuwardhani, SH.MHum
4.Sukharis Wibowo

Apabilagugatan penggugat didasarkan alas perjanjian pengikatan jual beli nomor12, tanggal 07 April 2016 maka gugatan yang ditujukan kepada Tergugatyaitu Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang adalah salah alamat. Halini dapat diketahui, bahwa Tergugat (Yayasan Perguruan TinggiMerdeka Malang bukanlah pihak dalam perjanjian tersebut), sehinggasemakin tidak jelasnya pihak yang digugat.

Achmad Firdiansyah selakuketua pengurus bertindak untuk dan atas nama Dana Pensiun sendirisebagai Badan Hukum tersendiri.Bahwa seperti telah diuraikan di atas, dimana Dana Pensiun bukanlahbagian dari Organ Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang. sehinggadapat disimpulkan. banwa Tergugat (Yayasan Perguruan Tinggi MerdekaMalang) BUKAN pihak dalam Perjanjian Pengikatan Jual Bell Nomor: 12,tanggai 07 April 2016.

AHUAH.01.060019244470 tanggal 05 Agustus 2020.Jadi namanya adalah Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang,BUKAN Yayasan "Pendidikan" Perguruan Tinggi Merdeka Malang.b. Bahwa dalam Surat Gugatan dimana Penggugat secara jelas dantegas menyatakan Tergugat adalah Yayasan "Pendidikan Perguruan TinggiMerdeka Malang cq Dana Pensiun Universitas Merdeka Malang.

Gugatanyang ditujukan kepada nama Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malangsebagai pihak Tergugat dengan mengkaitkan Dana Pensiun UniversitasMerdeka Malang dengan istilah "cq" semakin kaburnya pihak yang digugat.karena Dana Pensiun Universitas Merdeka Malang bukanlah OrganYayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang.Bahwa Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang didirikan berdasarkanAkta sebagaimana telah disebutkan dalam angka 1 huruf a di atas dimanaOrgan YPTM hanyalah meliputi Pembina, Ketua Umum dan

adalah Yayasan Perguruan Tinggi Merdeka Malang yang didirikanberdasarkan Anggaran Dasar yang dimuat dalam Akta Nomor: 5 a tanggal 05071964 yang dibuat dihadapan R.

TINGGI 17 AGUSTUS 1945 JAKARTASESUAI DENGAN ANGGARAN DASAR YAYASAN PERGURUAN TINGGI 17AGUSTUS 1945 JAKARTA1.

RESMI PEMBINA YAYASAN PERGURUAN TINGGI 17 AGUSTUS 1945JAKARTA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM(ONRECHTMATIGEDAAD)6.

Sejak pengunduran diriyang bersifat permanen atau tetap tersebut, Tergugat tidak pernahdiangkat kembali sebagai Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta;7. Oleh karena itu, Tergugat yang telah mengundurkan diri sebagaiDewan Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945Jakarta tidak memiliki kedudukan hukum atau /egal standinguntukmelakukan perbuatan hukum atau tindakan hukum atas namaPembina Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta;8.

Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta.

Padahal,domisili atau tempat kedudukan Penggugat sebagai Dewan PembinaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta adalah secarajelas dicantumkan dalam Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta.

Dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekira jam 14.00 wib, terdakwa mendapatkan chat WhatssApp (WA) yang pada intinya menyebutkan telah terjadi terjadi perselisihan antaraPerguruan Setia Hati Teratai (PSHT) dengan Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) dan terdakwa adalah salah satu anggota dari Perguruan Setia HatiTeratali (PSHT) dan diminta untuk berkumpul di rumah makan Ngadirojo sekirajam 20.00

Setelan sampai di terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogini,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) telahmendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) telah ambruk.

Kemudianterdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) dengan menggunakan alat berupa sebuah besi berbentuk L denganpanjang kirakira 30 cm dan terdakwa juga mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh.

Sidoharjo bersamadengan 100 orang anggota Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT)lainnya;halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa sesampainya di Terminal Sidoharjo saksi melakukanpengrusakan terhadap Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW)dengan cara mendorongnya sampai roboh; Bahwa kemudian saksi menuju ke Tugu Perguruan Silat SetiaHati Winongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi dengan menggunakan batu

alat berupa sebuah besiberbentuk L dengan panjang kirakira 30 cm dan terdakwa juga mendorongTugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sampai roboh.

KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IX (KOPERTISWILAYAH IX) Cq. YAYASAN TAMAN KANAK-KANAK KUNCUP MEKAR,tersebut;

KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IX (KOPERTIS WILAYAH IX) CQ. DHARMA WANITA KOPERTIS WILAYAH IX CQ. YAYASAN TAMAN KANAK-KANAK KUNCUP MEKAR vs WENDA LIMOWATY LIEM

KOORDINATOR PERGURUAN TINGGISWASTA WILAYAH IX (KOPERTIS WILAYAH IX) Cq.YAYASAN TAMAN KANAKKANAK KUNCUP' MEKAR,berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 13, Makassar,diwakili oleh Prof. Dr. H. Muhammad Basri Wello, M.A., selakuKoordinator Kopertis Wilayah IX Sulawesi, yang berkedudukandan berkantor di Jalan Bung KM. 09 Kota Makassar, dalam halini memberi kKuasa kepada 1. Sudirman Sunusi, S.H., 2.

No. 424 PK/Pdt/2012KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IX(KOPERTIS WILAYAH IX) Cq.

Koordinator Perguruan TinggiSwasta Wilayah IX (Kopertis Wilayah IX) Cq.

DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI DI JAKARTA Cg.KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IX (KOPERTISWILAYAH IX) Cq. YAYASAN TAMAN KANAKKANAK KUNCUP MEKAR,tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr. H.

Tahun 2011Yayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) perihal Penggunaan DanaHibah sebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah) dipergunakanuntuk Pengembangan Usaha YPTAIS yang diterima oleh Drs.

Selanjutnya dalam perjanjian hibah daerah dalamhal ini Naskah Perjanjian antara Pemerintah Kabupaten Kutai Timur denganYayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) KabupatenKutai Timur tentang Pemberian dan Penerimaan Hibah Tahun Anggaran 2011kepada Yayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS)Kabupaten Kutai Timur Nomor: 08.MoU/YPTAISKT/A1/IV/2011 tanggal28 April 2011 disebutkan beberapa syarat atau klausul yang harus dipenuhipenerima hibah diantaranya:e Pasal 1 angka (1), dijelaskan

,M.K.n NotarisKabupaten Kutai Timur No. 170 tanggal 31 Agustus 2010, salah satu tugasdan wewenangnya adalah mengelola dan memonitor kegiatan yangberlangsung di Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIS).e Untuk mendukung kegiatatan STAIS dimaksud, selanjutnya ditandatanganiNaskah Perjanjian antara Pemerintah Kabupaten Kutai Timur denganYayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) KabupatenKutai Timur tentang Pemberian dan Penerimaan Hibah Tahun Anggaran 2011kepada Yayasan Perguruan Tinggi Agama

Menyatakan barang bukti dokumen/suratsurat berupa:4.1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketua Yayasan Perguruan TinggiAgama Islam Sangatta (YPTAIS) Nomor: 01SK/YPTAISKT/A1/Ill/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang Pergantian danPengangkatan Pengurus YPATAIS Sekolah Tinggi Agama IslamSengatta (STAIS) Kabupaten Kutai Timur atas Nama Sdr.ABDUL AZIZ selakun Bendahara di YPTAIS Kabupaten KutaiTimur;2. 1 (satu) bundel foto copy Buku Rekening Bank Kaltim AtasNama Yayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta

Pembayaran Hibah kepadaYayasan Perguruan Tinggi Agama Islam Sangatta (YPTAIS) Kabupaten Kutai Timur yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran Ir.