Ditemukan 377 data
Terbanding/Tergugat I : HERMAN PANGERAN PANG
Terbanding/Tergugat II : PANG GIOK TJHOE
Terbanding/Tergugat III : PANG GOEN TJHOE
77 — 57
,yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama denganHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu. oleh: SALLO DAENG, SH.,MH,Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini maupun Kuasa Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. MOHAMMAD LUTFI, SH.,MH., MADE SUPARTHA, SH.,MH .,Ttd.DWI TOMO, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG , SH., MH.,Perincian biaya perkara: 1. RedakSi.. ..... .......
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I. Cq. Ketua Pengadilan negeri makassar
35 — 13
,MH dan NYOMAN SUKRESNA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum bersama sama dengan kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH., DR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
30 — 24
., yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, pada hari dan tanggal itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sallo Daeng, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpadihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSTid.
Pembanding/Penggugat : LK. SAMA DG. TOJENG Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : PR. SAANI DG. TANANG Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : PR. HJ. ST. SALAMAN Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : LK. SAHABUDDIN DG. MA'JA Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Terbanding/Tergugat : LK. HAJI SANE
35 — 18
,MH keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkatbanding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN BIN BUNNANG
29 — 28
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.,MH,Untuk SalinanPengadilan Tinggi MakassarPit.
Pembanding/Tergugat I : LURAH TELLO BARU
Terbanding/Penggugat : Hj. Kebo Binti Jumara DKK selaku ahli waris Jumara Bin Radjadja.
Turut Terbanding/Tergugat VII : SYARIFUDDIN HUNA
Turut Terbanding/Tergugat V : SUMANTRI ALIAS MARTONO MARGO SUMITRO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUAWAJI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BASRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT PANAKKUKANG
24 — 20
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebutpada hari Senin tanggal 19 April 2018 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
54 — 30
,MH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarsebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hari dan tanggal Itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
61 — 24
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.Hal 13 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.566/PID.SUS/2020/PT MKS.,EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Tergugat : G.Suganda Susilo
37 — 26
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 9 April 2019 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama denganHakimHakim Anggota tersebut sertadibantu. oleh: SALLO DAENG, SH.,MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini maupun Kuasa Hukumnya tersebutHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
30 — 23
Iwati binti Tahing, umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan tempattinggal di JI Sallo Sella Rt 1 Desa Salo Cella Kecamatan Muara Badaksaksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ibukandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Maret 2014; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YOGA PRADILANSANJAYA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH.MH
64 — 32
,MH.Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk untukmemeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding, dan putusan mana pada haridan tanggal itu juga di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis bersamasama kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri olen Terdakwa/Penasihat hukumnya dan Jaksa Penuntut
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
1.Daniel Damhuri DM, S. Sos Alias Daniel Bin Mantong
2.Sukiman Alias Kiman Bin Sudirman
30 — 4
Bahe (parkiran Sallo Mall) Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo;
Dikembalikan kepada Para Terdakwa;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Hj. HASDIAH
42 — 29
MKS. tanggal 17 September 2021 yang ditunjuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Nopember2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu SALLO DAENG, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S. Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla
38 — 32
,MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, , putusan mana pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum bersamasama dengan kedua Hakim Anggota tersebutdan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa hukumnya tersebut ;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. AHMAD SEMMA, SH., H . NASARUDIIN TAPPO, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 18
., MH,serta I NYOMAN SUKRESNA, SH, keduanya Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi tersebut, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan padahari Selasa tanggal 13September 2016, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : INDRA UMARDY ALIAS LUKEN BIN UMARDY
23 — 9
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaHal. 15 darl 15 hal. Putusan Perkara Pidana No. 349/PID.SUS/2019/PT MKS.Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA :Ttd.
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
44 — 28
,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam = sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh SALLO DAENG, SH,.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat hukumnya tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.Drs. HARI SASANGKA, SH.,M.Hum,. H.1K SAN, SH.,MH,.
Terbanding/Terdakwa : WANDI DG SUTTE Alias ACO DG RASYID
47 — 21
,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MHPanitera.......Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.. Ttd.HARI SASANGKA H. 1K SAN, SH.,MH,.23Ttd.H.SUHARTO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : H. Banggu Bin H. Salawa
48 — 22
Sudirman nakana nia bambangbambang lanu oloi tenana sallo allanyaki jarangku (seperti pada waktu Saya kembalikan uangbelanja (panaik) Lek. H. Sudirman ada petaka yang akan menimpatidak lama kemudian maka hilang kuda Saya. Bahwa Terdakwa menjelaskan mengapa Terdakwa mengatakan haltersebut adalah karena sebelumnya H. Sudirman mengancamTerdakwa dengan perkataan Punna Nia Putusan Anne Alloa, NiaCera Latatumpa (kalau ada putusan hari ini maka ada pertumpahandarah).
Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
31 — 24
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Senintanggal 4 Nopember 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa 5 72222222 nono nnneeHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.