alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formildan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil bukti P membuktikan adanya ikatanperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), karenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Yanto bin Seban

perkawinanPenggugatdan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun tapi sejakbulan Mei 2014, sudah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselalukeluar malam dan pulang larut malam dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu sering bertengkar karena sering melihatPenggugat menangis dan melihat langsung Tergugat memukulPenggugat seban

saya juga Laparmendegar hal tersebut saksi Susana Menjawab kalau kamu lapar ini uang Rp.10.000, untuk beli makan, mendengar hal tersebut terdakwa Marah sambilberbicara Keras berapa duit kamu yang ada nanti Saya Bayar Semua setelahitu saksai Susana masuk ke dalam rumah dan Duduk di dekapt Pintu,selanjutnya dengan tiba tiba terdakwa masuk Ke dalam rumah dan melepasTopi yang dikenakan oleh saksi Susana, lalu Menarik rambut Saksi Susana lalumemukul kepala saksi Susana dengan menggunakan tangan kosong seban

kepada terdakwa dan terus terang terdakwa tidakmengetahui akan hal tersebut dan oleh IBRAHIM saat itu hanya mengatakankepada terdakwa bahwa hal tersebut di karenakan kawan terdakwa yangbernama KARMA sehingga memberikan sabu tersebut kepada terdakwa;Bahwa, terdakwa terangkan bahwa Atas pembelian Narkotika jenis Sabuyang terdakwa lakukan dari orang yang bernama IBRAHIM kemudian telahmenjualkannya kembali kepada orang yang bernama HAMDANI dan orangyang bernama SYAWAL terdakwa belum ada keuntungan seban

kepada terdakwa dan terus terang terdakwa tidakmengetahui akan hal tersebut dan oleh IBRAHIM saat itu hanya mengatakankepada terdakwa bahwa hal tersebut di karenakan kawan terdakwa yangbernama KARMA sehingga memberikan sabu tersebut kepada terdakwa; Bahwa, terdakwa terangkan bahwa Atas pembelian Narkotika jenis Sabuyang terdakwa lakukan dari orang yang bernama IBRAHIM kemudian telahmenjualkannya kembali kepada orang yang bernama HAMDANI dan orangyang bernama SYAWAL terdakwa belum ada keuntungan seban

tidakmengetahui akan hal tersebut dan oleh IBRAHIM saat itu hanya mengatakanHalaman 40 dari 44 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Idikepada terdakwa bahwa hal tersebut di karenakan kawan terdakwa yangbernama KARMA sehingga memberikan sabu tersebut kepada terdakwa; Bahwa, terdakwa terangkan bahwa Atas pembelian Narkotika jenis Sabuyang terdakwa lakukan dari orang yang bernama IBRAHIM kemudian telahmenjualkannya kembali kepada orang yang bernama HAMDANI dan orangyang bernama SYAWAL terdakwa belum ada keuntungan seban

awalnyarukun,tetapi sejak lebih kurang 1 (satu) tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berselisin dengan anak Penggugat dari pernikahansebelumnya; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengancara melihat langsung ketika anak Penggugat melempar tas yang berisipakaian Tergugat; Bahwa, saksi mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat seban

Selain itu, Tergugat juga mempunyai hubungandengan wanita lain bahkan Tergugat telah mengucapkan talak kepadaPenggugat seban yak 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan dimana Penggugat beradadan tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

lrawan membeli koin kepada kasir, kemudian koin yang Budiirawan beli dimasukan ke dalam mesin mekanik / elektronik dan secaraotomatis muncul kredit poin pada layar mesin, kKemudian Budi lrawandapat bermain menembak ikan yang ada pada layar mesin sambilmenekan tomboltombol yang ada pada mesin dan apabilaikan yang kitatembak mati maka kredit poin Budi lrawan akan bertambah atauberkurang secara otomatis, dalam bermain tembak ikan, Budi lrawanmengisi koin pada mesin mekanik/ elektronik pada mesin ikan seban

lrawan membeli koin kepada kasir, kemudian koin yang Budiirawan beli dimasukan ke dalam mesin mekanik / elektronik dan secaraotomatis muncul kredit poin pada layar mesin, kKemudian Budi lrawandapat bermain menembak ikan yang ada pada layar mesin sambilmenekan tomboltombol yang ada pada mesin dan apabila ikan yang kitatembak mati maka kredit poin Budi lrawan akan bertambah atauberkurang secara otomatis, dalam bermain tembak ikan, Budi lrawanmengisi koin pada mesin mekanik/ elektronik pada mesin ikan seban

RUSLISaksi dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa karena ada penawaranpemasangan jaringan listrik;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemasangan instalasi listrik seban yak17 rumah tinggal untuk tarif R 1 kapasitas 450 VA ;Bahwa yang menentukan besaran pemasangan biaya listrik adalah AKLI( Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia );Bahwa prosedur pemasangan jaringan listrik adalah dengan cara calonpelanggan mengajukan permohonan

ILHAMSaksi dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa karena ada penawaranpemasangan jaringan listrik;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemasangan instalasi listrik seban yak17 rumah tinggal untuk kapasitas 450 VA ;Bahwa yang menentukan besaran pemasangan biaya listrik adalah AKL;16Bahwa prosedur pemasangan jaringan listrik adalah dengan cara calonpelanggan mengajukan permohonan pasang baru dangan syarat foto copyKTP dan

Saksi AGUS AULIA SAFARI,Saksi dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa karena ada penawaranpemasangan jaringan listrik;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemasangan instalasi listrik seban yak17 rumah tinggal untuk kapasitas 450 VA/watt;Bahwa yang menentukan besaran pemasangan biaya listrik adalah AKLI;Bahwa prosedur pemasangan jaringan listrik adalah dengan cara calonpelanggan mengajukan permohonan pasang baru dengan

Saksi MAHMUDA,Saksi dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa karena ada penawaranpemasangan jaringan listrik;Bahwa benar saksi pernah melakukan pemasangan instalasi listrik seban yak17 rumah tinggal untuk kapasitas 450 watt;Bahwa yang menentukan besaran pemasangan biaya listrik adalah AKL;Bahwa prosedur pemasangan jaringan listrik adalah dengan cara calonpelanggan mengajukan permohonan pasang baru dangan syarat foto copy20KTP

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada. Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als. KOJEK Bin NURHADIbersama dengan sdr. RIDWAN ABDULLAH als. BARET Bin SURYANA(NANA), sdr. AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM, sdr.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggung16sisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.w Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3Atau Ketiga :~ Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als. KOJEK Bin NURHADIbersama dengan sdr. RIDWAN ABDULLAH als. BARET Bin SURYANA(NANA), sdr. AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM, sdr. RIVAL FAUJI als. RIVAL,sdr. MUHAMAD DIKA PRATAMA als. UCOK, sdr.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.~ Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Atau Keempat :22 Bahwa ia terdakwa JAELANI SAPUTRA als.

Seban mati pada orang ini adalah kekerasan tajam pada punggungsisi kanan sesuai luka nomor 13 huruf h yang mengenai paruparu sehinggaberakibat perdarahan di rongga dada.51Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan saksi lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang buktidan alat bukti surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PMI Bogor Nomor :P.01.02/003/TX/2014 Tanggal 29 September 2014 atas nama YOGA PRATAMAlahir di Bogor tanggal 22 Maret 1999 yang

Selain itu Tergugat tidak sering memukul Penggugat tetapimemang pernah memukul Penggugat seban yak 4 kali;4. Bahwa benar Tergugat marahmarah karena ada penyebabnya yaituPenggugat lebih mementingkan orang lain daripada Tergugat ;5. Bahwa benar Tergugat memuku! Penggugat karena Penggugat mempunyaiwanita idaman lain dan benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 23 hari;6.

Inggok yaitu orangtua/Bapak Penggugat dan Penggugat II/Kakek Para Penggugat III sampaidengan Penggugat XIV dan Turut Tergugat ada memiliki sebidang tanahsawah seluas + 0.370 Ha dengan Pipil Nomor 1207, persil Nomor 239, Klaslll, terletak di Kesubakan Kesambik Mate b 31b, Dusun Pudjut, DesaMontong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, atas nama A.Inggok, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit/Tanah Amaq Sri, Seban dan Amag Put; Sebelah Timur : Kali Kecil; Sebelah Selatan

Kesubakan Kesambik Mate b 316 Dusun Pujut denganbatas batas :Sebelah Utara : Parit, TanahAmaq Sri, Amaq Seban,Amag PutSebelah Selatan : Sawah Abah SadekSebelah Timur : Sungai atau kaliSebelah Barat : ParitMaka tidak mungkin akan ada batasbatas yang sama pada tanahtanahyang letak/lokasi dan nomor percil, nomor pipil, kelas dan luas yangberbeda.Sehingga dengan demikian gugatan para Penggugat dapat dikatakankabur (OBSCUUR LIBLE) hal ini sesuai dengan tertib hukum yang telahdi keluarkan Mahkamah Agung

Seban dan Amag Pat.

terdakwa Imran AfifSinaga Als Afif, saksi Rahmat Perwira Siregar Alias Rahmat dan saksiParlindungan Siregar Alias Parlin karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa datang kerumahsaksi Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat dan saat itu saksi RahmatPerwira Siregar Als Rahmat sedang tidur, lalu sekira pukul 14.00 wib, saksiRahmat Perwira Siregar Als Rahmat terbangun dan memanggil Terdakwadan berkata Nah, belikan dulu shabu sambil memberikan uang seban

Siregar Alias Rahmat dan saksiParlindungan Siregar Alias Parlin karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu ; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa datang kerumahsaksi Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat dan saat itu saksi RahmatPerwira Siregar Als Rahmat sedang tidur, lalu sekira pukul 14.00 wib, saksiRahmat Perwira Siregar Als Rahmat terbangun dan memanggil TerdakwaHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN Lbpdan berkata Nah, belikan dulu shabu sambil memberikan uang seban

terdakwa Imran AtifSinaga Als Afif, saksi Rahmat Perwira Siregar Alias Rahmat dan saksiParlindungan Siregar Alias Parlin karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa datang kerumahsaksi Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat dan saat itu saksi RahmatPerwira Siregar Als Rahmat sedang tidur, lalu sekira pukul 14.00 wib, saksiRahmat Perwira Siregar Als Rahmat terbangun dan memanggil Terdakwadan berkata Nah, belikan dulu shabu sambil memberikan uang seban

Kemudian kartu dibagikan kepada masing masing pemain seban yak3 (tiga) buah kartu. Kemudian jika merasa kartunya bagus maka pemainmenambah taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) dan yang kartujelek tidak ikut bermain lagi, kemudian setelah menambah uang taruhan makaakan mendapat 1 (satu) buah kartu lagi dan masing masing pemain membukakartunya.

Kemudian kartu dibagikan kepada masing masing pemain seban yak3 (tiga) buah kartu. Kemudian jika merasa kartunya bagus maka pemainHalaman & dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdlmenambah taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) dan yang kartujelek tidak ikut bermain lagi, kemudian setelah menambah uang taruhan makaakan mendapat 1 (satu) buah kartu lagi dan masing masing pemain membukakartunya.

Badan NarkotikaNasional (BNN) Kabupaten Pasaman Barat yang berpakaian premanmengamankan Yoland dan menyuruh Yoland untuk mengeluarkan seluruh isididalam saku celana yang dipakai Yoland, kemudian Yoland mengeluarkan 1(satu) botol plastik warna putin dari saku celana sebelah kanannya, dankemudian membuka botol tersebut dari dalam botol plastik tersebut masihterdapat 1 (satu) kotak kecil berwarna hitam kemudian dikeluarkan seluruh isidari dalam kotak hitam tersebut dan ditemukan narkotika jenis shabu seban

BAMBANG yang berada tidak jauh dari TKPtersebut diatas, supaya tidak ketahuan;Bahwa Pencurian yang Terdakwa lakukantersebut sudah Terdakwa rencanakan dimana sehari sebelum melakukanpencurian tersebut, Terdakwa sudah memantau keadaan disekitar rumahtersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian seban yakRp.3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN KsnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

BAMBANG yang berada tidak jauh dari TKPtersebut diatas, supaya tidak ketahuan; Bahwa Pencurian yang Terdakwa lakukantersebut sudah Terdakwa rencanakan.dimana sehari sebelum melakukanpencurian tersebut, Terdakwa sudah memantau keadaan disekitar rumahtersebut; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian seban yakRp.3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 183/PID/2008/PT.PDGtanggal 5 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 6September 2007 No. 95/Pid.B/2007/ PN.PSB sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatunkan pada TerdakwaTerdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana pada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan dan denda seban

Maharani karena sayaingin bertanggunga jawab seban Ruisa sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa sekarang pendidikan Anak masih dibangku sekolah danmenunggu hasil ujian karena saat ini sekolah online; Bahwa orang tua telah menyetujui dan memberikan restu untuk kawindengan calon suami dalam waktu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lainuntuk melangsungkan perkawinan dengan calon istri;2) RISA ALICIA MAHARANI (Calon Istri) Bahwa saya kenal dengan Pemohon yang merupakan orang tua

angkatnya tidak dapat bertindaksebagai wali nikah, sebab antara anak angkat dan ayah angkatnya tidak adapertalian darah (Quran Surat Al Ahzab ayat 37) ;Bahwa, orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubungan hukumkeperdataan berupa wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkat yangtidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga)dari harta warisan anak angkatnya, demikian juga sebaliknya terhadap anakangkat yang tidak menerima wasiat, diberikan wasiat wajibah seban

Taifa kemudian datang juga terdakwa SeferinusSanak memukul saksi korban Leonard Taifa sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kiri dankanan yang terkepal ke arah wajah saksi korban Leonard Taifa setelah itu terdakwa Seferinus Sanak memukul saksi korban Leonard Taifa dengan menggunakan batu yang diberikan olehsaudari Emi Tanaem (DPO) dan mengenai dahi saksi korban Leonard Taifa sehingga saksikorban Leonard Taifa terjatuh ke lantai dan saat pada saat itulah saudari Emi Tanaem (DPO)menendang saksi korban seban

tergugat pergi berobat bukankarena penggugat tidak cinta kepada tergugat akan tetapi hanya tergugat lemahsyahwat, karena penggugat pernah ikut kepada tergugat bermalam di rumah orang tuatergugat dan sekamar dan seranjang tapi tetap tergugat tidak melakukannya karenalemah syahwat.Bahwa atas Replik penggugat tersebut, tergugat tidak mengajukan duplik,dan tergugat tetap pada jawabannya, namun tergugat mengajukan Rekonvensisecara lisan sebagai berikut :e Bahwa penggugat Rekonvensi menuntut uang belanja seban