satu) unit Sepmor merk Hondawarna hitam biru nopol BL 2568 ND ;Bahwa ketika itu sepeda motor tersebut saksi suruh pada anak saksi MISWARDIuntuk dibawa ke Dosmir namun hingga malam hari tidak pulang hingga saksimencarinya dan ternyata dia sudah takut pulang karena sepeda motor telahdipinjam oleh temannya dan digunakan untuk mencuri ;Bahwa Saksi tidak tahu pasti hubungan mareka namun yang saksi tahu marekabekerja di Dosmier yang berbeda namun berdekatan di desa Tepin Siron danMuhammad Saidi tinggal sedesa

(seribu lima ratus meterpersegi) dengan obyek pajak terletak di Pinole, Desa Pincara,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dengan Nama WajibPajak adalah saksi Luppa ;Bahwa pajak terhadap kedua SPPT milik saksi Luppa dalam bentukpekarangan dan cara pembayaran pajak untuk Desa Pincara, telahditunjuk Sekretaris Desa Pincara (Sekdes Pincara) sebagai Kolektordengan dibantu oleh Para Kepala Dusun seDesa Pincara untukmenagih Masyarakat yang merupakan Wajib Pajak, namun terhadapsaksi Luppa tidak membayar

Hasan dengan dibantu oleh Para KepalaDusun seDesa Sepakat untuk menagih masyarakat yang merupakanWajib Pajak, dan Kolektor itulah yang selanjutnya membayar kepadaBank BRI Cabang Masamba ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Area Penggunaan Lain (APL) dilahanmasyarakat di Desa Pincara, apakah merupakan APL murni atautidak;Bahwa antara Desa Sepakat dengan Desa Pincara merupakantetangga desa dan hanya dibatasi sungai ;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan

175.000.000,-(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Nopember 2014 1 (satu) lbr Berita Acara Serah Terima Dana Motivasi, tanggal 10 Nopember 2014 1 (satu) lbr Surat Pernyataan tanggung Jawab, tanggal 10 Nopember 2014 1 (satu) exsemplar Foto copy Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Perubahan Tahun 2014, tanggal 1 Oktober 2014 yang telah dilegalisir 1 (satu) lbr Foto copy Surat Permintaan Pertanggung jawaban dari Perbekel Carangsari kepada Bendesa Adat Sedesa

oukti pembayaran sebesar Rp175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah)tanggal 10 Nopember 2014e 1 (satu) Ibr Berita Acara Serah Terima DanaMotivasi, tanggal 10 Nopember 2014e 1 (satu) Ilbr Surat Pernyataan tanggung Jawab,tanggal 10 Nopember 2014e 1 (satu) exsemplar Foto copy Rancangan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Perubahan Tahun 2014,tanggal 1 Oktober 2014 yang telah dilegalisire 1 (satu) lor Foto copy Surat Permintaan Pertanggungjawaban dari Perbekel Carangsari kepada BendesaAdat Sedesa

Kwitansi/oukti pembayaran sebesar Rp175.000.000,(seratus tujunh puluh lima juta rupiah)tanggal 10 Nopember 20141 (satu) Ibr Berita Acara Serah Terima DanaMotivasi, tanggal 10 Nopember 20141 (satu) lbr Surat Pernyataan tanggung Jawab,tanggal 10 Nopember 2014e 1 (satu) exsemplar Foto copy Rancangan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Perubahan Tahun 2014,tanggal 1 Oktober 2014 yang telah dilegalisir1 (satu) lor Foto copy Surat Permintaan Pertanggungjawaban dari Perbekel Carangsari kepada BendesaAdat Sedesa

Namunkenyataanya dana tersebut dikelola oleh LPD Desa Adat Kapal dan ataskebijakan Terdakwa Bantuan Dana tersebut diberikan kepada 34 orangmampu (yang bukan termasuk KK Miskin) yakni Prajuru/ Pengurus Desabeserta , Kelian Adat seDesa Adat Kapal yang menjabat saat itu, danbeberapa keluarga dari pegawai LPD Desa Adat Kapal, termasuk yangmenerima adalah Bendesa Adat Kapal Anak Agung Gede Agung, AnggotaBadan Pengawas LPD IB. Swastika,SE dan Nyoman Nada, SE.

Dpspertanggungjawaban LPD Akhir tahun, kemudian difotocopy, kemudian hasilfotokopi tersebut dipotong oleh Bagian Kredit KADEK ARNAWAberdasarkan perintah Terdakwa, kemudian dibuatkan Judul baru yakni Daftarhadir Rapat Pengurus LPD dengan Prajuru Desa dan Kelian Lingkungan seDesa Adat Kapal, setelan Daftar hadir tersebut ditempel, untukmenyamarkan dan tidak kelihatan dimodifikasi, maka daftar hadir tersebut,kemudian difotocopy kembali.

Namun kenyataanya dana tersebut dikelola oleh LPDDesa Adat Kapal dan atas kebijakan Terdakwa Bantuan Dana tersebutdiberikan kepada 34 orang mampu (yang bukan termasuk KK Miskin) yakniPrajuru/ Pengurus Desa beserta , Kelian Adat seDesa Adat Kapal yangmenjabat saat itu, dan beberapa keluarga dari pegawai LPD Desa AdatKapal, termasuk yang menerima adalah Bendesa Adat Kapal Anak AgungGede Agung, Anggota Badan Pengawas LPD IB. Swastika,SE dan NyomanNada, SE.

MADE mengatakan cukup dibuat di IT (Sitem computer) saja.Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap Insentif yang diterimaoleh Prajuru Desa dan Kelian Adat seDesa Adat Kapal yang diberikanoleh LPD adalah langsung Kepala LPD Drs. MADE LADRA, termasukDaftar nominative penerimanya, saya hanya mengeluarkan uangnyaberdasarkan permintaannya.Bahwa yang membayarkan honor Programer MARTINUS BAHA adalahKepala LPD Drs.

DpsBahwa terkait keputusan Kepala LPD untuk mencairkankreditdilingkungan Pengurus LPD, Karyawan LPD , Keluarganya danUsahanya dengan bunga dibawah standart 1,3%, sebagaimana temuanTim Verifikasi dan Mediasi merupakan kebijakan dari Ketua LPD yangmelanggar Keputusan Kelian Desa Adat Kapal nomor 1SKDAK/2009,tentang Penetapan Suku Bunga kredit kepada Prajuru Desa Adat Kapal,Kelian Banjar Adat seDesa Adat Kapal, Kepala Lingkungan seKeluranKapal, Persatuan Pemangku seDesa Adat Kapal, debitur denganjaminan

Pertemuan tersebut dihadiri olehLurah Desa Trimulyo, seluruh Pamong Desa Trimulyo (kecualiH.Sagiyo), dukuh sedesa Trimulyo dan dari BPD (Ketua dan Anggota);Dalam pertemuan tersebut dibentuk panitia sementara untukpelaksanaan program Larasita sebagai berikut:Penanggung Jawab : Lurah DesaKetua : H.Sagiyo HSKetua Il : Dahlan NahrowiSekretaris : H.M.

Zaini BASekretaris I : SantosoBendahara : SugiyoBendahara ll : RianingsihAnggota : Edi Hendarto (KTU BPD)Sugeng (staf pemerintahan)Dukuh sedesa TrimulyoAnggota BPD (Drs.

ZainiBASekretaris : Il SantosoBendahara : SugiyoBendahara ll : RianingsihAnggota : Edi Hendarto (KTU BPD)Sugeng (staf pemerintahan)Dukuh sedesa TrimulyoAnggota BPD (Drs. Sudaryanto)Halaman 62 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor.

ZainiBASekretaris : Il SantosoBendahara : SugiyoBendahara ll : RianingsihAnggota : Edi Hendarto (KTU BPD)Sugeng (staf pemerintahan)Dukuh sedesa TrimulyoAnggota BPD (Drs.

ZainiBASekretaris Il : SantosoBendahara : SugiyoBendahara ll : RianingsihAnggota : Edi Hendarto (KTU BPD)Sugeng (staf pemerintahan)Dukuh sedesa TrimulyoHalaman 213 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor. Yk.Anggota BPD (Drs.

biaya bantuan pura Parahyangan.10) 45 (empat puluh lima ) gabung kwitansi /buktibukti nota dari program biaya bantuan Gongwanita.11) 4(empat) gabung kwitansi penerimaan danadari program biaya bantuan Personi.12) 38 (tiga puluh delapan) gabungkwitansi/buktibukti nota dari program biaya sukaduka.13) 26 (dua puluh enam) gabung kwitansi / buktibukti penerimaan dana dari program biaya santuankematian masyarakat.14) 1(satu) buku laporan pertanggungjawabankeuangan dalam rangka perpisahan bersama siswaSD sedesa

) gabung kwitansi /buktibukti nota dari program biaya bantuan Gongwanita.11) 4(empat) gabung kwitansi penerimaan danadari program biaya bantuan Personi.12) 38 (tiga puluh delapan) gabungkwitansi/buktibukti nota dari program biaya sukaduka.13) 26 (dua puluh enam) gabung kwitansi / buktibukti penerimaan dana dari program biaya santuankematian masyarakat.Hal 114 dari 124 hal Nomor 21/Pid.Sus TPK/2017/PN Dps.14) 1(satu) buku laporan pertanggungjawabankeuangan dalam rangka perpisahan bersama siswaSD sedesa

Bahwa dalam jawabannya pada point 4 dan 5 Termohon mengatakan tidakingat telah mengatakan pada Pemohon dengan katakata kasar dan kotorkepada Pemohon adalah tidak benar, karena hampir setiap hari antaraPemohon dan Termohon selalu bertengkar dan tidak ada sikap salingmenghormati, Termohon selalu menang sendiri, merasa dirinya yang benardan kalau sudah marah mesti mencakar, memukul dan menendangPemohon, semua orang sedesa sudah tau watak dan perilaku Termohonyang demikian kasar pada Pemohon, terlebih

No. 908 K/PID.SUS/2016keterangan saksisaksi yang telah saling bersesuaian dipersidangan didapatkan fakta hukum antara lain :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandidapatkan fakta hukum jika pada tahun 1995 pernah dilakukanrapat yang dihadiri oleh selurun perangkat desa GunungGedangan dan juga seluruh RT dan RW seDesa GunungGedangan yang mana salah satunya adalah Terdakwa MAT URIP(KETUA RW Kedungsari dan salah satu ahli waris dari Gidjo P.Sahid) dan pada pertemuan tersebut dibahas tentang

Karanganyar ;11) Asli Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Dana Bantuan Untuk Kegiatan 36 RT sedesa Blulukan hasil kompensasi tukar-menukar tanah kas desa dan lungguh perangkat Desa Blulukan Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ;12) Asli Berita Acara Pengembalian Dana Pengadaan Tanah Kas Desa dari Bapak H. SUJADI (Sekdes Blulukan) sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2008 ;13) Asli Berita Acara Pengembalian Dana Pengadaan Tanah Kas Desa dari Bapak H.

Saksi kedua Tergugat tersebutmenyatakan bahwa Tergugat tidak terikat perkawinan dengan wanita lain ketikamelangsungkan pernikahan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa baik saksisaksi dari Penggugat maupun saksikedua Tergugat merupakan orangorang yang tinggal sedesa dengan Tergugat,dan asli penduduk desa yang sama, yaitu Desa Lagadar KecamatanMargaasih, sehingga mereka berinteraksi satu dengan lainnya, mulai dariPenggugat dan Tergugat kecil sampai dengan sekarang, dan mereka jugamenyaksikan bagaimana

Sebidang tanah tegalan Hak Milik no. 276 Gs tanggal 9Juni 1990 no. 2258 seluas 2.095 yang terletak di DesaPalihan atas nama Penggugat.Yang kesemuanya disebutsebagai obyek sengketa dalam perkara ini dan obyeksengketa tersebut telah dihibahkan kepada Tergugat Iyang disaksikan oleh Pamong Desa Palihan dan Dukuh seDesa Palihan dan Surat Penyataan tersebut dibuatdengan penuh keikhlasan, kesadaran tanpa adanyapaksaan dan tekanan dari pihak manapun sertaberdasarkan keterangan para saksi Penggugat yangmenyatakan

mempunyai anakyaitu Tutik, Marsinem, Wiji, dan Margoraharjo ;Bahwa saksi mengetahui Bapak Margoraharjo mempunyaiistri satu ; Bahwa saksi mengetahui Bapak Margoraharjo mempunyai anakyaitu Winarti, Sriani, dan Triyatno ;Bahwa saksi mengetahui Bu Margoraharjo sekarang masihhidup ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau anak anak = PakMargoraharjo mengajukan konversi sertifikat tanah;Bahwa saksi tidak mengetahui pemecahan persil tanah yangmenjadi obyek sengketa pada tahun 1997 ;Bahwa rumah saksi dulu = sedesa

berusahamenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon akan tetapiPemohon tidak mau rukun;Saksi Anang Wibowo Bin Zajuli, banwa saksi adalah tetangga Pemohondan Termohon, bahwa saksi sering melihat Termohon sering didatangilakilaki yang bernama wahyudi pada waktu malam hari dirumahnyaketika Pemohon sedang bekerja berlayar sebagai pelaut, dan saksi duakali bertemu lakilaki selingkuhan Termohon yang bernama wahyudisedang berada dirumah Pemohon dan Termohon, bahwa lakilakitersebut adalah orang sedesa

Bambang Setiawan ; Fotokopi sesuai dengan aslinya surat UndanganRapat Sosialisasi Pertanahan dan Perizinan kerjasamaKantor Pertanahan Kabupaten Sleman dan PPPDKabupaten Sleman Tahun 2012 dari Kepala DesaSidoarum kepada Muspika Kecamatan Godean,Perangkat Desa Sidoarum, Ketua BPD Sidoarum, KetuaLPMD Desa dan LPMD Padukuhan, Ketua RT dan RW seDesa Sidoarum dan Tokoh Masyarakat tertanggal 9November2012 ; Fotokopi sesuai dengan fotokopi Gambar Site Planyang diperkecil ;Hal 65 dari 101 hal.PUTUSAN No.01

Bahwa berdasar ketentuan tersebut diatas pelaksanaanpemungutan pajak bumi dan bangunan desa Bumirejo dilaksanakandengan cara petugas pemungut desa yaitu kepala Dukuh sedesa Bumirejomenerima setoran pajak bumi dan bangunan dari para wajib pajak desabumirejo kemudian oleh petugas pemungut disetorkan kepada pengelolapajak desa Bumirejo dan kemudian oleh pengelola pajak menyetorkanuang pajak bumi dan bangunan tersebut kepada BRI unit lendah, namunterdakwa selaku petugas pengelola pajak Bumi dan Bangunan

Bahwa berdasar ketentuan tersebut diatas pelaksanaan pemungutan pajakbumi dan bangunan desa Bumirejo dilaksanakan dengan cara petugaspemungut desa yaitu kepala Dukuh sedesa Bumirejo menerima setoranpajak bumi dan bangunan dari para wajib pajak desa bumirejo kemudianoleh petugas pemungut disetorkan kepada pengelola pajak desa Bumirejodan kemudian oleh pengelola pajak menyetorkan uang pajak bumi danbangunan tersebut kepada BRI unit lendah, namun terdakwa selakupetugas pengelola pajak Bumi dan Bangunan

Menyetorkan uang PBB ke BRI unit lendahBahwa berdasar ketentuan tersebut diatas pelaksanaan pemungutanpajak bumi dan bangunan desa Bumirejo dilaksanakan dengan carapetugas pemungut desa yaitu kepala Dukuh sedesa Bumirejo menerimasetoran pajak bumi dan bangunan dari para wajib pajak desa bumirejokemudian oleh petugas pemungut disetorkan kepada pengelola pajakdesa Bumirejo dan kemudian oleh pengelola pajak menyetorkan uangpajak bumi dan bangunan tersebut kepada BRI unit lendah, namunterdakwa selaku

Bok Eka ) rumahnya seDesa bahkan sebarisdengan rumah Bpk Suparlan ;6. Bahwa, dengan disetujui oleh karyawan Tergugat perihalpencairan kredit, akhirnya Bok Suparlan mengambil sebagian modalyang didapat dari PT. BPR Kota Kediri untuk DP Pembelian tanah yangawalnya modal tersebut untuk usaha pakan ;7. Bahwa, sampai dengan saat ini tanah yang dijaminkan padaTergugat secara fisik masih dalam penguasaan Bpk Suparlan/IbuWinarsih karena termasuk yang mempunyai hak ;8.

Bahwa Kepala Desa Hiligambukha telah menindaklanjuti Surat BPDNomor : 170/04HG/2017 tanggal 30 April 2017 perihal PergantianUnsur Pimpinan BPD dengan mengundang Rapat Musyawarah Desapada tanggal 8 Mei 2017 dalam rangka melaksanakan PemilihanPergantian BPD yang telah dikeluarkan, yang ditujukan kepada BPDDesa Hiligambukha, Kepala Wilayah SeDesa Hiligambukha, ParaPerangkat Desa, Pendamping Desa, Tokoh Agama, Masyarakat,Pemuda, Tokoh Perempuan dan Warga Desa, sebagaimana SuratKepala Desa Hiligambukha

Dihimpundari daftar dan dijadikan lampiran dari surat ketetapan pajak tanah.Buku pemungut pajak ( model huruf) F, memuat nama dan jumlah hutangpajak masingmasing wajib pajak sedesa, dipergunakan untuk mencatatpembayaran (angsuran) pajak;Menimbang, bahwa dengan membaca serta mencermati buktibukti suratyang diajukan oleh Para Penggugat terutama bukti P2 dapat disimpulkan :Hal 56 dari 67 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2015/PN Dps Tidak mencantumkan luas tanah dan perhitungan pajak per persil tanahsawah

Malalayang I Dusun III Kec.Malalayang Kota ManadoKristen ProtestanPNSSINOLDY RANTUNG, SEDesa Tulap/ 31 Maret 195448TahunLakilakiIndonesiaDesa Kombi Kec. Kombi Kab. MinahasaKristen ProtestanPNS ( Camat Kombi)SlNama LengkapTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaan/ KenegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa XI:Nama LengkapTempat / tanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaan/ KenegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDrs.

Siswono diberhentikan sebagai Perangkat Desa Sukopinggir,yang mengakibatkan kondisi Desa tidak menjadi kondusif;Bahwa warga masyarakat Desa Sukopinggir selalu menolak Sadr.Siswono saat akan diadakan pelayanan pemakaman kematianwarga;Ketua RT/RW SeDesa Sukopinggir akan memboikot dengancara meletakkan Jabatan RT/RW apabila Sdr.