Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dapat memberikannafkah lahir; setiap bulan, Tergugat hanya membenikan nafkah sebesar Rp. 2.50.000 padahalpenghasilan Tergugat yang bekerja sebagai Wiraswasta yang menyebabkankebutuhanekonomitidak tercukupi untuk setiap bulannya, yang ditandal dengan perselisihan yang terusmenerus yang diketahui oleh orang banyak setidaktidaknya diketahui clan disaksikanperselisihan itu oleh dua orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat P.1 clan P.2 senta
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
YOGA SATRIA PRATAMA Bin ANDI MUSWANTO
7210
  • Antika Anggrek Kampung Warung Haji Rt.001/001Kelurahan Desa Wanakerta Kecamatan Bungursari kabupatenPurwakarta;Bahwa kios bunga Antika anggrek milik saksi Hj Suhartini dipagar besisekira 2 meter dan pintunya di gembok;Bahwa saksi pada tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 05.00 Wib sedangHalaman 4 dari 14 Putusan No. 36/Pid.B/2021/PN.Pwkistirahat tidur di dalam kios Antika Anggrek kemudian saksi dibangunkanoleh saksi Dadan dan memberitahukan bahwa ada orang yang di curigaldan membawa mobil Toyota Senta
Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 787/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 8 Januari 2013 — S U R A T M A N
391
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;wonnn Telah mendengar Pembelaan /Pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon dengan hormatkehadapan Majelis Hakim tentang keringanan hukuman , dengan alasan :e Terdakwa merasa menyesal serta. berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; Senta Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya secara lisan menyatakan
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 24 Maret 2014 — PURWATI BINTI M. MAHFUD VS MUGRONO BIN TAKWAD
85
  • Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya doktrin hukumtersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:1 ;eyut = afc 5 S6 ot LAleres 214ya F SE Senta
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6420/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan (PNS) Sekertariat DPRD, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
Register : 14-01-2016 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor . 975/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 8 September 2015 — SAJID Als. JITOK Bin RAJI
376
  • Lalu pada ayat (2) diterangkan bahwa dalam jumlahterbatas, narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, senta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa awalnya berdasarkanketerangan seluruh saksisaksi, dan
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDI PRASETIYO Bin Alm. LAHURI
10825
  • Pada bulan Desember 2020, saksi dengan menggunakan nama EDIWIYONO ada datang ke PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSAyang beralamat di JI. PB Sudirman No. 85, Kec.
    PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di JI. PBSudirman No. 85, Kec.
    BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yangberalamat di Jil. PB Sudirman No. 85, Kec.
    BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di JI. PBSudirman No. 85, Kec.
    PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di Jl. PBSudirman No. 85, Kec. Kertosono, Kab.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Drs. Suhariyono Bin Yusuf Wibowo
5729
  • SIT KHOTWAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI;29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SITl KHOTNWAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XIll.
    SIT KHOTWAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SITl KHOTNWAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. SUHARIYONO Bin YUSUF WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU HERI PURNAMA, S.H., M.H.
7132
  • SIT KHOTIJAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SIT KHOTIJAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SIT KHOTIJAH, S.Sos ;Xill.
    SIT KHOTIJAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SIT KHOTIJAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 582/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 12 Desember 2013 — MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI
495
  • rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaMuchamad Lutfi bin Imam Mansuri telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melakukan pemufakatan jahatMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu,turut senta
Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 Nopember 2011 — MALIK SAHUDI
263
  • Kab.Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara truck gandeng Nomor Polisi AG9725 U dengan sepeda motor dengan Nomor Polisi W 5341 RS;Menimbang, bahwa pengemudi truck gandeng Nomor Polisi AG 9725 URtersebut adalah terdakwa yang pada waktu itu memuat + 40 ton beras dari gudangBulog menuju ke arah Surabaya dengan melewati jalan raya ditempat terjadinyakecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa telah ternyata pula dari barang bukti berupa SIM Bli atasnama terdakwa STNK dari truck gandeng AG 9725 UR senta
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54100/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13335
  • 409.856.419iperhitungkanIPN Kurang / (lebih) Bayar (11.674.462) 1630.219.922 46.113.022bikompensasikan ke Masa Pajak 11.674.462 11.674.462 11.674.462IBerikutnyaIAPN Yang kurang dibayar 0 1641.894.384 7.787.484Sanksi Administrasi :IBunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0 B02.505.563 27.737.992IXenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 0 11.674.462 11.674.462Jumlah PPN Yang Masih Harus (0 956.074.409 97.199.938In pmperhatikan Mengingat :peas cgaoynm spe ase &eOmthR ees aeNnNnoono~YSsoe Nh of NssOdqgus:adonseuasemZAokSobH as Senta
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5907/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 5907/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan (Guru Swasta) SMP AL Maarif 02 Singosari, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 19 Juni 2013 — AZAMI Bin IBNU AMIN
7310
  • Saksi ROMLI SENTA GIBRAN Bin Alm M.SALEH;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas dan saksikenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul15.00 Wib di Jalan MeulabohBlang Pidie tepatnya di Desa LuegT. Ben Kec. Kuala Pesisir Kab.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1426/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
ATFAL ABISYAH Alias IPANG Bin Alm. ZAINUDIN
296
  • ZAINUDIN dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan Terdakwa telah membenarkan identitasnyatersebut senta mengerti akan dakwaan yang disampaikan dan dapat mengikutipersidangan dengan baik dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur "setiap orangtelah terpenuhi;Ad2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
194
  • PALI.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menaiki senta jendelasamping rumah tersebut, kemudian tangan kiri saya sambil pengangan lalu tangankanan merusak pentilasi rumah tersebut dengan cara ujung bambu tersebutterdakwa tumburkan atau ayunkan berulang kali ke pentilasi dari kawat nyamuktersebut sSampai kawat nyamuk tersebut rusak dan sobek, setelah sobek atau rusakkemudian terdakwa langsung mengarahkan ke ujung bambu yang
Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 760 / Pdt. G / 2011 / PN.Dps.
Tanggal 19 Februari 2013 — PARA NASABAH KORBAN PT. BALI CONSULTANT LIFE INSURANCE MELAWAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DKK.
5928
  • Hal tersebut ditegaskan dalam ketentuan : 24Pasal 1570 PMK 184/PMK.01/2010 Tahun 2010 tentang Organisasi Dan TataKerja Kementerian Keuangan (PMK 184 Tahun 2010), tugas BagianPemeriksaan dan Penyidikan Pengelolaan Investasi yaitu : melaksanakan penyiapan bahan perumusan kebijakan teknis pemeriksaan danpenyidikan, senta melaksanakan pemeriksaan dan penyidikan ataspelanggaran peraturan perundangundangan di bidang Pengelolaan Investasiserta menyiapkan bahan dan melaksanakan kerjasama dengan pihakpihakterkait
Register : 10-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2110/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat , umur 43 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat (ALM), umur 42 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 678/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Alex Handoko Als Alex
3132
  • sehingga lepas dari pakuannyasebanyak 2 (dua) keeping , sehingga dinding tersebut rusak dan berlubang,dan setelah dinding tersebut berhasil terdakwa congkel dan terdakwa rusakkemudian terdakwa melalui lubang dinding tersebut terdakwa masuk ke dalamrumah korban, lalu terdakwa pun berjalan dan masuk ke dalam kamar korban,lalu di dalam kamar tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merekInfinix warna Hitam, 1 (saat ) unit HP merek Nokia warna Hitam dan 1 (satu)unit HP merek Samsung yang di letakan di senta
Register : 08-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 mengetahuin, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 mengetahuin, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang