SALINANPENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.SgtaoS 5 alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Jamal bin Alimuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan 10 NopemberRT.10 RW.3 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon

I. 2222 n nnn n nnn n nnn n nnn nnn n nnn n nnnSulastri binti Astro, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan 10 Nopember RT.10 RW.3Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon ILPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ryan Prasetyo bin Jamal, lahir di Sepaso pada tanggal 8 Juni1996; = =o one nnn nnnnnnnn nnn nnnn nnn nnn nnn5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PA.Sgtaos> 5s I cpo> iJ I allJ I ps = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Abdul Rahim bin Syamsudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir bisl, tempat tinggal di Jalan Gotong royong,RT.9, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur

, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; DanAtnawiyah binti Daeng Tajang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JalanGotong royong, RT.9, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan

Jauhari bin Sulaeman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Syahrul Yulidar RT. 09 RW. 03 Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon ; Hal. 3 dari 13 halaman Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 01 Januari 2007 yang dilaksanakan di KecamatanBengalon

Lahir : WAJO / 12 JULI 1975;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Wiraswasta; Alamat : Jl Sepat RT 004 RW 006 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kab.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474/071/X1/2016 atas nama MUHAMMAD RIZKY, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timurtertanggal 08 Nopember 2016, selanjutnya diberi tanda P6; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 ( dua ) orang Saksi yang memberikanHal 3 dari 7 Penetapan Perkara No.59/Pdt.P/2018/PN.Sgtketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rispang bin Lukman) dan Pemohon II (Sesiliya Pebrianti binti Supiandi) yang di langsungkan pada tanggal 27 September 2023 di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta Tahun 2024;

PUTUSANNomor : 172 / Pid.B / 2018 / PN.Sgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riswan Indra Mulya Bin Mulyadi;Tempat lahir : Sepaso;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 03 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Awang Long, Sungai

MondengRT.005/006Desa Sepaso Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal O5 April 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.

sdr.ABDUL RAHMANberada di atas badan terdakwa kemudian terdakwa langsung mengambilgantungan kunci motor terdakwa yang berupa gunting kecil dari dalam sakucelana depan sebelah kiri terdakwa lalu seketika terdakwa langsungmenikamkan gunting tersebut terhadap sdr.ABDUL RAHMAN sehinggamengenai pada bagian paha sebelah kiri, paha sebelah kanan, dada sebelahkanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudian sdr.ABDUL RAHMANberlari menjauh dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT.PUSKESMAS SEPASO

Bahwa, status penggugat sebelum menikah adalah perawan dantergugat jejaka.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Desa Sepaso Timur selama 7 tahun, kemudian penggugatpindah dirumah keluarga penggugat di Sangatta sebagaimana alamattersebut diatas sampai sekarang.A annnn nanan nanan nanan nnn nn ee ne nnn enn nnnBahwa, selama pernikahan tersebut

ianggal lahir, Selangkau, 08 September 1983),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPendidikan Rt. 07,Rw.ll, No. 15, Desa Selangkau, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama HasniYanti sedang Tergugat bernama Rianto Yudistira; Bahwa saksi kenal mereka setelan nikah dan mereka setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sepaso

alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik; Putusan Cerai Gugat Nomor 283/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Sepaso

Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara : Susan Susanti binti Safrudin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,tempat tinggal di Lingkungan Rasabou, RT.015, RW.008,Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanHasan bin M.Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan usahaburung walet, tempat tinggal di Dusun Sumber Jaya, RT.11,RW.003, Desa Sepaso

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara$ permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sujadmiko bin Sukadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Meubel kayu, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 018, RW. 006, Desa Sepaso,$ Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Umi Saudah binti Basan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Penjual Pupuk, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 018, RW. 006, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,feSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan pemohon Il, disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan bukti bukti lainya dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.SgtaAa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Kadarisman bin Arjumansyah, umur 44 tahun (tempat/ tanggallahir, Sangkulirang, 10 Februari 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanSebongko, RT. 21, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Sri Rahayu binti Sumardi yang beridentitas :Nama : Melda Lestari binti KadarismanTanggal lahir : 12 Desember 2002 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat Kediaman : di Jalan Sebongko, RT. 21, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Dengan calon Suaminya :Nama : Aliansyah bin KaddukTanggal lahir : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Guru HonorerTempat Kediaman : Jalan Eks.

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Bengalon, Gunung PLN,Mamamia, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 17112017 ,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);De Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSamarinda Utara Nomor tanggal 18 Oktober 1999, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1. umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga tempat tinggal di Jalan Simpang 3 Muara Wahau Desa Sepaso

tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak Agustus 2009, terjadi perselisihan disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah dan kasus Narkoba sampai menikahdnegan wanita lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada Januari 2010,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 10 tahun ; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;2., umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang Tower 3 Desa Sepaso

Mulawarman RT 03 Desa Sepaso Barat kemudianTerdakwa yang sedang duduk diteras rumahnya yang tidak jauh darilokasi Saksi EDY berada lalu Saksi EDY ANTO bertanya kepadaTerdakwa apakah memiliki persediaan narkotika Jenis Shabu danTerdakwa menjawab memiliki persediaan narkotika jenis Shabu taklama kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnya dan keluarkemudian melemparkan 1 (satu) poket narkotika jenis Shabu kepadaSaksi EDY ANTO setelah melakukan transaksi tersebut dilakukanpenangkapan terhadap Saksi EDY

, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor I 13/Pid.Sus/2020/PN Sgtatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, dimana perbuatan Terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut:Awalnya pada hari sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30WITA saksi EDY ANTO Als EDY Bin TABEK (Alm) (pemeriksaan danpenuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) saat sedangberada di Jin.Mulawarman RT 03 Desa Sepaso

IKNASIUS SLAMET RIYADI Anak Dari LAURANSIUS LADO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat;Halaman & dari 24 Putusan Nomor I 13/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa Saksi menyatakan pernah memberikan keterangan yangsebenarnya dihadapan Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan adanya kejadian penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 13.45WITA di JI Mulawarman RT. 03 Desa Sepaso Barat, Kec Bengalon, KabKutim karena kedapatan

Terdakwa sudah membayar DP nya sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang dibayar melalui transfer;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang disampaikan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan telah diamankan petugas Kepolisian padahari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 13.45 WITA di rumahTerdakwa di JI Mulawarman Rt.03 Desa Sepaso

AnakIda Bagus Mayun dan Saksi Iknasius Slamet Riyadi Anak Dari LauransiusLado pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 13.45 WITAdi JI Mulawarman RT. 03 Desa Sepaso Barat, Kec Bengalon, Kab Kutim;e Bahwa benar saat penangkapan diamankan barangbarang milikTerdakwa yaitu 5 (lima) paket narkotika jenis Shabu seberat 25,56 (duapuluh lima koma lima puluh enam) gram beserta plastiknya, 1 (satu) buahplastik hitam tempat menyimpan Shabu, 12 (dua belas) bungkus plastikklip bening, 1 (Satu) buah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bengalon, dengan Kutipan Akta Hal. 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.S gtaSALINANNikah Nomor 017/20AIV/2016, tanggal 28 Maret 2016, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didirumah orangtua Penggugat di desa Sepaso Barat, Kabupaten Bengalon

Iskandar bin Banga, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatadalah suami P enggugat;2 220 nnn nn nnn ence nnn ene nn nnnnen Bahwa, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di rumahSaksi di Jalan Mulawarman Desa Sepaso Barat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai T imur; 222 on nnn n nnn nnn nn ene Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, sejak Juni 2016, Saksi sering melihat

Nanang bin Hakim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa, Saksi adalah sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suamiPIT Up el psn enna eee nee Bahwa, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di rumahorang tua Penggugat in casu saksi Iskandar bin Banga di JalanMulawarman Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimurahwa, sejak Mei 2016, Penggugat sering cerita ke Saksi bahwa Penggugatdann Tergugat sering bertengkar.

memohonagar Pengadilan Agama Sangatta memutus perkawinan Penggugat denganTergugat dengan perceraian;00n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangan daliildalil gugatan Penggugat dan jawaban menjawab antara Penggugat danTergugat serta alat bukti yang diajukan Penggugat sebagaimana diurai dalampertimbanganpertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban telah mengakui gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Desa Sepaso

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di DesaBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang selama 6 tahun 9bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiridi Desa Sepaso Induk RT 003 RW 001 Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur Kalimantan Timur selama 3 tahun 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaNgambeg Rt 008 RW 001 Kecamatan Pucuk Kabupaten

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahnyasendiri di Desa Sepaso Induk RT 003 RW 001 No 40 Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur sampai sekarang 1 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

KOIBengalon, tempat tinggal di Sepaso Timur, RT. 11, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon adalah saudar sepupu;e Bahwa Pemohon dan Termohon suamiistri yang menikah Maret2006 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Mei 2013 Pemohon dan Termohon sudah mulai tidakharmonis sering bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon memiliki lakilaki lain dan saksi tahu darimanteman

;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Tambang,bertempat tinggal di Jalan Awang Long, RT. 21 Sungai Raden, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dengan Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

hasil menyupir truk sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);Bahwa sejak Oktober 2014 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, saksi sempat melarangnya pergi karena telah memiliki anak,namun Tergugat tetap pergi;Bahwa keberadaan Tergugat sampai sekarang sudah tidak diketahui lagi;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim kabar atau nafkahkepada Penggugat;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Sungai Raden, RT. 21 No. 50 Desa Sepaso

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yumar bin Padda) dengan Pemohon II (Tri Indi Putri binti Rinto)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2021 di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2024 sesuai

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.SgtaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Tungka, 27 September 1981),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Darma Henwa, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangBerkat Tekun, RT.17, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon

,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Malaysia, 22 Juli 1983),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Berkat Tekun,RT.14, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

telah mengajukan halhalsebagai berikut :1,Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/24/X/2012,tanggal 21 Oktober 2012:Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah orangtua pemohon di Kabupaten Enrekang Sulawesi Selatan selama 3 hari,terakhir pindah ke Kecamatan Bengalon Desa Sepaso

Yusuf, RT.03/I,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kutai Timur;2 IRFAN M.YUNUS, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan RawaIndah, RT.10/II, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kutai Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai

Nama : Hendra;Jabatan : Eks Operator Weight Bridge/058 BR;Tanggal Mulai Kerja : 01 Agustus 2007;Upah Terakhir: Rp1.928.000,00Agama : Islam;Jenis Kelamin : LakiLaki;Nomor KTP : 09.2001/6771/2191/2010;Alamat : Jalan M.Yusuf RT.03/I, Desa Sepaso, Kecamatan BengalonKutai Timur;2.

Yunus;Jabatan : Eks Driver Dump Truck/048 BR;Tanggal Mulai Kerja : 17 Juli 2007;Upah Terakhir: Rp1.942.000,00Agama : Islam;Jenis Kelamin : LakiLaki;Nomor KTP : 09.2001/4762/3266/2010;Alamat : Jalan Rawa Indah RT.10/III Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kutai Timur,Terhitung tanggal 2 Januari 2014 sesuai dengan SK Nomor 04/BRADM/I/2014,O5/BRADM/I/2014 dan 06/BRADM/I/2014 yang diberikan Penggugat kepadaPara Tergugat;3 Menyatakan perhitungan hakhak Para Tergugat yang dibuat oleh Penggugatadalah sah dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Sugianur bin Anto) dan Pemohon II (Musriati binti Rinto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Mess United Tracktor Jin.Mulawarman, Desa Sepaso Barat, Kec.Bengalon, Kab. Kutai Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 06Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari2020 sampai dengan tanggal 15 Februari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal16 Februari 2020;4.

United Tracktors Site Bengalon CH. 20.000 PortHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sot.2.Link Road Pit A Office Bengalon Coal Project Desa Sepaso TimurKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana penggelapan tersebutpada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 23.00 WITA pada saatSaksi sedang melakukan pengecekan barang keluar masuk di Warehouse PT.United Tracktors Site Bengalon CH. 20.000 Port Link Road Pit A OfficeBengalon Coal Project

Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada saat Saksi melakukan pengecekan barang tersebut Saksimenemukan ada selisih barang berupa injektor yang mana di dalam datakomputer ada 41 (empat puluh satu) pcs injektor sedangkan di lokasipenyimpanan barang hanya ada 39 (tiga puluh sembilan) pcs injektor ; Bahwa setelah Saksi mengetahui adanya selisih jumlah barang berupainjektor tersebut kemudian Saksi menulis di dalam dokumen audit biningpicking dan di dalam data komputer bahwa

United Tracktors Site Bengalon CH. 20.000 Port LinkRoad Pit A Office Bengalon Coal Project Desa Sepaso Timur KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada saat Saksi melakukan pengecekan barang dari pekerja shiftmalam di Warehouse PT.