Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutiyono setiyoko setijono setiono setyono
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 131/PID.B/2007/PN.MGL.
Tanggal 18 Juli 2007 — dan MATIAS BAYU SETIYONO BIN SADI SUWITO ALS.CIMOT
64 — 5
  • dan MATIAS BAYU SETIYONO BIN SADI SUWITO ALS.CIMOT
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magelang, tanggal03 Desember 2007 No.135/Pen.Pid/2007/PN.Mgl sejaktanggal 06 Desember 2007 S/d. tanggal 04Januari 2008 ;Nama lengkap : MATYAS BAYU SETIYONO BIN SADISUWITO ALS.CIMOT..Tempat lahir : Magelang.Umur/ Tanggal lahir : 17 tahun / 1 Desember 1990.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Wates ProntaanRt.05/Rw.04. Kel.
    dipidana ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai padahukumannya, perlu = dipertimbangkan terlebih dahulu hal halyang memberatkan dan hal hal yang = meringankan terdakwaterdakwaHal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwaterdakwa meresahkanmasyarakat ; Terdakwa Edy Haryanto pernah dihukum3 (tiga) kali ; Terdakwa Edy Hartanto telah menikmatihasilnya ;Hal hal yang meringankan Terdakwaterdakwa mengakui terus terangakan perbuatannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ; Terdakwa Matias Bayu setiyono
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIYONO Als. AGUNG Bin SUMITRO
76 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIYONO Als.
    Penuntut Umum:
    YUNIATI, SH
    Terdakwa:
    AGUNG SETIYONO Als. AGUNG Bin SUMITRO
    PDM 38/M.3.14/PKRTO/ Eoh.2/ 04/ 2021 tertanggal 7 Juni 2021 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa AGUNG SETIYONO Als.
    Sedangkan untuk Sdr.AGUNG Setiyono AlsAgung Bin Sumitro sendiri area penjualannya meliputi wilayah Purbalingga,Bumiayu dan Wonosobo;Bahwa Agung Setiyono Als Agung sebagi karyawan di CV Langgeng JayaSarana Purwokerto meneriman gaji atau upah per bulan yaitu Gaji Pokok :Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), TunjanganKesehatan : Rp75.000,00 (tujuh pulih lima ribu rupiah) dan Uang makan :Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total gaji yang diterimaAgung Setiyono adalah
    Agung Setiyono;Bahwa Agung Setiyono selain menggunakan uang milik perusahaan tanpaseijin perusahaan uga membuatorderanataupemesanan fiktifmengatasnamakan konsumen atau outlet dengan cara Agung Setiyono AlsAgung melaporkan kepada admin perusahaan bahwa telah menerimahalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pw. orderan atau pemesanan dari konsumen atau outlet yang kemudian adminperusahaan membuatkan faktur berikut menyiapkan barang pesanantersebut, namun setelah dilakukan pengecekan kepada
    alamat sesuaidengan faktur bahwa konsumen tidak pernah melakukan pemesanan atauorderan barang melalui Agung Setiyono Als Agung sedangkan barang milikperusahaan sudah diterima oleh Agung Setiyono Als Agung namun tidakpernah di antar kepada konsumen yang nama alamatnya terdapat didalamfaktur penjualan yang dikeluarkan oleh CV Langgeng Jaya SaranaPurwokerto;Bahwa barang milik perusahaan yang orderannya fiktif tetapi barang sudahditerima oleh Sdr.Agung Setiyono Als Agung sesuai dengan faktur penjualanyang
    APOTIK HAFI FARMA 001/FJAPHWSB 08 September Rp. 1.151.000F/LJS/VII/2020 2020JUMLAH Rp. 17.378.406 Bahwa Sdr.Agung Setiyono menggelapkan uang milik perusahaan dengancaraperusahaan.;tidak menyetorkan uanghasilpenagihan darikonsumen ke Barang milik perusahaan yang dibuatkan orderan fiktif dan barang sudahditerima oleh Sdr.Agung Setiyono Als Agung adalah: Nama konsumen /No Faktur/tanggal dan nama No Jumlah uangoutlet barang01.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO
23 — 3
  • NUR Bin SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Helm merk HTI helmets warna hitam kombinasi hijau stabilo

    Dikembalikan kepada Terdakwa NURDIYANTO Als.

    NUR Bin SETIYONO

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    HENGKY FIRMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO
    NUR Bin SETIYONO;Tempat lahir : Mojokerto (Jawa Timur);Umur / tanggal lahir : 30tahun/ 13 November 1988;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber Agung Rt. 017, Rw. 06, Kec.Pangkalan Lada, Kab. Kotawaringin Barat,Prop.
    Menyatakan Terdakwa NURDIYANTO ALS NUR BIN SETIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sesuai dengan Dakwaanpenuntut umum melanggar Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap NURDIYANTO ALS NUR BIN SETIYONOberupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan3.
    Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat TerdakwaNURDIYANTO ALS NUR BIN SETIYONO sedang berada di teras rumahmilik saksi SRI ANDAYATI kemudian
    NUR Bin SETIYONO, maka Majelis Hakim menetapkan agarbarang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada TerdakwaNURDIYANTO Als.
    NUR Bin SETIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk HTI helmets warna hitam kombinasi hijau stabiloDikembalikan kepada Terdakwa NURDIYANTO Als. NUR Bin SETIYONO4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 236/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Bagus Riky Setiyono
14 — 2
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Bagus Riky Setiyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    Bagus Riky Setiyono
    KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 236/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Bagus Riky Setiyono ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 17 Tahun / 05 September 2003Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Bagus Riky Setiyono ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
    Menyatakan terdakwa Bagus Riky Setiyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SLAMET SETIYONO,S.SOs
Terdakwa:
AGUS HENDRAWAN
25 — 25
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SLAMET SETIYONO,S.SOs
    Terdakwa:
    AGUS HENDRAWAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 221/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SLAMET SETIYONO,S.SOs
Terdakwa:
SAWALI MH
68 — 23
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SLAMET SETIYONO,S.SOs
    Terdakwa:
    SAWALI MH
    ., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Mungkid, dihadiri JOKO SLAMET SETIYONO, S.Sos., Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 2 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 221/Pid.C/2017/PN MkdSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, baik Terdakwa maupun Penyidikmenyatakan menerima baik putusan tersebut, kKemudian Hakim menutup persidanganperkara ini.Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim,ADITYA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
SUSANE FEBRIYATI Binti ADJAD SUDRADJAT
Tergugat:
SETIYONO Bin SUTADJI
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setiyono bin Sutadji) terhadap Penggugat (Susane Febriyati binti Adjad Sudrajat);

    4.

    Penggugat:
    SUSANE FEBRIYATI Binti ADJAD SUDRADJAT
    Tergugat:
    SETIYONO Bin SUTADJI
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 22/Pid.C/2019/PN Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF SETIYONO, S.T.M.Si
Terdakwa:
HENDI RUSWINARNO
105 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF SETIYONO, S.T.M.Si
    Terdakwa:
    HENDI RUSWINARNO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
SETIYONO Bin TUKIMIN
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN TUKIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    SETIYONO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURDIYANTO alias NUR bin SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
    buah kunci impact;
  • 1 (satu) lembar kain sarung dengan motif kotak-kotak;
  • 3 (tiga) buah karung yang berisikan berbagai macam spare part sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi HERU PURNAMA, A.Md bin JATI SUBAGYO;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna biru hitam tanpa TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor);

Dikembalikan kepada Terdakwa NURDIYANTO alias NUR bin SETIYONO

Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — EKO SETIYONO, Dkk vs BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROP. D.I. YOGYAKARTA CABANG WATES, dk
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO SETIYONO, Dkk vs BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROP. D.I. YOGYAKARTA CABANG WATES, dk
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 123/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SISKA HAPSARI BINTI SETIYONO, BA Diwakili Oleh : SISKA HAPSARI BINTI SETIYONO, BA
Terbanding/Tergugat : IWAN TRI HANDOYO BIN MARJUKI SISWOYO Diwakili Oleh : Suraji Noto Suwarno SH MH CPL
67 — 24
  • Pembanding/Penggugat : SISKA HAPSARI BINTI SETIYONO, BA Diwakili Oleh : SISKA HAPSARI BINTI SETIYONO, BA
    Terbanding/Tergugat : IWAN TRI HANDOYO BIN MARJUKI SISWOYO Diwakili Oleh : Suraji Noto Suwarno SH MH CPL
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ESISMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIYONO ALS AGUS Bin KASAH SUSANTO
35 — 29
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ESISMASARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIYONO ALS AGUS Bin KASAH SUSANTO
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
Eko Setiyono bin Jianto als Mona
30 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Setiyono Bin Jianto als.
    Penuntut Umum:
    JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
    Terdakwa:
    Eko Setiyono bin Jianto als Mona
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-06-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 290/Pid.C/2021/PN Bms
Tanggal 18 Juni 2021 —
Terdakwa:
EKO YULI SETIYONO
4 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO YULI SETIYONO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : SIM B1 Umum atas nama Terdakwa Eko Yuli Setiyono; Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Yuli Setiyono;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    • Terdakwa:
    EKO YULI SETIYONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
Aditya Kleymibi Mestuson bin Bimo Setiyono
29 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Kleymibi Mestuson Bin Bimo Setiyono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terdakwa:
    Aditya Kleymibi Mestuson bin Bimo Setiyono
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA KLEYMIBIMESTUSON BIN BIMO SETIYONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.
    Rp.100, (Seratusrupiah) yang keseluruhannya senilai kurang lebih Rp. 3.470.000, (tiga jutaempat ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Yusuf Andaru Kusumo, saksi GaluhPutri Widayanti, saksi Yoga Adi Saputro dan saksi Indra Gunawan, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa ADITYA KLEYMIBI MESTUSON BIN BIMO SETIYONO
    dalamkekuasaan orang yang melakukannya, dan yang dipindahkan adalah barangyang tentunya barang yang dimaksud adalah yang mempunyai nilalekonomis;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa barang yangtelah diambil oleh pelaku haruslah milik orang lain baik sebagian maupunseluruhnya atau setidaktidaknya bukan milik pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukasidang melalui keterangan para Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata terdakwa Aditya Kleymibi Mestuson Bin Bimo Setiyono
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
REDI SETIYONO
Turut Tergugat:
DEVI BUDIANANTI PUTRI
103 — 26
  • Penggugat:
    ISKANDAR
    Tergugat:
    REDI SETIYONO
    Turut Tergugat:
    DEVI BUDIANANTI PUTRI
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 30 Juli 2020 — SH
Terdakwa:
EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion, Tahun 2014, Warna Putih, Nopol AA-4718-NN, Noka MH31PAOO4E526427, Nosin 1A524672, atas nama EKO SETIYONO
      SH
      Terdakwa:
      EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Oktober 2013 — EKO SETIYONO, DKK MELAWAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK
39 — 13
  • EKO SETIYONO, DKK MELAWANBANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK
    . : 48/PDT/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :I EKO SETIYONO, tempat tanggal lahir Salatiga, 14 Agustus1960, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sono Rt/Rw 006/060 DesaSinduadi, Kec. Mlati Kab. Sleman Prop. D. I. Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I / semulaPenggugat I ;Tl Ny.
    Eko Setiyono, dengan permohonan kredit sebesar Rp. 500.000.000,(bukti1) ;e Bahwa dilakukan OTS (On The Spot) kondisi usaha, lokasi usahadan jaminan pada tanggal 3 November 2006 (bukti2) ; IBahwa ..e Bahwa kredit diputus dengan putusan kredit dengan no.
    Nilai atau harga jual paksa mungkinjuga dikenal sebagi nilai/ harga likuidasi ;B Penetapan Nilai limit ;1 Berdasarkan Laporan hasil penelitian (Short Form Report) PenilaianIndependen atas nama Eko Setiyono no. lap : 2477/PNL/DSRDITY/XI/2011tanggal 18 November 2011 oleh Doli Siregar dan Rekan dengan hasil penilaiansebagai berikut : (Bukti36) ;a Nilai Pasar : Rp. 968.500.000, (Sembilan ratus enam puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;b Nilai Likuidasi : Rp. 667.900.000, (enam ratus enam puluh
    42660/KR 0100 tanggal 20 September 2007 hal Peringatan IITunggakan Kredit, Surat nomor : 59/KR 0100 tanggal 26 November 2009hal peringatan terakhir, Surat nomor 0402/KR 0001 tanggal 21 Januari2011 perihal : penyelesaian kredit bermasalah, Surat Nomor : 0824/KR00Oltanggal 7 Februari 2011 perihal Penyelesaian Kredit bermasalah,Surat nomor 0990/KR 0001 tanggal 17 Februari 2011 Perihal :penyelesaian kredit bermasalah, Surat Pernyataan nomor 0114/OM 000rdari BPD DIY yangmenyatakan bahwa debitur Eko Setiyono
    /KR 0100 tanggal 26Nopember 2009 hal Peringatan Terakhir, Surat Nomor : 0402/KR 001 tanggal21 Januari 2011 Perihal: penyelesaian kredit bermasalah, Surat Nomor : 0824/KR 0001 tanggal 7 Februari 2011 perihal Penyelesaian Kredit bermasalah, Suratnomor0990/KR 0001 tanggal 17 Februari 2011 perihal : penyelesaian KreditBermasalah, Surat pernyataan Nomor 0114/OM 000r dari BPD DIY yangmenyatakan bahwa debitur Eko Setiyono telah wanprestasi terhadapperjanjian kredit No. 01 tanggal 4 Desember 2006, namun
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pwr
Tanggal 5 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETIYONO
Terdakwa:
MOCH BABAS SAMASI Bin SUKIRMAN
46 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SETIYONO
    Terdakwa:
    MOCH BABAS SAMASI Bin SUKIRMAN