Ditemukan 3327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — SUDIRO LESMANA Bin WONG JIT WAN
7765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./00.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 2.700.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;Hal. 33 dari 62 hal. Put. No. 18 PK/Pid.Sus/2011341 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.670.000.000,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 670.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;1 (satu) lembar Slip Setoran BPD Jambi An. PT.
    Victor Leonard Yocom,SE;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.430.000.000,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 430.000.000,00 tanggal 28 Desember 2005;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.235.837.337,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 1.235.837.337,00 tanggal 28 Desember 2005;1 (satu) lembar Slip setoran biaya
    Victor Leonard Yocom,SE;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.2.700.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 2.700.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.670.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 670.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Slip
    Victor Leonard Yocom,SE;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.430.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 430.000.000,00 tanggal 28 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.235.837.337,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 1.235.837.337,00 tanggal 28 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Slip
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 491/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
NURHADI HARJANTO
203
  • bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak tahun 2008 ; bahwa istri Pemohon bernama SITI KOMARIYAH namun telahmeninggal dunia pada tahun 2016 ; bahwa Pemohon bekerja di PT Pos Indonesia ;Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN Pwd Halaman4dari 10 halaman bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia empat orang anakyakni bernama Wulan, Tanjung, Karen dan Bayu ; bahwa benar anak Pemohon yang bernama Karen masih kecilberumur sekitar 10 tahun sekolah SD : bahwa Pemohon sampai saat ini berstatus duda selaku single
    bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak tahun 2008 ; bahwa istri Pemohon bernama SITI KOMARIYAH namun telahmeninggal dunia pada tahun 2016 ; bahwa Pemohon bekerja di PT Pos Indonesia ;Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN Pwd Halamanddari 10 halaman bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia empat orang anakyakni bernama Wulan, Tanjung, Karen dan Bayu ; bahwa benar anak Pemohon yang bernama Karen masih kecilberumur sekitar 10 tahun sekolah SD ; bahwa Pemohon sampai saat ini berstatus duda selaku single
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
PT. PERINTIS TUJUH KONSULTAN
Termohon:
............................
10136
  • Fasilitas Pinjaman Investasi (Pl)BaruPlafond Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan : Pembiayaan pembelian 1 unit mesin skidmounted single pump merek DetroitJangka Waktu : 60 bulan sejak perjanjian kreditditandatanganiSuku Bunga : 13 % p.a in arrear2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)BaruPlafond : Rp 2.500.000.000, (Dua Milyar LimaRatus Juta Rupiah)Tujuan Penggunaan : Modal Kerja PerusahaanJangka Waktu : S/d 24 April 2013Suku Bunga :13 % p.a effektif3.
    Fasilitas Pinjaman Investasi (PI)Plafond : Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan: Pembiayaan pembelian 1 unit mesin skidmounted single pump merek DetroitJangka Waktu : 5 tahun (10/10/2012 s/d 10/10/2017)Suku Bunga : 13 % p.a in arrear2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)PerpanjanganPlafond : Rp 2.500.000.000, (Dua Milyar Lima RatusJuta Rupiah)Tujuan Penggunaan: Modal Kerja PerusahaanJangka Waktu : S/d 24 April 2014Suku Bunga :13 % p.a effektif3.
    Fasilitas Pinjaman Investasi (PI)Plafond : Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan : Pembiayaan pembelian 1 unit mesinskid mounted single pump merk DetroitJangka Waktu : (10/10/2012 s/d 04/01/2017)Suku Bunga : 13 % p.a in arrearHalaman 8 Putusan No.42/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)PlafondTujuan PenggunaanJangka WaktuSuku BungaRp 2.500.000.000, (Dua Milyar LimaRatus Juta Rupiah): Modal Kerja Perusahaan: S/d 24 April 2015:13 % p.a effektif3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Fotokopi Persetjuan BNI GRIYA MULTIGUNA SINGLE FACILITY Aplikasi KreditNomor 220720166022200007 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan olehPT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Palu,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (bukti T.1);. Fotokopi Persetujuan BNI GRIYA MULTIGUNA SINGLE FACILITY AplikasiKredit Nomor 220720166022200008 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh PT.
    No.81/Pdt.G/2017/PAPaltersebut diperoleh dengan istri pertama Tergugat, dan terhadap dalil Tergugattersebut Penggugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya, dan dalamperkara ini Penggugat hanya mengajukan bukti T.1 dan T.2 berupa fotokopipersetujuan BNI Griya Multiguna Single Facility tentang Aplikasi Kredit Nomor220772016602200007 tanggal 22 Juli 2016 yang menerangkan bahwaPemohon dan Termohon mempunyal
    perjanjian hutang piutang bersamasejumlah Rp. 217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah) yang diangsurselama 120 bulan, dan bukti T.2 berupa fotokopi persetujuan BNI GriyaMultiguna Single Facility tentang Aplikasi Kredit Nomor 220772016602200008tanggal 22 Juli 2016 yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonmempunyai perjanjian hutang piutang bersama sejumlan Rp 710.000.000,(tujuh ratus sepuluh juta rupiah) yang diangsur selama 120 bulan;Menimbang, bahwa meskipun bukti T 1 dan T2, secara formil
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 269/PDT.G/ARB/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2015 — Kepala Dinas Perhubungan dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta >< PT Ifani Dewi,Cs
295126
  • Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas Perhubungan ProvinsiDKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.Halaman 5 dari 68 halaman Putusan No.269/PDT.G.ARB/2015/PN.Jkt.Pst.c.
    Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.9.
    Setiyo Tuhu, SE,MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BidangKonstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 dalam kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Psttanggal 6 Maret 2015 dengan Terdakua Sadr. R.
    Setiyo Tuhu, SE,MM selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BidangKonstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 dalam kegiatan pengadaan busway articulated,pengadaan bus single dan pengadaan bus sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;3) Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Psttertanggal 6 Maret 2015 dengan terdakwa Sdr. R.
    Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam kegiatan pengadaan busway articulated,pengadaan bus single dan pengadaan bus sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013. Penjelasan:Kedua dokumen ini jelas juga tidak memenuhi poin b Pasal 70 UUAAPSdi atas karena :# sebagaimana dokumen Surat Perintah Penyidikan yang menetapkanSdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon:
JUBAEDAH
337
  • B 8786825) berbeda dengan identitas yang ada di paspor Nomor AP702942;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur olen Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan)Menimbang, bahwa paspor yang diterbitkan oleh kantor Imigrasi Indonesiaadalah
    B 8786825, padahal orangnya sama;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur oleh Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa Pasal 24 (1) Undangundang No. 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian mengatur bahwa Dokumen Perjalanan
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
7624
  • OndeOnde;;2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia;2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;2 keping VCD Zaskia Dangdut;2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;3 keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;8 keping VCD Ambon Perasaan;3 keping VCD Ambon Parsapalai;2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;4 keping VCD Prima Arzein;3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati;3 keping VCD Cir New Single;2 keping VCD Album Emas;2 keping VCD Wawan
    OndeOnde;;2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia;2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;2 keping VCD Zaskia Dangdut;2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;3 keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;8 keping VCD Ambon Perasaan;3 keping VCD Ambon Parsapalat;2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;4 keping VCD Prima Arzein;3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati;3 keping VCD Cir New Single;2 keping VCD Album Emas;2 keping VCD Wawan
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ARI FIRDIANSYAH Alias ARI
4020
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    1. 7 (tujuh) Potongan besi SBM (Single
      BARTOLOMEUS ATE Alias ATE;
  1. 1 (satu) unit SBM (Single Bouy Morring) yang telah terpotong;
  2. 1 (satu) unit Kapal Motor (Pompong) Bintang Timur;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa PALTI MUDA SALEH HARAHAP, Dkk;

  1. 1 (satu) unit Kapal Motor (Pompong) Bahagia;
  2. 1 (satu) bundle Dokumen Kapal Motor (Pompong) Bahagia;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

Ebet Cahyadi;

  1. 29 (dua puluh sembilan) Unit Tabung Oksigen;
  2. 1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg tanggal 17 Desember 2022.
  • Potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa An. ISKANDAR Alias IS Bin ABAS
    1. 1 (satu) unit kapal KM. Alferro;
    2. 1 (satu) bundle Dokumen Kapal KM. Alferro;
    3. 2 (dua) lembar struk Transaksi Keuangan;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa An.

    Upload : 09-11-2015
    Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 22-K/PMT-I/BDG/AL/II/2015
    Nama lengkap : RAMA ARCAN. Pangkat/NRP : Lettu Laut (KH) / 18366/P. J a b a t a n : Anggota Dpb Denma Lantamal II. Kesatuan : Lantamal II.
    3621
    • Silw (Saksill)pada bulan Oktober 2012 telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri di Wisma Puri Bukittinggi saat itu Terdakwamenyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamar nomor 405bersama Silvi, saat terjadi hubungan badan layaknya suami istridilakukan dengan cara Terdakwa merasa terangsang melihatsili tidur bersebelahan akhirnya Terdakwa langsungmencumbui dengan melumat bibir, meraba payudara, meremasremas dan mengulum hingga Silw pun juga terangsang danmembalasnya karena samasama sudah
      Silvi (Saksill)pada bulan Oktober 2012 telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri di Wisma Puri Bukit Tinggi saat ituTerdakwa menyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamarnomor 405 bersama Silvi, saat terjadi hubungan badan layaknyasuami istri dilakukan dengan cara Terdakwa merasa terangsangmelihat Silv tidur bersebelahan akhirnya Terdakwa langsungmencumbui dengan melumat bibir, meraba payudara, meremasremas dan mengulum hingga Silw pun juga terangsang danmembalasnya karena samasama sudah
      Bahwa benar kemudian Terdakwa pertama kali melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi2 IndillahSilvi Riviyanti pada bulan Oktober 2012 di Wisma Puri BukitTinggi dan Terdakwa menyewa 1 (satu) kamar tipe single bed dikamar nomor 405, lalu Terdakwa bersama Saksi2 Indillah SilviRiviyanti menginap, hingga terjadi hubungan badan layaknyasuami istri dilakukan karena Terdakwa merasa terangsangmelihat Saksi2 Indillah Silw Riviyanti tidur bersebelahanakhirnya Saksi2 Indillan Silvi Riviyanti
      Bahwa benar selama Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi2 Indillah Silw Riviyantisebanyak 3 (tiga) kali yang pertama kali di Wisma Bukit TinggiOktober 2012 di Wisma Puri Bukit Tinggi dan Terdakwamenyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamar nomor 405,yang kedua di Hotel di daerah Bengkulu dan terakhir ketiga/ kalinya...Menimbang13kalinya di Hotel Maison di Bukit Tinggi dilakukan sama sepertilayaknya suami isteri, kKemudian dilakukan atas dasar sukasama suka selesai
    Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby
    Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
    WIBISONO
    174
    • Saksi GATOT SUBROTO: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;2.
      Saksi ANGGRAENI: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang
    Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3237 K/Pid.Sus/2019
    Tanggal 18 Nopember 2019 — SANDRA alias CAN bin ABDURRAHMAN
    15051 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium +35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium +10 liter:Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna AbuAbu Gelap Nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin : ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian BBM jenis
      Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium + 35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 (da puluh) liter berisi BBM jenisPremium + 10 liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna abuabu gelap nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian
    Register : 15-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-04-2019
    Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.RAP
    Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    371
    • MIMEVersion: 1.0ContentType: multipart/related; boundary="= NextPart01D4EF8B.2410CB40"This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. Ifyou are seeing this message, your browser or editor doesn't support WebArchive files.
    Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-05-2013
    Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 60/PID.B/2013/PN.PWR
    Tanggal 14 Mei 2013 — WELLY DASTIAN BIN RUNTUWARU
    278
    • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa air atau steam warna orangeterdakwa tulisan Single Phase AC Motor.dikembalikan kepadasaksi Suhasti,SHe 1 (satu) unit SPM Mio warna merah Nopol AA 2194 WLdikembalikan kepada terdakwa Welly Dastian4.
      oleh yang berhakMenimbang bahwa,yang dimaksud dengan malam hari adalah masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit (pasal 98 KUHP).Kemudian yangdimaksud dengan rumah adalah tempat tinggal seseorang yang dipergunakanuntuk berdiam baik siang maupun malam,dan tempat untuk melakukan segalaaktifitas dalam lingkup rumah tangga.Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap didepan persidangan,terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil 1(satu) unit mesin untuk mencuci mobil warna orange ada tulisan SINGLE
    Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 24-05-2021
    Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pyh
    Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    ZUL IFFENDI Panggilan CA'IF Bin HASAN BASRI
    6621
    • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Nitro, 5-AMDRyzen16.6 FHD LED-LCD windows 10 Home Single
        Language warna Obsidian Black;
      • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire-E14 Windows 10 Home Single Languange warna hitam;
      • 1 (satu) unit HP (Handphone) MERK oppo warna rose pink;
      • 1 (satu) unit mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837 MS, Nomor Rangka : 173816, Nomor Mesin : 660915 dan kunci kontak;
      • 1 (lembar) STNK (surat tanda nomor kendaraan) mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837 MS, Nomor Rangka : 173816, Nomor Mesin :
    Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-08-2019
    Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn
    Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
    SUHARDI, SH
    Terdakwa:
    1.SAHNAS GURUH ADY TAMTAMA alias TUMO Bin SETYA GUNAWAN
    2.ANDRE VIRDIANTO Als BANDREK Bin SARWOKO
    6211
    • ) mendengar hal tersebut, Saksi langsungmenjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajakberkelahi satu lawan satu) ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi dan Saksi jawab kalau Saksi berada dilapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakan akan datangke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi duluanyaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
      Tidak lama Saksi OKKY dan Saksi WAHYUmenyusul ke Alfamart Mbener lalu Saksi OKKY bercerita Aku maupetuk VIRA (Pacar Pelapor) karo wong lanang liyo , lanangane muni akuning mburimu ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa Saksi OKKY kemudian menghubungi Saksi VIRA melalui pesanwhatsapp menanyakan maksud dari omongan teman lakilakinya SaksiVIRA tersebut kemudian mengajaknya berkelahi nek gak trimo mreneoning lapangan Nglorog ayo single (kalau gak terima kesinio ayo kita duelsatu
      Saat Saksi ngobrol dengan Sdr.INDRUS tibatibadatang Saksi OKKY di Indomaret SI kemudian INDRA Alias INDRUSberkata kepada TITO Ora usah wedi Aku neng mburimu yang artinya Tidak usah takut aku dibelakangmu lalu Saksi lihat Saksi OKKYmeninggalkan Indomaret tidak lama kemudian Saksi OKKY mengirimpesan Whatsapp ke Saksi yang isinya Pie konco lananganmu yen ratrimo karo aku tang single le ane ning Lapangan Nglorog ;Bahwa setelah menerima pesan Whatsapp tersebut, Saksi langsungberitahu INDRA Alias INDRUS
      ) mendengar hal tersebut, SaksiOKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya(Saya ajak berkelahi satu lawan satu) ;Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKY jawab kalau SaksiOKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakanakan datang ke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi OKKYduluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
      ) mendengar hal tersebut, Saksi OKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajak berkelahi satulawan satu) ;Menimbang, bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilakitersebut dengan menanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKYjawab kalau Saksi OKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilakitersebut mengatakan akan datang ke lapangan Nglorog ;Menimbang, bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorogadalah Saksi OKKY duluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
    Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 24-05-2021
    Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pid.B/2021/PN Pyh
    Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    YHOGI PEMBRIALDO Panggilan YHOGI Bin IRNALDO
    7214
    • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Nitro, 5-AMDRyzen16.6 FHD LED-LCD windows 10 Home Single
        Language warna Obsidian Black;
      • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire-E14 Windows 10 Home Single Languange warna hitam;

      Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Refnizar Panggilan Oyong;

      • 1 (satu) unit HP (Handphone) MERK oppo warna rose pink;

      Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tedi Laksamana;

      • 1 (satu) unit mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837
    Register : 06-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
    Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bon
    Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.MARY YULIARTY, SH. MH
    Terdakwa:
    SUARDI BIN ARAS
    6521
    • , Terdakwa tersebut menjawab kenapa tanya tanya,saksi jawab wajar saya tanya karena saya orang rawa indah sini,Terdakwa menjawab saya juga orang rawa indah, kemudian Terdakwatersebut langsung mendatangi saksi seperti mau menantang, kemudiansaksi bilang ayo sudah kita single (kelahi)?
      orang teman Terdakwa yang juga dalam keadaan mabuk habisminumminuman beralkohol anggur merah, kemudian Terdakwa bersamakedua temannya tersebut kembali lagi ke depan pintu masuk pujasera danterjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa dan orang yang ada di depanpintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksi SUDIRMAN menasehatisupaya jangan ribut disini dan menyuruh pergi tetapi Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksi SUDIRMAN menantang denganmengatakan siapa yang mau ngajaki single
      ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi DEDI dan seorang lagitemannya dalam keadaan mabuk berada di depan pintu masuk PujaseraRawaindah dan terjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa dan orangyang ada di depan pintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksiSUDIRMAN menasehati supaya jangan ribut disini dan menyuruh pergiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bontetapi Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksiSUDIRMAN menantang dengan mengatakan siapa yang mau ngajaki single
      bahwa berawal dari Terdakwa bersama saksi DEDI danseorang lagi temannya dalam keadaan mabuk berada di depan pintu masukPujasera Rawaindah dan terjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa danorang yang ada di depan pintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksiSUDIRMAN menasehati supaya jangan ribut disini dan menyuruh pergi tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN BonTerdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksi SUDIRMANmenantang dengan mengatakan siapa yang mau ngajaki single
    Register : 16-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-09-2019
    Putusan PN INDRAMAYU Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Idm
    Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
    RASNITA
    233
    • paspornya adalah perusahaan yang akanmemberangkatkan Pemohon waktu itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata antaraidentitas Pemohon (Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar) berbeda denganidentitas yang ada di paspor Nomor AP483564;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut system identitas tunggal atau single
      untuk bepergian ke luar negeri;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang ada pada paspor NomorAT 260756 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, padahal orangnya sama;Halaman 5 Penetapan No. 85/Padt.P/2018/PN.ldmMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single
    Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-05-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 21 Januari 2015 — TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI
    6344 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 1864 K/Pid.Sus/2014Pengadaan mesin pembuat triplek, yaitu 1 (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe(Single Shaft, Double Sides Hydraulic Chucking) dan 1 (satu) unit Hot PressDryer (Hollow Platen Type, For Face, Back, Long Core Veneer) dapat diterimadengan baik dan dapat dinyatakan telah selesai seluruhnya, sehingga bisadipertimbangkan untuk diproses serah terima hasil pekerjaan;Bahwa selanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.
      Wijaya Cipta Perdana tidak pernah mengadakanmesin berupa (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe (Single Shaft, Double SidesHydraulic Chucking) dan (satu) unit Hot Press Dryer (Hollow Platen Type, ForFace, Back, Long Core Veneer). Namun pada sekitar bulan April 2013, saksiANDI WIJAYA Bin SUPARMIN ditelepon oleh Terdakwa TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI yang memberitahukan bahwa Saudara WITEK dari PT.Sarana Tehnik Makmur Jaya akan mengirimkan dokumen ke alamat saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN.
      Tritools Indonesia, terdapat temuan sebagai berikut:Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yang berada di lokasitersebut, setelah dilakukan pemeriksaan fisik, ternyata mesin tersebut bekaspakai yang dicat ulang, tahun pembuatan 2010;Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuai denganspesifikasi kontrak;Bahwa mesin Hot Press Dryer (Hollow
    Register : 01-03-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 10-02-2015
    Putusan PA AMBARAWA Nomor 178/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
    Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
    170
    • Bahwa Termohon mengaku pada pihak lain masih berstatus single/belum menkah.
      Hal tersebut Pemohon ketahui ketika diberi tahuoleh atasan Pemohon, Termohon pada waktu mengikuti latihankerja mengaku bukan isteri Pemohon.Jawaban dari Termohon; Termohon pernah mengikuti JobTraining sebagai syarat kelulusan kuliah Termohon, karena padasaat kami menikah, Termohon masih menyelesaikan studiTermohon, Termohon mengaku bahwa Termohon memangmengaku masih single di perushanaan tersebut, Termohonmelakukan itu supaya saya bisa diterima OJT di perusahaantersebut, karena perusahaan tidak menerima
      Hal itu Termohon lakukan, agar Termohon bisa segeramenyelesaikan studi Termohon dan sebelumnya Termohonpernah mengatakan pada suami Termohon bahwa Termohonmengaku single di perusahaan tersebut. Saat itu suami Termohontidak complaint, artinya suami Termohon mengerti akan kondisitersebut; 5.
      menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti di atas, maka dapatlah diperoleh fakta nyata menurut hukume Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2007;e Bahwa sejak setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul dirumah orang tua Termohon kemudian di rumah kontrakan diTemanggung; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah sejakbulan Februari 2008, karena sering bertengkar karena mengakumasih single