Ditemukan 3642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9314
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.BarDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru pada hari: Rabu tanggal 21 Agustus 2019, yangterdiri dari: WAYAN SUARTA, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, FAISALAHSAN, S.H.
    WAYAN SUARTA, S.H.,M.H.SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.PANITERA PENGGANTISURAHMI NIHAYA,S.H.,M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000; Biaya ATK : Rp. 50.000,; Biaya Panggilan : Rp.1.324.000.; Biaya Panggilan Mediasi :Rp. 250.000, Materai : Rp. 6.000,; Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah: Rp. 1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh riburupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Bar
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 692/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
Tergugat:
RIZAL BAHRUDIN, SH., S.SOS., MM., MKN
5710
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: RABU tanggal 28 JULI 2021, oleh kami KETUT SUARTA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. WIDARTI, S.H., M.H. dan MARPERPANDIANGAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari itu juga oleh majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh WAYANSOEDARSANA W, S.H.,M.H.
    KETUT SUARTA, S.H.2. MARPER PANDIANGAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti WAYAN SOEDARSANA W, S.H.,M.H.Halaman. 2 Penetapan No.692/Pat.G/2021/PN.SbyPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses (ATK)Rp. 85.000, Panggilan Rp. 150.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman. 3 Penetapan No.692/Pat.G/2021/PN.Sby
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALI TANUWIDJAJA
2.LO ING BOK
Tergugat:
JONATHAN TANUWIDJAJA
Turut Tergugat:
2.PT. KARYA MITRA MAJU BERSAMA
3.MOCHAMAD ROSYIDI, SH
359
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 627.000, (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) masingmasing setengah bagian;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari RABU, tanggal 21 JULI 2021, oleh kami, KETUT SUARTA, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hj.
    KETUT SUARTA, S.H.MARPER PANDIANGAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.,MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan Rp. 472.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman. 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0915/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2017 —
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Dedih Setiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Dedih Setiawan bin Suarta, umur 40, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mohammad DedihSetiawan bin Suarta) dan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari)yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 9 September 1999 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DramagaKabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Dedih Setiawanbin Suarta (Pemohon I) dan Elis Lisniawati binti MA Jamhari (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Dedih Setiawan binSuarta (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Badrudin bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad DedihSetiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Kasan
2.Sayuti
184
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 oleh kami: Ketut Suarta,S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Sda, tanggal 6Agustus 2019, dihadiri oleh Ansori, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo, Kuasa Penggugat tanpa
    Ketut Suarta, S H.Perincian biaya:Vilee cece ee cece cette eter trees eee e ee teeeeeeeeaaaeeeeaae Panggilan Rp 680.000,00Qivcccccceceaceceeceeeeneaeeeeesacenauseeeeseneeeeesaeaeneeas Proses/ATK Rp 100.000,00Soccccccccececccscuceuuueeuaeeueeeeeeeeceuaueuauueeeeaueess Pendaftaran Rp 30.000,00Mv cccccccccuceceeeeeececuseuuueeueueeeeeeeceuauueeeeaneess Redaksi Rp 10.000,00Sy we ena ex cone cam crue samme eames cao ape ene nace Huon eae PNBPRD ..... 10.000,00One eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeaeaes
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LEO MICHAIEL TALAKUA
Tergugat:
STEFHANIE CLAUDYA TABITHA BERNARDUS
9813
  • ., sebagai Hakim Ketua, Ketut Suarta, S.H. danSupriyanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor287/Pdt.G/2019/PN SDA tanggal 25 Oktober 2019, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu SriRetnowati, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat, tanpadihadiri Tergugat .Hakim Anggota, Hakim
    Ketua, Ketut Suarta, S.H Lie Sonny, S.HSupriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 dari 3 Penetapan Pemcabutan No: 287/Pdt.G/2019/PN Sada.Sri Retnowati, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2017 — TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL, dk. melawan KEPALA KEPOLISIAN R.I. cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR
18883
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;Demikianlah ditetapkan dalam sidang, pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017, oleh kami Ketut Suarta, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.
    Ketut Suarta, SH.MHHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 14/Pid.Pra/2017/PN Dps
Register : 29-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Nga
Tanggal 6 Februari 2018 — -A.A Gede Alit Suatma(P) -I MADE MAHARDIKA(T)
9830
  • Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatantanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata, tercatat atasnama MADE MAHARDIKA (Tergugat), dengan harga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);2.
    Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan tergugatatas tanah dan bangunan rumah, sertikat hak milik no.561, surat ukur nomor,2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negarakabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanahmilik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang suarta, dan Barat tanahmilik Gusti Parwata, atas nama Made mahadika;6.
    Il Jembrana,surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timurtanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barattanah milik, Gusti Parwata. tercatat atas nama MADE MAHADIKA,menjadi atas nama A.A GDE ALIT SUATMA.
    Il Jembrana, surat Ukur Nomor2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta.
    Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : UtaraHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN NgaJalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata;7. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A GEDE ALITSUATMA sebagai Pembeli dan MADE MAHARDIKA sebagai Penjual;8.
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 480/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHMI FAJAR HARINI, dk.
149
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017, oleh Ketut Suarta, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Siti Chomsiyah, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon; 27" 275 =Panitera Pengganti Hakim,Siti Chomsiyah, S.H Ketut
    Suarta, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 480/Padt.P/201 7/PN Dps.Perincian biaya :12.Panggilananne ce ea ann See eS :Rp. 125.000,Biaya pendaftaran 1 Rp. 30.000,.
Register : 20-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 739 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • perkara Nomor 739/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut ;3 Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari SELASA tanggal 25OKTOBER 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh I Gde Ginarsa, SHsebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Ni Made Purnami, SH, MH dan IKetut Suarta
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaNi Made Purnami, SH, MH I Gde Ginarsa, SHHal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor : 739/Pdt.G/2016/PN DpsI Ketut Suarta, SH, MHPanitera PenggantiLien Herlinawati, SHPerincian biaya : Biaya administrasi......0...000... Rp. 30.000,+ Bisgya, PrOS6Sisccn cressesmmemmcons Rp. 50.000, Biaya panggilan 0. ee Rp. 250.000, Biaya PNBP Panggilan..........
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Masruroh
239
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)masingmasing setengah bagian;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019 olehkami : Ketut Suarta, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:28/Pdt.G.S/2019/PN.SDA, tanggal 13 Agustus 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim dengan
    KETUT SUARTA, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Panggilan Rp. 240.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 100.000,003. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,004. PNPB Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN Sda.Halaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN Sda.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 479/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
EKO WAHYUDI Bin SUGIONO
391
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000 (.tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang perkara Permohonan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2018, oleh Wayan Suarta, S.H, M.H., sebagai Hakim,, yang ditunjukHalaman 2 BA Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Byw BA.PID.B.1.1berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor479/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal 13 November 2018, putusan tersebut pada
    Wayan Suarta, S.H, M.H.Perincian biaya : 1. Matera 00... eeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. REaKSI .......ccceseeseeeeeeeeenseenees Rp 5.000, 00;3. POSES .....ccecccccece cece eeeeeeeeeeeeneees : Rp 60.000,00;4. Pendaftaran ..........ccccceceeeeeeee ee : Rp 30.000,00;Bi, PEAT, ses ssres exccsnns earns varia wren a : Rp 255.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : 37.
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
KOMSATUN
142
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2017/PN SdaDemikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh KETUT SUARTA,S.H.
    KETUT SUARTA,SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya PANQGGIlAN ............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeees Rp.100.000,002. BIAYA PYOSES/ATK ........ccceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneneees Rp.100.000,003. Biaya Pendattaran .........cccccccccceceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.30.000,00A. M@ter ll ........cceccececccccceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeess Rp.6.000,005. ROGAKSI .0....ceecceeeeceeeeeceeeeeeaeeeeaeecneeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp.10.000,006.
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — GEDE SADNYADHIKA, dk.
144
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar padaHari : Kamis, Tanggal 15 Juni 2017 oleh kami Ketut Suarta, SH, M.H, selakuHakim, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Ni Ketut Mahendri, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti
    Ketut Suarta, SH, M.H. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp 30.000,002. Biaya Proses ...........00+ Rp. 50.000,003. Panggilan ................. Rp 125.000,004. PNBP .........::::ceeee Rp. 5.000,005. Meterai ..................: Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps6. Redaksi ................... Rp. 5.000,00Jumlan owen RO 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aryadi bin Suarta) terhadap Penggugat (Murni binti Jata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dianggar sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Kamis, Tanggal 22 September2016 oleh kami Ketut Suarta, SH, MH, selaku Ketua Majelis, Sutrisno, SH,M.H dan Ni Made Purnami, SH, MH masingmasing Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu
    Ketut Suarta, SH, MH. 2. Ni Made Purnami, SH, MH. Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 500/Pat.G/2016/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............ Ro 30.000,002. Biaya ProSe@s .........:0 cece eee Rp 50.000,003. Biaya panggilan ................ Rp 375.000,004. Biaya PNBP ...........2.::006: Rp 10.000,005. Biayaredaksi ..................Rp 5.000,006. Biaya meterai....................
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
184
  • dengan Nomor486/Pdt.G/2016/PN.Dps;Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2016/PN.Dps. dicabut ;Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari KAMIStanggal 18 Agustus 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk Umumoleh Gde Ginarsa,S.H. sebagai Ketua majelis dengan didampingi oleh Ketut Suarta
    Panitera Pengganti pada engadilan Negeri Denpasar,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1.1 Ketut suarta,S.H.,M.H. Gde Ginarsa,S.H.2. Sutrisno,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 486/Pdt.G/2016/PN.
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Surahman bin Suarta) terhadap Penggugat (Sri Komalasari binti Unang Sunigar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 11-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arii Sobari bin Dadang) terhadap Penggugat (Etih binti Ata Suarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Etih binti Ata Suarta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Ciangsana RT 005 RW 006 Desa SukamulayaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sobari bin Dadang)kepada Penggugat (Etih binti Ata Suarta)Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arii Sobari bin Dadang)terhadap Penggugat (Etih binti Ata Suarta
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Mardju telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1976 dan IROH Binti Suarta yang telah meninggal pada tanggal 01 Maret 1993 serta keduanya meninggal dunia di Garut karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Oje Bin H. Mardju dan almarhumah Iroh Binti Suarta adalah sebagai berikut::
    1. MANAH binti OJE (anak perempuan kandung).
    2. JUJU binti OJE (anak laki-laki kandung)
    3. NONOH binti OJE (anak perempuan kandung).
      Mardju dan Almarhumah IROH Binti Suarta;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).