Ditemukan 521 data
118 — 31
HABIBI Bin HASBULLAH melintasdidepan bengkel ANDI MASSUDI dari arah timur menuju kebarat searahjalan poros Pinrang, tidak lama kemudian Korban juga melintasmengendarai motor merk Yamaha Mio dengan membawa parang dari arahutara, tepatnya diperempatan jalan samping lapangan Tennis gedungMasyarakat di Kelurahan Baranti, lalu Korban menjatuhkan motornya danberlari menuju ke timur kearah rumah PUNG TAKKO sambil menarik danmembuka parang dari sarung parangnya, lalu dikejar oleh Terdakwa lI.HABIBI Bin HASBULLAH
HABIBI Bin HASBULLAH melintasdidepan bengkel ANDI MASSUDI dari arah timur menuju kebarat searahjalan poros Pinrang, tidak lama kemudian Korban juga melintasmengendarai motor merk Yamaha Mio dengan membawa parang dari arahutara, tepatnya diperempatan jalan samping lapangan Tennis gedungMasyarakat di Kelurahan Baranti, lalu Korban menjatuhkan motornya danberlari menuju ke timur kearah rumah PUNG TAKKO sambil menarik danmembuka parang dari sarung parangnya, lalu dikejar oleh Terdakwa I.HABIBI Bin HASBULLAH
61 — 32
Saijem (Saksi1) pada tahun 2007dilapangan tennis Babakan Jeruk tidak ada hubungan keluarga sebatas hubungankarena Saksi dan istri Terdakwa sebatas teman atau samasama atlet tennis lapanganKodam III/Slw.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana Terdakwamelakukan kekerasan dalam rumah tagga terhadap Sdri. Saijem (Saksi1), namunpada tanggal 5 Oktober 2010 Saksi menerima telephone dari Sdri. Saijem (Saksi1)tujuan minta diantar ke Rumah Sakit dan menurut cerita Sdri.
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 193 PK/Pdt/2017beralamat di Jl.Subang IV Nomor 32 Antapani Kode Pos: 40291 BandungJawa Barat, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2011, yangbersepakat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2011, yangbersepakat memilih domisili Hukum di Jalan Tennis Nomor 29 Medan20217;Bahwa melihat redaksi sebagaimana diuraikan diatas, kedudukan dariReinaldy Gopas Alexander Sipayung dalam perkara ini jelas tidak memenuhiketentuan
Termohon Peninjauan Kembali dalam perkara ini,Termohon Peninjauan Kembali telah memberikan kuasa kepadaHeryanrico Silitonga,S.H dan Reinaldy Gopas Alexander Sipayung,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan Asisten Advokat diKantor Hukum Heryan Rico Silitonga & Partners beralamat di JI.SubangIV Nomor 32 Antapani Kode Pos : 40291 Bandung Jawa Barat, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2011, yang bersepakat memilih domisiliHukum di Jalan Tennis
63 — 28
Suryadi setelahdikenalkan oleh Saksi Kapten Arh Akhmad Thohir pada bulan Pebruari10tahun 2014, namun perkenalan tersebut lakukan atas permintaan dariTerdakwa pada saat sedang berada di lapangan tennis maupun di tempatcucian mobil, dimana Terdakwa pernah meminta kepada Saksi KaptenArh Akhmad Thohir apabila punya teman pengusaha atau yang punyausaha Terdakwa minta dikenalkan dan Saksi Kapten Arh Akhmad Thohirmenyampaikan bahwa mempunyai teman yang punya usaha, setelah itukurang lebih satu bulan sekitar
30 — 5
atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kls I Bandung percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 16.00 wib ketikaterdakwa sedang bermain tennis
22 — 7
Penuntut Untlim jsss22=n=sse2ee eens e sect tennis nn seeneeensnensemeenesMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO BIN SAMTO WIYONO ,terdakwa PARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO, terdakwa SRIYONO BIN SAMTONYONO dan terdakwa GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama paraHalaman 3 dari 30 hal Put.No. 132/Pid.B/2013/PN.Skh.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap(iPaN AN jassse=seescsseess ce nenceseeseeeneeniseemece
95 — 100
Menyatakan terdakwa KIM SAM YOUN terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang ataupun menghapus piutang*, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam DakwaanPSTN G fromm nnn nnn nnn tennis neni nein nnn nine ann RR RR2.
15 — 7
Bahwa dalildalil Pemohon point angka 5 tidak benar, Termohontidak pernah mendatangi Pemohon di lapangan tennis dan tidak pernahmematahkan atau merusak 2 (dua) buah raket tennis milik Pemohon.Hal. 7 dari Hal. 49 Put. No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Pare5.
117 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak menyediakan lantai atas gedung parkir yang layak digunakan olehPenggugat Il, Penggugat , atau anak perusahaan untuk tempat upacara,senam kesegaran jasmani, bela diri, tempat olah raga volley, badminton,tennis meja (vide pasal 3.20 Addendum Perjanjian Nomor 72);d. Tidak melakukan pemagaran sepenuhnya yaitu antara tanah milikPenggugat /Penggugat Il yang berbatasan dengan fasilitas umum/tanahmilik GKBI yang terletak di JI.
Addendum perjanjian Nomor 72);Tidak memiliki ruangan seluas 500 M2 yang rnerupakan satu blok arealpada lantai Ill atau lantai 1 gedung parkir untuk keperluan Penggugat sebagai ganti ruangruang di gedung Annex tanpa mengenakan biayaapapun kepada Penggugat II (vide Pasal 3.19 Addendum perjanjian Nomor72);Tidak memiliki lantai atas gedung parkir yang layak digunakan olehPenggugat Il, Penggugat atau anak perusahaan untuk tempat upacara,senam kesegaran jasmani, bela diri, tempat olah raga voiley, badminton,tennis
Akibatnya tidak berlaku lagi KETENTUAN DALAM PASAL 3.20 AddendumPerjanjian No. 72 tentang pembangunan tempat upacara, senam kesegaranjasmani, bela diri, tempat olah raga volley, badminton, tennis meja di gedungparkir lantai 4.PERSETUJUAN Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il ataspersetujuan perubahan Pasal 3.20 yaitu Surat Termohon Kasasi danTermohon Kasasi Il tanggal 12 Januari 1994 (Bukti T27) mengakui telahmenggunakan sebagian lahan kosong yang terletak di belakang gedung BRI telah digunakan
Jakarta telah keliru dengantidak mempertimbangkan adanya bukti atau fakta bahwasemua hal yang dituntut dalam surat gugatan(pembangunan shower, sarana olah raga, upacara, kantindan pengganti ruang Annex) TELAH DISEPAKATIdibangun di gedung tambahan setinggi 4 lantai danlapangan Tennis, tempat upacara di belakang Gedung BRI di atas tanah BOT seluas 1.500 m2 (tanah yang menjadihak PT Mulia Persada Pacific/Pemohon Kasasi) sehinggaPemohon Kasasi telah mengorbankan penghasilannya dariparkir motor di atas
22 — 3
SILALAHI ALS BOLA.Lubuk Pakam.32 tahun/ 15 September 1982.Perempuan.Indonesia.Jalan Tennis No.71Pematang Siantar.Marihat LandbowKristen.Wiraswasta.SMA (tamat).FERI FERMANSYAH ALS JUMBO.Pematang Siantar.22 tahun / 11 Nopember 1992.Lakilaki.Indonesia.dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanKotaJalan Silimakuta No.30 Belakang Kel.
86 — 12
tersebut terlepas daripegangan saya kemudian Terdakwa mengambil pisau tersebut kembalimenusuk bagian dada saksi korban terjatuh ketanah,sehingga Terdakwa saatitu langsung diamankan oleh orang yang melihat kejadian tersebut pada saatitu.Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan saksi korban dengan Terdakwatersebut sebelumnya.Bahwa jarak saksi melihat ketika Terdakwa berkelahi dengan saksi korbantersebut sekitar + 40 meter, dimana saat itu saksi berada didepan rumah AmaLider Zandroto sedang maen tennis
terlepas daripegangan saya kemudian Terdakwa mengambil pisau tersebut kembalimenusuk bagian dada saksi korban terjatuh ketanah,sehingga Terdakwa saatitu langsung diamankan oleh orang yang melihat kejadian tersebut pada saatitu.Bahwa benar setahu saksi tidak ada permasalahan saksi korban denganTerdakwa tersebut sebelumnya.Bahwa benar jarak saksi melihat ketika Terdakwa berkelahi dengan saksikorban tersebut sekitar + 40 meter, dimana saat itu saksi berada didepanrumah Ama Lider Zandroto sedang maen tennis
116 — 79
ATM, 2 (dua) buah soldertimah warna kuning, 2 (dua) buah bor kecil berwana hijau, 1 (satu) unitampere/volt meter, 2 (dua) buah pinset, 1 (satu) buah lem multi fungsi, 1(satu) buah rumah pisau cutter, 1 (Satu) buah obeng min besar berwarnakuning, 1 (Satu) gulungan timah solder, 6 (enam) buah topi, 2 (dua) buah tasjinjing, 1 (Satu) buah tas pinggang, 1 (satu) buah raket tennis beserta tasnya,1 (satu) buah Kartu Identitas Bulgaria an.
Magnetik, Alat gesek kartu, Alat bordipergunakan pelaku untuk membuka pintu samping untuk masuk ke ruanganATM, Pin cover ATM Imitasi, dipasangkan di Pin Pad mesin ATM,kemungkinan PIN COVER ini terdapat hidden camera yang berfungsi untukmengcapture PIN ATM Nasabah, Baterai Handphone, baut, USB, menyimpandata komunikasi antara mesin ATM dan Server, Alat solder,Pulpen Kamera,Helm, baju hujan, tas pinggang, topi dan sarang rakit tenis digunakan olehterdakwa saat beraksi, Helm untuk menutupi pelaku, tas tennis
dan kartu ini akan menjadi kartu duplikat daridata yang disimpan didalamnya, Unit komputer kemungkinan dipakai untukmengelola semua data komunikasi yang didapatkan dari router ataupunmencetak kartu ATM palsu.bahwa benar Helm Honda terlihat sama seperti yang dipakai pelaku padaCCTV tanggal 31/01/2015 20:25:41 di ATM 239F Circle K 61 Bal 0203 DanauPoso.bahwa benar Tas pinggang terlihat sama seperti yang dipakai pelaku padaCCTV tanggal 11/12/2014 20:13:04 di ATM 4163 Laksamana Kuta.bahwa benar Tas tennis
terdapat hidden camera yang berfungsi untukImitasi, dipasangkan dimengcapture PIN ATM Nasabah, Baterai Handphone, bautdan USB, khususuntuk USB mungkin dipakai terdakwa untuk menyimpan data komunikasiantara mesin ATM dan Server, unit komputer dipakai untuk mengelola semuadata komunikasi yang didapatkan dari router ataupun mencetak kartuHal 70 dari 297 halaman Putusan No.162/Pid.B/2016/PN,Dps.ATM palsu, Helm, dan beberapa alat lainnya digunakan oleh terdakwa saatberaksi, Helm untuk menutupi pelaku, tas tennis
dipakai untuk membawapipa Aluminium, tas pinggang dipakai untuk membawa Pin Cover Imitasi,Helm Honda terlinat sama seperti yang dipakai pelaku pada CCTV tanggal31/01/2015 20:25:41 di ATM 239F Circle K 61 Bal 0203 Danau Poso, Taspinggang terlihat sama seperti yang dipakai pelaku pada CCTV tanggal11/12/2014 20:13:04 di ATM 4163 Laksamana Kuta, Tas tennis terlihatsama dengan yang dibawa pelaku pada CCTV tanggal12/12/201422:37:07 di ATM 4163 Laksamana Kuta, Pipa Besi (aluminium) dipakaidisisi kiri atas
43 — 20
Residence & Spa, denganfasilitas hotel yang bisa digunakan jadi kesannya seperti Hotel bukanseperti Kondominium tanpa adanya fasilitas penunjang lainnya seperti hotel,hal tersebut sangat menarik untuk memilikinya, sebab memiliki apartemenseperti memiliki kamar hotel bintang 3 atau 4, Jadi image apartemen bisameningkat bukan sebagai tempat tinggal/hunian, jadi pemilik atau tamuyang menghinap di apartemen bisa menggunakan fasilitas hotel seperti :kolam renang, fitness, sauna, tempat bermain anak anak, tennis
TIDAKTERMASUK DAN TERTULIS ADA APARTEMEN BLOK B. dan didalamlebih jelas tertulis : di dalam Pasal 6, FASILITAS DAN SERVICE, PASAL6.1 : FASILITAS DIMAKSUD ADALAH : JOGGING TRACK, KOLAMRENANG, LAPANGAN TENNIS, FITNES CENTRE, SAUNA DAN TEMPATBERMAIN ANAK ANAK, PASAL 6.2 : PIHAK KEDUA AKANMENYEDIAKAN HANDUK, SEPREY,SABUN DAN LAIN SEBAGAINYAUNTUK KEPERLUAN UNIT UNIT APARTEMEN MILIK PIHAK KEDUA ,PASAL 6.3 : PIHAK PERTAMA AKAN MENYEDIAKAN UNTUK PIHAKKEDUA RUANG KANTOR DI LOBBY APARTEMEN.
59 — 4
@)persil 89, Kohir 267 C.I yang telah dirobah menjadi Kohir461 C.I dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya Poros (Jalan Ahmad Yani) ,Timur : Tanah SAPPE BARATULLAH yang saat inisudah dijadikan Lapangan Tennis PemdaParePare dan Rumah Jabatan Wali KotaParePare. ~~ = 5 5 5 5 5 5 5 5Selatan : Tanah yang dikuasai ANDI BURHANUDDIN; Barat : Tanah ABD, RAHMAN raeBahwa pada tanggal 30 Maret 1992 telah meninggal duniaseorang lakilaki yang bernama JULES PALILINGAN denganmeninggalkan 2 ahli waris
persil 89, Kohir 267 C.I yang telahdirobah menjadi Kohir 461 C.I dengan batasbatas sebagaiberikut % 335 5 5 5 ==Utara : Jalan Raya Poros (Jalan Ahmad Yani) ,Timur 5 Tanah SAPPE BARATULLAH yang saat inisudah dijadikan Lapangan Tennis PemdaParePare dan Rumah Jabatan Wali KotaParePare,. ~ 5 5 5 5 5 5 5Selatan : Tanah yang dikuasai ANDI BURHANUDDIN; Barat : Tanah ABD.
persil 89, Kohir 267 C.I yang telah dirubahmenjadi Kohir 461 C.I dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya Poros (Jalan Ahmad Yani) ,Timur 5 Tanah SAPPE BARATULLAH yang saat inisudah dijadikan Lapangan Tennis PemdaParePare dan Rumah Jabatan Wali KotaParePare . HSS SSS SeeSelatan : Tanah yang dikuasai ANDI BURHANUDDIN; Barat : Tanah ABD.
persil 89, Kohir 267 C.I yang telahdirubah menjadi Kohir 461 C.I, dengan batasbatas:Utara ; Jalan Raya Poros (Jalan Ahmad Yani) ,Timur : Tanah SAPPE BARATULLAH yang saat inisudah dijadikan Lapangan Tennis PemdaParePare dan Rumah Jabatan Wali KotaREE BIE gySelatan : Tanah yang dikuasai ANDI BURHANUDDIN; Barat $ Tanah ABD. RAHMAN; ~~dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim, yaitu :~~~~~~~~1.
59 — 18
pekerjaan tersebut sebagian karena sudah adayang mengerjakan orang lain sebagian ;untuk yang 159 metertersebut nilai proyeknya Rp.78.000.000, dan saksi menerimaRp.155.000.000,Bahwa saksi mendapat Rp.155.000.000, karena sebelumnya saksimenyuplai barang Rp.43.000.000, untuk LPM dan sisahnyaRp.14.000.000, untuk PPH PPN dan sudah dibayarkan ke KepalaDesa (Terdakwa) ;Bahwa benar keterangan saksi di BAP sisahnya Rp.20.000.000, dariRp.20.000.000, sama saksi dipakai pembelian lampu merkuri,pembelian lapangan tennis
meja pembuatan pos ronda namun yangmengerjakan bukan saksi karena pemuda butuh, saksi kasihkanSama pemuda ;21Bahwa tidak ada uang yang tersisa di saksi karena uangRp.10.000.000, waktu itu saksi di BAP belum selesai pinisingpekerjaan itu, ada uang Rp.10.000.000, pakai pinising pekerjaanselanjutnya ;Bahwa total uang yang saksi terima Rp.155.000.000, dan tandaterima yang saksi buat Rp.145.000.000, ;Bahwa yang saksi bagibagikan dibelikan lampu Merkuri dibelikanlapangan tennis meja, pembangunan pos ronda
97 — 30
Dirwan dan diserahkan kepada Terdakwa didepan lapangan Tennis Indoor Jl. Dr. Sutomo Cilacap.b. Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi2 Sdr. Mulatountuk mengadaikan mobil jenis Toyota Avansa warna Biru MetalikNopol R8714RB kepada Saksi3 Sdr. Rianto sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diantar kerumahSaksi3 bersama Sdr. Subagyo Antoro di Jl. Ahmad Yani No.294Rt.03 Rw.10 Kel Adipala Kec. Adipala Kab. Cilacapc.
27 — 5
Rumah tinggal yang di huni PEMOHON berbatasan Barat BapakSuhapso, Timur Bapak Tennis, bersertifikat;2. Rumah yang dihuni anak pertama Anak pertama dari PEMOHON danTERMOHON sebelah Barat berbatasan Bapak Ali, sebelah Timur BapakSubroto, bersertifikat;3. Rumah yang dihuni anak kedua, sebelah Utara berbatasan dengan IbuMukiyo, sebelah selatan berbatasan dengan Ibu Paiman.
46 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah proyek Diponegoro Regency Park selesai dan telah serahterima, para Tergugat meminta kepada Penggugat membuat penawaranharga untuk pekerjaan 1 (satu) unit Club House, 1 (satu) unit Laguna Cafe,Parkir Lapangan Tennis, 6 (enam) unit Rumah Type A, 11 (sebelas) unitRumah Type B dan 13 (tiga belas) unit Rumah Type C.
Bahwa kemudian para Tergugat meminta agar Penggugat membuatpenawaran baru dengan harga yang lebih rendah dan untuk Laguna Cafedan parkir Lapangan Tennis tidak jadi dikerjakan, lalu Penggugat membuatpenawaran yang baru untuk Club House dan Rumah Type A, B, C dengantotal keseluruhan sebesar Rp 24.828.083.800,00 (dua puluh empat miliardelapan ratus dua puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu delapan ratusRupiah) ;.
23 — 27
Di sini Tergugat bukan mau membela diri, pemukulan itu terjadikarena Penggugat memaksa Tergugat mengaku perbuatan yang tidakTergugat lakukan terus Penggugat marahmarah dan memukul Tergugatdengan bed tennis meja, maka terjadilah pemukulan dimaksud. Sekali lagiTergugat menyesal dan minta maaf kepada Penggugat besertakeluarganya;Penggugat menuduh Tergugat tidak perduli sewaktu Penggugat sakit.
Sani Abdul Rivai bin Abd. Rahman
Tergugat:
Rosidah binti Abdurrachman
44 — 5
PT.Permata Finance Indonesia yangbermaterrai cukup, bukti PK.7;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I: Saniri bin Jahri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan AES Nasotion Rt.007 RW.001No.12 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatteman saksi dalam bermain tennis