Ditemukan 2935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko tote tobe tokek tode
Register : 10-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 142/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
Maseli Bin Mito
4917
  • Bahwa apabila kena nomor togel tersebut pembayarannyaadalah dengan cara 1 x 70 dengan kata lain pasang satu apabilakena, maka akan dibayar sebanyak 70 kali lipat dari pembelian Kupon tersebut.Dengan contoh apabila terdakwa membeli dan kena dengan pasangan Rp1.000. ( seribu rupiah ) maka terdakwa akan dibayar sebesar Rp 70.000.( tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa setiapa pemasangan terdakwa serahkan kepadaToke terdakwa yang membayarnya karena rekapan pembelian orangtersebut sudah terdakwa serahkan ke toke
    terdakwatermasuk uang nya pembelian kuponnya;Bahwa orang yang terdakwa maksud toke yaitu orangtempat terdakwa memberikan rekapan dan setoran berupa uang pembelianKupon togel, dan orang tersebut adalah Sdr NELSEN yang tinggal di Mandor;Bahwa terdakwa mendapat upah dari toke terdakwatersebut bersihnya mendapat 5% (lima persen) dari setiap uang yang terdakwasetorkan ke Toke untuk pasangan dua angka dan mendapat 15% (lima belaspersen) dari setiap uang yang terdakwa setorkan ke Toke untukpasangan tiga
    Buku tulis terdakwa gunakan untuk merekap semua hasilpenjualan dan rekapan tersebut nantinya terdakwa berikan kepada toke.
    Dengan contohapabila terdakwa membeli dan kena dengan pasangan Rp 1.000. ( seriou rupiah )maka terdakwa akan dibayar sebesar Rp 70.000. ( tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari toke terdakwatersebut bersinnya mendapat 5% (lima persen) dari setiap uang yang terdakwasetorkan ke Toke untuk pasangan dua angka dan mendapat 15% (lima belaspersen) dari setiap uang yang terdakwa setorkan ke Toke untuk pasangan tigaangka dan empat angka, sebenarnya dari toke itungannya terdakwa
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 318/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR alias FIKRI bin UMAR SIDIK
193
  • LintongNababan pergi ke Sarolangun dan menjual motor pada Toke (DPO) denganharga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Erwin Putra Manullang anak dariRuslan Manulang mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa
    Lintong Nababan tahunpembuatan 2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepedamotor tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Lintong Nababan tahun pembuatan2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepeda motor tersebutkepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00(tiga juta ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Jmb1. 1 (Satu) lembar STNK R2 jenis Honda Revo warna hitam Nomor PolisiBH 5913 NE Nomor rangka : MHIJBIIZAK840028 nomor Mesin : JBIC1E1833332 STNK an.
    Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (dpo) dengan hargaRp3.300.000,00 (tiga juta ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 502/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10932
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad bin La Toke) terhadap Penggugat (Rahmiati Binti Harun);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nurmi Nisalma Ningsih binti Akhmad, perempuan lahir pada tanggal
    27 Desember 2016 berada dalam pemeliharaan Penggugat (Rahmiati Binti Harun) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Akhmad bin La Toke) untuk bertemu anaknya;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
1.OTJI SUNDELEBU
2.MUSA SENDELEBU
3.HELMI ONG
4.MATHIUS SUNDELEBU
Tergugat:
1.Tuan Dr. MOH. IKBAL NAWIR
2.Nyonya FITRI
3.Nyonya Hj. NURNANI NAWIR
4.Tuan Hi. AKHSAN Hi.MUSTAMIN
5.Tuan RAHMAN, S.
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sikara
2.Kepala Wilayah Kecamatan Sindue Tobata
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
9221
  • adalah Lion, Musa dan Matius; Bahwa Sekarang Toke Menga dan Saona Sudah meninggal; Bahwa setelah Toke Menga meninggal, Saona menikah lagi denganNAWIR; Bahwa Pernikahan Saona dengan Nawir ada anak 2 (dua) orang,yaitu Ikbal dan Nurnani; Bahwa Toke Menga atau Ong King Hie Tinggal di Tanjung Padang,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Toke Menga dengan Saona karena satu kampungdengan saksi; Bahwa Jarak tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Toke Mengasekitar 20 (dua puluh ) meter
    ; Bahwa Setelah Saona menikah dengan Nawir Mereka tingga dirumah Saona di Tanjung Padang; Bahwa setelah meninggal Toko Toke Menga yang lanjutkan Nawirsetelah menikah dengan Saona; Bahwa Rumah dan Toko milik Toke Menga yang kuasai Anak dariToke Menga dengan Saona; Bahwa Saksi kenal Hi.
    Saksi LAJOSE ; Bahwa Orang Tua Penggugat adalah orang kaya; Bahwa Nama orang Tua Penggugat Toke Menga;Halaman 25 dari 38 Putusan Gugatan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2017/PNDgl Bahwa saksi pernah bekerja di Pabrik kelapa orang Tua PenggugatDi Desa Tanjung Padang, Kecamatan Sirenja selama 1 (satu) tahun; Bahwa rumah Toke Menga Di Tanjung Padang, Kecamatan Sirenja; Bahwa saksi berhenti kerja dengan Toke Menga saat Toke Mengamasih hidup; Bahwa Anak Toke Menga dengan Saona Ada 4 (empat ) orangyaitu : Lion,
    MUSA, HELMI dan MATIUS; Bahwa Toke Menga meninggal tahun 1964; Bahwa setelah Toke Menga meninggal Saona Kawin lagi dengan Hi.NAWIR Bahwa Setelah Saona kawin dengan Hi.
    NAWIR Mereka tinggal dirumah Saona di Tanjung Padang; Bahwa Pada waktu itu NAWIR berdagang sambil kerja kebun kelapadi Desa Sikara; Bahwa Sekarang NAWIR sudah meninggal:; Bahwa Rumah Toke Menga di Tanjung Padang dan pabrik kelapaYang kuasai sekarang adalah Penggugat. Saksi mengetahui karenaPenggugat yang sewakan kepada orang lain; Bahwa NAWIR kawin dengan Saona Ada 2 (dua) orang anak, HanyaMOH.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Blg
Tanggal 27 Mei 2013 — Perri Martahan Panjaitan Als. Malin
3912
  • Kabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, telah mengambil barang sesuatu, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidak diketahuinya atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : milik Toke
    Sesampainya terdakwa di halaman rumah makan bukit tinggi sekira pukul21.30 wib, terdakwa memarkirkan sepeda motor Yamaha MX milik toke terdakwapersisnya didepan toko Sakura jalan Sisingamangaraja simpang IV Kelurahan PasarLaguboti Kabupaten Toba Samosir.
    terdakwadari rumahnya yang berada di pasar Laguboti.Sesampainya terdakwa di halaman rumah makan bukit tinggi sekira pukul 21.30 wib,terdakwa memarkirkan sepeda motor Yamaha MX milik toke terdakwa persisnyadidepan toko Sakura jalan Sisingamangaraja simpang IV Kelurahan Pasar LagubotiKabupaten Toba Samosir.
    ;e Bahwa semula terdakwa membawa kendaraan sepeda motor jenis Yamaha MXmilik toke terdakwa dari rumahnya yang berada di Pasar Laguboti kemudiansetibanya dihalam rumah makan Bukit Tinggi terdakwa memarkirkan sepedamotor Yamaha MX milik toke terdakwa tersebut persisinya di depan TokoSakura di jalan Sisingamangaraja Simpang IV Kel.
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
INDRIANTO TRI KURNIAWAN ALS INDRA KENTUNG BIN AN ALM SOEKARMANTO
5621
  • Kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti dengan cara saksi berpurapura mengakusebagai toke dari Kab. Pelelawan yang hendak memesan narkotika jenisshabushabu berdasarkan Surat Perintah Penyamaran (Under Cover Buy)Nomor : Sp.
    TRI KURNIAWAN Als INDRAKENTUNG yang mengatakan KE, toke ini mau pulang ke kerinci, jadiuang nya sekalian dengan barang nya, ditunggu di dekat parkiran mesjidsebelah kanan di JI.
    , kemudian saksi bersalaman dengansalan seorang laki laki yang menurut pengakuan dari saudaraINDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG adalah yangmengaku Toke dari Kerinci Kab.
    Pelalawan, hal tersebut di setujui oleh saudara MARABETA SIHITEAls ARKE, kemudian Terdakwa bersama dengan saudara AGUNG danteman nya yang mengaku Toke dari Kerinci Kab. Pelalawan tersebutmenunggu di halaman mesjid di JI. Bukit Barisan Kec.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN. Bky
Tanggal 8 Januari 2013 — - Terdakwa MELAN SUSANTI Als. SANTI anak YUSUF DEMAK
4915
  • Mengetahui hal tersebut saksi EVI FANIA meminta izinkepada toke DAVID (pemilik Dream Pub) untuk menolak bookingan akan tetapisaksi EVI FANIA dimarahi dan dipaksa untuk menerima bookingan tersebut danmelayani yang sudah membooking saksi EVI FANIA selama (satu) hari penuh.Esok harinya saksi EVI FANIA menghubungi Terdakwa dan meminta agar saksiEVI FANIA dipindah kerjakan karena saksi EVI FANIA tidak mau menjadi PSK,akan tetapi Terdakwa memarahi saksi EVI FANIA dan mengatakan pada saksi EVIFANIA apabila
    Akhirnya saksi EVIFANIA terpaksa tetap bekerja di Pub tersebut, akan tetapi selama sekitar (satu)minggu bekerja di Pub tersebut saksi EVI FANIA tidak menerima bayaran ataugaji, karena saksi harus mengganti uang yang telah diserahkan oleh Toke DAVIDkepada Terdakwa MELAN SUSANTI sebesar 3000 RM.
    Akhirnya saksi EVIFANIA terpaksa tetap bekerja di Pub tersebut, akan tetapi selama sekitar (satu)minggu bekerja di Pub tersebut saksi EVI FANIA tidak menerima bayaran ataugaji, karena saksi harus mengganti uang yang telah diserahkan oleh Toke DAVIDkepada Terdakwa MELAN SUSANTI sebesar 3000 RM ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin sebagai Badan Hukum untukmenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri selain ituTerdakwa sebagai orang perseorangan dilarang menempatkan warga
    Bahwa kemudian Terdakwa kembali mempekerjakan saksi Evi Fania di sebuah Pubmilik Toke Ajan, sebagai pelayan minuman, akan tetapi saksi Evi Fania hanya betah 1(satu) malam saja, dan malam berikutnya saksi Evi Fania sudah pindah bekerja diDream Pub milik toke David ;9.
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 464/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUWARNO bin SUKARNO
5815
  • Pinggir, Kab.Bengkalis;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitarpukul 15.00 WIB Saksi dengan diantar oleh tetangga Saksi yangbernama Sulis pergi ke rumah toke kelapa sawit meminjam uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setelahmendapatkan uang pinjaman Saksi dan Sulis kembali ke rumahSaksi sampai dirumah sekitar pukul 19.00 WIB lalu Saksi masukke dalam rumah menyimpan uang tersebut di bawah tikarsedangkan Sulis pulang kerumahnya, keesokan harinya pada hariKamis tanggal
    13 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 WIB pada saatSaksi sedang berada di belakang rumah bertemu dengan Terdakwadimana Terdakwa pada saat itu bertanya kepada Saksi,dengansiapa pergi ke rumah toke sawit?
    sampai akhirnya Terdakwa berhasilditangkap oleh para tetangga di kebun kelapa sawit akan tetapipada saat itu Terdakwa tidak mengakui bahwa dia sebagaipelakunya setelah dibawa ke Kantor Polisi Terdakwa barumengakui bahwa dia yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa dari keterangan Terdakwa dia melakukan perbuatantersebut karena berniat mengambil uang milik Saksi yang beradadi dalam rumah Saksi;Bahwa beberapa hari sebelumnya Saksi pernah bercerita denganTerdakwa bahwa Saksi akan meminjam uang kepada toke
    yang berada disitu yang akhirnya melakukan pemukulankepada Terdakwa sampai akhirnya Terdakwa dibawa ke PolsekPinggir dan setelah di Polsek Terdakwa baru mengakui bahwa diayang melakukan perbuatan di rumah Sakun;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak membawa parang dandari keterangan Terdakwa parang tersebut telah Terdakwa buangdi kebun kelapa sawit;e Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa dia ingin mengambiluang milik Sakum karena Terdakwa mengetahui bahwa Sakumhabis menerima uang pinjaman dari toke
    Sukamaju Rt. 08 Rw. 01 Desa Tasik Serai, Kec.Pinggir, Kab.Bengkalis;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitarpukul 18.00 WIB pada saat Terdakwa sedang berada di belakangrumah Terdakwa bertemu dengan Sakum lalu Terdakwa bertanyakepada Sakum, dengan siapa pergi ke rumah toke sawit?
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 April 2017 — ASWIN PULUNGAN Als PULUNGAN Bin RAPA’IN
178
  • .- 1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapat jarum pada sumbunya.- 1 (satu) buah silet merk Astra.- 1 (satu) buah kantong kecil ukuran dompet terbuat dari kain warna dongker.- 1 (satu) set perlengkapan alat hisap sabu-sabu (bong) yang terbuat dari botol permen coklat CHACHA warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam dengan No. Rangka : M1JBK213GK106922 dan No. Mesin : JK2E11D6516.
    Barang bukti berupa Narkotika Jenis shabushabu dengan beratbersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram untuk pengadilan; 1 (satu).buah Handphone merk Samsung lipat GTE1195 warnamerah; 1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapat jarum padasumbunya; 1 (satu) buah pisau silet merk ASTRA; 1 (satu) buah kantong kecil ukuran dompet terbuat dari kain warnadongker; 1 (satu) set perlengkapan alat hisap sabusabu (bong) yang terbuatdari botol permen coklat CHACHA warna merah; 1 (dirampas untuk dimusnahkan). 1 (
    Bahwa sebab terdakwa ditangkap adalah dikarenakan padaterdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus paket berisikan serbuk beningyang diduga sabusabu.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa pada saat itu terdakwa menjatuhkan bungkusan plastik kecilsehingga ditemukan 1(satu) buah plastik yang berisikan 1 (satu)paket kecil berbentuk serouk bening diduga sabusabu ditanahdidekat kaki kanan terdakwa dan setelah diperiksa terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapatjarum
    Bahwa pada saat itu terdakwa menjatuhkan bungkusan plastik kecilsehingga ditemukan 1(satu) buah plastik yang berisikan 1 (satu)paket kecil berbentuk serouk bening diduga sabusabu ditanahdidekat kaki kanan terdakwa dan setelah diperiksa terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapatjarum pada sumbunya, 1 (satu) setperlengkapan alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol permen coklat CHACHAwarnamerah yang terdapat slang karet pada tutup kepalanya, 1 (satu) buahpisau
    Barang bukti berupa Narkotika Jenis shabushabu dengan beratbersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram untuk pengadilan;1 (satu).buah Handphone merk Samsung lipat GTE1195 warna merah;1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapat jarum pada sumbunya;1 (satu) buah pisau silet merk ASTRA;1 (satu) buah kantong kecil ukuran dompet terbuat dari kain warnadongker;1 (satu) set periengkapan alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat daribotol permen coklat CHACHA warna merah;1 (satu) buah Handphone merk Samsung lipat
    GTE1195 warna merah;1 (satu) buah mancis merk TOKE yang terdapat jarum pada sumbunya;1 (satu) buah pisau silet merk ASTRA;1 (satu) buah kantong kecil ukuran dompet terbuat dari kain warnadongker;1 (satu) set perlengkapan alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat daribotol permencoklat CHACHA warna merah;1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitamdengan No.Rangka : M1JBK213GK106922 dan No.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Agustus 2017 — Edi Ula Lupa Ginting
178
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu,- 1 (satu) buah kaca pirex,- 1 (satu) buah pipet sebagai skop,- 1 (satu) buah mancis merk Toke, - 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas link-Q,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah pipet sebagai skop, 1 (Satu) buah mancis merk Toke, 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas linkQ,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    didalam Pos Laskar Merah Putih tersebut karena saudara MANSA akan pergikesamping Pos tersebut untuk melihat temannya, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi mengambil alat hisap bong yang terletak di jendela yang ada dijerjak besinya, kemudian tibatiba datang petugas kepolisian Polsek Kualalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke
    MANSA akan pergikesamping Pos tersebut untuk melihat temannya, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi mengambil alat hisap bong yang terletak di jendela yang ada dijerjak besinya, kemudian tibatiba datang petugas kepolisian Polsek KualaHalaman 4 dari 17 Perkara Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN Stb.langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke
    Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahplastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke, 1 (satu) buah pipetsebagai skop, 1 (satu) buah alat hisap Bong terbuat dari botol minumangelas linkQ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelidari Mansa (DPO) sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa menggunakan sabu untuk menambahsemangat di Pos;
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu,satu) buah kaca pirex,1 (satu) buah pipet sebagai skop, 1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) 1 (Satu) buah mancis merk Toke, 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas linkQ,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1733/PID.SUS/2015/PN.BKS
Tanggal 22 Januari 2015 — IRWAN IRWANTO BIN RAWIN
244
  • TOKE dan NANANG (masih dalampencarian) di daerah Karawang sebesar Rp.1.700.000, dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000 yang nantinya dipergunakan terdakwauntuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua)paket sabusabu dengan berat brutto + 1,87 gram yang disimpan di dalam kotak bekasRokok Sampoerna Mild dan disimpan di tas samping warna Coklat milik terdakwa yangdisandang di pundak terdakwa tersebut dengan membeli
    TOKE dan NANANG (masih dalampencarian) di daerah Karawang sebesar Rp..700.000, dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000 yang nantinya dipergunakan terdakwauntuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua)paket sabusabu dengan berat brutto + 1,87 gram yang disimpan di dalam kotak bekasRokok Sampoerna Mild dan disimpan di tas samping warna Coklat milik terdakwa yangdisandang di pundak terdakwa tersebut dengan membeli
    TOKE danNANANG (masih dalam pencarian) di daerah Karawang sebesar Rp.1.700.000, dandari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000 yangnantinya dipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua)paket sabusabu dengan berat brutto + 1,87 gram yang disimpan di dalam kotakbekas Rokok Sampoerna Mild dan disimpan di tas samping warna Coklat milikterdakwa yang disandang di pundak terdakwa tersebut dengan membeli
    TOKE dan NANANG (masih dalam pencarian) di daerah Karawangsebesar Rp.1.700.000, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.100.000 yang nantinya dipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.Terdakwa mendapatkan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua) paket sabusabu dengan berat brutto + 1,87 gram yang disimpan di dalam kotak bekas RokokSampoerna Mild dan disimpan di tas samping warna Coklat milik terdakwa yangdisandang di pundak terdakwa tersebut dengan membeli
Putus : 03-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Kdr
Tanggal 3 Maret 2017 — MOHAMMAD ALI MAKRUF Bin MOHAMMAD ZAINI
504
  • Selanjutnya disepakati antara AHMAD BUDI SANTOSO dengan saksi EkoSantoso Alias Toke untuk biaya sewa rental per/bulannya sebesar Rp. 2.250.000, dan dibuatkantanda terima yang ditandatangani oleh AHMAD BUDI SANTOSO ( DPO) dan juga terdakwa turutbertanda tangan untuk lebih meyakinkan saksi Eko Santoso alias Toke sehingga membuat saksi EkoSantoso bersedia dan merasa yakin menyerahkan 1 (satu) buah kunci mobil Daihatsu Espass kepadaAHMAD BUDI SANTOSO ( DPO ) dan Terdakwa.
    ALI yang merupakan kenalan dari Jaenuri ( DPO )dengan harga Rp. 12.600.000, ( dua belas juta enam ratus ribu rupiah ) dengan dan dibagi rata yaitumasing masing sebesar Rp. 3.150.000, ( tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah );e Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut saksi Eko Santoso Alias Toke melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Sektor Pesantren untuk dapat dilakukan pemeriksaan dan proses hukum lebihlanjut;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal
    Selanjutnya disepakati antara AHMAD BUDI SANTOSO dengan saksi EkoHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor:15/Pid.B/2017/PN.KdrSantoso Alias Toke untuk biaya sewa rental per/bulannya sebesar Rp. 2.250.000, kemudian akansegera dikembalikan sesuai dengan jatuh tempo dan dibuatkan tanda terima yang ditandatanganioleh AHMAD BUDI SANTOSO ( DPO) dan juga terdakwa turut bertanda tangan untuk lebihmeyakinkan saksi Eko Santoso alias Toke sehingga membuat saksi Eko Santoso bersedia dan merasayakin menyerahkan 1 (satu
    ALI yang merupakan kenalan dari Jaenuri ( DPO )dengan harga Rp. 12.600.000, ( dua belas juta enam ratus ribu rupiah ) dengan dan dibagi rata yaitumasing masing sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sampai dengan saksi Eko Santoso Alias Toke melaporkan kejadian tersebut ke KantorKepolisian Sektor Pesantren terdakwa bersama dengan AHMAD BUDI SANTOSO ( DPO ) belummengembalikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass No Pol AG 844 AF seperti yang disampaikan/dijanjikan pada
    benar dalam setiap transaksi gadai mobil Daihatsu Espass Nopol AG844AF warna silvermetalik tahun 1995 milik saksi Edi Santoso tersebut tidak dilengkapi oleh BPKB karena BPKB mobilDaihatsu Espass Nopol AG844AF warna silver metalik tahun 1995 sedang dijaminkan di bank;e Bahwa benar disetiap penggadaian mobil Daihatsu Espass Nopol AG844AF warna silver metaliktahun 1995 tersebut terdakwa Mohammad Ali Makruf tidak pernah memberitahukan dan memintaijin kepada pemiliknya yaitu saksi Ekos Santoso Alias Toke
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 282/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 13 Mei 2013 — FAUZIYAH Binti T. HASAN IBRAHIM
10810
  • Fadlonmenanyakan kepada saksi perihal alamat rumah toke buntut;24Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa Fauziyah binti T HasanIbrahim perihal rumah toke buntut dengan alasan teman saksi maumemberantas toke buntut dan oleh terdakwa Fauziyah binti T Hasan Ibrahimselanjutnya sambil menunjuk kearah rumah saksi korban Neti Herawati yangtempat (rumahnya) bertetanggaan dengan rumah terdakwa Fauziyah binti THasan Ibrahim sambil mengatakan alamat rumah toke buntut (rumah saksikorban Neti Herawati binti
    Heri Miswar alias Rodek bertanya kepada terdakwaFauziyah binti T Hasan Ibrahim perihal rumah toke buntut dengan alasan temansdr.
    Heri Miswar mau memberantas toke buntut dan oleh terdakwa Fauziyahbinti T Hasan Ibrahim selanjutnya sambil menunjuk kearah rumah saksi korbanNeti Herawati yang tempat (rumahnya) bertetanggaan dengan rumah terdakwaFauziyah bintt T Hasan Ibrahim sambil mengatakan alamat rumah toke buntut(rumah saksi korban Neti Herawati binti Jafarudin);Bahwa benar sewaktu terdakwa menunjukan rumah saksi korban Netti kepadasdr.
    Heri Miswar perihal alamat rumah toke buntut,karena sdr. FADLON akan membasmi permainan buntut di Aceh;Menimbang, bahwa kemudian sdr. Heri Miswar alias Rodek bertanya kepadaterdakwa Fauziyah binti T Hasan Ibrahim perihal rumah toke buntut dengan alasanteman sdr.
    Heri Miswar mau memberantas toke buntut dan oleh terdakwa Fauziyahbinti T Hasan Ibrahim selanjutnya sambil menunjuk kearah rumah saksi korban NetiHerawati yang tempat (rumahnya) bertetanggaan dengan rumah terdakwa Fauziyahbinti T Hasan Ibrahim sambil mengatakan alamat rumah toke buntut (rumah saksikorban Neti Herawati binti Jafarudin );Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa menunjukan rumah saksi korban Nettikepada sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 16 Mei 2017 — JONI HENDRI pgl. JONI
8711
  • g. 1 (satu) buah mencis gas merk Toke. h. 1 (satu) buah jarum api. i. 1 (satu) pack catton buds merk sweety. j. 1 (satu) pack plastik klip warna bening.Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    53/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika)dan saksi JUNAIDI Pgl JUNED melakukan penggeledahan di dalam kamardepan dan menemukan di atas kasur berupa : 1 (satu) paket Rp. 300.000,00 diduga Narkotika golongan jenis Shabuberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca;dua) buah plastik klip bekas pembungkus Shabu;satu) buah kaca pirek yang terangkai karet kompeng;dua) buah pipet plastik;2 (1 (2 ( 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet;1 (satu) buah mencis gas merk Toke
    melakukan penggeledahan di dalam kamardepan dan menemukan di atas kasur berupa : 1 (satu) paket Rp. 300.000,00 diduga Narkotika golongan jenis Shabuberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca;2 (dua) buah plastik klip bekas pembungkus Shabu;1 (satu) buah kaca pirek yang terangkai karet kompeng; 2(dua) buah pipet plastik;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika)satu) buah mencis gas merk Toke
    Kemudian saksi AHMAD TAUFIK Pgl TAUFIKdan saksi JUNAIDI Pgl JUNED melakukan penggeledahan di dalam kamardepan dan menemukan di atas kasur berupa : 1 (satu) paket Rp. 300.000,00 diduga narkotika golongan jenis Shabuberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (satu) set bong yang terbuat dari kaca; 2 (dua) buah plastik klip bekas pembungkus Shabu;satu) buah kaca pirek yang terangkai karet kompeng;dua) buah pipet plastik;satu) buah mencis gas merk Toke;((((satu) buah sendok yang terbuat dari pipet;
    izin untuk menggunakan shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut1. 1 (satu) paket Rp. 300.00 diduga narkotika Golongan jenis Shabu beratbersih 0,11 (nol Koma sebelas) gram.. 1 (satu) set Bong yang terbuat dari kaca.. 2(dua) buah plastik klip bekas pembungkus shabu.satu) buah kaca pirek yang terangkai dengan dot kompeng.2 (dua) buah pipet plastik.satu) buah sendok yang terbuat dari pipet.. 1satu) pack catton buds merk sweety.(1 ((1 (1 (satu) buah mencis gas merk Toke
    Bahwa pada saat dilakukan penagkapan dan dilanjutkan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening, 1 (satu) set bong alat untuk hisap sabu yang terbuat dari kaca, 2(dua) buah plastik klip bekas pembungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah kaca pirek yang terangkai dengan dot kompeng, 2 (dua) buah pipetplastik, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik, 1 (satu) buahmencis gas merk toke, 1 (satu) buah jarum api, 1 (Satu) pack catton budsmerk
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
TEGUH SEMPURNA
249
  • /bos) dengan mengendaralmobil Mitsubishi Colt Diesel NoPol BA8619MU berangkat dariSiborong borong dengan tujuan Binjai dengan muatan jagung, pokatdan jeruk, sesampainya di Daerah Kab Tebing Tinggi tepatnya masukpintu tol Tebing TinggiMedan Terdakwa merasa ngantuk dan sempatberhenti untuk beristirahat, dimana korban almarhum Bistok DirmanSiahaan (toke/bos) mengatakan kepada Terdakwa lanjut ajaperjalanan, tanggung 1(satu) jam lagi sampai Binjai, nanti di SPBUBinjai kau tidur, selanjutnya Terdakwa melanjutkan
    kenderaan bermotor,mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang yaitu mobil Mitsubishi Colt Disel NoPol BA8619MU yang dikendari olehTerdakwa yang bermuatan(jagung, pokat dan jeruk) dalam kecelakaan lalulintas itu terjadi, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 19.00WIB Terdakwa (sebagai supir) bersamasama dengan korbanalmarhum Bistok Dirman Siahaan (toke
    Bistok Dirman Siahaan(alm) telan meninggal dunia ditempat kejadian atas kejadian kecelakaanyang Terdakwa alami;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari Siborong borong sekira pukul19.00 WIB hendak bertujuan ke Binjai dengan bermuatan jagung, pokatdan jeruk, selanjutnya Terdakwa mulai merasakan ngantuk di jalan daerahTebing Tinggi namun Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan, kemudiansesampainya di pintu tol Tebing Tinggi sekira pukul 01.00 WIB Terdakwasempat berhenti untuk istirahat namun penumpang/toke
    Bistok DirmanSiahaan(toke/bos) mengatakan kepada Terdakwa lanjut aja perjalanan,tanggung 1(satu) jam lagi sampai Binjai, nanti di SPBU Binjai kau tidur,selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan kecepatan 7080km/jam masuk porseneling 4(empat), dimana pada saat mau masuk dijalan Tol Tebing tinggi Medan KM 59000 KecamatanPerbaunganKabupaten Serdang Bedagai sekitar pada pukul 01.00 WIB Terdakwasangat ngantuk dan kurang konsentarsi dimana pada saat itu Terdakwamengendarai mobil Mitsubishi Colt
    Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam mengemudi mobilMitsubishi ColtDiesel Nomor Polisi BA8619MUmengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal duniaterhadap almarhumBistok DirmanSiahaan (toke/bos) sebagaimana hasil Visum EtRepertumNomor.13/VIII/RSUM/2019, tanggal 05 Agustus 2019 yangditanda tangani oleh Dokter Jaga yang memeriksa dr.
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 351/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 9 Oktober 2017 — RANDI DAMANIK
178
  • Bahwa setelah saksisaksi menginterogasi terdakwa dimana oleh terdakwa mengakui telahmelakukan perjudian jenis Kim Hongkong dengan mempergunakan 1 (satu) unithandphone merk Polytron yang digunakan untuk melakukan pengiriman nomortebakan ke Handphone milik toke terdakwa yang bernama TONI PURBA (DaftarPencarian Orang) dan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka tebakanKim Hongkong adalah kertas milik terdakwa serta uang sebesar Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan
    Halaman 14 dari 29 halamantersebut dilakukan terdakwa di kedai tuak milik terdakwa dan siapa sajaboleh datang ke kedai tuak milik terdakwa; Bahwa selain terdakwa ada juga orang lain yang ikut melakukan perjudianKIM Hongkong yaitu Toke terdakwa/agen bandarnya yang bernama TONIPURBA dimana toke terdakwa bernama TONI PURBA melakukanperjudian dengan berperan sebagai agen terdakwa dimana angkaangkatebakan terdakwa kirim ke nomor toke terdakwa dengan nomor HP (0821 67988652).
    terdakwa/agen bandarnya yang bernama TONIPURBA dimana toke terdakwa bernama TONI PURBA melakukanperjudian dengan berperan sebagai agen terdakwa dimana angkaangkatebakan terdakwa kirim ke nomor toke terdakwa dengan nomor HP (0821 67988652).
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Slamet Tjahyoyoewono
222
  • Suku bangsa ...wtoursia Agama ....StamAaa en en MyMenerangkan sebagai berikut .75..S45, Pem ilik Toke Sporebert Motor * Salriem Motor * & ol. Cans Mp: 27ee eeSAKSI II yao Umur 4? ThTempat /Tgl. /Lahir .. MUS ,.97@...... Kelamin taki?Suku bangsa .....Weouese Agama ....?~: Be.Alamat ..... Soctpo) eae eT Wea ko at ee ee: eerMenerangkan sebagai berikut D3. 50S.
    Pen ik * Toke anete Mobr 7 Balten rt & Dl Crum me Setelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDY SETIADI ALS DEDI BIN KLIWON
2.KOKO DESMAWANDI ALS KOKO BIN ABDUL MUTHALIB. ALM
423
  • ) kehandphone Terdakwa Koko dengan nomor HP 082177767653 yaitu pada hariHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Pbr Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 14.30 wib yang mana Sdr.ANDIAls TOKE mengatakan kepada Terdakwa Koko di mana Ko?
    lalu TerdakwaKoko jawab Saya di rumah Mas, mau cari rumput lalu Sdr.ANDI Als TOKEmengatakan kepada Terdakwa Koko Oo..ya udah lah lalu sekitar pukul 17.30wib Terdakwa Koko Whatshap Sdr.ANDI Als TOKE yang menuliskan P lalutidak berapa lama Sdr.ANDI Als TOKE menelphone Terdakwa Koko yangmengatakan Ko,ambil buah Mas yang disimpan didalam kaleng permenPagoda warna biru di Jalan sidodadi dekat pohon rambutan lalu TerdakwaKoko jawab Ok mas dan kemudian Terdakwa Koko langsung pulangmemberikan makan kambing
    dan setelah itu Terdakwa Koko langsung menujuke petunjuk yang diberikan oleh ANDI Als TOKE tadi dan sesampainya diJIl.Sidodadi yang tidak jauh dari tempat rumah Terdakwa Koko, yang mana dipetunjuknya tersebut ada 3 pohon rambutan lalu Terdakwa Koko langsungmelihat salah satu pohon rambutan tersebut dibawah pohonya itu ada kalengpermen Pagoda warna biru dan Terdakwa Koko langsung mengambilnya danmenyimpannya didalam saku celana sebelah kiri Terdakwa Koko dan setelah ituTerdakwa Koko langsung pulang
    Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal saat Terdakwaditelohone oleh Sdr.ANDI dengan nomor 0895381817060 yang dihandphone Terdakwa ditulis namanya (TOKE) ke handphone Terdakwadengan nomor HP 082177767653 yaitu pada hari Kamis tanggal 18Februari 2021 sekira pukul 14.30 wib yang mana Sdr.ANDI Als TOKEmengatakan kepada Terdakwa di mana Ko?
    lalu Terdakwa jawab Sayadi rumah Mas, mau cari rumput lalu Sdr.ANDI Als TOKE mengatakankepada Terdakwa Oo..ya udah lah lalu sekitar pukul 17.30 wib TerdakwaWhatshap Sdr.ANDI Als TOKE yang menuliskan P lalu tidak berapa lamaSdr.ANDI Als TOKE menelphone Terdakwa yang mengatakan Ko,ambilbuah Mas yang disimpan didalam kaleng permen Pagoda warna biru diJalan sidodadi dekat pohon rambutan lalu Terdakwa jawab Ok mas dankemudian Terdakwa langsung pulang memberikan makan kambing dansetelah itu Terdakwa langsung
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 153/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD TOFAN alias TOFAN
1710
  • Petobo, KotaPalu, di datangi oleh temannya yang bernama KOKE alias DIDIT, AGU,HENDA, YANSEN, dan TOKE yang keseluruhannya saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), kemudian mereka mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian sapi di Desa Sidondo, Kab.
    Sigi, dan saat itu terdakwasetuju untuk melakukan pencurian sapi, kKemudian dengan menggunakansepeda motor, mereka berangkat menuju ke Desa Sidondo, kemudiansetelah tiba di Desa sidondo, AGU, HENDA, dan KOKE menyuruhterdakwa, YANSEN, dan TOKE untuk pulang dan menunggu kabar darimereka yang pada saat itu pergi mengambil sapi milik korban RUYANDLAHIBU alias UYAN, kemudian sekitar pukul 04.00 Wita, terdakwa diHalaman 2 dari 9 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2018/PN Dglhubungi oleh AGU untuk mengambil
    Sigi, terdakwa bersamasama dengan KOKE alias DIDIT, AGU, HENDA, YANSEN, dan TOKE telahmengambil seekor sapi milik saksi RUYAND LAHIBU alias UYAN (korban);Bahwa benar sapi yang diambil terdakwa tersebut memiliki Ciriciri: berjeniskelamin jantan yang bulunya berwarna kuning kemerahmerahan;Bahwa benar terdakwa, KOKE alias DIDIT, AGU, HENDA, YANSEN, danTOKE mengambil sapi tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknyaatau yang berhak;Bahwa benar sebelum sapi tersebut diambil, sapi tersebut berada didalamkandang
    Sesampainya di Desa SidondoAGU, HENDA dan KOKE turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa,YANSEN dan TOKE pulang kerumah.
    Tidak lama kemudian terdakwa,YANSEN dan TOKE menjemput AGU, HENDA dan KOKE denganmembawa potongan daging sapi;Bahwa benar keberadaan AGU, HENDA, dan KOKE di kandang tersebuttidak diketahui dan tidak dikendaki oleh korban atau saksi IMASRIA;Bahwa benar potongan daging tersebut kemudian dijual oleh terdakwa,AGU, YANSEN dan KOKE kepada INTAN seharga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) per kilogram, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : MAKKA DG. TARRU Diwakili Oleh : SAHARDI,S.H. DKK
Terbanding/Tergugat : PR. TIA BINTI KALU
Terbanding/Tergugat : LK. ABD. RASYID BIN SANGKALA
Terbanding/Tergugat : PR. JUMARIAH BINTI SANGKALA
Terbanding/Tergugat : PR. YACCE BINTI SANGKALA
Terbanding/Tergugat : PR. SALA BINTI SANGKALA
Terbanding/Tergugat : LK. MANCA BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : PR. JINTANG BINTI MARRANG
Terbanding/Tergugat : PR. MALOLO BINTI MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. YASSANG BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : PR. DG. SELONG
Terbanding/Tergugat : LK. MURDANI BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. SULAEMAN BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. DUDDING BIN MASSERE
Turut Terbanding/Penggugat : DG. ROSI
3320
  • Daftar perincian Pajak Hasil Bumi Tahun 1963, persil 15 DI, Kohir 470Cl, seluas 1,11 Ha, atas nama Massere bin Marrang dan Persil 15 DI,12Kohir 289 Cl, seluas 0,14 Ha persil 16 DI, Kohir 289 Cl, seluas 0,25Ha, atas nama Toke bin Pondo, lihat halaman 1 dan 2 (bukti P.1);2.
    IV, Vin casu para penggugat dalam perkara pertama (perkara pokok) adalahtanah lain / salah lokasi ;Bahwa Terlawan I, Il, Ill, IV, V in casu Para Penggugat dalam perkarapertama (perkara pokok) mengakui kalau tanah persil 15 DI, Kohir 495Cl, atas nama Sangkala bin Sado seluas 23 Are, yang diperoleh sebagaipemberian dari besannya yang bernama Toke bin Pondo sedangkantanah milik Toke Bin Pondo yang tercatat dalam Daftar Perintjian PajakTahun 1963 halaman 1 dan 2 dalam bukti P.1 adalah tanah persil 15
    DI,13Kohir 289 Cl, seluas 0,14 Ha, dan tanah persil 16 DI, Kohir 289 Cl seluas0,25 Ha (tidak ada tanah milik Toke bin Pondo seluas 23 Are) oleh karenaitu tanah yang dituntut oleh Terlawan , Il, Ill, IV, dan V in casuPara Penggugat dalam perkara pertama (perkara pokok), atas namaSangkala bin Sado yang diperoleh dari pemberian besannya yangbernama Toke Bin Pondo adalah tanah lain, bukan tanah obyek sengketayang ditempati oleh almarhum Massere bin Marrang, Manca, Jintang binMarrang, Malolo dan Yassang
    Tatteo yang mengatakan bahwa antaratanah milik almarhum Marrang (in casu tanah obyek sengketa selaus0,17 Ha) dengan tanah milik Toke bin Pondo letaknya berjauhan danlebihlebih lagi tanah yang dituntut oleh Terlawan , Il, Ill, IV, dan V inCasu para penggugat dalam perkara pertama (perkara pokok) adalahtanah persil 15 DI, Kohir 495 Cl, seluas 23 Are atas nama Sangkala BinSado, itu tidak tercatat dalam buku daftar perintjian pajak tahun 1963(bukti P.1 dan P.2).Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding
    Tidak ada tanah Toke Bin Pondo seluas 23 are, sehingga tanahpemberian Toke Bin Pondo kepada Sangkala Bin Sado adalahtanah lain dan bukan Tanah Sengketa.d.