Ditemukan 3041 data
45 — 10
dikembalikan kepada terdakwa HDH.1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam abuabu, 1 (satu) buahsimcard AS nomor : 621006228202546401 dan 1 (satu) buah simcard XLnomor : 8962116700820330859 dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara oleh kamiAHMAD NUR HIDAYAT, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis, NUNIK
SRIWAHYUNI, SH dan IDA ZULFA MAZIDAH, SH; masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Anggota yang sama, dihadiri oleh SITI ROMLAH, SH; PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Banjarnegara, dan SETIATI, SH; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarnegara, dan dihadapan terdakwa tersebut didampingiPenasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,NUNIK SRI
1.SITI SUTAMI
2.DWI SUMINI
3.UMI KHORIYAH
4.SUPRIYONO
Tergugat:
1.SUKINI
2.KADIMIN
74 — 8
ini secara tanggung renteng.Subsidair : Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sekaligus kuasanya sedangkan Tergugat hadir Kuasanyasedangkan Tergugat II hadir Prinsipalnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi dan Perma No. 1 Tahun 2016 di Pengadilandengan menunjuk NUNIK
94 — 12
celana panjang warna biru dongker ;Dikembalikan kepada Ulfiana Binti Nurkholis (anak korban) atau anaknya yanglain ;e 1 (satu) korek gas warna biru ;e 1 (satu) tali tambang warna kuning panjang 2,5 meter ;Dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh AHMAD NURHIDAYAT, SH, sebagai Hakim Ketua, NUNIK
SRI WAHYUNI, SH dan DIANADEWIANI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September 2015, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WEDAR ARIWIDODO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadirioleh SUKIRNO, SH., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Banjarnegara sertadihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 NUNIK SRI WAHYUNI, SH
77 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Kamis, tanggal 2 Nopember 2017,oleh MUHAMMAD NAFIS, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, NUNIK SRIWAHYUNI, SH dan VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH., M.Kn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 7 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi
71 — 25
Binti Supriyadi kepada terdakwa, oleh terdakwadana tersebut masingmasing diserahkan kepada ketua kelompoksebesar Rp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA KETUA USULAN YANGKELOMPOK KELOMPOK KELOMPOK DITERIMAKELOMPOKRpRp01 ARISAN Rt.03/ = SUWANTI Binti 65.000.000 65.000.000Rw. 03 SUNARDI02 ARISAN II Rt. 03/ SHAIDAH Binti 25.000.000 15.000.000Rw. 03 KASMIN03 YASINAN Rt. 03/ /SITIKHASANAH 60.000.000 60.000.000Rw. 04 Binti KASAN04 KATERING NUNIK
ARISAN II Rt. 03/ Rw. 03SHAIDAH Binti 25.000.000 15.000.000KASMIN03 YASINAN Rt. 03/Rw. 04 SIT KHASANAH 60.000.000 60.000.000Binti KASAN 14 04 KATERING NUNIK SETYOWATI 70.000.000 70.000.000Binti SOEKANDAR05 KENANGA SRIYANI Binti 40.000.000 40.000.000SARYANI06 KENANGA II SUWARTINI Binti 30.000.000 30.000.000KASBI Sedangkan sisa dana Simpan Pinjam kelompok Perempuanperguliran sebesar Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) yang tidak disalurkan dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
ARISAN II Rt. 03/ Rw. 03 SHAIDAH Binti 25.000.000 15.000.000KASMIN03 YASINAN Rt. 03/Rw. 04 SIT KHASANAH 60.000.000 60.000.000Binti KASAN04 KATERING NUNIK SETYOWATI 70.000.000 70.000.000Binti SOEKANDAR05 KENANGA SRIYANI Binti 40.000.000 40.000.000SARYANI06 KENANGA II SUWARTINI Binti 30.000.000 30.000.000KASBI Sedangkan sisa dana Simpan Pinjam kelompok Perempuan perguliransebesar Rp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yangtidak disalurkan dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan
Saksi memang pernah dikonfirmasi olehterdakwa bahwa dirinya menjadi anggota di kelompok DAHLIA II akan tetapiitu terjadi setelah ada pemeriksaan di Polres Rembang;10.Saksi NUNIK SETYOWATI Binti SOEKANDAR,di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan seluruhketerangannya dalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan.56e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN SUDIBYO Alias WAWAN Alias KASMO Bin KASMO S.H.
81 — 25
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna putih tahun 2013 Nopol : R-9377-DE, Noka : MHKV1AA1JDK009099, Nosin : DP82634 atas nama pemilik : Nunik Aryani, alamat Tambaknegara RT. 003/006 Rawalo Banyumas, berikut STNK dan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Kurniawan Sudibyo Alias Wawan Alias Kasmo Bin Kasmo S.H.
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
TOMY LIAN SUSANTO Als DIMAS Bin SLAMET SUSANTO
82 — 7
Majelis, MUHAMMAD NABFIS,SH dan SRI HARYANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu olen SULARNO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKI AMELIA, SH;MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karanganyar dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMUHAMMAD NAFIS, SH NUNIK
BAMBANG AYARONO bin TARSO
Tergugat:
SUHARTO bin TARSO
86 — 16
NUNIK ARGAYAHSelain Anak dan Cucu Tarso dan Asmonah mempunyai sebidangtanah darat dengan luas keseluruhan + 1.500 m? dengan Dasar PersilNo 57 DI Letter C Nomor 1768 atas nama Asmonah Tarso yangterletak di Blok 0320135 Dusun Blandong, RT 004 RW 002 DesaPesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bawon, Muhtar;Sebelah Timur : Mushola, H Zaenal ArifinSebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Wasjud, AgusYang sekarang sebagian menjadi obyek sengketa.5.
69 — 6
Kurniawan, Risdian Fajarohman berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018, Turut Tergugat hadir KuasanyaSuwarno, SH, Suyut, Teguh Sriadi, A.Ptnh dan Sri Mujiasih, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Mediasi tanggal 13 Februari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Nunik
83 — 6
pecahan dua ribu rupiah lima lembar,seribu rupiah dua lembar) ;Dikembalikan kepada saksi JONI JASMINS YAHGolok terbuat dari besi gagang kayu panjang sekitar 60 Cm warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara pada hari : Rabu, tanggal 5 Agustus 2015 olehkami, AHMAD NUR HIDAYAT, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, NUNIK
34 — 4
,MH. selaku Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNI, SH.dan VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.,MKn., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk pada hariHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Krghari Rabu tanggal 24 Mei 2017 dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh SRI HARYANTO, SH. danVENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.
Terbanding/Tergugat I : TONY GITAHARJANA
Terbanding/Tergugat II : NINOEK POERNOMO, SH NOTARIS PPAT
80 — 36
Saksi: Nunik Tatik Artiningsih, 2. Saksi: HaswantoPramita Abadi, 3. Saksi: Ranop Patuan Rico Siregar,:Menimbang, atas perkara tersebut Pengadilan Negeri Surakarta dalamHal 19 dari 31 hal putusan Nomor 179/PDT/2020/PT SMGpertimbangan hukumnya memberikan pertimbangan terhadap eksepsi dariTergugat yang pada pokoknya bahwa Tergugat dalam jawabannya telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya ;1.Bahwa, Penggugat bukanlah orang yang berhak melakukangugatan.2.
25 — 10
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh NUNIK NURLAELI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Para Terdakwa. Hakim Anggota, Ketua Majelis,+. DEWA GEDE MADE SUKERENI, SH.,MH.SUARDITHA, SH.,MH.2. WAYANSUKANILA, SH.,MH.
279 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Rp)1 Subandi 161.143.749,00 (seratus enam puluh satu juta seratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah)2 Muhammad Reza KS 175.700.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah)3 Ari Hidayat 79.940.333,00 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)4 Ignatius Yosia 82.009.505,00 (delapan puluh dua juta sembilan ribu lima ratus lima rupiah)5 Ridzy Adnan 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah)6 Nunik
49 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Nunik Sri Wahyuni,S.H., dan Angelia Renata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25Agustus 2016 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suwarno, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh Setiati, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarnegara, Terdakwa Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota,Nunik Sri Wahyuni
54 — 5
NUNIK SRI WAHYUNI, SH MUHAMAD ISMAIL HAMID,SH.MH2. IDA ZULFAMAZIDAH, SHPanitera Pengganti,ASWIN PRIYATNO, SH
71 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas Il Karanganyar, pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016, oleh WURYANTI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, JIMMY RAY IE, SHdan NUNIK SRI WAHYUNI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO
266 — 154
Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimana keterangansaksi bernama Margareta Nunik Murniati binti SumarmoPutusan Nomor 428/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 7 dari 42 halamanMangkutamoyo, dalam keterangannya dibawah sumpah telahmenerangkan telah menjadi Saksi adanya PembaharuanPernikahan secara Agama Katholik, dengan adanya keteranganPemohon/Terbanding mengiklaskan Termohon/Pembandingmenjalankan Agama Katholik;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam memberikanpertimbangan hukumnya,
22 — 1
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara, pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014, olehKURNIAWAN WIJONARKO, S.H,M.Hum sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRIWAHYUNI, S.H. dan IDA ZULFAMAZIDAH, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota
25 — 3
sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juli2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M ZAKARIM, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh WAHJU DARMAWAN, SH,MH PenuntutHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN KrgUmum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd tidMUHAMMAD NAFIS, SH NUNIK