Ditemukan 3006 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 11 Maret 2016 — I. HASAN BASRI Bin MUHAMMAD ISA;
II. HASBI, S Bin M. DAUD;
III. BAHGIA BIN BUDIMAN;
80 — 29
80 — 29
Nasiruddin, SK,MM) ;Bahwa yang membentuk kelompok adalah Dinas Tanaman Pangan dan saksisebagai Ketua Kelompok dan juga sebagai Ketua GAPOKTAN ataskesepakatan Kelompok ;Bahwa pencairan dana tahap pertama di kirim kerekening saksi adapunpencairan dana tahap pertama sebesar Rp. 140.625.000, (Seratus EmpatPuluh Juta Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) bahkan ataskesepakatan bersama yang dituangkan dalam perjanjian yang dibuat diNotaris maka pencairan pertama dikirimkan ke rekening saksi;Bahwa uang
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_Pid_B_2017_PNBkt_Lepas_13072017_Penggelapan Tanggal 13 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar
698 — 464
698 — 464
Khairil Poloan Likuidatoryang baru yang telah menjual tanah tersebut ke pihak lain;Bahwa penandatanganan PJB pada saat terjadi di Jakarta sebagai legalstending para pihak, notaris dia harus membuat PJB tersebut adalah diBukittinggi sesuai wilayah kerjanya tapi dibuat di Jakarta dankesalahannya dalam akta ini bisa berubah menjadi akta dibawah tangan;Bahwa secara hukum yang berhak menjual aset PT Rahman Tamin ituadalah likuidator;Bahwa setahu saksi Edis Yosfi itu minta sertifikat tersebut ditempatkan diNotaris
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 26 Januari 2016 — MARTHEN PILIPUS PARINUSSA
125 — 151
125 — 151
Bahwa ketika pelaksanaan pekerjaan tersebut telah selesai, pada tanggal O5 Juni 2015terdakwa Marthen Parinussa menghubungi saksi untuk datang ke kantor Notaris GraceMargareth Goenawan dan pada saat saksi datang terdakwa Marhten Parinussamemperkenalkan saksi Welmon Rikumahua kepada saksi dan terdakwa Marthen Parinussamenyampaikan kepada saksi bahwa saksi Welmon Rikumahua yang melaksanakan pekerjaandilapangan dan bertanggungjawab terhadap semua halhal dilapangan kemudian kamimembuat surat pernyataan dinotaris
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
243 — 127
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
243 — 127
ISKANDAR RAMDAN SIREGAR menerangkan bahwa:Saksi kenal dengan Dody;Saksi tahu lokasi objek sengketa pada perkara ini;Saksi adalah orang yang menjual sebidang tanah kepada Dody;Tahun 2017 saksi menjual tanah tersebut kepada Dody;Luas tanahnya kurang lebih 7400 meter persegi;Bentuk surat yang saksi jual yakni surat pengakuan hak dan jual belinya dinotaris Husnawaty;Surat pengakuan hak tersebut pernah dinaikkan menjadi sertipikat;Proses pengukuran terhadap tanah tersebut dilakukan pada tahun 2018;Yang
Register : 23-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2017 — SUWANDI IDRIS, SH
256 — 51
256 — 51
tersebut.Bahwa ini pernah saksi pertanyakan kepada Notaris Husnalita, SH padabulan Agustus 2011, dan ianya menjawab bahwa tanah tersebut tidak adamasalah tetapi sedang diurus oleh Saudara Sugeng sehingga segalasesuatunya Sugeng yang bertanggungjawab ;Bahwa saksi mengetahui Surat Keterangan Tanah (SKT) No.Reg :57/SKT/2008/2011 tanggal 22 Juni 2011 atas nama Jussalatun tersebutyaitu tanah yang saya beli dari Sugeng melalui Abdul Arif yang letaknya diDorak dan saksi mengetahui setelah mendapat kuasa Abdul Arif diNotaris
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 26 Januari 2016 —
88 — 50
88 — 50
ketika pelaksanaan pekerjaan tersebut telah selesai, pada tanggal 05 Juni 2015 saksiMarthen Parinussa menghubungi terdakwa untuk datang ke kantor Notaris Grace MargarethGoenawan dan pada saat terdakwa datang saksi Marhten Parinussa memperkenalkan saksiWelmon Rikumahua kepada terdakwa dan saksi Marteng Parinussa menyampaikan kepadaterdakwa bahwa saksi Welmon Rikumahua yang melaksanakan pekerjaan dilapangan danbertanggungjawab terhadap semua halhal dilapangan kemudian kami membuat suratpernyataan dinotaris
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
443 — 217
443 — 217
semestinya mewakili bulan kalau menurut sistim suratmenyurat di Bank Century sementara tanggalnya 3September 2007 ;Bahwa benar didalam investigasi mengenai 44 kaplingapakah sudah diletakkan hak tanggungan atau belum saksitidak tahu pasti, yang pasti informasi yang saksi terimaadalah bahwa agunan itu pada saat diteliti dicek olehInvestigator sudah tidak ada lagi di Bank Century yangmestinya Sertifikat itu ada di simpan oleh divisi legal tapisewaktu kami periksa kata Devisi Legal Sertifikatnya ada diNotaris
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 132
140 — 132
Yeno tersebut;Bahwa saya adalah Semenda Yeno (Saya menikah dengan anakmamak Yeno;Bahwa nama panjang Yeno adalah Yeno Mawardi Pgl.Yeno;Bahwa saya kenal dan pernah bersalaman dengan H.Suhendratersebut;Yeno membeli tanah objek perkara tersebut tanggal saya lupabulan Mei 2017;Bahwa tanah tersebut dibeli Yeno per meternya sehargaRp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), jumlahkeseluruhannyasekitar Rp.800.00.000 (delapan' ratus jutarupah);Bahwa karena proses jual beli tanah tersebut belum selesai diNotaris
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 2 Oktober 2013 —
32 — 7
32 — 7
proyek tersebut ;Menimbang Bahwa unsur yang dimaksud dengan MenyalahgunakanKewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan adalah menggunakan kewenangan, sarana, kesempatan, atau saranayang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan, atau sarana tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa telah melekat sebagai rekanan oleh karenaadanya ikatan sesuai akta dinotaris
Putus : 11-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 162-K/PM I-04/AD/X/2012 Tanggal 11 Januari 2013 — Sertu Risdan
128 — 174
128 — 174
Naskah Asrama Hubdam II/SWJ diNotaris A. Makawi di Jl. Basuki Rahmat No. 1679 F Palembang. karena diKTP NIK 06.5007.210572.0009 tanggal 16 Februari 2005, tidak ada datapekerjaannya yang berlaku hingga tanggal 21 Mei tahun 2008 maka SaksiA.Makawi, SH selaku Notaris menanyakan kepada Terdakwa apapekerjaannya dijawab oleh Terdakwa buat saja wiraswasta.2. Bahwa benar pada saat take over PT. MSE dari Sdr.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
188 — 65
188 — 65
Mojopahit jadi tanah tersebutmemanjang dan berdua muka atau berhadapan, Luas tanah tersebut7.171me2.Bahwa benar pada saat pertemuan di Kantor Walikota saksimempertanyakan Kedudukan Lahan tersebut kepada BPN dan jawabannyaitu bukan urusan saudara itu urusan Notaris Veronica YAP karena Jual Beliantara ADELY LIS dengan Parlindungan Tandauli Als Lienci diurus diNotaris Veronica YAPBahwa ketika saksi membuat suratsurat tersebut secara Formal belumada kepemilikan ADELY LIS tetapi secara material sudah
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI SUSIANA EFFENDY, SE Diwakili Oleh : GEORGE NAKMOFA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
226 — 119
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
226 — 119
proses balik nama selesaiatas SHM No 519.Surat Keterangan Notaris ERWIN KURNIAWAN Nomor : 02/NOT/022019tanggal 08 februari 2019 terkait Proses pengurusan AJB dan Balinama SHMnomor 549/Desa Tegal ParangSurat Keterangan Notaris ERWIN KURNIAWAN Nomor : 02/NOT/042019tanggal 23 April 2019 terkait lanjutan Proses pengurusan AJB danBaliknama SHM nomor 549/Desa Tegal ParangCover Note dari Notaris MARIA BAROROH Nomor : 396/V/2019 tanggal 08Mei 2019 terkait proses Hak Tanggungan setelah proses balik nama diNotaris
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
375 — 174
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
375 — 174
terjadi kebakaran; Bahwa Jika tidak ada dicetuskan didalam kontrak, tidak bisa pihak ketigadimintai pertanggung jawaban maka yang bertanggung jawab tetap padaperusahaan karena kontrak itu bersifat limitatif ; Bahwa ketika direksi diwakili oleh orang lain maka direktur utama itu yangkapasitasnya diberikan tanggung jawab dan melakukan kontrak atauapapun kepada orang lain tetap dapat diminta pertanggung jawaban; Bahwa pada saat peristiwa pada dirinya saat terjadinya perjanjian danpada saat kontrak dinotaris
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
137 — 74
137 — 74
Mojopahit jadi tanah tersebutmemanjang dan berdua muka atau berhadapan, Luas tanah tersebut7.171m2.Bahwa benar pada saat pertemuan di Kantor Walikota saksimempertanyakan Kedudukan Lahan tersebut kepada BPN dan jawabannyaitu bukan urusan saudara itu urusan Notaris Veronica YAP karena Jual Beliantara ADELY LIS dengan Parlindungan Tandauli Als Lienci diurus diNotaris Veronica YAPBahwa ketika saksi membuat suratsurat tersebut secara Formal belumada kepemilikan ADELY LIS tetapi secara material sudah ada
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
69 — 18
69 — 18
Sidoarjo diNotaris, yang datang Pak Imam Ghozali, Pak Misbakhul Munir,saksi ;Bahwa setelah Hj. LILIK HANDAYANI menyerahkan 2 (dua) buah rumah kepada KPRIDepag Kab. Sidoarjo di Notaris, sudah disampaikan kepada Anggota KPRI Depag Kab.Sidoarjo ;Bahwa Belum, belum ada Rapat Anggota Tahunan, nanti saat ada rapat Anggota Tahunanakan disampaikan secara tranparan,Bahwa tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi, menyatakan benar ;Saksi H.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
Saksi ROHANAH Binti DARMANTO:Bahwa dihadapkan ke depan persidangan karena dugaan penggelapan diKantor Notaris R Bambang Anom yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa karena sesama karyawan diNotaris R Bambang Anom.Bahwa, saksi menjadi karyawan di kantor Notaris Bambang Anom sejakakhir tahun 2013 sampai dengan sekarang yang awalnya di bagian Fidusianamun sejak bulan Juni 2014 sampai dengan sekarang bertugas di bagianpemberkasan (staf Admin) dan membantu DANIK HOLIFAH untukmencatat
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
148 — 35
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
148 — 35
menurut Terdakwa ituperbaikan minor, kru Terdakwa butuh tempat untuk sholat dan mushola ituterbuat dari kayu triplek;Bahwa perbaikan kapal dilakukan di galangan PT IMS di Gresik karenateknisi Terdakwa tidak bisa memperbaiki balingbaling dan pengerjaan ituharus dilakukan di galangan;Bahwa dokumen yang Terdakwa berikan kepada Basuki Sinduyanto itudokumen untuk kapal Revo 8;Halaman 89 dari 157 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN GskBahwa saat melakukan transaksi jual beli kapal tersebut tidak dilakukan dinotaris
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG. Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
96 — 34
96 — 34
KTP saksi tersebut dipinjam Rahmat untuk keperluanpembelian satu bidang tanah di Kampung Baru tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang terletak di Kampung Barutersebut dibeli dari siapa, dan saksi juga tidak tahu sebelum dibeli olehRahmat tanah tersebut milik siapa, karena saat jual beli tanah tersebutdilakukan saksi tidak mengetahui (setelah tanah dibeli, barulah saksimengetahui);Bahwa saksi juga tidak mengetahui proses jual beli tanah dilakukan diNotaris mana, karena saksi tidak pernah
Register : 09-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid Sus TPK /2015/PN Dps Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT KURNIAWAN
89 — 50
89 — 50
, namun sudahlunas dan pembayarannya saya serahkan kepada I KETUT KURNIAWAN diNotaris Bangli dan saat itu juga ada ANAK AGUNG AMBARA PUTRA selakuKasirnya dan saat itu juga saya sertifikat saya dan pinjaman kredit tersebut hanya1 bulan lalu saya lunasi pokok pinjaman maupun bunganya. Bahwa saya tidak ada pernah mempunyai kredit lagi di LPD Kerta selainyang telah saya lunasi sebagaimana terurai di atas.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
77 — 33
77 — 33
KTP saksi tersebut dipinjam Rahmat untuk keperluanpembelian satu bidang tanah di Kampung Baru tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang terletak di Kampung Barutersebut dibeli dari siapa, dan saksi juga tidak tahu sebelum dibeli olehRahmat tanah tersebut milik siapa, karena saat jual beli tanah tersebutPage 59 of 14612.dilakukan saksi tidak mengetahui (setelah tanah dibeli, barulah saksimengetahui);Bahwa saksi juga tidak mengetahui proses jual beli tanah dilakukan diNotaris mana, karena saksi