Ditemukan 2944 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 5 Mei 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
213 — 111
213 — 111
M.Si selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) serta tidak adannya dokumentasi progresspekerjaan 55 %Pencairan tahap ketiga pekerjaan penanaman 45% terdakwa Ir.Muhammad Tuasamu menandatangani Surat Perintah Membayar(SPMLS) Nomor : 45/SPMLS/X1V/2012 tanggal 19 Desember 2012dan Surat Perintah Membayar (SPMLS) Nomor : 46/SPMLS/xX12012 tanggal 19 Desember 2012 tanpa didukung denganlampiran dokumen SPPLS berupa:1.
M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)serta tidak adannya dokumentasi progress pekerjaan 55 % ;Pencairan tahap ketiga pekerjaan penanaman 45% terdakwa lr.Muhammad Tuasamu menandatangani Surat Perintah Membayar (SPMHalaman 292 dari 347 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.LS) Nomor : 45/SPMLS/X1V/2012 tanggal 19 Desember 2012 dan SuratPerintah Membayar (SPMLS) Nomor : 46/SPMLS/X1IV2012 tanggal 19Desember 2012 tanpa didukung dengan lampiran dokumen SPPLSberupa: Berita Acara Pemeriksaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
91 — 41
91 — 41
BengkuluTA. 2011 karena untuk mencocokan harga agar di bawah HPS Volume dikurangi.Bahwa selaku Direktur CV taburan Intan tidak ada menerima RAB HPS yang dibuat olehPPTK walaupun pada penawaran CV Taburan Intan terdapat kesamaan volume satuandengan RAB HPS yang dibuat oleh PPTK dan adannya selaisih harga sebanyak Rp.250, peritem barang Terdakwa tidak tahuBahwa besar biaya ongkos kirim belum ada kesepakan dengan dengan CV Telaga Birunamun CV Taburan menganggarkan biaya pengiriman adalah sebesar Rp.15.000.000
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
100 — 56
100 — 56
dimana masyarakatdi beritahu sosialisasikan kemudian di minta untuk membuat proposal ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Emon, terdakwa Subekti sebagai koordinatoryang menjembatani masyarakat untuk mengajukan dana bansos membuatkanproposal , sasi baru mendengar kali ini di persidangan ;Bahwa semua anggota dewan semua paraf diminta oleh tim TAPD ;Bahwa dari TAPD proposal sudah masuk ke tim TAPD hasil verifikasi itu di berikankepada penerima sebelum minta paraf dari kami (DPRD) semuanya ;Bahwa dengan adannya
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Muslim Hasibuan alias Thomas
259 — 90
259 — 90
konban yang lain yaitu 2 (orang ) anggota Satpam Bank CIMB NiagaMedan (luka tembak) tetpi saksi tidak mengetahui siapanamanya.Bahwa benar, menurut saksi dengan adanya kejadian perampokan di Bank CIMB Niaga Medanpada tanggal 18 Agustus 2010 yang mengakibatkan BRIPTU MANUEL SIMANJUNTAKmeninggal duniaSaksi selaku istri yang ditinggalkan oleh almarhum BRIPTU MANUELSIMANJUNTAK sangat terpukul karena suami saksi setahu saksi tidak pernah adapermasalahan baik dikantor maupun dengan warga masyarakat dengan adannya
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
89 — 47
89 — 47
Sedangkan mengenai adannya fakta197hukum dalam penyidikan telah ada pengembalian uang kerugian negara ke KasNegara dari KETUT SUASTIKA, SH. , hal ini menurut majelis merupakanpengembalian kerugian keuangan negara yang akan akan dipertimbangkan sebagaifaktor yang meringankan sesuai penjelasan pasal 4 UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21 / Pid. Sus / TPK / 2013 / PN.Jkt.Pst Tanggal 29 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK W.K. PANGARIBUAN, SE
103 — 21
103 — 21
Januari 2010 sampai dengan 17 Juli 2012yang dituangkan dalam laporan hasil audit investigasi, yaituadanya pengeluaran yang tidak dapat dipertanggungjawabkanpada periode 01 Januari 2010 sampai dengan 17 Juli 2012 yangsecara garis besar terbagi menjadi tiga :Refund komisi yang tidak dicatat dalam pembukuanperusahaan dan uang tersebut tidak disetorkan ke kasperusahaa;Potensi penyelewengan atas penggunaan dana yang tidakwajar yang dikeluarkan melalui kas perusahaan sebesar Rp.471.337.737, dan US$ 14,400,Adannya
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
70 — 46
70 — 46
(R.Wiyono, Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Sinar Grafika Jakarta 2005 Hal. 38) ;Menimbang, bahwa kata dengan tujuan dalam unsur kedua Pasal 3 UU No.31 tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 menunjukkan adannya suatu kehendakyang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk untukmemperoleh keuntungan baik bagi dirinya sendiri, bagi orang lain maupun korporasisedangkan kata tujuan maka disyaratkan ketika perbuatan itu dilakukan harusadanya niat
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
69 — 15
69 — 15
Wiyono, Pembahasan Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, Penerbit Sinar Grafika Jakarta 2005 Hal. 38) ;Menimbang, bahwa kata dengan tujuan dalam unsur kedua Pasal 3 UU No. 31 tahun1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 menunjukkan adannya suatu kehendak yang ada dalampikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk untuk memperoleh keuntungan baikbagi dirinya sendiri, bagi orang lain maupun korporasi sedangkan kata tujuan makadisyaratkan ketika perbuatan itu dilakukan harus adanya niat atau
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
1.L Tedjo Sunarno, SH.MH
2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
THIDORES DUPARLIRA, SE
134 — 44
134 — 44
Sedangkan mengenai adannya fakta hukum218dalam penyidikan telah ada pengembalian dari pihak pihak atau terdakwadalam perkara ini, hal ini merupakan upaya dari proses penegakan hukumdalam tindak pidana korupsi dalam pengembalian kerugian yang telah terjadidari akibat tindak pidana korupsi.
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ;
KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
217 — 86
217 — 86
PasuruanMigas.Bahwa sebelum dibentuknya PT.Pasuruan Migas telah dilakukan studykelayakan kemudian Raperda hingga terbit Perda Nomor 09 Tahun 2010.Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan dari Kasian Slamet dan SyamsulArifin tentang tidak adannya setoran modal awal PT.
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2019/PT JMB Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI Anak dari TJIA KAI KOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
520 — 92
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
520 — 92
Bumi Jambi ada 4 (empat) dan yang lainya ada juga atas namasaksi ELIYAWATI dan ketika saksi ELIYAWATI melihat ternyata saksiELIYAWATI tidak pernah mengetahui adannya Rekening tersebut dansaksi ELIYAWATI Terdakwa Emidiperlinatkan permohonan atas namasaksi ELIYAWATI kemudian diketahui bahwa Surat Kuasa yang adatersebut tidak benar karena saksi ELIYAWATI selaku Direktur tidakpernah memberikan Kuasa kepada saksi CASIDY TJUANDA serta saksiYULINA dan terdakwa, kemudian diketahui bahwa Surat Kuasa yang
Bumi Jambi ada 4(empat) dan yang lainya ada juga atas nama saksi ELIYAWATI dan ketikasaksi ELIYAWATI melihat ternyata saksi ELIYAWATI tidak pernahmengetahui adannya Rekening tersebut dan saksi ELIYAWATI TerdakwaEmidiperlinatkan permohonan atas nama saksi ELIYAWATI kemudiandiketahui bahwa Surat Kuasa yang ada tersebut tidak benar karena saksiELIYAWATI selaku Direktur tidak pernah memberikan Kuasa kepada saksiCASIDY TJUANDA serta saksi YULINA dan terdakwa, kemudian diketahuibahwa Surat Kuasa yang ada
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
105 — 81
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
105 — 81
Rejang Lebong, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: bahwa benar pada tahun 2017 Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong mempunyai posmata anggaran Belanja Tambahan Penghasilan Berdasarkan Beban Kerja yang tertuang dalam DPA SKPDNo.4.01.03.00.00.5.1 senilai Rp. 2.994.000.000,00 dengan kode rekening 5.1.1.02.01. bahwa benar yang menjadi dasar adannya dana tambahan penghasilan beban kinerja diSekretariat Daerah Kabupaten Rejang LeBong pada tahun 2017 adalah berdasarkan Keputusan Bupatinomor
Pekerjaan PNS, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan $1 (Tamat),Agama Islam, Alamat Kelurahan Sidorejo RT 009 RW 003 Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : bahwa benar pada tahun 2017 Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong mempunyai posmata anggaran Belanja Tambahan Penghasilan Berdasarkan Beban Kerja yang tertuang dalam DPA SKPDNo.4.01.03.00.00.5.1 senilai Rp. 2.994.000.000,00 dengan kode rekening 5.1.1.02.01. bahwa benar yang menjadi dasar adannya
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
76 — 23
76 — 23
SeharusnyaPelaksanaan pekerjaan di mulai sejak adannya surat perintah melaksanakanpekerjaan tanggal 25 Juli 2012, tetapi pekerjaan selalu berhenti karenaTerdakwa tidak memiliki modal untuk melanjutkan pekerjaan tersebut sehinggasampai batas PHO tanggal 22 Oktober 2012, pekerjaan belum selesai masihpembuatan Cor Balok tetapi belum selesai, hal teersebut yang kerja dilapangan hanya 2 orang.Bahwa pekerjaan tersebut setelah dibuatkan Addendum oleh saksi DeddyKusriadi, di lanjutkan tetapi pekerjaan di
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps Tanggal 16 Maret 2015 — I KETUT SUASTIKA, SH
124 — 71
124 — 71
Mengenai adannya fakta hukum terdakwa KETUTSUASTIKA,S.H. dengan etiket baik telah melakukan pengembalian kerugiankeuangan negara dalam perkara ini, dan pengembalian kerugian keuangannegara atau perekonomian tidak menghapus pidana pelaku dalam tindak pidanakorupsi. Kemudian mengenai pengembalian kerugian keuangan negara dariterdakwa akan dipertimbangkan sebagai faktor yang meringankan sesuaipenjelasan pasal 4 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana
- RACHMAT BASUKI
163 — 40
163 — 40
SYAMSU ALAMDi bawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :76Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik Bareskrimsehubungan dalam perkara Rahmat Basuki dan dalam pemeriksaantersebut tanpa adannya paksaan serta membenarkan semuaketerangan dalam BAP:Bahwa pada tahun 2009, saksi penah menerima SK Penujukkan dariGuntur Budi Wanarto selaku KPA untuk duduk anggota panitiapengadaan dalam pembangunan
TUNGGUL P.SIHOMBINGDi bawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik Bareskrimsehubungan dalam perkara Rahmat Basuki dan dalam pemeriksaantersebut tanpa adannya paksaan serta membenarkan semuaketerangan dalam BAP:Bahwa saksi ditunjuk sebagai PPK dalam pengadaan pembangunanfasilitas vaksin flu burung sejak tanggal 27 Oktober 2008;Bahwa saksi adalah
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
95 — 29
95 — 29
Arif yang mendampingi Tim JaksaPenyelidik mendatangi Puskesmas Ajibarang Il dan PuskesmasPekuncen, terkait dengan adannya laporan dugaan tindak pidana korupsiselain dana insentif yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian ditemukanadanya permintaan dana jasa pelayanan sebesar 1 s/d 3 % untukdisetorkan kepada Dinas Kesehatan dari jasa BLUD pada Puskesmaspuskesmas, namun hal tersebut belum terlaksana karena terdakwa sudahdilakukan penyidikan dana insentif terlebin dahulu;Hal 124 dari 191 Putusan Nomor
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019 Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
332 — 215
332 — 215
Bahwa perginya korban ke Sungai Lilin adalah karenaajakan dan keinginan dari Terdakwa dan sebagai bukti bahwakorban tidak menghendaki pergi ke Sungai Lilin pada malamhari itu adalah adannya ajakan korban untuk kembali kePalembang setelah makan sahur di Betung,namun Terdakwamenolak dan tetap mengajak korban pergi ke Sungai Lilin.15.
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
127 — 39
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
127 — 39
Abadi Purna Utama mengajukan suratpermohonan ke BPN Kota Surabaya terkait dengan permohonan jjinlokasi didukung dengan adannya Surat Pernyataan dari Sdr H. ABDFATAH tertanggal 12 Nopember 1998 dan Surat Pernyataan dari PT.Sinar Galaxy tanggal 21 Juli 1986. Setelah itu BPN Kota Surabayamengundang perusahaan perusahaan yang mengajukanpermohonan diantaranya : PT. CIPTA LEMBAH KARUNIA, PT.KUSUMA KARTIKA INTERNUSA, PT. BALI PECATU GRAHA, PT.SEMERU CEMERLANG, PT. LIMBAH CENDANA, PT.
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
150 — 35
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
150 — 35
Abadi Purna Utama mengajukansurat permohonan ke BPN Kota Surabaya terkait denganpermohonan ijin lokasi didukung dengan adannya SuratPernyataan dari Sdr H. ABD FATAH tertanggal 12 Nopember1998 dan Surat Pernyataan dari PT. Sinar Galaxy tanggal 21 Juli1986. Setelah itu BPN Kota Surabaya mengundang perusahaan perusahaan yang mengajukan permohonan diantaranya : PT.CIPTA LEMBAH KARUNIA, PT. KUSUMA KARTIKAINTERNUSA, PT. BALI PECATU GRAHA, PT. SEMERUCEMERLANG, PT. LIMBAH CENDANA, PT.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
132 — 142
132 — 142
/PN.Kpg.Bahwa saksi tidak mengetahui uang penerima bantuan tersebut ditransfer kerekening Supplier;Bahwa saksi tidak mengetahui adannya proses pembuatan RPD;Bahwa saksi tidak mengetahui harga pada RPD ditetapkan berdasarkan hargapasaran atau tidak;Bahwa Suplier penyalur BSPS di Kota Kupang adalah Toko Rolan namun saksitidak tahu siapa yang menunjuk;Bahwa supplier belum seluruhnya memenuhi kebutuhan penerima bantuanberdasarkan surat dari masingmasing kelurahan kemudian kami menindaklanjuti dengan