Ditemukan 3115 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Yusri Patawari. S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., Ahmad Zubair Hasyim,S.HI.M.H.PaniteraDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 820.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 920.000,(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PA.Una
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Yusri Patawari, S.HI.
Yusri Patawari, S.HI., M.HHal. 29 dari 30 Hal. Putusan No.75/Pdt.G/2020/PA.LssttdMiftakul Khoriyah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSitti Nurhidayah, S.HIPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Untuk.SalinanPanitera Pengadilan Agama Panggilan :Rp 610.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Ldslisva Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah). Dra. Faryati Yaddi, M.HHal. 30 dari 30 Hal. Putusan No.75/Pdt.G/2020/PA.Lss
Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Mks Tanggal 4 Februari 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN ELYA BURHAN,berteman
54 — 11
54 — 11
biaya perkara kepada Negera ;Demikianfah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016, olehH.MUH.ANSHAR MAJID,.SH,.M.H sebagai Hakim Ketua, RIANTO ADAMPONTOH,.S.H,.M.Hum dan MUHAMMAD DAMIS,.S.H,.M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal04 PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehHj.MURSIDAH PATAWARI
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar di hadapan para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihathukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM / KETUA MAJELIS ,T.T.D T.T.DRIANTO ADAM.PONTO,S.H.M.Hum H.MUH.ANSHAR MAJID,S.H,.M.HT.T.D PANITERA PENGGANTI ,MUHAMMAD DAMIS, S.H,.M.H T.T.DHj.MURSIDAH PATAWARI, S.H
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Yusri Patawari, S.HI IIman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti, Burhan, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Wgw Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Yusri Patawari, S.HI., M.H.ttdMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera Pengganti,ttdSofian, S.HIPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Untuk Salinan; Prose Rp ie@O000 Panitera Pengadilan Agama Panggilan > Rp 245.000,00 Wangi Wangi PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 390.000,00Salahudin, S.HI., M.H.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.WgqwHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Yusri Patawari, SHI., tertanggal 19 Maret 2013 bahwa mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakpernah memberikan uang penghasilannya kepada Penggugat dan jika Penggugatmeminta uang, Tergugat marahmarah serta Tergugat suka bermain judi, Penggugatpernah menegur tetapi malah Tergugat
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
63 — 33
Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangLukman Patawari, SHim. 12 dari 12 Him. Put. No.928/Pat.G/2021/PA.Skg
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Muh.Yusri Patawari, S.HI danAbu Rahman Baba, S.HI sebagai hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan SittiNurhidayah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelistid tidA.
Muh.Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIttdAbu Rahman Baba, S.HI Panitera Pengganii,tidSitti Nurhidayah, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 28 / 28, Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.K1lk
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SengkangLukman Patawari, SHHim. 12 dari 12 Him. Put. No.73/Pdt.G/2022/PA.Skg
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2014/PT MKS Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : JAMALUDDIN ARIF
Terbanding/Tergugat : MUH.ILYAS FATTA
Terbanding/Tergugat : PETTA KASENG
22 — 15
Terbanding/Tergugat : MUH.ILYAS FATTA
Terbanding/Tergugat : PETTA KASENG
22 — 15
TAWA(Kepala Desa Biringere) dan ANDI RASYID PATAWARI (Kepala AgrariaKabupaten Sinjai) jadi tanah tersebut dari Pemerintah setempat, bahwa denganadanya fakta Hukum tersebut diatas sudah jelas dan nyata maka Majelis HakimTingkat Pertama tidak keliru menerapkan dan mempertimbangkan Hukumnya ;Bahwa tanah tersebut pernah disengketakan di Pengadilan Negeri Sinjaipada tahun 2005, yaitu Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Agustus2005 dengan Nomor : 08/Pdt.G/2005/PN.Sinjai, Jo putusan Pengadilan TinggiMakassar
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Muh.Yusri Patawari, S.HI., M.H) tanggal 06 Februari 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Keputusan Bupati Kolaka Utarakepada
Yusri Patawari, S. HI., M.H dan Sudarmin., H.1.MTang, S. HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHasbullah, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondi luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,A. Muh. Yusri Patawari, S.HI., M.H H. Mihdar, S.Ag., M.HSudarmin., H.I.M Tang, S.
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 277/Pdt.G/2022/PA. Mmj Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
49 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Baso Patawari, S.KEL bin Andi Baso Nyompah), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mufrihana binti H. Muh. Arsyad Faried) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju.
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.
- Menetapkan kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat rekonvensi kepada Penggugat rekonvensi berupa :2.1.
DALAM REKONVENSI
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Yusri Patawari. S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., Ahmad Zubair Hasyim,S.HI.M.H.PaniteraDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.Una
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 592/Pdt.G/2015/PA.Maros Tanggal 30 Agustus 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
15 — 5
15 — 5
., M.HI.Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiNur Qalbi Patawari, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Ro .....000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .....000,00 (............ ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk salinan, sesuai aslinya,14Hakim Anggotattd.Munamah, S.HI.ttd.Toharudin, S.HI., M.H.Panitera Pengadilan AgamaMarosH. Muhammad Basyir Makka, S.H., M.H.Ketua Majelistid.Dr.
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Muh.Yusri Patawari, S.HIHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIRincian Biaya Perkara :1.Z.Ketua Majelis,tidHasnawati, S.HIPanitera Pengganti,tidMuh. Idris Abdullah, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wgw Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
62 — 20
Yusri Patawari, S.HI.
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 78
170 — 78
., M.H.Panitera Pengganti,Lukman Patawari ,SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000 PNBP :Rp. 20.000 Periksaan setempat ; Rp. 1.175.000. PNBP PS ;Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.380.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),Untuk Salinan PaniteraPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 29 dari 30 HalamanPengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari,SHPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Wsp.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Wgw Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Yusri Patawari, S.HI., M.H.Muhammad Rizky Fauzan, LcPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.WgqwPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahSofian, S.HIRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Wangi WangiSalahudin, S.HI., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Wgqw
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tang, S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim AnggotaHalaman 13 / 14, Putusan Nomor : 0298/Pdt.G/2018/PA.K1ktersebut dan Abdillah Sukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdIskandar, S.HIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Sudarmin H.I.M.
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Yusri Patawari, S.H.I., tersebut ternyata tidak berhasil;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1, 2, 3, dan 4 adalah benar;2.