Ditemukan 2952 data
101 — 14
H (Tergugat J),selanjutnya diberi tanda bukti P2.14;Fotokopi Surat Pernyataan dari Kurdi yang menyatakan dengansebenarnya bahwa tanah seluas 1945 m* yang terletak di Desa Cimahi,Kecamatan Campaka, Purwakarta, Jawa barat, Sertifikat Hak Milik Nomor117 atas nama Dakim tidak pernah dijual kepada pihak manapun selainhanya kepada Iwan Susanto dan Hendri alias Liu Kai dan kami telahmenerima seluruh uang penjualan tanah tersebut secara tunai, tertanggal262018, yang ditandatangani oleh Kurdi dengan disaksikan
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
97 — 88
garap, dan merusak berbagai jenis tanaman semusimberupa padi dll, bangunan (pondok), mesin pompa air, Sumur boratas hak milk PARA PENGGUGAT yang dilakukan pada tanggal 23Halaman 41 dari 113 halaman Putusan Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN13.Desember 2019 dilanjutkan pada tanggal hari senin tanggal 23Desember 2019 kemudian dilanjutkan hari rabu tanggal 17 Juni2020 sampai hari Jumat tanggal 19 Juni 2020.12.1 Bahwa perbuatan TERGUGAT bertentangan dengan tugaspokok dan fungsinya dalam pasal 2 ayat (3) Perpres nomor117
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
128 — 87
07/ST12.17/600/I/2021 tanggal 19 Januari 2021 danSurat Kuasa Nomor: 26/1312.17/600/I/2021 tanggal 19Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Terlawan VII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatan tanggal 22Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige pada tanggal 23 Desember 2020 dalam Register Nomor117
109 — 48
Marluga Artha Muliadan CV.Geris Sarana Medilab sebagai perusahaan pendamping, makasaksi Suhadiwinata, S.Sos tidak memutuskan gagal lelang atau lelang ulangnamun saksi Suhadiwinata, S.Sos selaku Ketua Pokja Pengadaan Barangtetap melanjutkan pelelangan.Bahwa pada tanggal 25 September 2012, saksi Suhadiwinata, S.Sos selakuKetua Pokja Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Binjaimenandatangani dan menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor117/ULPPB/BAHP/ALKESRSU/IX/2012, dengan hasil akhir bahwa PTKimia
Marluga Artha Muliadan CV.Geris Sarana Medilab sebagai perusahaan pendamping, makasaksi Suhadiwinata, S.Sos tidak memutuskan gagal lelang atau lelang ulangnamun saksi Suhadiwinata, S.Sos selaku Ketua Pokja Pengadaan Barangtetap melanjutkan pelelangan.Bahwa pada tanggal 25 September 2012, saksi Suhadiwinata, S.Sos selakuKetua Pokja Pengadaan Barang ULP Pemerintah Kota Binjaimenandatangani dan menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor117/ULPPB/BAHP/ALKESRSU/IX/2012, dengan hasil akhir bahwa PTHalaman
88 — 25
Peraturan Menteri Keuangan Nomor117/PMK.02/2007 tanggal 20 September 2007tentang Anggaran Biaya dan Pendapatan PerusahaanUmum Bulog dalam MRangka Penugasan PemerintahUntuk Melaksanakan Pengelolaan Persediaan,Distribusi dan Pengendalian Harga Beras Tahun2007.. Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 89/PMK.02/2008tanggal 17 Juni 2008 tentang Subsidi BiayaPerawatan Beras dan Subsidi Pangan Program BerasUntuk Keluarga Miskin (RASKIN) Tahun 2008..
313 — 475
sengketa adalah berdasarkan Verponding No.20 tertanggal 11 Maret 1940 Luas + 3000 m2(quo non)Yang artinya verponding No. 20 Luas + 3000 m2 adalahsama dengan verpondingEigendom No. 20 dan samapula dengan Eigendom Verponding No. 20 Luas + 3000 m2(quo non)Eigendom Verponding No. 20 Luas + 3000 m2 sama sekalitidak benar, dikarenakan pada asasnya EigendomVerponding harus dinyatakan dalam ukuran Luas yangpasti dengan surat ukur yang pasti; dengan angka yangpastitidak pernah ada afschrift (surat ukur) Nomor117
102 — 42
Peraturan Menteri Keuangan Nomor117/PMK.02/2007 tanggal 20 September 2007tentang Anggaran Biaya dan PendapatanPerusahaan Umum Bulog dalam Rangka PenugasanPemerintah Untuk Melaksanakan PengelolaanPersediaan, Distribusi dan Pengendalian HargaBeras Tahun 2007;2. Peraturan Menteri Keuangan Nomor89/PMK.02/2008 tanggal 17 Juni 2008 tentangSubsidi Biaya Perawatan Beras dan SubsidiPangan Program Beras Untuk Keluarga Miskin(RASKIN) Tahun 2008;3.
148 — 186
Jatim perihal laporan rekapitulasipenggunaan dana hibah 2013. 1 (satu) lembar Dokumen asli Nomor117/12540/011/2014, tanggal 30 Juni 2014 yangditandatangani Kepala Biro Administrasi PemerintahanUmum Setda Prov. Jatim SUPRIANTO, SH, MH kepadaketua Bawaslu Prov. Jatim perihal laporan peringatan IIpenyampaian dana hibah tahun 2013. 1 (satu) lembar Dokumen asli Nomor:131/19961/011/2014, tanggal 26 September 2014 yangditandatangani Asisten Pemerintahan Setda Prov. JatimDrs.
JatimSUPRIANTO, SH, MH. kepada Ketua Bawaslu ProvJatim perihal laporan rekapitulasi penggunaan danahibah tahun 2013. 1 (satu) Jlembar Dokumen asli Nomor117/8548/011/2014, tanggal 2 Mei 2014 yangditandatangani Kepala Biro AdministrasiPemerintahan Umum Setda Prov. = JatimSUPRIANTO, SH, MH kepada ketua Bawaslu Prov.Jatim perihal laporan rekapitulasi penggunaan danahibah 2013, oe eee1 (satu) lembar Dokumen asli Nomor117/12540/011/2014, tanggal 30 Juni 2014 yangditandatangani Kepala Biro AdministrasiPemerintahan
111 — 65
Satu dan lain mengingat asset berupa sebidang tanah SHMNomor 356, SHGB Nomor 824/K, SHGB Nomor 852/K, tanah SHGB Nomor117 telah diletakkan Hak Tanggungan untuk kepentingan menjamin fasilitaskredit Penggugat Konpensi pada Tergugat Konpensi, sehingga Tergugat Konpensi menolak sita persamaan yang diajukan oleh Penggugat Konpensi;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Konpensi yang meminta putusanserta merta harus ditolak oleh pengadilan karena gugatan PenggugatKonpensi tersebut tidak didukung oleh bukti
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
70 — 20
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4 November2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor117/Pid.B/2019/PN Skh tanggal 7 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh tanggal 7Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
100 — 61
melalui Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republikindonesia Nomor :KMA/032/SK/N/2007 Tentang Memberiakukan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan tanggal 4 April 2006,sebagaimana diatur dalam BAB Il "TEKNIS PERADILAN", HURUF Y"STA JAMINAN TERHADAP BARANG MILIK TERGUGAT(CONSERVATOIR BESLAG)", Angka 11, sebagaimana dikutip :Hakim tidak melakukan sita jaminan atas saham"Bahwa, PENGGUGAT Tidak Menjelaskan Lengkap dan Sempurna tentangGanti Rugi, mengingat Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor117
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN SIMANJUNTAK
112 — 24
GOKLIT HUTAURUK.Bahwa Akta Notaris Nomor 117 tanggal 27 Oktober 2015 yangdiperlinatkan oleh Penyidik adalah benar sebagai dasar hukum Saksimenduduki jabatan sebagai Wakil Direktur pada Perusahaan CV.DAME RUMATA.Bahwa saksi tidak ada menghadiri pembuatan Akta Notaris Nomor117 tanggal 27 Oktober 2015 dimaksud di kantor NOTARIS EMMIBANJARNAHOR, SH. yang membuat dan menerbitkan Akta Notaristersebut.Bahwa tandatangan atas nama Saksi selaku Wakil Direktur CV.DAME RUMATA yang tertera pada Surat Perjanjian
634 — 280
Direktur Penegakan Hukum) Dalam Perkara Nomor117/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. ;24. BuktiT 24: Pendapat Hukum tentang Tindak Pidana PerpajakanFatas nama Sutardi Lili berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perkara PDS 01/JKTTMR/01.2021 oleh Andriato Dwi Nugroho, SH., Adv LLM., LLD.
3387 — 2882 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor117/1983 tertanggal 1 Oktober1983;Para pihak: Ahju Forestry Company, Ltd. vs.
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
136 — 24
GOKLIT HUTAURUK.Bahwa Akta Notaris Nomor 117 tanggal 27 Oktober 2015 yangdiperlihatkan oleh Penyidik adalah benar sebagai dasar hukum Saksimenduduki jabatan sebagai Wakil Direktur pada Perusahaan CV.DAME RUMATA.Bahwa saksi tidak ada menghadiri pembuatan Akta Notaris Nomor117 tanggal 27 Oktober 2015 dimaksud di kantor NOTARIS EMMIBANJARNAHOR, SH. yang membuat dan menerbitkan Akta Notaristersebut.Bahwa tandatangan atas nama Saksi selaku Wakil Direktur CV.DAME RUMATA yang tertera pada Surat Perjanjian
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
111 — 18
GOKLIT HUTAURUK.Halaman 83Putusan Perkara Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa Akta Notaris Nomor 117 tanggal 27 Oktober 2015 yangdiperlihatkan oleh Penyidik adalah benar sebagai dasar hukum Saksimenduduki jabatan sebagai Wakil Direktur pada Perusahaan CV.DAME RUMATA.Bahwa saksi tidak ada menghadiri pembuatan Akta Notaris Nomor117 tanggal 27 Oktober 2015 dimaksud di kantor NOTARIS EMMIBANJARNAHOR, SH. yang membuat dan menerbitkan Akta Notaristersebut.Bahwa tandatangan atas nama Saksi selaku Wakil
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bendel Laporan Hasil Pemeriksaan atas LaporanKeuangan Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran2008 di Sidoarjo No. 116/R/XVIII.JATIM/06/2009 tanggal 12Juni 2009;1 (satu) bendel Laporan atas Kepatuhan Dalam KerangkaPemeriksaan Laporan Keuangan Pemerintah KabupatenSidoarjo Tahun Anggaran 2008 di Sidoarjo No. 116 / R /XVIII.JATIM / 06 / 2009 tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel Laporan Hasil Pematauan atas PenyelesaianKerugian Daerah Tahun Anggaran 2008 pada PemerintahKabupaten Sidoarjo di Sidoarjo Nomor117
86 — 22
NURMAN (KuasaPengguna Anggaran).1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nomor117/PP/JJ/XIV2009, tanggal 04 Desember 2009 atas pekerjaanPengadaan Ternak Sapi Potong Pembibitan (Paket Ill) KegiatanPengembangan Agribisnis Peternakan Kec. Karangtengah (BANPROP)pada Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kab. Garut TA. 2009yang ditandatangani oleh saudara TONTOWI ADNAN, SE (Direktur CV.
NURMAN (KuasaPengguna Anggaran).1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Nomor117/PP/JJ/XIV2009, tanggal 04 Desember 2009 atas pekerjaanPengadaan Ternak Sapi Potong Pembibitan (Paket Ill) KegiatanPengembangan Agribisnis Peternakan Kec. Karangtengah (BANPROP)pada Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kab. Garut TA. 2009Halaman 249 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg65)66)67)yang ditandatangani oleh saudara TONTOW! ADNAN, SE (Direktur CV.
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
344 — 428
Nomor117 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor118 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor119 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor120 tanggal 23 Mei 2018. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Salinan Pernyataan Notaris Zuraida, S.H., M.Kn. Nomor121 tanggal 23 Mei 2018.
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
231 — 194
tidakHalaman 42 Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT BNA.dapat dieksekusi;Bahwa dalam hal ini jabatan Gubernur dianalogikan denganMenteri selaku Penggugat atau Tergugat yang tidak dapatdieksekusi karena kedua jabatan tersebut bukan badan hukumpublik dan sebelumnya juga terbit surat Ketua MARI NomorKMA/321/XII/1992 tanggal 7 Desember 1992 yangmenjelaskan bahwa putusan MARI nomor 2109 K/Pdt/1987 Jo123 PK/Pdt/1990 tidak dapat dieksekusi Karena Terggatnyabukan badan hukum publik (Varia Peradilan tahun keX nomor117