UL AZMI alias ROKI binKAHARDUDIN;Buatan II Siak (Riau):21 tahun / 11 Oktober 1996Lakilaki;Indonesia;Jalan Buatan I (Siak),Kecamatan Koto Gasib,Kabupaten Siak;Islam;Wiraswasta:DEVI REZA YANTI bintiKAHARUDIN alias DEVI;Buatan II (Riau);30 tahun / 12 Desember 1988;Perempuan;Indonesia;Jalan Sultan Syarif Hasim RT.012 RW. 004, Desa/KelurahanKampung Dalam, KecamatanSiak, Kabupaten Siak;Hal. 2 dari 9 hal.

ROKI UL AZMI alias ROKI bin KAHARUDIN,Terdakwa V. DEVI REZA YANTI binti KAHARUDIN alias DEVI danTerdakwa VI. SISKA PUSPITA DEWI R. binti KAHARUDIN alias SISKAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Secara BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . KAHARUDINalias KAHAR bin H. HASAN ABDULLAH, Terdakwa Il. KHAIRIL IKHWANalias IWAN bin KAHARUDIN, Terdakwa III.

ROKI UL AZMI alias ROKI binKAHARUDIN, Terdakwa V. DEVI REZA YANTI binti KAHARUDIN aliasDEVI dan Terdakwa VI. SISKA PUSPITA DEWI R. binti KAHARUDINalias SISKA masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Il.KAHARUDIN alias KAHAR bin H. HASAN ABDULLAH, Terdakwa Il.KHAIRIL IKHWAN alias IWAN bin KAHARUDIN, Terdakwa III. ROKI ULAZMI alias ROKI bin KAHARUDIN, Terdakwa V. DEVI REZA YANTI bintiKAHARUDIN alias DEVI dan Terdakwa VI.

ROKI UL AZMI alias ROKI bin KAHARUDIN,Terdakwa V. DEVI REZA YANTI binti KAHARUDIN alias DEVI danTerdakwa VI.

ROKI UL AZMI alias ROKI binKAHARUDIN, Terdakwa V. DEVI REZA YANTI binti KAHARUDIN aliasDEVI dan Terdakwa VI. SISKA PUSPITA DEWI R. binti KAHARUDINalias SISKA untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menyatakan Terdakwa IV.

ROKI DIMARA melewati Fanindi ST sampai turun di depan YapisManokwari dan Sdr. ROKI DIMARA turun dari motor yang diambil tersebutkemudian Sdr. ROKI DIMARA mencabut kabel kontak serta menghidupkanmotor dan mengendarai motor tersebut;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan Sdr.

ROKI DIMARA mengetahui bahwasepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam adalah milik orang laindan tidak memiliki hak sedikitpun atas sepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.MnkBahwa Terdakwa II bersama Terdakwa membantu Sdr. ROKI DIMARAmengambil sepeda motor karena Sdr. ROKI DIMARA mengatakan bahwamotor tersebut akan digunakan Natal dan jalanjalan;Bahwa Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa dan Sdr.

ROKI DIMARA masukke dalam halaman rumah dan mendorong sepeda motor tersebut. Setelah ituTerdakwa II dibonceng oleh Terdakwa mendorong motor yang diambil olehSdr. ROKI DIMARA melewati Fanindi ST sampai turun di depan YapisManokwari dan Sdr. ROKI DIMARA turun dari motor yang diambil tersebutkemudian Sdr. ROKI DIMARA mencabut kabel kontak serta menghidupkanmotor dan mengendarai motor tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Sdr.

ROKI DIMARA melewati Fanindi ST sampai turun di depanYapis Manokwari dan Sdr. ROKI DIMARA turun dari motor yang diambilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Mnktersebut kemudian Sdr. ROKI DIMARA mencabut kabel kontak sertamenghidupkan motor dan mengendarai motor tersebut;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan Sdr.

ROKI DIMARA mengetahui bahwasepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam adalah milik orang laindan tidak memiliki hak sedikitpun atas sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II membantu Sdr. ROKI DIMARAmengambil sepeda motor karena Sdr.

Roki Bin Andi Anmad; Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara Terdakwamengepalkan tangan dan menebas korban; Bahwa Saksi Anjas Bintang Pratama Als.

Roki Bin Andi Ahmad saatmemukul korban mengenai bagian wajah korban; Bahwa penyebabnya sehingga Terdakwa dan Saksi Anjas BintangPratama Als. Roki Bin Andi Anmad menganiaya korban karena sebelumnyaTerdakwa saat berada di Pantai Kamali, Terdakwa bertemu denganseseorang, dan Terdakwa diancam akan dipukul, lalu Terdakwa pulang untukmeminta bantuan ke pada Saksi Anjas Bintang Pratama Als.

Roki BinAndi Ahmad dengan mengatakan mari temani saya kita pergi pukul orangsehingga Saksi Anjas Bintang Pratama Als. Roki Bin Andi Anmad ikut bersamaTerdakwa dan saat itu Terdakwa membawa sebilah samurai; Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa mengenakan baju kaos lenganpendek warna kuning sambil memegang samurai sedangkan Saksi AnjasBintang Pratama Als.

Roki Bin Andi Anmad sehingga menyebabkab Saksi Musdafid AliasMarto Bin Kasimi mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 104/RSMBB/VI/2021 tanggal 18 Juni 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Roki Bin AndiAhmad telan memukul Saksi Musdafid Alias Marto Bin Kasimi denganmenggunakan tangan terkepal, maka Terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap Saksi Musdafid Alias Marto Bin Kasimi secara bersamasama denganSaksi Anjas Bintang Pratama Als. Roki Bin Andi Anmad;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Anjas BintangPratama Als.

tanggal 04 September 2013 sekira jam 17.00 Wibterdakwa ditelepon oleh SIAP (DPO) yang mengatakan SIAP (DPO) jadimembeli ganja dan menyanggupi harga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) tersebut selanjutnya sekira jam 17.54 Wib terdakwa menelepon ROKI(DPO) mengatakan kepada ROKI (DPO) bahwa orang yang akan membeli ganjatersebut jadi membeli ganja, selanjutnya sekira jam 22.00 Wib disaat terdakwasedang bersama dengan ROKI (DPO) dan SIAP (DPO) datang dan terdakwamenyuruhnya menunggu didekat

warung yang berlokasi masih dekat denganrumah terdakwa dan terdakwa bersama dengan ROKI (DPO) pergi menjemputganja kerumah ROKI (DPO) menggunakan sepeda motor merek Honda SupraFit dengan NOPOL BA 6244 BI dan sesampai dirumah ROKI (DPO) terdakwadisuruh menunggu dipinggir jalan dan ROKI (DPO) pergi kearah belakangrumah ROKI (DPO) dan tidak berapa lama kemudian ROKI (DPO) kembaliketempat terdakwa menunggu dan terdakwa melihat ROKI (DPO) sudahmembawa ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warna

menelepon ROKI (DPO) untuk datang kerumahterdakwa dan mengatakan kepadanya bahwa orang yang akan membeli ganjatersebut meminta harganya dikurangi selanjutnya ROKI (DPO) mengatakankepada terdakwa harga hanya bisa dikurangi menjadi Rp. 800.000, (delapanHalaman 5 dari 14 hal.

(DPO) mengatakan kepada ROKI (DPO) bahwa orang yang akan membeli ganjatersebut jadi membeli ganja, selanjutnya sekira jam 22.00 Wib disaat terdakwasedang bersama dengan ROKI (DPO) dan SIAP (DPO) datang dan terdakwamenyuruhnya menunggu didekat warung yang berlokasi masih dekat denganrumah terdakwa dan terdakwa bersama dengan ROKI (DPO) pergi menjemputganja kerumah ROKI (DPO) menggunakan sepeda motor merek Honda SupraFit dengan NOPOL BA 6244 BI dan sesampai dirumah ROKI (DPO) terdakwadisuruh menunggu

dipinggir jalan dan ROKI (DPO) pergi kearah belakangrumah ROKI (DPO) dan tidak berapa lama kemudian ROKI (DPO) kembaliketempat terdakwa menunggu dan terdakwa melihat ROKI (DPO) sudahmembawa ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warna Hitam dan saatkami akan berangkat ROKI (DPO) memberikan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus dengan kertas koran sambil berkata Ini ganja untuk Kamu pakaidan ganja tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan didalam kantong celanabagian belakang sebelah kiri

ROKI (DPO) menelpon terdakwa dan mengajak untuk mencuri kedaerah Palabuhanratu, kemudian terdakwa menyetujul ajakan Sdr. ROKI (DPO)dan berangkat menggunakan sepeda motor Vixion warna putih milik terdakwadengan membawa membawa peralatan seperti kunci leter T, obeng, kunci pasdan tang kedalam tas terdakwa. Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Roki (DPO) berangkat menujuPalabuhanratu, sekitar pukul 22.00 Wib tersangka sampai di Palabuhanratu danduduk beristirahat dipinggir pantai bersama Sdr.

Roki (DPO) untuk menunggusubuh, kemudian sekitar pukul 04.00 WIB terdakwa bangun dan bergegasdengan Sdr. Roki (DPO) menaiki sepeda motor dan mencari target sepeda motoryang akan diambil, kKemudian Sdr. Roki (DPO) turun di daeran Jalan Pelita Kp.Cipatuguran Rt. 03 Rw. 06 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi dan mencoba untuk merusak gerbang yang didalamnya terdapatsepeda motornya sedangkan terdakwa menunggu di dekat pos ojek dekatAlfamart.

ROKI (DPO) menelpon terdakwa dan mengajak untuk mencurike daerah Palabuhanratu, kKemudian terdakwa menyetujui ajakan Sdr. ROKI(DPO) dan berangkat menggunakan sepeda motor Vixion warna putih milikterdakwa dengan membawa membawa peralatan seperti kunci leter T, obeng,kunci pas dan tang kedalam tas terdakwa.Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Roki (DPO) berangkat menujuPalabuhanratu, sekitar pukul 22.00 Wib tersangka sampai di Palabuhanratudan duduk beristirahat dipinggir pantai bersama Sdr.

Roki (DPO) untukmenunggu subuh, kemudian sekitar pukul 04.00 WIB terdakwa bangun danbergegas dengan Sdr. Roki (DPO) menaiki sepeda motor dan mencari targetsepeda motor yang akan diambil, Kemudian Sdr. Roki (DPO) turun di daeranJalan Pelita Kp. Cipatuguran Rt. 03 Rw.

Roki (DPO)berangkat menuju Palabuhanratu, sekitar pukul 22.00 Wib tersangka sampai diPalabuhanratu dan duduk beristirahat dipinggir pantai bersama Sdr. Roki(DPO) untuk menunggu subuh, kemudian sekitar pukul 04.00 WIB terdakwabangun dan bergegas dengan Sdr. Roki (DPO) menaiki sepeda motor danmencari target sepeda motor yang akan diambil, kKemudian Sdr. Roki (DPO)turun di daeran Jalan Pelita Kp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALLIM dan ROKI DIAN SAPUTRA, untuk menjual tanah SHM NIB. 11.18.000009999.0 atas nama MUHAMMAD ALIM, ROKI DIAN SAPUTRA, MUSMI, ANANG KUSNIAWAN, ALEX PRASETYO, ANDRIYANTO, ARI SETYAWAN, luas 258 M2; (dua ratus lima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;
<

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roki Yosra Setiawan
Terdakwa:
1.Suryadi panggilan Doyok
2.Niko Efendi panggilan Niko
3.Shawaludin panggilan Sawal

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Hadiansyah bin Ade Junaedi) dengan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua

Cipatat RT 002 RW 010 DesaLagadar Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kiki Hadiansyah bin AdeJunaedi) dan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 2015 di wilayah KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung;3.

Roki Juarsa bin Musnicar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena ayahPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon pada tanggal 3Januari 2015, walinya adalah Roki Juarsa sebagai ayah kandungPemohon II, ada dua orang saksi bernama Saepudin dan Ajang Kurnia,dengan mahar berupa emas 10 gram dibayar

Ajang Kurnia bin Ade Junaedi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon pada tanggal 3Januari 2015, walinya adalah Roki Juarsa sebagai ayah kandungPemohon Il, ada dua orang saksi bernama Saepudin dan Ajang Kurnia,dengan mahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Hadiansyah bin AdeJunaedi) dengan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;3.

ROKI PIRNANDO Alias DEDEK Bin MURDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI DAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DENNY TAUFIK SAPUTRA Als DENNY Bin SUWARDI
2.ROKI PIRNANDO Als DEDEK Bin MURDIK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Intan Lestari binti Sisman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Roki Eka Saputra bin Sumarjo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama dengan Intan Lestari bintiSisman dengan seorang Laki; Laki yang bernama Roki Eka Saputra binSumarjo, yang berasal dari Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX3.

Penetapan No.313/Pat.P/2020/PA.MnaSiring Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan selaku ayah kandungcalon suami anak Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Roki Eka Saputra bin Sumarjo adalah anakkami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang bernama IntanLestari binti Sisman, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidakada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa saat ini Roki Eka Saputra bin Sumarjo berumur 18

tahun,sedangkan anak para Pemohon Intan Lestari binti Sisman masih berumur16 tahun; Bahwa Roki Eka Saputra bin Sumarjo dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat; Bahwa Roki Eka Saputra bin Sumarjo dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Intan Lestari binti Sisman sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Roki Eka Saputra bin Sumarjo dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukumsyar atau peraturan perudanganudangan

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama Roki Eka Saputra bin Sumarjo yang dikeluarkan olen PuskesmasKayu Kunyit, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.7;8.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (IntanLestari binti Sisman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Roki Eka Saputra bin Sumarjo);3.

SAIFUL HAIRI;Dikembalikan kepada Saksi Roki Rikardo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Roki Rikardo, baru Saksimengetahui kalau yang difoto tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi dan Sdr. Roki Rikardo berteman dengan Terdakwa, bahkanTerdakwa sering datang dan menginap dirumah Sdr. Roki Rikardo dan sudahdianggap seperti keluarga sendiri;e Bahwa Saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara Terdakwa mengambilbarang milik Sdr.

Roki Rikardo 3 (tiga) hari sebelum kejadiandengan alasan kalau anaknya sakit, tetapi ketika Sdr. Roki Rikardo mengetahuiTerdakwa yang mengambil barangbarangnya, lalu Sdr. Roki Rikardo langsungmenghubungi Terdakwa dan meminta baikbaik barangbarang miliknya yangada pada Terdakwa agar dikembalikan, akan tetapi Terdakwa tidak maumengembalikannya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebu, Sdr.

Roki Rikardo yang telahdigelapkannya Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Jwarna putih, No.Pol BK 3332 PAQ, yang sebelumnya Terdakwa meminjamHalaman 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 38/P id.B/2016/PN. Bkt.sepeda motor tersebut kepada Sdr. Roki Rikardo 3 (tiga) hari sebelum kejadiantersebut dengan alasan kalau anaknya sakit, tetapi ketika Sdr. Roki Rikardomengetahui Terdakwa yang mengambil barangbarangnya, lalu Sdr.

Roki Rikardo di Jorong Sungai Dareh, Nagari Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Roki Rikardo,maka menurut Majelis Hakim unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah tanpasepengetahuan atau tanpa kemauan yang berhak telah terpenuhi;Ad.6.

Roki Rikardo di Jorong Sungai Dareh, Nagari Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, dengan cara Sdr. Riki dan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Tiara Hurpika, umur 16 tahun 4 bulan dengan calon suaminya yang bernama Roki Pauza, umur 18 tahun 8 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan

Bahwa anak para Pemohon Tiara Hurpika binti Bahtiar Rahmantersebut, telan kurang lebih sekitar 1 Tahun tahun menjalin cinta denganseorang Lakilaki yang bernama Roki Pauza bin Iskandar, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang berusia 18 tahun Tahun;5. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;6.

Bahwa antara anak para Pemohon bernama Tiara Hurpika bintiBahtiar Rahman dengan calon Suaminya Roki Pauza bin Iskandar yangbernama tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak para Pemohon berstatus Perawan dan serta sudahSiap untuk menjadi seorang Istri dan Mengurus Rumah Tangga dan begitujuga calon Suaminya berstatus Jejaka dan sudah siap untuk menjadi Suamidan Kepala Rumah Tangga;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di ruang sidang, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait Permohonannya mengajukan dispensasi kawin untuk menundaniatnya menikahkan Tiara Hurpika namun Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Hakim telah memintaketerangan dari Para Pemohon, anak yang dimintakan Dispensasi Kawin (TiaraHurpika), calon suaminya (Roki Pauza

Calon besan, intinya menerangkan : Bahwa keduanya adalah Ayah dan Ibu kandung dari Roki Pauza; Bahwa Roki Pauza dan Tiara Hurpika telah lama berhubungankekasih; Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab ataupun hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa keduanya telah merestui pernikahan keduanya demimenjaga kehormatan keluarga; Bahwa keduanya masih berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Roki Pauza telah bekerja dengan membantu orangtua diusaha rongsokan besi tua; Bahwa keduanya menyatakan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1509LT281020210018atas nama Roki Pauza yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 28102021, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.8 dan di paraf;9.

Saat berjalanmelewati gudang milik toko Tunas Jaya, terdakwa ISAK ISMAELSIMBIAK bersamasama dengan ROKI KADIWARU, YOPIKARUBABA, MAIKEL BISAI, YANO KORWA (Daftar PencarianOrang/Belum tertangkap) dan anak saksi SAMPARI DINO SADAberjalan menuju tempat tersebut. Kemudian ROKI KADIWARU, YOPIKARUBABA, MAIKEL BISAI, YANO KORWA (Daftar PencarianOrang/Belum tertangkap) masuk ke dalam gudangtersebutsedangkan terdakwa dan anak saksi SAMPARI DINO SADA berjagajaga di luar gudang.

ROKI KADIWARU;.MAIKEL BISAI, Sdr.YOPIKARUBABA, Sdr.

ROKI KADIWARU yang masukkedalam rumah tersebut dan mengeluarkan barangbarang tersebut dari dalamrumah;Bahwa mengenai hal tersebut Terdakwa tidak tahu cara Sdr. YOPI KARUBAB,Sdr. YANO KORWA dan Sdr.

ROKI KADIWARU yang masukkedalam rumah tersebut dan mengeluarkan barangbarang tersebut dari dalamrumah;Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmempunyai ide untuk mengambil barangbarang yang didalam rumah tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama rekanrekan mengambil barangmilik korban tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil/mencuri barang;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan ROKI KADIWARU, YOPIKARUBABA, MAIKEL

Yafdas Depan Kios Manggali, Kelurahan Samofa,Kabupaten Biak Numfor terdakwa ISAK ISMAEL SIMBIAK bersamasama dengan ROKI KADIWARU, YOPI KARUBABA, MAIKEL BISAI,YANO KORWA (Daftar Pencarian Orang/Belum tertangkap) dan anaksaksi SAMPARI DINO SADA (Diversi berhasil),, telah mengambil barang,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bikmilik orang lain secara tanpa hak dalam hal ini toko Tunas Jaya/saksi SitiRodiah :Bahwa pada awalnya terdakwa ISAK ISMAEL SIMBIAK bersamasamadengan ROKI KADIWARU

AFRI ROKI ANDA (DPO),Sdr. RIKI dan Sdr. TOMI di rumah Sdr. RIKI di Blok B Desa Buluh Rampai Kec.Seberida Kab. Inhu, tibatiba muncul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain. Kemudian tanpa sepengetahun Sdr. AFRI ROKI ANDA (DPO),Sdr. RIKI dan Sdr.

AFRI ROKI ANDA (DPO) menungguterdakwa. Kemudian terdakwa bersama Sdr. AFRI ROKI ANDA (DPO) pergisecara beriringan menuju Pangkalan Kasai.Bahwa Tujuan terdakwa bersama dengan Sdr. AFRI ROKI ANDA (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3 C1 (Vixion) No.PolBM 6734 VS milik saksi AMINATUN tersebut yaitu karena terdakwa butuh uangdan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual, yang mana uang hasilpenjualan nantinya akan dibagi bersama Sdr.

AFRI ROKI ANDA(DPO), Sdr. RIKI dan Sdr. TOMI untuk menemani terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AMINATUN. Namun pada saat di rumah Sdr. RIKI, terdakwahanya ada saksi AFRI ROKI ANDA (DPO) yang sedang dudukduduk, makaterdakwa pun mengajak Sdr. AFRI ROKI ANDA (DPO) untuk mengambil barangbarang milik saksi AMINATUN.. Bahwa barang sesuatu 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Type C1 (Vixion) BM 6734 VS, No. Rangka : MH83C01205FK225412 danNo.

AFRI ROKI ANDA (DPO) menunggu terdakwa. Kemudian terdakwa bersamaSdr. AFRI ROKI ANDA (DPO) pergi secara beriringan menuju Pangkalan Kasai.Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurpencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterpenuhi;Ad. 7.

ROKI pergi menuju Desa Meunasah Pante Kec. Beutong Kab. NaganRaya untuk menemui Sdr. SYAHLAN Bin AMIRUDDIN; Bahwa sekira pukul 13.00 wib terdakwa dan Sdr. ROKI tiba di DesaMeunasah Pante Kec. Beutong Kab. Nagan Raya bertemu dengan Sdr.SYAHLAN Bin AMIRUDDIN di sebuah kios kemudian terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada Sdr. SYAHLAN Bin AMIRUDDIN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

ROKI lalu terdakwa bersma dengan Sdr. ROKIpulang menuju rumah terdakwa; Bahwa sesampainya di pinggir jalan desa Simpang Peut KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya, sekira pukul 14.00 wib, saksi MARTUIS T.A.Bin TAMREN AZIZ dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDINmemberhentikan Sdr. ROKI bersama terdakwa dan menemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningdisimpan dalam kotak rokok Marlboro yang dibuang Sdr.

ROKI berjarak 2(dua) meter dari tersangka, selanjutnya saksi MARTUIS T.A. Bin TAMRENAZIZ dan saksi ARIS MUNANDAR Bin JAMALUDDIN menyeret terdakwake pinggir jalan sedangkan Sdr.

selaku Pemilik akibatnyaSaksi Roki mengalami kerugian kurang lebih sebesar RP. 2.500.000.

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Anak namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00WIB dalam rumah saksi Roki di Desa Padang Genteng Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, Anak bersama dengan Saksi, saksi Candrasaksi Surya, sdr.Redo dan sdr.Helen telah mengambil barang miliksaksi Roki berupa 1 (satu) unit tabung gas 12 kg, 1 (satu) unit SonyPlaystation

Saksi Surya Mulyono Bin Sukardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Anak namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00WIB dalam rumah saksi Roki di Desa Padang Genteng Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, Anak bersama dengan Saksi, saksi Candrasaksi Bangkit, sdr.Redo dan sdr.Helen telah mengambil barang miliksaksi Roki berupa 1 (satu) unit tabung

diambil untuk dijual kembali kemudianhasilnya akan dibagibagikan;Bahwa saksi Roki tidak pernah memberikan izin kepada Anak untukmengambil barangbarang miliknya;Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Bhn.

tanpa izin saksi Roki sebagaipemilik barang dan pemilik rumah tersebut, maka unsur ini pun telah terpenuhidalam perbuatan Anak.Ad.4.

Rocky Candra panggilan Roki, Terdakwa III. Ridho Afrinaldi panggilan Ridho dan Terdakwa IV. Aditya panggilan Adit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Panggilan FIRMAN
2.ROCKY CANDRA Panggilan ROKI
3.RIDHO AFRINALDI Panggilan RIDHO
4.ADITYA Panggilan ADIT

SATRIA BUANAAls BETET, MODI Als PONGGONG dan ROKI ARJUNA EFENDIsedang dudukduduk didalam kamar MODI Als PONGGONG yangberalamat di Dusun Lebe Sana, Desa Beleka, Kec. Praya Timur, Kab.Lombok Tengah; Bahwa awalnya pada hari tanggal 05 Januari 2018 sekitar jam 22.00wita saksi dicari kerumah oleh saksi ROKI ARJUNA EFENDI.

Lombok Tengah pada hari jumat tanggal 05 Januari tahun2018 sekitar 20.00 wita, atas permintaan ROKI ARJUNA EFENDI tersebutTerdakwa pergi menemuinya yang berada di depan pasar Baleka, Kec.Praya Timur, Kab.

Lombok Tengah untuk mengambil uang Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) dan tanpa sepengetahuan ROKI ARJUNAEFENDI Terdakwa menambahkan uangnya menjadi Rp.90.000 (Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan tujuan agar kami gunakan bersama sama,ketika menunggu kedatang ROKI ARJUNA EFENDI di depan pasar untukmemberikan Narkotika golongan jenis sabu tersebut, ternyata yangdatang ROKI ARJUNA EFENDI dan TENER PRYITNA PUTRA dan dalamwaktu bersamaan bertemu dengan REKI ALS PUBREK kemudian REKIALS PUBREK mengajak kami

Lombok Tengah untuk mengambil uang Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) dan tanpa sepengetahuan ROKI ARJUNAEFENDI Terdakwa menambahkan uangnya menjadi Rp.90.000 (Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan tujuan agar kami gunakan bersama sama,ketika menunggu kedatang ROKI ARJUNA EFENDI di depan pasar untukmemberikan Narkotika golongan jenis sabu tersebut, ternyata yangdatang ROKI ARJUNA EFENDI dan TENER PRYITNA PUTRA dan dalamwaktu bersamaan bertemu dengan REKI ALS PUBREK kemudian REKIAls.

Lombok Tengah untuk mengambil uangRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) dan tanpa sepengetahuan ROKI ARJUNAEFENDI Terdakwa menambahkan uangnya menjadi Rp.90.000 (Sembilan puluhribu rupiah) dengan tujuan agar kami gunakan bersama sama, ketikamenunggu kedatang ROKI ARJUNA EFENDI di depan pasar untuk memberikanhalaman 19 dari 24 hal.

Atama danLukas Lauata dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor berpapasandengan mobil truck saksi korban dan saat itu motor dan mobil dum truckhampir bertabrakan, namun saat itu saksi korban tetap melanjutkanperjalanan pulang, dan kemudian tibatiba Roki Atama dan Lukas Lauatamendahului mobil saksi korban dan langsung menghalangi jalan sehinggasaksi korban menghentikan mobil tersebut, setelan itu Roki Atama danLukas Lauata turun dari atas sepeda motor dan berjalan menuju ke arahmobil saksi korban

Mendengar perkataan tersebut saksikorban langsung turun dari atas mobil dan berkata adik mari ko omongdulu, jangan jalan dulu, namun Roki Atama dan Lukas Lauata langsungberjalan kembali ke arah sepeda motor dan pergi menuju ke arah Kalabahi.Kemudian Roki Atama dan Lukas Lauata memberi tahu Terdakwa PiterJevrianto Makankafola Alias Piter Alias Bide (Selanjutnya disebut Terdakwa1) dan Terdakwa Il Pelipus Lekafola Alias lpu Alias Rosen (selanjutnyadisebut Terdakwa Il) bahwa mereka hampir ditabrak dengan

sebuah truckyang dikendarai oleh saksi korban, dan Roki Atama dan Lukas Lauatamenunggu truck tersebut lewat di jalan raya Desa Fanating, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.

sebuah truck yangdikendarai oleh saksi korban, dan Roki Atama dan Lukas Lauata menunggutruck tersebut lewat di jalan raya Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor.

Setelah itu ketika saksi korban melihat Roki Atama dan LukasLauata di pinggir jalan, saksi korban menghentikan mobil dum truck yangdikendarainya.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Roki Nurdiansah alias Roki Nurdiansyah bin Dedi Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Yunisa binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar