selama 2 (dua) bulan;

1797/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Batu CeperTimur, XXXXX Kota Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Bahwa kurang lebin sejak bulan November 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tngtanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3671035706760004 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tanggal 8 November 2017 (Bukti P.1);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng2.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. MASGIRI, M.H,PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.435.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng

1797/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1797/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175036209860006 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 04 Desember Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 581.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP

1797 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1797 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama RIANTO HUTAGAOL alias RIAN binJANES;Tempat Lahir > Huta Nauli;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/11 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Garuda Sakti RT.01, KelurahanBukit Datuk, Kecamatan

Putusan Nomor 1797 K/Pid.Sus/2020Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 16 Oktober 2019 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1797 K/Pid.Sus/20201 (satu) buah SIM B1 Umum Sumut Nomor SIM 900307150289:Dikembalikan kepada Terdakwa;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 6 November 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1797 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) buah SIM B1 Umum Sumut Nomor SIM 900307150289;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Putusan Nomor 1797 K/Pid.Sus/2020

1797/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1797/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Nomor: 239/49/IV/2014, 11 April 2014, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANLegliel (yur 8 psiell alga dae Slade Y La lk 95 oh pweal Aang jl Gea!

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/PASIw.

1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrPekerjaan :SwastaAlamat : Dsn. Krajan RT007/RW002 Dsa. Darungan Kec.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Hotim bin Abdul Azis, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr1.5. Fotokopi model N 1 Surat Pengantar Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember (P.5);6. Fotokopi model N 8 Pemberitahuan Kekurangan Syarat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal 10122019 (P.6);B.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

1797/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2979/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUTMIN INDONESIA

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Membatalkan Keputusan Penggugat Nomor KEP1583/WPJ.19/2015,tanggal 25 Agustus 2015;Membetulkan besarnya pajak yang terutang menjadi sebagai berikut, Tertulis:Dikurangkan DikurangkUraian Semula (USD) (pertama) (Kedua)(USD) (USD)1. Pajak yang harus dibayar 10.763.785,17 8.018.0102. Telah dibayar 2.445.774 ,56 3. PPh Kurang Bayar 8.318.010,61 8.018.0104. Sanksi Administrasia. denda Pasal 7 KUP b. Bunga Pasal 14 (3) KUP 332.720,42 5.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Karet Kuningan,Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian alana(USD)Pajak Yang Harus Dibayar 2.745.774,56Telah Dibayar 2.445.774,56Kurang Dibayar 300.000,00Sanksi Administrasi :a. Denda Pasal 7 KUP b.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ARMAN, KIM FONG dan BOMG KIM FONG dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama: ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Laki-laki anak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1797/Ist/2000,

September 2000 sehingga Pemohon dapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh surat-surat atau dokumen lainnya;

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk Tetap menggunakan Armantempat tanggal lahir Teluk Pakedai tanggal 12 September 1980 sesuai dengan aktakelahiran Nomor 1797/Ist/2000 tanggal 21 September 2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Pontianak dengansegala identitasnya;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepadaDinas kendudukan dan Catatan sipil Kabupaten Kubu Raya tentang tetapmenggunakan Nama Arman tempat tanggal lahir Teluk Pakedai tanggal 12Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor63/Pdt.P/2019/PN MpwSeptember 1980 sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1797/Ist/2000 tanggal 21September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Dati II Pontianak dengan segala identitasnya5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1797/Ist/2000, atas nama Arman, Tanggal21 September 2000, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 61120112011810001, Tanggal 18 Juni2012, atas nama Bong Kim Fong, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Paspor, Nomor A8976907, atas nama Bong Kim Fong, Tanggal 16September 2019, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

/Ist/2000 atas nama ARMAN, Tanggal 21 September 2000 (Bukti P 3); Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kursun dan saksi Gusti Anmad Fadillahjuga dipersidangan diketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonannyakarena ingin mempertegas untuk menggunakan satu nama saja dari dua namaPemohon yaitu nama ARMAN sesuai dengan nama yang ada pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 1797/Ist/2000 atas nama ARMAN, Tanggal 21 September2000; Bahwa Pemohon bermaksud menggunakan satu nama karena ada masalahdengan paspor

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama:ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Lakilakianak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1797/Ist/2000, Tanggal 21 September 2000 sehingga Pemohondapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh suratsurat atau dokumenlainnya;4.

1797/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang namun saat initinggal dan mohon dipanggil di Desa Sidorejo, KecamatanGringsing

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Juli 2009 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdi Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/49/VII/2009 tertanggal 23 Juli 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa LeboKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 5 tahun;3.

datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1797

sah yangtelah menikah pada tanggal 23 Juli 2009, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak bernamaErika Apriliana, umur 9 tahun; Hermawan, umur 7 tahunkeduanya sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 5 tahun 3 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor 1797

Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanPanitera PenggantiTtd.IFFAH HADIANY, S.H.1.Perincian biaya perkara:oo wwPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1797/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Plger!

ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan daiildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut:2.; Putusan Nomor 1797

Nama saksi satu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kota Palembang Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon mertua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah dirumah orangtua Termohon selama 1 Minggu, setelah itu tinggal dirumah orang tuaPemohon sampai dengan berpisah;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Plg.

dari 9emopercekcokan dan pertengkaran an rumah tangga on dengan Termohon tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu. permohonanPemotion dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 1797

Syamsu Panitera Sidang dengan ditiadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon:Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 7 dari 9HalamannV diyDrs. H. Sunardi M., S.HyM.H. Is Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 70.000,Panggilan Termohon Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 8 dari 9HalamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/20! 9/PA.Plg. Halaman 7 dari 9 Halaman

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan biyaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2023

1797/Pdt.G/2023/PA.Lmg

1797 K/Pdt/2017

Nomor 1797 K/Pdt/2017sengketa, 4 (empat) persil tanah a gou/obyek sengketa tersebut perinciannya sebagai berikut:A.

Nomor 1797 K/Pdt/2017 7.

Nomor 1797 K/Pdt/2017dan Hak Pakai;8.

Nomor 1797 K/Pdt/201713.14.15.16.2.

Nomor 1797 K/Pdt/2017onal/Negara/Pemerintah Daerah.

1797/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002, RW.002, Desa Sikapat, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanTergigat, umur

Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah oranguaPenggugat di Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (pada dukhul) dikaruniai seorang anak bernama SATRIA BAGASALVARO (umur 5 tahun);3.

Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bms

1797/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat adalah hasil dari perjodohan orang tuaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Lmgmasingmasing yang membuat mereka berdua tidak menghendaki haltersebut;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah hingga sekarang ini telahberjalan selama 2 bulan;5.

Ramly Kamil, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.LmgHj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1797/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, ,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1797/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 23 Jum 2011 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 63 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHI, S.H., masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggotattd.H.MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Panitera Penggantittd.SUHARTININGSIH, S.H. Halaman 6 dari6

1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

1797/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.

1797/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.CjrZa NEN ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 19 Februari 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenCianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Bandung, 01 April

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan:a.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, oleh Karena itu keterangan Tergugat tidak dapatdidengar di persidangan ;Menimbang, bahwa semestinya terhadap Penggugat dan Tergugat dilakukanupaya mediasi terlebih dahulu, namun oleh karena Tergugat

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Asep, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cece eee ee eee eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ece cent ee eae eae eeeaes Rp 50.000,3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1797/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SrDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2015 Penggugat tinggal di rumah sendiri dan Tergugattinggal di rumah sendiri.