Ditemukan 440 data
17 — 7
ari oly(1 4 1 5351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek tanpahadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
;e Pejabat Penguji danPenandatangananSPM : Drs.Hasori ;e BendaharaPengeluaranPurbo Wahyono ;Bahwa DIPA Tahun Anggaran 2007 sebagaimana pengesahan DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2007 Nomor : 0477.0/02204.0//2007 tanggal 31 Desember 2006 mengalokasikan Anggaran untuk PengadaanTanah sebesar Rp.1.446.000.000, (satu milyar empat ratus empat puluh enamjuta rupiah) dalam Kegiatan 2250 Sub 0302 Mata Anggaran 5351 perihalPenataan Pertanahan/Belanja Modal Fisik lainnya dan terhadap Rincian
senilai Rp.47.500.000, (empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ternyata belum disetorkan ke Kas Negara ;Bahwa atas REVISI Ke Ill tanggal 01 Desember 2007 terhadap DIPATahun Anggaran 2007 sebagaimana pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran TA 2007 Nomor : 0477.2/02204.0//2007 tanggal 31 Desember 2006mengalokasikan anggaran untuk Pengadaan Tanah sebesarRp.10.446.000.000, (sepuluh milyar empat ratus empat puluh enam juta rupiah)yang terdapat dalam Kegiatan 2250 Sub 0302 Mata Anggaran 5351
No. 1539 K/Pid.Sus/2013Rp.1.446.000.000, (satu milyar empat ratus empat puluh enam juta rupiah)yang terdapat dalam Kegiatan 2250 Sub 0302 Mata Anggaran 5351 perihalPenataan Pertanahan/Belanja Modal Fisik Lainnya dan terhadap RincianDIPA tercantum dalam POK (Petunjuk Operasional Kegiatan) ;Il.
No. 1539 K/Pid.Sus/2013Anggaran TA 2007 Nomor : 0477.2/02204.0//2007 tanggal 31 Desember 2006mengalokasikan anggaran untuk Pengadaan Tanah sebesarRp.10.446.000.000, (sepuluh milyar empat ratus empat puluh enam juta rupiah)yang terdapat dalam Kegiatan 2250 Sub 0302 Mata Anggaran 5351 perihalPenataan Pertanahan/Belanja Modal Fisik Lainnya dan terhadap Rincian DIPAtercantum dalam POK (Petunjuk Operasional Kegiatan), maka pengadaan tanahmengalami penambahan sebanyak 90.000 M?
10 — 5
. = .agri) >A + y i 5351 =~ S ae ws :a =5 egilel Qu Spell al 5 a dae GLENArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti
36 — 2
Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an icek bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ERWAN
17 — 11
5351/Pid.C/2021/PN Sby
11 — 5
jazi oly(1 4 1 5351)Hal 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.PalArtinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum oleh karenanya dapat diputus dengan verstek tanpahadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan,
20 — 38
:Aalb wolall eile tb lgr35) 5351 G3 A5e SeblolsMaksudnya : Diwaktu si ister sudah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaksatu atas suaminya ;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara iniadalah talak yang dijatuhkan Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, perkara ini akan diputus dengan talak satubain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
5351 B/PK/PJK/2022
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
M. APRIL Bin H PUAD SUKURNING Alm
34 — 8
BE 5351 CA A.n. KRISTIADI DWI GUNA;
Dikembalikan kepada Saksi Kristiadi Dwi Guna bin Akhthabrani;
- 1 (satu) buah kunci leter T berikut anak kunci;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);
1.FIIKI AMINULLAH,SH
2.MUSLIMIN LAGALUNG SH
Terdakwa:
1.ROLANDO HARIMISA
2.BRYAN RAFAEL BARAMULI KALIGIS
43 — 0
Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Aerox warna abu-abu kuning stabile, nomor polisi DB 5351 MV.
Dikembalikan Kepada Korban Atas Nama Toni Tinahu
6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
12 — 6
bahwa alasan tersebuttelah sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:= = We = =Lgle oll Largs) asi aicy Axf Sil 554alb enolalArtinya: Di waktu si istri sudan memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas Suaminya.Dan dalam kitab Figh asSunnah:S15F1 gl 5351
13 — 9
menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafi'i, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:a = w w acalSi aSs iL sid 335 5351
11 — 6
ari oly(1 411 5351)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktianserta boleh pula menetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dantidak melawan hukum oleh karenanya dapat diputus dengan verstek tanpahadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
34 — 3
Acara Nomor 164/SP.4.60060/2015 tanggal 03 Juni 2015 dimana terhadap barang bukti berupa 1(satu) paket kecil yang dikemas dengan plastic warna bening dan dibalut dengankertas timah serta dibungkus dengan bungkusan rokok yang dilakban yang berisinarkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan yang tertuang dalam Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : LAB : 5351
9 — 7
menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapatImam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh Madzhab AlImam Syafi',Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:a = w w acalgSh aSs iL sil 385 5351
1.Lucia Indri Primastuti, SH
2.Evalina, S.H.
Terdakwa:
Paisal Hadi Lubis Alias Hadi
31 — 9
pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda Revo, nomor polisi BK 5351
13 — 4
Buku Nikah Nomor : Kk.15.10.16/Pw.01/2250/X1/2015 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo tangga 13 Nopember2015 bukti tersebut bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5352/TLB/XI/1999 atas nama PEMOHON2dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 20Nopember 1999, bukti tersebut bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5351
9 — 4
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan eeveungan dari al Quran surah arRum ayat (21), yaltu:5351 Suadil 3 0S ols ol cay able 504,Ol 20> 5 6550 eSisi S255 lal lai ddv1 09 3Sau esas Y SUS 9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
108 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 313 PK/Pid.Sus/201828)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)SP2D Nomor 5350 tanggal 26 Desember 2012 berikut denganlampirannya;SP2D Nomor 5351 tanggal 26 Desember 2012 berikut denganlampirannya;HPS (Harga Perkiraaan Sendiri) pekerjaan pengadaan alatalatkedokteran untuk puskesmas senilai Rp1.499.914.000,00 tanggal11 April 2012;HPS (Harga Perkiraaan Sendiri) pekerjaan pengadaan alatalatkedokteran untuk puskesmas senilai Rp1.499.000.000,00 tanggal27 Juli 2012;FakturFaktur asli pembelian barang
9 — 6
tergugat tentang penyebabketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut, maka berdasarkanKetentuan Pasal 311 dan 313 R.Bg. harus dinyatakan pengakuan adalah bukti yangcukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan pengakuan tergugat tersebut adalah merupakan bukti yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa penilaian Majelis Hakim tersebut sejalan dengan kaidahfiqhiah yang tercantum dalam kitab Muinul Hukkam, halaman 125, sebagai berikut :I pe 5351