Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Baso bin Umar dengan pemohon II, Salma binti Ruma yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kampung Lemoa, Keluarahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

- Baso bin Umar- Salma binti Ruma

mendaftarkanpernikahan para pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikanSalinan Penetapan Halaman 2 dari 11 Halamanalas hukum untuk keperluan pengurusan Akte Kelahiran anakanak parapemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Abbas bin Baso

Amri bin Baso Mantasiah binti Baso Rahmawati binti BasoBahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil pemohon dan pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka pemohon dan pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan lItsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :

berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan pemohon danpemohon Il sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan Halaman 4 dari 11 Halaman2.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Abbas bin Baso

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.Antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu karena Imam kampungyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon danpemohon Il pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa tujuan para pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk digunakan sebagai salah satu kelengkapanadministrasi pengurusan akte

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.

Anas bin Baso;Jumria bt Sakka

PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Anas bin Baso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diFelda Plt Sdn Bhd

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan Pemohon II( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan PemohonII ( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIA tersebut;

PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI

PUTUSANNomor 87 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT MISTER BASO INDONESIA, yang diwakili oleh Fenny MegaliaHandoko (Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Kapuk RayaNomor 35 RT O2/RW 03 Kelurahan Kapuk Muara Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Shilviana, S.H.

Manager menerima upahsebesar Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa setelah masa waktu sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu Nomor 105/HRD/Store Manager/PKWTII/III/2009tersebut berakhir, Penggugat tidak pernah dipanggil untuk perpanjangankontrak maupun diberikan penjelasan dari perusahaan mengenai statusPenggugat, maka berdasarkan Pasal 59 Ayat (7) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, demi hukum Penggugat telah menjadi karyawan tetappada PT Mister Baso

dalam melaksanakan pekerjaan Penggugat bekerja secaranormative dari hari Senin sampai dengan hari Jum'at dari pukul 08.00sampai dengan pukul 17.00, sehingga apabila Penggugat melakukanpekerjaan di luar hari dan jam kerja dimaksud maka Penggugat berhakatas upah lembur sebagaimana ditetapkan dalam Kepmenaker Nomor 102Tahun 2004, akan tetapi Tergugat belum juga membayar upah lemburPenggugat, oleh karenanya hal tersebut dapat kami kualifikasikan sebagaikekurangan upah yang harus dibayar oleh PT Mister Baso

Sedangkan alasanpeninjauan kembali mengenai kekeliruan yang nyata hanyalah merupakanperbedaan pendapat dari Pemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganJudex Juris dan bukan merupakan alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIAtidak beralasan, sehingga harus ditolak

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MISTER BASO

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ANDI BASO DAENG SIRATANG Bin ARIFFUDIN

Menyatakan terdakwa Andi Baso Daeng Siratang bin Ariffudin, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Baso Daeng Siratang binAriffudin berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosanyaitu terdakwa ANDI BASO di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr. BOY di dekat koskosan terdakwa di JI. H.

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang BinAriffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bin Baso Samsu Alam

Bin Baso Samsu Alam2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kedondong No. 5A Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Komisioner Komisi Penyiaran Indonesia DaerahSultra;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasrun, S.H., Muhamad ArdiHazim, S.H., Safrun, S.H. dan La Dasman, S.H.

Bin Baso Samsu Alam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik melanggar Pasal 45Ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 65KUHP dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alamdengan pidana penjara' selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwaditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:* 2 (dua) buah lembar Screen Shot Print Out Postingan Account FacebookAlamsa, Amg dan Group KPID Sultra dimedia sosial facebook; tetap terlampirdalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso SamsuAlam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroan NOVITA WARDANA AliasNOVITA;. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB

Suaib, SH Bin H.Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakan tidaksesuai dengan pertanggungjawaban oleh Kepala DesaBotto Baso H. Suaib, SH Bin H.

Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakantidak sesuai dengan pertanggungjawaban oleh KepalaDesa Botto Baso H. Suaib, SH Bin H.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPST sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

Menyatakan terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1 (satu) lembar SIM A Biasa An.Andi Baso Tune.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Baso Tune Bin H. Andi Tune.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.Dikembalikan kepada keluarga korban Andi Patigau Binti Andi Messang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE

Menyatakan Terdakwa ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANDIMOHAMMAD RENDIAIls ANDI Bin ANDI BASO;Tempat Lahir : Makasar (Sulsel) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/05 September 1975 ;Jenis Kelamin = Lakilak ~~~ nw nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia 5 25 222 = =

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan kristal putin sebagai barang bukti yang disita dari ANDIMOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 14nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j 7+ 9 = 2 nn nnn none nnn nnn nn no nnn nnn

iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut ; 22+ 2 see one nnn nee onanMenimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama ANDIMOHAMMAD RENDIAlias ANDI Bin ANDI BASO

sebagai terdakwa dan terdakwa tersebut telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendindiperoleh fakta bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan kristal putihsebagai barang bukti yang disita dari ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI BinANDI BASO berupa kristal warna putin tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Pidana- SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Nama lengkap : Syarifuddin Alias Sari Bin Baso;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parampangi Desa Bonto Maccini Kec.Sinoa Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditangkap tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

membelicengkeh milik saksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT membeli cengkehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bankemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYAT untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik saksi BASO dan saksiNURHIDAYAT mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebuttibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IAAMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYATmenjawab CENGKEH APA SEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksiNURHIDAYAT langsung

miliksaksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDINGHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Banmembeli cengkeh kemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING untuk kembali keeseokkan harinya membelicengkeh milik saksi BASO dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT BinMODDING mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IA AMBILSEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYATBin MODDING

membeli cengkeh milik BASO, setelah saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING membeli cengkeh kemudian BASO memintasaksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik BASO dan saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING mengiayakan permintaan BASO, melihat haltersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMICANGKEAH (IA AMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksiNURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING menjawab CENGKEH APASEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksi NURHIDAYAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H.

Baso Sabaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H. Baso Sabaruddin

Skg.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H.

Menyatakan Terdakwa Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H. BasoSabaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.

MAHALUKI VS FATAYATI binti BASO, DK

Sambe bin Baso;Salma binti Parrasi

PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sambe bin Baso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diFELDA PLT SDN BHD, Sabah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan Pemohon II( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan PemohonII ( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebani denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan

hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah

, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat

oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.

2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjanterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana DakwaanKesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso BinDurjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebanidenda sebesar Rp.1.000.000.000.

Firdaus bin BasoJumriani binti Benda

BASO S.Pd alias ETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

BASO S.Pd alias ETI

BASO S.Pd als ETIsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURBAETIP. BASO S.Pd als ETI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Baso, S.Pd alias Eti padahari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Pebruari 2013 bertepatan di belakang = kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso S.Pd Alias Eti mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut61 lampiran undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti sendok dari pipetplastik putih, bong, botol plastik terdapat 2 lubang,korek api gas dan (BB dalam dompet coklat; sachetplastik kosong) milik Nurbaeti P. Baso,S.

Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantornakertrans jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Baso, S.Pd Alias Etitersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Nurbaeti P. Baso, S.pd alias Etipada hari Minggu tanggal 03 pepruari 2013 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan pebruari 2013 bertepatan di belakang kantorNakertrans Jl. Tanjuk Tampak Kel. Karaton Kec.

Menyatakan terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK tersebut di atas, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;3.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

BASO ATOILAH ALIAS ATOK BIN AMBOK

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an.

BASO ATOILAH 1 ATM Bank Mandiri An.

BASO ATOILAH, 1(satu) ATM Bank Mandiri an. BASO ATOILAH dirampasuntuk dimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Syamsul bin Badu;Megawati binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul bin Badu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Megawati binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1995 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso binBappaseng dan mahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Alimudin bin Muda dan Mamma bin Patitini;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mohd Hariasyab. Mohd Mahyudiansyahc. Nurhirmansyah;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) dengan PemohonII ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 1995 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul bin Badu) denganPemohon II ( Megawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1995, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fahrul Bin Baso Juma Alias Badul