Ditemukan 7403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — FIRDAUS Als FIR Bin USMAN
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Di bawah dagu terdapat luka robek ukuran 17 x 3 x 0,5cm, 2 cm di bawah terdapat Iluka robek ukuran 5 x 1 x 0,5cm di bawah dagu luka robek ukuran 6 x 1 x 0,5 cm, 6 cmdi bawah telinga luka robek ukuran 3 x 0,5 x 0,5 cm.: Pada leher depan bagian atas + 7 cm di bawah daguterdapat luka robek ukuran 5 x 1 x 2,5 cm, tenggorokanatas + 9 cm di bawah dagu pada lipatan leher atas depankanan terdapat luka robek 5 x 2 x 2 cm dasar luka ototleher dengan berlumuran darah, luka robek depan tengahleher ukuran
    terdapat luka robek ukuran 17 x 3 x 0,5cm, 2 cm di bawah terdapat Iluka robek ukuran 5 x 1 x 0,5cm di bawah dagu luka robek ukuran 6 x 1 x 0,5 cm, 6 cmdi bawah telinga luka robek ukuran 3 x 0,5 x 0,5 cm.: Pada leher depan bagian atas + 7 cm di bawah daguterdapat luka robek ukuran 5 x 1 x 2,5 cm, tenggorokanatas + 9 cm di bawah dagu pada lipatan leher atas depankanan terdapat luka robek 5 x 2 x 2 cm dasar luka ototleher dengan berlumuran darah, luka robek depan tengahleher ukuran 3x0,5x0,5cm.: Dari
    No. 1865 K/Pid/2011LeherDadaPerutPunggungTanganKakiKelaminDuburKESIMPULAN :terdapat luka robek ukuran 5 x 2 x 0,5 cm.: Tulang leher samping kiri patah, leher sisi kanan terdapatluka robek ukuran 5 x 1 x 1 cm di bawah dagu, pada lipatleher atas terdapat 5 luka robek ukuran 1,5 x 0,5 x 1 cm,ukuran sama besar, leher bagian belakang luka robek 4,5 x0,8 x 1 cm.: + 10 cm di bawah dagu terdapat luka robek ukuran 2,5 x 1x 3,5 cm, dasar luka otot sudut Iluka lancip, luka robek 1,5x 0,5 x 0,5 cm dada kanan
    terdapat luka robek ukuran 17 x 3 x 0,5cm, 2 cm di bawah terdapat Iluka robek ukuran 5 x 1 x 0,5cm di bawah dagu luka robek ukuran 6 x 1 x 0,5 cm, 6 cmdi bawah telinga luka robek ukuran 3 x 0,5 x 0,5 cm.: Pada leher depan bagian atas + 7 cm di bawah daguterdapat luka robek ukuran 5 x 1 x 2,5 cm, tenggorokanal. 15 dari 25 hal.
    No. 1865 K/Pid/2011DadaBahu KiriPerutPunggungPinggulTanganTangan kananKakiKelaminDuburKESIMPULAN :Lukaluka tersebut di atas akibat kekerasan tajamPenyebab kematianpemeriksaan luar.atas + 9 cm di bawah dagu pada lipatan leher atas depankanan terdapat luka robek 5 x 2 x 2 cm dasar luka ototleher dengan berlumuran darah, luka robek depan tengahleher ukuran 3 x 0,5 x 0,5 cm.: Dari dagu 11 cm terdapat luka robek ukuran 4 x 1x5 cmpinggir luka rata.: Terdapat Iluka lecet ukuran 3 x 1 cm, kiri depan luka
Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 11 Desember 2012 — JEMBO
633
  • kejadian tersebutmenyebabkan korban mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 331/183/H/RSUD/2012 tanggal 19 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter NINI TAKARINI yang menerangkan sebagai berikut :Uraian tentang kelainankelainan yang terdapat :e Luka robek diatas pelipis kiri ukuran 3x3x1cm ;e = Luka robek hidung ukuran 2x1x1 cm ;e Luka robek didagu ukuran 5x1x3 cm ;e Pada daerah bagian hidung didapatkan gerakan tulang saat ditekan ;e Pada daerah dagu
    didapatkan gerakan tulang saat ditekan;e Terdapat memar hematom disekitar kedua mata.KESIMPULANDIAGNOSA : Cidera Kepala sedang, luka robek, curiga patah tulang dagu, curiga patahtulang hidung.Karena kelainankelainan diatas timbullah penyakit dan berhalangan untuk menjalankanpekerjaanBahwa setelah perawatan yang dilakukan oleh Rumah Sakit Abdul Azis Singkawang,akhirnya korban dirujuk ke Rumah Sakit Antonius Pontianak dan selama dirawa selama 41(empat puluh satu) hari akhirnya korban TUGIMAN meninggal
    No: 204/PidSus/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 21 halUraian tentang kelainankelainan yang terdapat :e Luka robek diatas pelipis kiri ukuran 3x3x1cm ;e Luka robek hidung ukuran 2x1x1 cm ;e = Luka robek didagu ukuran 5x1x3 cm ;e Pada daerah bagian hidung didapatkan gerakan tulang saat ditekan ;e Pada daerah dagu didapatkan gerakan tulang saat ditekan;e Terdapat memar hematom disekitar kedua mata.KESIMPULANDIAGNOSA : Cidera Kepala sedang, luka robek, curiga patah tulang dagu, curiga patahtulang hidung.Karena
    No: 204/PidSus/2012/PN.SKW Hal. 13 dari 21 halVisum et Repertum Nomor : 331/183/H/RSUD/2012 tanggal 19 September 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter NINI TAKARINI yang menerangkan sebagai berikut :Uraian tentang kelainankelainan yang terdapat : Luka robek diatas pelipis kiri ukuran 3x3x1cm ;e Luka robek hidung ukuran 2x1x1 cm ;e Luka robek didagu ukuran 5x1x3 cm ;e Pada daerah bagian hidung didapatkan gerakan tulang saat ditekan ;e Pada daerah dagu didapatkan gerakan tulang saat ditekan
    ;e Terdapat memar hematom disekitar kedua mata.KESIMPULANDIAGNOSA : Cidera Kepala sedang, luka robek, curiga patah tulang dagu, curiga patahtulang hidung.Karena kelainankelainan diatas timbullah penyakit dan berhalangan untuk menjalankanpekerjaanBahwa setelah perawatan yang dilakukan oleh Rumah Sakit Abdul Azis Singkawang,akhirnya korban dirujuk ke Rumah Sakit Antonius Pontianak dan selama dirawa selama 41(empat puluh satu) hari akhirnya korban TUGIMAN meninggal dunia, sebagaimana yangditerangkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Made Anom Aryadi
13393
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi (korban) merasakan sakit danmengalami lukaluka sebagaimana yang dimuat dalam Visum Et Repertum Nomor :VER/ 52 / V/ 2019/Rumkit, tanggal 4 Juni 2019 yang ditandatangani oleh DokterSAGUNG NOVITA WIDYANINGRAT selaku Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar Dengan Kesimpulan: Pada dahi tepat pada garis pertengahan depan, satu sentimeter diatas alis,terdapat Iluka memar warna kebiruan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter; Pada dagu sisi kanan, satu
    apakah kamupernah tidur dengannya karena saksi korban jengkel maka mengatakan yapernah tidur dengannya yang kemudian Terdakwa MADE ANOM ARYADImengayunkan tangan kanannya mengepal dipukulkan pada bagian dagusaksi korban sebanyak satu kali.Bahwa akibat Terdakwa MADE ANOM ARYADI melakukan penganiayaanterhadap saksi korban maka saksi korban mengalami sakit pada pipi kiri, sakitpada leher susah menelan ludah, dahi bengkak benjol, punggung tangankanan bengkak memar, lengan tangan kiri bengkak memar, dagu
    mengalamiluka dan bibir bagian bawah mengalami luka, paha kiri bengkak memar danperut terasa sakit.Bahwa bibir bagian bawah sisi dalam mengalami luka dan berdarah karenapada saat Terdakwa MADE ANOM ARYADI memukul dagu saksi korban,arah pukulannya dari bawah keatas sehingga kepalan tangan Terdakwa Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor : 1219/Pid.B/2019/PNDps.MADE ANOM ARYADI sebagian mengenai pada mulut saksi korban yangmenyebabkan bibir bagian bawah sisi dalam mengalami luka dan berdarah.
    Bahwa pada saat saksi AHMAD VITOR MUZAKI datang ke tempat kost, saatitu saksi korban masih berada didalam kamar kost bersama Terdakwa MADE ANOM ARYADI, dan saat dagu saksi korban sehingga terlukamengeluarkan darah, saksi AHMAD VITOR MUZAKI sudah berada di depankamar kost dan itu saksi korban ketahui karena saksi AHMAD VITORMUZAKI sempat menggedor pintu kamar bersama penjaga kos yaitu saksiMUHAMMAD HOLILULLAH, karena pintu kamar kost tidak dibuka makasaksi korban membuka jendelah kamar kost dan keluar
    dari saksi LUH PUTU BUNGA SUKMAWATImengeluarkan darah, beberapa saat kemudian keluar Terdakwa MADEANOM ARYADI melalui pintu kamar kost dan saat itu saksi melihat adabercak darah dilantai kamar kost saksi LUH PUTU BUNGA SUKMAWATI.Bahwa saksi menerangkan dengan dagu saksi LUH PUTU BUNGASUKMAWATI mengeluarkan darah, menurut saksi akibat saksi LUH PUTUBUNGA SUKMAWATI mendapatlan perlakukan kekerasan dari Terdakwa MADE ANOM ARYADI, karena hanya mereka berdua saja yang berada dalamkamar kost saksi LUH
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 27 April 2016 — GUNAWAN Als SINYOR Bin Alm MASIKUN
5514
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanGANDUT PURWANTO menderita luka lecet di Dagu ukuran satu sentimeter dan gigiseri depan bawah kanan kiri goyah. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuangdalam Visum et Repertum Nomor : tanggal 07 Nopember 2015 atas namaGANDUT PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    HARUM SAYEKTIdokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH "MARDI WALUYO" KOTA BLITARdengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :Bagian Kepala : Dagu lecet ukuran satu sentimeter ; Gigi seri depan bawah kanan kin goyah ;KESIMPULAN: Korban ditemukan dalam keadaan dagu lecet ukuran satusentimeter titik Gigi seri depan bawah kanan kiri goyah akibatpersentuhan dengan benda tumpul titk ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar sebanyak
    Bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa benar kejadiannya saat saksi di tempat karaoke, tibatiba saya dipukul olehterdakwa dengan tangan kosong, kemudian saya dipukul lagi oleh terdakwa dipintukeluar Hotel Grand Mansion dengan menggunakan tangan ;Bahwa benar saat terjadi penganiayaan tersebut, ada yang melerai yaitu Sdr.HANDOKO yang merupakan adik dari terdakwa sendiri ;e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi mengalami luka lecet di dagu
    yaitusaksi DJUARIAH dan DEVITA TRI LESTARI, kemudian setelah selesaikaraoke terdakwa meminta SUJAK untuk membayar dua teman wanitatersebut, namun saksi SUJAK tidak mau mebayar sehingga terdakwa marahselanjutnya membanting gelas di room;Bahwa benar setelah kejadian di room tersebut, kemudian terdakwa maupulang tetapi didepan hotel dihadang oleh saksi korban GANDUTPURWANTO, lalu terdakwa dengannya berkelahi;Bahwa akibat penganiayaan yang terdakwa lakukan tersebut, saksi korbanmengalami luka lecet di dagu
    Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban GANDUT PURWANTO menderitaluka lecet di Dagu ukuran satu sentimeter dan gigi seri depan bawah kanan kirigoyah ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban GANDUTPURWANTO menderita luka lecet di Dagu ukuran satu sentimeter dan gigiseri depan bawah kanan kin goyah.
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 153_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_01082011_Penganiayaan.rtf
Tanggal 1 Agustus 2011 — AMANTO
2818
  • Kebonagung, Kab.Demak, ketika saksi Supardi sedang bertamu di rumahsaksi Siti Giyanti, tibatiba datang terdakwa danlangsung memukul saksi Supardi dengan cara memukullebih dari 3 (tiga) kali dengan tangan kosongmengenai mata sebelah kanan, telinga sebelah kanandan bagian dagu saksi Supardi hingga berdarah.
    Demak, sekitarjam 22.00 WIB, tibatiba terdakwa bersama warga masuk kerumah saksi Giyanti kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kosong memukul wajah saksi sebanyak lebih dari 3 kalimengenai mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu. Bahwa saksi dibawa warga ke balai desa dan dalam perjalanantersebut saksi juga dipukuli warga. Bahwa antara saksi dan Siti Giyanti memang ada hubunganasmara dan saat ini saksi sudah menikah dengan Siti Giyanti. Bahwa saksi sudah memaaafkan terdakwa.
    Bahwa karena emosi, terdakwa langsung memukul saksi Supardidengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah saksiSupardi sebanyak lebih dari 3 kali mengenai mata sebalah kanan,telinga sebelah kanan dan dagu. Bahwa saksi Supardi bersama saksi Siti Giyanti lalu dibawawarga ke balai desa dan dalam perjalanan tersebut saksi Supardijuga dipukuli warga. Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Supardi dandimaafkan.
    Bahwa benar setelah cekcok dengan saksi Siti Giyanti, terdakwalangsung memukul saksi Supardi dengan menggunakan tangankosong mengenai wajah saksi Supardi sebanyak lebih dari 3 kaliterkana mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu,yang mengakibatkan saksi Supardi terluka di wajah danmengeluarkan darah.
    Bahwa akibat peerbuatan terdakwa tersebut, saksi Supardimengalami luka lecet di pelipis, dagu, lutut kiri, kelopak matakiri bawah bengkak, pergelangan tangan kanan tampak lebam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor344/RSI NU/AUK/XI/2010 tanggal 30 Oktober 2010 yang dibuatdan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr. RUDY, Dokter Pemerintah pada RS Islam NU Demak.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 10 April 2012 — DENRI ZEBUA
9544
  • Kemudian saksi korban dibawa berobat oleh istri saksi korban ke PuskesmasManduamas.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban TIGOR NAIBAHOmengalami luka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visum Et Rpertum Nomor : 386/445.VER/H/XI/2011 tanggal 23 November 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    saksi korban terjatuh lalu terdakwamenaiki/menduduki tubuh saksi korban dan kemudian terdakwa mencekik leher saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan memukul wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa melepaskan cekikan tersebut dankemudian memukul wajah saksi korban dengan tangan kiri dan tangan kanannyasecara berulangulang ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu
    saksi karena saksi sedang berada di rumah saatkejadian penganiayaan tersebut terjadi ;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut terjadi setelah saksi korban pulang kerumah dan saksi melihat wajah saksi korban telah memar dan mengeluakan darah,saksi mengetahui pelaku penganiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwa yangdiceritakan oleh saksi korban kepada saksi ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu
    dan saksi mengetahui kejadian tersebut ketikamenantu saksi (istri saksi korban) datang ke rumah saksi menjemput saksi ke rumahmertua saksi korban, dan di rumah tersebut saksi melihat saksi korban merintihkesakitan dengan luka pada wajah saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban dan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu
    arah ke gunungdan yang melakukan penganiayaan tersebut adalah DENRI ZEBUA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena saksi berada di rumahnya dan saksi mengetahuinya dari istri saksi korbanbahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ALFIN PICARIMA
238
  • namu Saksi Korban Andre tidak menghiraukanperkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kaki lalu terdakwamengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwa memegang lalumearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukul Saksi KorbanAndre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dan diayunkansekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JI.Jendral Sudirman belakang GOR lorong 1 kota Sorong Terdakwa Alfin Picarimamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa berawal saksi sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi dari belakang dan memegang kerah baju saksi dan Terdakwamemukul Saksi dengan epalan tangan kanan yang diayukan sekuat tenagamengenai dagu
    Saksi Supardi yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal saksi Andre sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi Andre dari belakang dan memegang kerah baju saksi danTerdakwa memukul Saksi Andre dengan epalan tangan kanan yang diayukansekuat tenaga mengenai dagu sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianTerdakwa kembali memukul dan mengenai pipi sebelah kanan Saksi Andresebanyak
    namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonlalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan
    namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 555/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
NAGIB MAULANA Pgl NAGIB Bin HASNUL ARIFIN
545
  • Karena saksi korban tidakmau menuruti ancaman terdakwa, lalu terdakwa mengarahkan ujungpisau yang dipegangnya kearah dagu saksi Sari sambil berkata dengansuara keras dan kasar Pantek, capeklah agiahan HP tu, jaan mamakiak,beko badarah dibuek ko (Pantat, cepatlan serahkan HP tu, janganberteriak, nanti berdarah dibuatnya).
    Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Sari dengan kesimpulanterdapat luka pada bagian lengan dan dagu akibat kekerasan bendatumpul. Setelan pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapak KotaPadang.
    Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Sari dengan kesimpulanterdapat luka pada bagian lengan dan dagu akibat kekerasan bendatumpul. Setelah pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapak KotaPadang.
    Karena saksi korbantidak mau menuruti ancaman terdakwa, Bahwa terdakwa mengarahkan ujung pisau yang dipegangnyakearah dagu saksi Sari sambil berkata dengan suara keras dankasar Pantek, capeklah agiahan HP tu, jaan mamakiak, bekobadarah dibuek ko (Pantat, cepatlah serahkan HP tu, janganberteriak, nanti berdarah dibuatnya).
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 121 / PID. B / 2013 / PN - KPG.
Tanggal 31 Juli 2013 — MAXI FERDINAND DJO.
4122
  • kembali mengurus secara damai saja;e Bahwa saat itu bersama kakak saksi pergi ke rumah Saudara Dedi Zakariasuntuk mengarus secara damai, namun baru samnpai pada tempat kejadian kakaksaksi bertemu dengan keluarga Dedi Zakarias , lalu pada saat kakak saksi berbicaradengan keluarga Dedi Zakarias untuk meminta maaf dan menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan, tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa danlangsung mengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal memukulsaksi ke arah dagu
    mengatakan tadi kita duduk disini bicara sambil tunjukan jari dijalan, korban hampir tabrak kita ;e Bahwa saksi memanggil Saudara Dedi Zakarias supaya mereka bisamembicarakan baikbaik agar kalau memang adik saksi salah supaya dia memintamaaf, lalu Yohana Zakarias mengatakan kurang ajar sekali bisa maki kami, lalusaksi korban menyatakan anaknya yang memaki duluan;e Bahwa saat itu Terdakwa yang berdiri di samping belakang saksi langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu
    DOMINGGUS ULY HABA; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaanterhadap korban Marthinus Lexi Pandie ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00wita bertempat di di Jalan Banteng Kelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, KotaKupang dan Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan dalam keadaan terkepalsatu kali di bagian dagu, sehingga korban langsung terjatuh di aspal dan tidaksadarkan diri, dan keluarga korban langsung membawa korban di Rumah
    Sakit untukdirawat ;e Bahwa awalnya saksi ada di rumah, lalu korban berlari datang menghampirisaksi, lalu. dengar ada orang ributribut dan saksi pergi untuk mencari tahu apakeributan tersebut, lalu setelah saksi tiba di tempat kejadian tersebut disana sudahbanyak orang;e Bahwa kemudian saksi dari jarak sekitar kurang lebih dua meter melihatTerdakwa sementara berdiri di sampingi kanan korban lalu tibatiba Terdakwa langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu korbansebanyak
    bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.5.WESLY PUTRA ADU.e Bahwa saksi diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaan yangdilakukan Maxi Ferdinand Djo terhadap saudara Marthinus Lexi Pandie pada hariMinggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Jalan BantenKelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, Kota Kupang ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali saja di bagian dagu
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.Sus/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 22 Januari 2015 — SAHBAN MUDA SIREGAR
338
  • apa saksi Roslaini Nasution tadi malam atau apakah saksi RoslainiNasution telah selingkuh dan dijawab oleh saksi Roslaini Nasution bahwa saksi Roslaini Nasutiontidak selingkuh dan sedang capek karena berjualan namun terdakwa tidak terima akan jawabansaksi Roslaini Nasution lalu berdiri diatas tempat tidur saksi Roslaini Nasution sambil memakisaksi Roslaini Nasution sehingga saksi Roslaini Nasution meninggalkan terdakwa namunterdakwa langsung menarik kerah baju saksi Roslaini Nasution dan memukul dagu
    Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakantangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali memukul tangan sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendangpaha sebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar saksi mengetahui karena saksi dengar ada ributributkemudian saksi
    Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakan tangankiri terdakwa sebanyak (satu) kali memukul tangan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendang pahasebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanan sebanyak (satu) kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukalembam didagu sebelah
Register : 13-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 24 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JONI MANDELSON MOL alias KABUT
6416
  • didapatkan luka lecet dengan ukuran dua kali satu centimeter; Pada sebelah luar mata kin didapatkan luka robek dengan ukuran nol koma tigakali nol koma satu centimeter; Pada pelipis kiri didapatkan luka lecet dengan ukuran satu kali nol koma limacentimeter; Pada pipi kanan didapatkan luka lecet dengan ukuran dua kali dua centimeter; Pada pipi kiri didapatkan dua buah luka lecet dengan ukuran dua kali satucentimeter dan tiga kali satu centimeter, bengkak dengan ukuran tiga kali tigacentimeter; Pada dagu
    sebelah kanan didapatkan luka lecet dengan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter; Pada dagu sebelah kin didapatkan bengkak dengan ukuran dua kali duacentimeter disertai derik tulang; Pada lutut kanan didapatkan luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma duacentimeter;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kib Pada tulang selangka kanan didapatkan bengkak dengan ukuran dua kali duacentimeter disertai derik tulang; Pada paha kin tampak bengkak dan ada derik tulang;Pada korban dilakukan
    sebelah kanan didapatkan luka lecet dengan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter; Pada dagu sebelah kin didapatkan bengkak dengan ukuran dua kali duacentimeter disertai derik tulang; Pada lutut kanan didapatkan luka lecet dengan ukuran dua kali nol koma duacentimeter; Pada tulang selangka kanan didapatkan bengkak dengan ukuran dua kali duacentimeter disertai derik tulang;Pada paha kiri tampak bengkak dan ada derik tulang;Pada korban dilakukan perawatan dan diperiksa radiologi (foto rontgen)didapatkan
    Pada pemeriksaan didapatkan luka lecetpada dahi kanan, alis kanan, pelipis kiri, pipi Kanan, dagu sebelah tangan,dagu sebelah kiri, lutut kanan, bengkak pada pipi kiri, bengkak dan deriktulang pada tulang pipi kiri, tulang selangka kanan, tulang paha kiri, daripemeriksaan radiologi didapatkan patah tulang pipi kiri, patah tulangselangka kanan dan patah tulang pahakiri.
    sebelah tangan, dagu sebelah kin, lutut kanan,bengkak pada pipi kin, bengkak dan derk tulang pada tulang pipi kin, tulangselangka kanan, tulang paha kin, dari pemeriksaan radiologi didapatkan patahtulang pipi kin, patah tulang selangka kanan dan patah tulang paha kin; Bahwa benar akibat dari tabrakan antara Terdakwa dengan Anak Korban danSaksi Koroan, Saksi Koroan dibawa ke Rumah Sakit Daerah (RSD) Kalabahiuntuk mendapatkan perawatan medis, dan apabila dikaitkan dengan Visum EtRepertum Nomor : 65
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TUAL Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
MICHAEL KATABALUBUN Alias MAIKEL
7732
  • Pada korban ditemukan:Sebuah luka gores berukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu sentimeter luka di daerah dagu sebelah kanan.Teraba bengkak berukuran satu koma tiga sentimeter kalinol koma delapan sentimeter , bengkak berwarna sama dengankulit sekitar dengan nyeri pada penekanan di daerah kepalabelakang sebelah kiri.4.
    Pada korban diberikan obatobatan.Kesimpulan :Telah diperiksan seorang lakilaki bernama Demianus MarsdenLaaritmas umur empat puluh tiga tahun, berdasarkan hasilpemeriksaan luar atas korban tersebut ditemukan tandatandakekerasan tumpul di daerah dagu kanan dan kepala belakangsebelah kiri dan tidak menyebabkan keterbatasan dalam pekerjaandan kegiatan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanDemianus Marsden Laaritmas Alias Demi terganggu dalammelaksanakan aktifitas pekerjaan nya
    lalu saksikorban menegur terdakwa untuk memarkirkan motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu
    lalu saksikorban menegur terdakwa untuk memarkirkan motornya di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami Iluka gores di daerah dagu
Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 207/Pid.Sus/2016/PNKsp
Tanggal 8 September 2016 — MUHAMMAD KAMIL Bin Alm. NYAK ABAS
498
  • Kepala : Dijumpai luka lecet di dagu berwarna merah dengan panjang2,5 cm dan lebar 1,8 cm. Dengan jarak dari garis tengah1,2 cm dan jarak dari bagian terbawah kuping 8 cm7. Rambut : Berwarna hitam, distribusi lebat8. Dahi i Tidak dijumpai adanya kelainan9. Mata : Tidak dijumpai adanya kelainan10. Telinga : Tidak dijumpai adanya kelainan11. Pipi : Tidak dijumpai adanya kelainan12. Hidung : Tidak dijumpai adanya kelainan13. Mulut : Tidak dijumpai adanya kelainan14.
    Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kekerasanRingkasan Pemeriksaan Luar :Dijumpai luka lecet di dagu dan pada bahu bagian belakang.KESIMPULAN :Telah diperiksa jenazah yang bernama LEGIMIN lakilaki berusia 55tahun, berperawakan sedang, kulit berwarna sawo matang, rambutberwarna hitam tidak mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dijumpai luka lecet pada dagu dan bahubagian belakang diakibatkan oleh trauma tumpul.Penyebab kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam
    Anggota gerak bawahsamping mayatTidak dijumpai penutupTidak dijumpai: Tidak dijumpai lebam mayatTidak dijumpai kaku mayatTidak dijumpai pengelupasan kulitTidak dijumpai tanda pembusukanDijumpai luka lecet di dagu berwarnamerah dengan panjang 2,5 cm danlebar 1,8 cm.
    Kepala : Dijumpai luka lecet di dagu berwarnamerah dengan panjang 2,5 cm danlebar 1,8 cm. Dengan jarak dari garisHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Ksptengah 1,2 cm dan jarak dari bagianterbawah kuping 8 cmRambut : Berwarna hitam, distribusi lebatDahi : Tidak dijumpai adanya kelainanMata : Tidak dijumpai adanya kelainan10. Telinga : Tidak dijumpai adanya kelainan11. Pipi : Tidak dijumpai adanya kelainan12. Hidung : Tidak dijumpai adanya kelainan13.
    Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kekerasanRingkasan Pemeriksaan Luar :Dijumpai luka lecet di dagu dan pada bahu bagian belakangKESIMPULAN :Telah diperiksa jenazah yang bernama LEGIMIN lakilaki berusia 55tahun, berperawakan sedang, kulit berwarna sawo matang, rambut berwarnahitam tidak mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dijumpai Iluka lecet pada dagu dan bahu bagianbelakang diakibatkan oleh trauma tumpul.Penyebab kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam
Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/PID/2012
Tanggal 30 April 2013 — PAULUS NDOI Alias PAUL, DK
7932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Irmantoyo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, menurut surat keteranganpenyidik korban mengalami penganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11Juli 2011 pukul 00.30 WITA bertempat di samping Gereja Gloria Rt. 016 Rw. 005Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;2 Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet di dagu kiri dengan ukuran nol komalima centemeter kali nol koma lima centimeter dan bengkak di dagu kiri denganukuran
    Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet di dagu kiri dan bengkakdi dagu kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I. PAULUS NDOI Alias PAUL dan Terdakwa II.FILMON J.
    Muhamad Irmantoyo yang menerangkan padapemeriksaan fisik ditemukan luka lecet di dagu kiri dengan ukuran nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter dan bengkak di dagu kiri dengan ukuran duacentimeter kali dua centimeter;Jika dihubungkan lagi dengan barang bukti berupa:1 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna kuning krem yang ada nodadarahnya pada bagian depan baju;2 1 (satu) buah batu jenis batu karang dengan ukuran sebesar dua kepal orangdewasa;Maka sangatsangat jelas peran Terdakwa
    Filmon Lulupoy dalam perkara ini danbuktibukti yang diajukanpun saling bersesuaian antara keterangan saksisaksi, alatbukti surat dan barang bukti sehingga sangat kuat petunjuk tentang keterlibatanTerdakwa I;Dan alibi yang mengatakan tidak berada di tempat sangat patut dikesampingkan jikatidak siapa lagi yang menjadi penyebab luka lecet di dagu kiri dengan ukuran nol komalima centimeter kali nol koma lima centimeter dan bengkak di dagu kiri dengan ukurandua centimeter kali dua centimeter;Apakah hanya
    Muhamad Irmantoyo yang menerangkanpada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet di dagu kiri dengan ukuran nol komalima centimeter kali nol koma lima centimeter dan bengkak di dagu kiri denganukuran dua centimeter kali dua centimeter;Jika dihubungkan lagi dengan barang bukti berupa:1 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna kuning krem yang ada noda darahnya padabagian depan baju;Hal. 15 dari 19 hal. Put.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)
295
  • Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosongkebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri dan kebagian dagumasongmasing sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Sdr YUDI (dpo) mencekikleher saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dan pada saat Sdr YUDI (dpo)sedang mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terdakwalangsung menghampiri dan melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosong ke bagianmuka, telinga, kepala bokong dan dagu
    pada saat itu terdakwa sedang berada diluar bersama dengan SdrYudi (dpo), kKemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMAD MUSLIMAlias ISU Bin ILI lalu menghampiri dan berkata sia anjing pulatet peletetwae ka aing, sok gelut jeung aing (kamu lihatlinat aja kepada saya, ayoberkelahi dengan saya selanjutnya Sdr Yudi (dpo) langsung melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI denganmenggunakan tangan kosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahangsebelah kiri dan kebagian dagu
    dengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka, telinga, kepalabokong dan dagu masingmasing sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyasaksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terjatuh ke tanah yang manapada saat terjatuh saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI masih dalamkeadaan Sdr YUDI (dpo) mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU BinILI, dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI mengalami :Hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sadar, tekanann darah 140/90 mmHg,
    bersama dengan Sdr Yudi (dpo);Bahwa kemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin UI lalu menghampiri dan berkata " sia anjingpulatet peletet wae ka aing, sok gelut jeung aingT (kamu lihatlihat ajakepada saya, ayo berkelahi dengan saya"Bahwa Sdr Yudi (dpo) langsung melakukan pemukulan terhadap saksiiMUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangankosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri danHalaman 5 PutusanNomor 349/Pid.B/2017/PN Blbkebagian dagu
    pidana pengeroyokan;Bahwa awalnya pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa dan salahsatu temannya yaitu Sdr YUDI (dpo) sedangkan korbannya adalah saksiMUHAMAD MUSLIM;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara mendengkek leher saksi MUHAMAD MUSLIM denganmenggunakan tangan kanan sedangkan Sdr YUDI (dpo) mendengkekleher saksi MUHAMAD MUSLIM kemudian Sdr YUDI (dpo) memukulsaksi MUHAMAD MUSLIM dengan menggunakan kepala tangan kanansebanyak 2 kali mengenai rahang/ dagu
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : IR.SAHAT PASARIBU
Terbanding/Tergugat : PT.JEMBAYAN MUARA BARA PT.JMB
123205
  • Jembayan Muara telah mengetahui Lahan Kebunmilik PENGGUGAT quod Non ada tumpang tindih dengan Lahan garapanmasyarakat kelompok NIKOLAUS DAGU dan SUNARMI, maka TERGUGATsebelum membebaskan Lahan garapan masyarakat Kelompok NIKOLAUSDAGU dan SUNARMI tersebut, seharusnya menyelesaikan terlebih dahulupermasalahan tumpang tindih lahan tersebut; Namun ternyata TERGUGAT PT.Jembayan Muara Bara lebih memilin Main Hakim Sendiri (eigenrichting)membebaskan Lahan garapan kelompok NIKOLAUS DAGU dan SUNARMI,sementara
    JMB menemuikelompok NIKOLAUS DAGU; GABRIEL dan SUNARMI (almarhum),kemudian menyatakan keinginan untuk membebaskan Lahan di DesaMulawarman; atas informasi tersebut, selanjutnya NIKOLAUS DAGU;GABRIEL maupun SUNARMI (almarhumah) membuah SuratSuratTanah berupa Surat pernyataan Penggarapan Tanah Negara(SPPN) dengan menggunakan Format yang telah dibuat sebelumnyasesuai kelaziman yang berlaku di Kantor Desa Mulawarman;Selanjutnya SuratSurat Pernyataan Penggarapan Tanah Negaratersebut dibawakan kepada MUFATIKHIN
    Nikolaus Dagu, Cs (sebagaimasyarakat pemilik Tanah garapan) untuk penunjukan lokasi lahanberdasarkan penunjukan dari yang bersangkutan Nikolaus Dagu, Cs(secara sepihak); SewaktuTelah cukup terang bahwa TERGUGAT PT.
    menggunakan SPPTNpara penggarap NIKOLAUS DAGU dan GABRIEL (+ 25 orang) yanglokasi Tanahnya di RT.XVI Wilayah KPUC dan menggunakan SPPTNpara penggarap Penggarap H.
    jika mengenai Lahan Kebun milikPENGGUGAT adalah tidak sah, batal demi hukum (Netig) dan oleh karena itutidak mengikat;Menyatakan sebagai hukum pembebasan Tahan/Lahan obyek sengketa olehTERGUGAT kepada Penggarap NIKOLAUS DAGU dan GABRIEL sertaPenggarap H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA FUJI BIN LA ODE SAHURI
3012
  • Pada bibir bagian dalam terdapat merah kehitman denganpanjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter, Gigi: Gigi taring bagianatas patah, Dagu: Pada dagu tepat digaris pertengahan terdapat Iluka lecetdengan panjang bagian atas dua koma lima sentimeter dan panjang satu komalima bagian bawah dengan lebar empat sentimeter, Leher: Tidak ada kelainan,Bahu: Tidak ada kelainan, Dada: Tidak ada kelainan, Perut: Tidak ada kelainan,Bokong: Tidak ada kelainan, Dubur: tidak ada kelainan, Anggota gerak atas
    jari kanan terdapatpembengkakan dengan panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter,Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan, Fakta dari tulang tulang, TulangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rah.tengkorak: Tidak ada kelainan, Tulang belakang: Tidak ada kelainan, Tulangdada: Tidak ada kelainan,Tulang panggul: Tidak ada kelainan, Tulang anggotagerak; Tidak ada kelainan, Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukarobek pada kepala bagian depan dan luka lecet pada bibir bawah, dagu
    Pada bibir bagian dalam terdapat merah kehitman denganpanjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter, Gigi: Gigi taring bagianatas patah, Dagu: Pada dagu tepat digaris pertengahan terdapat luka lecetdengan panjang bagian atas dua koma lima sentimeter dan panjang satu komalima bagian bawah dengan lebar empat sentimeter, Leher: Tidak ada kelainan,Bahu: Tidak ada kelainan, Dada: Tidak ada kelainan, Perut: Tidak ada kelainan,Bokong: Tidak ada kelainan, Dubur: tidak ada kelainan, Anggota gerak atas
    duasentimeter dan lebar satu sentimeter, Pada ibu jari kanan terdapatpembengkakan dengan panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter,Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan, Fakta dari tulang tulang, Tulangtengkorak: Tidak ada kelainan, Tulang belakang: Tidak ada kelainan, Tulangdada: Tidak ada kelainan,Tulang panggul: Tidak ada kelainan, Tulang anggotagerak; Tidak ada kelainan, Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukarobek pada kepala bagian depan dan luka lecet pada bibir bawah, dagu
    Pada bibir bagian dalam terdapat merahkehitman dengan panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter, Gigi: Gigitaring bagian atas patah, Dagu: Pada dagu tepat digaris pertengahan terdapatluka lecet dengan panjang bagian atas dua koma lima sentimeter dan panjangsatu koma lima bagian bawah dengan lebar empat sentimeter, Leher: Tidak adakelainan, Bahu: Tidak ada kelainan, Dada: Tidak ada kelainan, Perut: Tidak adakelainan, Bokong: Tidak ada kelainan, Dubur: tidak ada kelainan, Anggota gerakatas
Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 111/ Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 9 September 2015 — Felicia Indriany Alias Felis Binti Indragus Soetanto (terdakwa)
7916
  • kepada Terdakwa,karena merasa emosi dengan perkataan saksi Sutrini tersebut, Terdakwa lalumenampar pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali, menjambak rambut, mencakar pipidan tangan saksi Sutrini sampai akhirnya datang para tetangga untuk meleraidan memisahkan Terdakwa dengan saksi Sutrini;Bahwa akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, saksi Sutrini Binti Struwer mengalami luka pada kepala bagianbelakang haematom sebesar kelereng, pipi kiri memar berwarna kemerahan,lecetlecet pada dagu
    Ninik Lestari Handayani dokter yang memeriksapada Rumah Sakit Umum Sinar Kasih Purwokerto Yakkum di Banyumasdengan kesimpulan ditemukan pembengkakan pada kepala bagian belakang,luka memar pada pipi kiri, dan luka lecet pada dagu, punggung tangan kanandan lutut kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan
    memberikanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1 11/Pid.B/2015/PN Pwt.keterangan dan dituangkan dalam BAP telah di bawah sumpah keterangantersebut sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di RSU Sinar Kasih Purwokerto sebagai dokterumum;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 23.15 wib telahmelakukan pemeriksaan terhadap pasien yang bernama Sutrini;Bahwa pada pemeriksaan menemukan haematom sebesar kelereng dikepala bagian belakang, pada pipi kiri terdapat memar kemerahan danlecetlecet pada dagu
    merasa menyesal telah melakukanpemukulan terhadap saksi Sutrini tersebut.Menimbang, bahwa Penutut Umum selain mengajukan bukti saksi jugamengajukan bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 04/VII/VR.RSKK/2014 tanggal 17 Juli 2014 dari Rumah Sakit Umum Sinar KaihPurwokerto Yakkum di Banyumas, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ninik Lestari Handayani yang memeriksa korban, dengan kesimpulan ditemukanpembengkakan pada kepala bagian belakang, luka memar pada pipi kiri, danluka lecet pada dagu
    Ninik Lestari Handayani, dengankesimpulan : ditemukan pembengkakan pada kepala bagian belakang,luka memar pada pipi kiri, dan luka lecet pada dagu, punggung tangankanan dan lutut kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 360/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum: 1.YULIUS DASA SAPUTRA, SH 2.SRIYANI, SH Terdakwa: ROMANTO BIN BURHANUDIN
10847
  • Lukaluka Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.
    Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.
    Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, lukarobek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.
    Kesimpulan :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 189/PID/2020/PT PLG berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.
    Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm.
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN-Ktn.
Tanggal 9 Maret 2015 — - KAMAL NASIR Als. NASIR Bin RABUSAN.
874
  • IKABinti SAHARUDIN mengalami rasa sakit pada bagian siku tangan sebelah kiri, lukalecet pada bagian lutut kaki sebelah kiri dan rasa sakit pada bagian kepala, luka memardi bagian dagu sebelah kiri, luka lecet di leher sebelah kanan, sebagaimana SuratKeterangan Visum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yangdikeluarkan oleh RUMAH SAKIT UMUM H. SAHUDIN KUTACANE, yangdiperbuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H.
    Aceh Tenggara.Bahwa Saksi pada saat itu tidak berada di tempat kejadian,Saksi mengetahui dari Saksi korban setelah Saksi melihat padatubuh Saksi korban ada luka di bagian leher bekas jari, dagu,lutut dan sikut dan sakit pada bagian kepala Saksi korban.Bahwa telah dilakukan perjanjian perdamaian antara Terdakwadengan Saksi korban.bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3 SAKSI MAYA SARI Als.
    SAHUDINKUTACANE, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3 cm.Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm.Luka memar di siku tangan sebelah kiri diameter 2 x 2 cm.Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2 cm.Kesimpulan :Hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehTrauma Benda Tumpul.Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.
    SAHUDINKUTACANE, sebagai berikut : Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3cm, Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm, Luka memar di siku tangansebelah kiri diameter 2 x 2 cm dan Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2cm.Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi korban IKA DELA Als. IKABinti SAHARUDIN merupakan pasangan suami istri yang menikah secara sahsesuaidengan Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.
    IKA Binti SAHARUDIN mengalami luka lecetpada bagian leher sebelah kanan, memar di siku tangan sebelah kiri, lecet di bagian kakisebelah kiri, memar dibagian dagu sebelah kiri sebagaimana di dalam Surat KeteranganVisum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yang dikeluarkanoleh RUMAH SAKIT UMUM H.