Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • mendengarketerangan saksisaksi keluarga, yaitu :1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Mekarsari RT. 08 RW. 04, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, mengaku sebagai adik iparPenggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah dikaruniai 3 orang anak; Setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Doyong
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 September 2014 — TERGUGAT PENGGUGAT
203
  • dengan sifatnya yang suka mencuri;Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat membawa anak yangbernama Nafika Jihan Wulansari ketika sedang tidur dirumahnya kemudian dibawa ke Tegaltirto tempat tinggal Tergugat terhitung sejak tanggal 19januari 2014 sampai saat ini, dan Penggugat tidak boleh menjenguknya;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari anak tersebut di tegaltirto berbahnamun ternyata anak tersebut sudah dibawa Tergugat ke Pemalang yaitu dirumah orangtua Tergugat di : Pilang jati, Kendal Doyong
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 0382/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 676/100/VI/2009 tanggal 22 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P2);Surat Keterangan Nomor 0452/141/1/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kendal Doyong Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang tanggal 25 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P3);B.
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX(Alm), umMur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Turipinggir RT.0O3 RW. 001Desa Turipinggir Kecamatan XXXXXXXXXXXxX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Doyong
Register : 06-09-2011 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1296/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
101
  • Doyong, Alam Jaya;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (laki laki) lahir tanggal 25April 1995;. Bahwa Kurang lebih sejak awal 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Register : 19-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Warung Doyong RT.003 RW.003 DesaMekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat kembali ke agamanyayang
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 04/PID.B/2013/PN.SKA
Tanggal 30 April 2013 — AZALEA DENIS YUSMANTARA BinSUPRIYANTO
12230
  • saat dalam perjalanan kembalike bengkelnya saksi HERMAN PERWIRAJAYA menagih uangnya dan dijawabminta waktu karena belum ada uang sehingga saksi HERMAN PERWIRAJAYAsemakin merasa jengkel;Bahwa kemudian pada pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih berada di bengkelsaksi HERMAN PERWIRAJAYA, korban datang lagi ke bengkel saksi HERMANPERWIRAJAYA dengan mengendarai mobil Toyota Avanza 1,3G wama abuabumetalik, tahun 2010, No.PolI.AO9491FU Nomor rangkaMHFMIBA3JAK246188 Nomor Mesin : DF90568, dengan keadaan doyong
    saat dalam perjalanan kembalike bengkelnya saksi HERMAN PERWIRAJAYA menagih uangnya dan dijawabminta waktu karena belum ada uang sehingga saksi HERMAN PERWIRAJAYAsemakin merasa jengkel;Bahwa kemudian pada pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih berada di bengkelsaksi HERMAN PERWIRAJAYA, korban datang lagi ke bengkel saksi HERMANPERWIRAJAYA dengan mengendarai mobil Toyota Avanza 1,3G wama abuabumetalik, tahun 2010, No.PolI.AO9491FU Nomor rangkaMHEMIBA3JAK246188 Nomor Mesin : DF90568, dengan keadaan doyong
    saat dalam perjalanan kembalike bengkelnya saksi HERMAN PERWIRAJAYA menagih uangnya dan dijawabminta waktu karena belum ada uang sehingga saksiHERMAN PERWIRAJAYA semakin merasa jengkel;Bahwa kemudian pada pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih berada di bengkelsaksi HERMAN PERWIRAJAYA, korban datang lagi ke bengkel saksi HERMANPERWIRAJAYA dengan mengendarai mobil Toyota Avanza 1,3G wama abuabumetalik, tahun 2010, No.PolI.AD9491FU Nomor rangkaMHFMIBA3JAK246188 Nomor Mesin : DF90568, dengan keadaan doyong
    saat dalam perjalanan kembalike bengkelnya saksi HERMAN PERWIRAJAYA menagih uangnya dan dijawabminta waktu karena belum ada uang sehingga saksi HERMAN PERWIRAJAYAsemakin merasa jengkel;Bahwa kemudian pada pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih berada di bengkelsaksi HERMAN PERWIRAJAYA, korban datang lagi ke bengkel saksi HERMANPERWIRAJAYA dengan mengendarai mobil Toyota Avanza 1,3G warna abuabumetalik, tahun 2010, No.PolI.AD9491FU Nomor rangkaMHFMIBA3JAK246188 Nomor Mesin : DF90568, dengan keadaan doyong
Register : 11-05-2009 — Putus : 26-09-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0448/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 26 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • 1 tahun (dari bulan Maret 1997 s.d.Pengadilan Agama tersebut; bulan April 1998), kemudian sejakSSPE Caaie hop Saale p Le SaaS Setelah bulan Mei 1998 antara Penggugatmembaca berkas perkara yang dan Tergugatbersangkutan, Setelahmendengar keteranganketerangan didalam persidangan; TENTANGDUDUK PERKARANYAMeRimhaRg, hahwa PenggugatEieRgan surat: gugatannyatertanggal 11 Mei 2009 yang terdaftar di pergi merant:.au ke Jakart:a unt:.uk beker~a el.an eertempat tiR'3~al di rumahkontrakan yaitu di Desa Waru Doyong
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — R. UYOH SUKAYAT, S. Pdi bin R. UYOH ABDULLAH
13920
  • Desa Cikarageman1 Sadang 01 15.000.000,2 Sadang 03 15.000.000,3 GPM 01 15.000.000,4 GPM 02 15.000.000,5 Sadang 05 10.000.000,6 Sadang 06 10.000.000,7 Sawah 08 10.000.000,8 Sawah 15 10.000.000,9 Sawah 16 6.000.000,10 Sawah 06 7.000.000,11 Sawah 19 9.000.000,12 Sawah 04 500.000,13 Sawah 7 9.000.000,E Desa Ciledug1 Rambutan 7 22.500.000,2 Rambutan 4 18.000.000,3 Apel 14.000.000,4 Apel 2 15.000.000,F Desa Kerta Rahayu1 Teratai Putih 12.000.000,2 Mawar Putih 12.000.000,3 Sri Rahayu 13.500.000,4 Waru Doyong
    CIJENGKOL1 MAWAR BERDURI 5 15.000.000, 4.480.000,Sub Jumlah 15.000.000, 4.480.000,DESA KERTARAHAYU1 MEKAR INDAH 15.000.000, 14,842.000,2 SRI RAHAYU (1) 14.000.000, 1.176.000,3 CABE RAWIT 15.000.000, 2.460.000,4 BAWANG MERAH 15.000.000, 6.000.000,5 BAWANG PUTIH 15.000.000, 6.360.000,6 ANGGREK 15.000.000, 4.247.000,7 MELATI 15.000.000, 8.300.000,8 BUNGA MATAHARI 13.000.000, 5.079.000,9 ANGGUR MERAH 15.000.000, 7.500.000,10 ANGGUR HNAU 15.000.000, 9.000.000,11 JINGGA 15.000.000, 9.000.000,12 WARU DOYONG
    Sri Rahayu 13.500.000,4 Waru Doyong 15.000.000,5 Mawar Merah (T) 14.000.000,6 Bambu Kuning 15.000.000,7 Rambutan Manis 15.000.000,8 Salak Pondoh 12.000.000,9 Salak Lokal 12.000.000,10 Durian 10.000.000,11 Mekar Indah 8.000.000,G Desa Lubang Buaya1 Nusa Indah 4 15.000.000,2 Nusa Indah 8 22.500.000.3 Nusa Indah 10 15.000.000,4 Nusa Indah 12 12.000.000,5 Nusa Indah Xill 11.000.000,6 Nusa Indah XIl 11.000.000,7 Nusa Indah X 15.000.000,8 Nusa Indah 6 12.000.000,H Desa Mukti Jaya1 Cempaka 3 15.000.000,2
    ,F Desa Taman Sari1 Tamasa 21 5.000.000,2 Tamasa 22 7.500.000,G Desa Mukti JayaH Desa Cijengkol1 Mawar X 5.000.000,2 Mawar Merah IX 7.500.000,I Desa Regamanunggal1 Melati 15 4.500.000.J Desa Taman Rahayu1 Sedap Malam 13 5.000.000.,2 Sedap Malam 14 5.000.000,K Desa Kerta Rahayu1 Bambu Kuning 2 5.000.000,2 Waru Doyong 2 5.000.000, Sub Jumlah 118.500.000, Bahwa pada tahun 2013 diluncurkan juga penyaluran dana perguliranyang dananya berasal daridana awal pada kegiatan Simpan Pinjam Perempuantahun 2009
    JINGGA 15.000.000, 9.000.000,12 WARU DOYONG 15.000.000, 3.000.000,13 MANGGIS 7.500.000, 3.000.000,14 JAMBU MEDE 7.500.000, 2.250.000,15 SAWO MATANG 7.500.000, 750.000,16 RAJA WALI 7.500.000, 750.000,17 SALAK BERDURI 7.500.000, 1.570.000,18 MANGGIS 2 4.000.000. 700.000.19 DAUN PULUS 5.000.000., 1.000.000,20 JINGGA 2 5.000.000, 500.000.21 ANGGUR HNAU 2 5.000.000., 1.000.000,22 DUREN2 4.000.000. 800.000.Sub Jumlah 237.500.000, 89.284.000,DESA LUBANG BUAYA1 NUSA INDAH XI 15.000.000, 1.040.000,2 NUSA
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ,MHAdvokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 0484/1/k/2016 tertanggal 20Januari 2016 beralamat di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw.04 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamissebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Warung Doyong RT 002 RW 004 DesaSindangherang Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2915/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Doyong Desa Jati Keacamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan November 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Mei tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 12-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 018/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 6 April 2011 — Pemohon vs Termohon
131
  • HASAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di Blok bungur DusunAsem doyong RT.O1 RW.
Register : 17-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • Surat kesanggupan memberi nafkah kepada 2 orang isteri ter tanggal 11Desember 2010 ( P.6);.g Surat Keterangan Penghasilan Pemohon tertanggal 11 Desember 2010 yangdiketahui oleh Kepala Desa Hadiluwih (P.7);h Foto copi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sragen Nomor : xxxx tanggal 20Oktober 2010 (P.8) ;1 Surat Kematian yang dikeluarkan kepala desa Doyong No. xxxx/2007 atas namaMarimin tanggal 14 Nopember 2007 (P.9);.)
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • melakukan hal tersebut namun Tergugatmarah dengan berkata kasar kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga sering berbohong kepada Penggugat kalauPenggugat menanyakan kepada Tergugat apa sebabnya pulang malamTergugat marah padhal Tergugat pergi dengan wanita lain namun Tergugattidak mengakui sehingga terjadi pertengkaran antara PenggugatdanTergugat;Bahwa pada bulan Juli 2017 terjadi lagi pertengkaran karena Tergugatsering pergi dan keluar malam dengan wanita lain yang bernama : Nur Ekayang beralamat Dusun Doyong
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 787/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
112
  • PA.BgIKetua Majelis Pengadilan Agama Bangi;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 0787/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 10 Juni 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syaban1436 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, pekerjaan Buruh pabrik , pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kasurejo RT.22 RW. 07 Desa GunungsariKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Doyong
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2279/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 15September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Hal.3 dari 11 hal.Put.No:2279/Pdt.G/2014/PA.SrFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx/III/2011, tanggal 06 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen, (P2).Surat keterangan ghaib dari kepala Desa Doyong (P. 3 )B.
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
JUMADI Als MEMBLE Bin KHOMARI
639
  • Miri Doyong Dsn. KrajanDs. Kuniran Kec. Sine Kab. Ngawi datang ke Counter HP milik Sdr. AkaHemawan belakang Pasar Sine dengan tujuan mengeflash atau menghilangkanselurun data HP Merek Oppo K3 sama dengan Handphone Saksi yang hilangtersebut;= Ada Tukang Ojek dari Mantingan bernama Ikhwanudin, Lahir Nganjuk tanggal30Juni 1964, Lakilaki, alamatDsn. Lohsari RT 18 RW 03 Ds. Kedungharjo Kec.Mantingan Kab.
    Miri Doyong Dsn. Krajan Ds.Kuniran Kec. Sine Kab. Ngawi datang ke Counter HP milik Sdr. Aka Hemawanbelakang Pasar Sine dengan tujuan mengeflash atau menghilangkanselurundata HP Merek Oppo K3 samadenganHandphoneSaksiyang hilangtersebut;= Ada Tukang Ojek dari Mantingan bernama Ikhwanudin, Lahir Nganjuk tanggal30 Juni 1964, Lakilaki, alamatDsn. Lohsari RT 18 RW 03 Ds. Kedungharjo Kec.Mantingan Kab.
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY ABDILLAH, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
SYUKUR WALUYO Als. SYUKUR Bin SUDARNO
5613
  • Tempat tinggal : Dusun Pete Doyong Desa Petugurun Rt. 001Rw.003 Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syukur Waluyo als.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Kubang Doyong ,RT.08, RW.02, Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang;, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sepupu dari Pemohon II kenaldengan Pemohon bernama dan Pemohon II; dan mereka berduaadalah sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu. pada tanggal 09 Maret 2014, pernikahanmereka dilaksanakan di rumah Pemohon
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Surat Keterangan No. 474/120/IV/2019 tanggal 04042019 dari KepalaDesa Kendal Doyong Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 50, alamat : XXXXKabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak akhir Maret 2017 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan