• Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang;* Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan Domanto Sihotang.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada point 5) mendalilkan,Bahwa kakek Penggugat Alm. Dompak Sihotang Sorganimusu telahmenguasai tanah terperkara adalah berdasarkan warisan dari leluhurnyadst...Halaman 6 dari 41 Hal. Put.

  Subyek Hukum Penggugat Salah:Bahwa Maruhum Sihotang yang bertindak sebagai Penggugat dalamperkara ini tidak memenuhi syarat hukum (error in persona);Bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat secara saksama, Penggugatbertindak atas diri sendiri tanpa mendapat kuasa dari para ahli waris lainnya.Bahwa ahli waris Dompak Sihotang bukanlah satusatunya MaruhumSihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang; Cucu Bunduarap Sihotang

• sajasubjek hukurn yang menguasai dan mendiami objek perkara yang digugat oleh ParaPenggugat serta gugatan kurang pihak karena dari subjeksubjek hukum yang digugatoleh para Penggugat dan masih ada para pihak yang tidak digugat oleh para Penggugat,antara lain adalah sebagai berikut:a Pada objek perkara Tumpak I, selain dari Tergugat III dan IV yangdanmendiami, ada subjek hukum lain yang menguasai dan mendiami objek perkaratersebut, antara lain: Ramilan (Ibu Tergugat III), Boy Abdi (suami Tergugat IV),Eron

• Eron dan terdakwa sedang dudukduduk di PosKampilng Dukuh Cekelan Banyuputih dari arah utara ada saksi Anaberboncengan dengan M naik sepeda motor dari rumah M dengan tujuan kewarung ibu saksi di Dukuh Cekelan sekitar pukul 18.30 tepatnya didepan poskampling melihat terdakwa dan kedua temannya sedang nongkrong;Bahwa kemudian saksi Ana dan M berhenti, selanjutnya terdakwa memanggilsaksi M Binti Badri sedangkan saksi Ana Farida Asih masih tetap duduk dimotor, pada saat berhadapan saksi M Binti Badri

• Saksi ERON PRAMADITA, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mendapat laporan dari Polsek Warudoyong bahwa ada pelaporbernama Sdr LANA MAULANA Als MELDOG Bin UDING yang melaporkankejadian penganiayaan dan atau pengerusakan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 14.30 wib di jalan pelabuhan Il Kp.Cikujang Rt. 05/13 Kelurahan

• Idris alias Haji Muhammad Idris alias Koko alias Felik bin Efendi alias Apuk Efendi alias Liu Ka Fuk telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2013, sebagai Pewaris;

• Menyatakan Rosliana alias Rosliana Lubis alias Hajjah Rosliana binti Djamar Daun Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020, sebagai Pewaris;
• Menetapkan Rosliana adalah Ahli Waris (istri) dari Muhammad Idris;
• Menetapkan Tergugat I (Eron alias Erron alias Eron Felik alias Erron Felik alias

  Lubis bin Tomong Lubis alias Tomang Lubis) sebagai Ahli Waris Pengganti

• Penggugat VIII (Muhammad Sidik alias Saiful Sidik bin darlina Lubis binti Tomong Lubis alias Tomang Lubis) sebagai Ahli Waris Pengganti;
• Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II adalah anak asuh/angkat dari Rosliana berhak menerima wasiat wajibah dari Rosliana (Pewaris);
• Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
  1. Sebidang tanah seluas 112 M² berikut bangunan (Toko Eron

     1. Sebidang tanah seluas 111 M² berikut bangunan (Toko Eron Ban) 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya (ruko), terletak di Jalan Diponegoro Nomor 98/4 RT.005 LK.I Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : ruko nomor 98/3 (objek a di atas).
• Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.

  1. Sebidang tanah seluas 111 M² berikut bangunan (Toko Eron Ban) 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya (ruko), terletak di Jalan Diponegoro Nomor 98/5 RT.005 LK.I Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : ruko Nomor 98/4 (objek b).
• Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.

  alias Erron alias Eron Felik alias Erron Felik alias Erron Felor) mendapatkan 70/360 (tujuh puluh pertiga ratus enam puluh) bagian dari seluruh harta waris/objek sengketa sebagaimana diktum angka 9;

• Tergugat II (Feros) mendapatkan 70/360 (tujuh puluh pertiga ratus enam puluh) bagian dari seluruh harta waris/objek sengketa sebagaimana diktum angka 9;
• Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisan

• Pasipers Yonif Raider 400/BR Lettu Inf David Eron W., S.Tr. (Han) NRP 11170002300493 dan Bamin Yonif Raider 400/BR Sertu Suprat NRP 31030152140183.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

• ERON, dan Sdr. SAKEUS. Tidak lamakemudian datang Sdr. NIKMAN SERTIUS dan langsung mengatakankepada saya KAMU YANG MENGAMBIL TELUR AYAM dan saksimenjawab BUKAN SAYA yang mana pada saat itu Sdr. NIKMANSERTIUS membawa 1 ( satu ) batang bambu yang berukuran lebihkurang 20 ( dua puluh ) cm. Kemudian Sdr. NIKMAN SERTIUSmembanting bambu yang di bawanya tersebut sambil mengatakansesuatu yang kurang jelas saksi dengar;Bahwa kemudian Sdr.

• tembak saja saya tetapi Saksi1 menolaksambil Saksi1 meletakkan kedua tangan Saksi1 diatas kepala dan sekirapukul 00.50 Wita Saksi1 pergi ke Piket Koramil 130703/Bada untukmelapokan kejadian tersebut dan yang piket pada saat itu Serda MisjayantoMisran (Saksi3) lalu Saksi3 menghubungi Ba Tuud Serma Ahmad dananggota Koramil lainnya untuk datang berkumpul dirumah Saksi1 setelahitu Saksi3 melaporkan ke piket Kodim 1307/Poso.q Bahwa sekira pukul 06.00 Wita Saksi1 menghubungi Dandim 1307/PosoLetkol Inf Eron

  Misjayanto (Saksi3) kemudian piket jaga langsungmenghubungi Serma Ahmad dan anggota lainnya yangtinggal di Asmil 130703/Bada selain itu juga Saksi3melaporkan kejadian tersebut di piket Makodim 1307/Poso.11 Bahwa sekira pukul 03.00 wita Terdakwa menghubungiSaksi2. dengan cara SMS sebanyak 2 (dua) kali yangpertama SMS bilang sama mereka kita berdua tidak bikinapaapa ma yang kedua ya mama.12 Bahwa sekira pukul 06.00 wita Saksi melaporkan kejadianyang dialaminya kepada Dandim 1307/Poso a.n LetnanKolonel Inf Eron

• Simanjorang, SH, Jansen Purba, SH, GorataPaltie Sinaga, SH, Harapan Purba, SH, Togar Lumbangaol, SH dan, ChandraWijaya Sipayung, SH, Candoro Tua Manik, SH, IR Eron Jekson Sihombing.,SHPenasehat Hukum yang berkedudukan di wilayah Hukum Pengadilan NegeriBinjai, yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No. 29 Binjai Kel. DataranRendah Kec.

• rumah Basri ; Bahwa benar ke lima posko tersebut merupakan tanggung jawab Saksikarena Saksi adalah Ketua PAC Kecamatan Patani Utara yang diberitanggung jawab penuh dari Ketua PDIP Kabupaten Halmahera Tengah untukmendirikan dan membangun posko/ tempat duduk tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa saja yangmerusak poskoposko tersebut namun setelah diceritakan oleh simpatisandari MutiaraBerkah yang melakukan pengrusakkan terhadap poskoposkotersebut adalah saudara Lut Ali, Eron

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHAERUN ALIAS ERON BIN WAHYUDI.

7. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Saksi ERON PRAMADITABahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) unithand phone merk Cool Pad warna gold milik sdr.

• ERON PRAMADITAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak punya hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resort Kota Sukabumi yangbertugas melakukan penyelidikan dan penyidikan yaitu mencari danmengumpulkan keterangan dan barang bukti yang berhubungan dengantindak Pidana yang terjadi serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan pelaku pencurian yangbernama Sdr.

• /PN GtoHASAN memesan obat tersebut sejumlah 10 butir dan membayarnyadengan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa sering menjual obat tersebut pada malam hari dan yanghabis terjual dalam semalam sekitar 80 (delapan puluh) butir; Bahwa dari hasil penjualan tersebut jika terjual kepada pelanggan sebanyak100 (seratus) butir tablet yang bertuliskan huruf Y dimana terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari ERON dnapabila kurang dari 100 (seratus) butir tablet kadang

• konvensi denganTergugat II dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi merupakanpemilik yang sah (ahli waris yang sah) atau tanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan batal perjanjian jual beli antara Simson Eliezer Sahelangi(Tergugat II dalam konvensi/Tergugat II dalam rekonvensi) dengan JEAN ERON

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Binjai sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samsir Ade M.Simanjorang, S.H, Jansen Purba, S.H, Gorata Paltie Sinaga, S.H, HarapanPurba, S.H, Togar Lunmbangaol, S.H dan, Chandra Wijaya Sipayung, S.H,Candoro Tua Manik, S.H, IR Eron Jekson Sihombing.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samsir Ade M.Simanjorang, S.H, Jansen Purba, S.H, Gorata Paltie Sinaga, S.H, HarapanPurba, S.H, Togar Lunmbangaol, S.H dan, Chandra Wijaya Sipayung, S.H,Candoro Tua Manik, S.H, IR Eron Jekson Sihombing.

• Tergugat I, II, III;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Maret2009, Nomor : 248/Pdt.G/2008/PN.Bdg yang dimohonkan bandingtersebut;Menghukum Para Pembanding/Tergugat I, II dan IIl secara tanggungrenteng untuk membayar ongkos perkara dalam kedua peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 27 Februari 2012 Nomor :8K/Pdt/2011, yang amarnya :Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Para AHLIWARISALMARHUM OMO bin ERON

  Bahwa para pihak yang menjadi Tergugat dan Turut Tergugat dalamperkara Nomor: 248/Pdt/G/2008/ PN.Bdg tersebut adalah : Tergugat : Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya BidangPerumahan dan Pemukiman Kota Bandung; Tergugat Il : Dinas Pendidikan Kota Bandung; Tergugat Ill : Lurah Binong Kecamatan Batununggal KotaBandung; Tergugat IV : Kantor Urusan Agama Batununggal KotaBandung; Tergugat V : Para Ahli Waris Almarhum Omo bin Eron; Turut Tergugat : Komri, Ny.

  Basar;Selatan : tanah milik Asmita Hatim;Barat : tanah milik Asmita Hatim;Menyatakan batal jual beli atas tanah objek gugatan yang pernahdilakukan oleh Tergugat dengan Oma bin Eron;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVatau orang lain yang mendapat hak daripadanya, mengembalikanatau membayar ganti rugi atas tanah milik peninggalan almarhumAsmita Hatim seluruhnya seluas 3.150 m Persil Nomor D.

  Bahwa amar putusan pada tingkat Kasasi, yaitu :Menolak permohonan Kasasi dari pemohon Kasasi I: Para Ahlliwaris Almarhum Omo bin eron diantaranya:1. Ny. Eem Sumiati binti Isna Bin Emo;2. Asep Sumpena bin Isna bin Omo;3. Roni Susanto bin H. Hakim bin Omo;4. Ny. Masitoh bin H. Hakim bin Omo;5. Nenden bin H. Hakim bin Omo;6. Asep Aming bin H. Hakim bin Omo;7. Uti binti H. Hakim bin Omo;8. Lia binti H. Hakim bin Omo;9. Ujang bin H. Hakim bin Omo;Pemohon kasasi II Pemerintah RI cq.

• Saksi ERON LUBISTIAN Bin HARDOYO:Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirajam 14.00 Wib di KSU Panca usaha Jl kudus jepara Km 9 Ds Papringan Keckaliwungu kab kudus.Bahwa yang menjadi korban adalah sdr H SUKAHAR Bin SODIQ Alamat DkKrajan Ds.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaya, S.Sos bin Eron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Revina bin Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  Dalam Rekonvensi

  <