• antaratahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Desa Bungungloe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, atas setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Jenepontodengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik Sumarling denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Terdakwa memberikan keterangankepada Wartawan Ujung Pandang Expres

  tentang warga keluhkan perilakuoknum Provos SPN BATUA dimana dalam pemberitaan tersebut Terdakwamenuduh Sumarling telah mengambil dana Pembangunan Masjid sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) dari Bendahara Masjid H.BASO DG SERE, menuduh mencampuri urusan yang ada di desa Bunguloedan menuduh mengambil alin kepanitiaan Masjid Nurul Hidayah Liangatanpa melalui rapat resmi antara Panitia Masjid yang sah dan sejumlahWarga Aparat Desa dan pemberitaan Koran Ujung Pandang Expres padatanggal

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat kabar Ujungoandang Expres tanggal 20 Juni 2012tentang warga kelurahan perilaku oknum provost SPN Batua; 1 (satu) lembar surat kabar Ujungoandang Expres tanggal 16 Juli 2012tentang kisruh masjid Nurul Hidayah makin meruncing;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumarling; 1 (satu) rangkap surat tanggal 15 Agustus 2011 perihal laporan tindakanindisipliner Bripbka Sumarling anggota Polisi SPN Batua Makassar yang ditunjukan kepada Bapak Kapolda Sulsel

• berikut :1.Bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN baru mengetahuibahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang Tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor : 817/1988,tanggal,17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak diKelurahan Oesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu (PELAWAN), telah dijual dalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN .Ill, pada tanggal, 27 Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWANdan memberikan 1(satu) Exemplar Harian Timor Expres

  BPR Charista Jaya Perdana / Terlawan Il telahmengumumkan lewat media masa (Harian Timor Expres) kepada publikTertanggal 7 September 2016 terkait pelelangan tersebut;Hal 18 dari 60 Putusan Nomor 173/Pat.Plw/2017/PN KpgC.Terlawan mengetahui penjualan/ lelang tersebut melalui media masa(Harian Timor Expres) dan memutuskan untuk terlibat sebagai pesertadalam pelelangan tersebut.Bahwa Pelawan pada angka 4, dan 7 dalam gugatannya menyatakanpelawan sangat dirugikan atas dikeluarkannya risalah lelang Nomor

  Bahwa demikian pula dalil Pelawan dalam halaman 8 angka 8.12. yangintinya menyatakan pelelangan atas barang jaminan Pelawan hanyadiumunian oleh Terlawan Il dan Terlawan Ill hanya dimuat di harianTimor Expres saja atau hanya satu surat kabar saja ..." adalah sebagaidalil yang menunjukkan kepurase pura tidaktahuan Pelawan dalammengajukan perlawanan, dengan alasan bahwa sesuai PeraturanMentenKeuangan Nomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang menyebutkan :4.1.

  Hal ini sangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karenamerupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2)Undang Undang, Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITUkarena Pelelangan atas barang Jaminan PELAWAN tersebut oleh TERLAWANIl dan TERLAWAN Ill, hanya dimuat Harian Timor Expres saja atau hanyasatu Surat Kabar saja, dan hal tersebut bertentangan dengan Pasal 20 ayat (3)Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas maka sesuai denganHal 45 dari 60 Putusan Nomor

  Hal ini sangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karenamerupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2)UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITU karenaPelelangan atas barang Jaminan PELAWAN tersebut hanya dimuat HarianHal 54 dari 60 Putusan Nomor 173/Pdt.Plw/2017/PN KpgTimor Expres saja atau hanya satu Surat Kabar saja, dan hal tersebutbertentangan dengan Pasal 20 ayat (3) Undang Undang Nomor : 4 Tahun1996, Maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (4) Undang Undang

• 1.2.Bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN baru mengetahuibahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang Tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor : 817/1988,tanggal,17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak diKelurahan Oesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu ( PELAWAN), telah dijual dalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN .Ill, pada tanggal, 27 Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWANdan memberikan 1(satu) Exemplar Harian Timor Expres

  BPR Charista Jaya Perdana / Terlawan Il telahmengumumkan lewat media masa (Harian Timor Expres) kepada publikTertanggal 7 September 2016 terkait pelelangan tersebut;c. Terlawan mengetahui penjualan/ lelang tersebut melalui media masa(Harian Timor Expres) dan memutuskan untuk terlibat sebagai pesertadalam pelelangan tersebut.3.

  Bahwa demikian pula dalil Pelawan dalam halaman 8 angka 8.12. yangintinya menyatakan pelelangan atas barang jaminan Pelawan hanyadiumunian oleh Terlawan Il dan Terlawan Ill hanya dimuat di harianTimor Expres saja atau hanya satu surat kabar saja ..." adalah sebagaidalil yang menunjukkan kepurae pura tidaktahuan Pelawan dalammengajukan perlawanan, dengan alasan bahwa sesuai PeraturanMenteriKeuangan Nomor: 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang menyebutkan :4.1.

  mendalilkan bahwa pada awal bulan Nopember 2016, PELAWAN barumengetahui bahwa salah satu barang jaminannya yaitu Sebidang TanahSertifikat Hak Milik Nomor 1420,/Oesapa, Gambar Situasi Nomor 817/1988,tanggal 17 Oktober 1988, seluas = 500 meter persegi, terletak di KelurahanOesapa atas nama Devi Anthonia Juliana Ndolu (PELAWAN ), telah dijualdalam Pelelangan yang dilakukan oleh oleh TERLAWAN Ill, pada tanggal 27Oktober 2016 dari Tetangga dan Teman PELAWAN dan memberikan 1(satu)Exemplar Harian Timor Expres

  Hal inisangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karena merupakan tindakanyang tidak adil (bertentangan dengan Pasal 20 ayat (2) UndangUndangNomor 4 Tahun 1996 tersebut di atas) SELAIN ITU karena Pelelangan atasbarang Jaminan PELAWAN tersebut hanya dimuat Harian Timor Expres sajaatau hanya satu Surat Kabar saja, dan hal tersebut bertentangan denganPasal 20 ayat (3) Undang Undang Nomor : 4 Tahun 1996, Maka sesuaiHal 53 dari 59 Putusan Nomor 173/Pat.Plw/2017/PN Kpgdengan Pasal 20 ayat (4) Undang Undang

• Kalsa Expres alamat Jl. RayaCigania Desa Mekar Galih, Kec. Jati LuhurPurwakarta ; ere rere e reer ere ee ee eee 1 (satu) lembar tanda penerimaan Laporan kehilanganNopo STPLKB/75/II1/2009/Sektor Purwakarta tangal 05maret 2009 ;Tetap terlampir dalamBSIKGS #4 +5 she sehr Behe eee SoHE SHE BMS Bee eoeE BS eee B omeDirampas untukGIMUSNANKAN 4 #244 sees sees eee ee ee oe ee oe4.

  ee ee eee ee eeeWe Saksi SUGIYEM : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sopir Trukdan tidak ada hubungan keluarga denganTETOAKWA j~ ~ mw i wri i te en in ie me Bahwa saksi ketahui tentang perbuatan penipuan/penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiyaitu. berupa beras milik saksi dan saksi bekerjasebagai pedagangberaS j 22 r rrr rrr rrr rrr rrr ee Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 sekityarjam 16.00 WIB terdakwa dating bersama Nano denganmembawa truk milik PT Khalsa Expres

• Bahrudin (belum tertangkap) untuk mengambil barang berupa shabu kePlaza Gajah Mada Jakarta Pusattepatnya di toilet perbelanjaan Matahari,kemudian terdakwa pergi ke Jembatan Lima Tambora Jakarta Barat,kemudian setelah shabu terdakwa ambil lalu terdakwa diperintah olehsdr.Bahrudin untuk mengirimkan barang berupa shabu tersebut ke BalikPapan dan terdakwa mengirimkannya lewat jasa pengiriman Sagafo Expres di Jl.Gunung Sahari Jakarta Pusat.e Bahwa pada hari Jum at tanggal 09 Nopember 2012, terdakwa dihubungi

  kenallangsung memberikan sebuah bungkusan, selanjutnya bungkusan tersebutterdakwa terima dan lakilaki tersebut langsung bergegas pergi, selanjutnyaterdakwa langsung pulang, setelah sampai di rumah, terdakwa membukabungkusan tersebut dan isinya adalah 2 (dua) paket sedang Narkotika jenisshabu dan 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis shabu tersebut terdakwamasukkan ke dalam kotak kipas angin selanjutnya kotak kipas angin tersebutterdakwa kirimkan ke Balikpapan atas nama RIKI ke jasa pengirimanSAGAFO EXPRES

• dengan rekan saksiyaitu Abdul Azis ;Bahwa kejadiannya pertamatama saksi mengetahui dari informasi masyarakat setelahitu saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Abd.Azis melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran tentang informasi ternyata benar didalam warnet SantinelDsn.Babatan, Ds.Sidomekar, Kec.Semboro ada terdakwa sedang melayani pembeli danmengobrol tentang nomor togel selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 buah Hp nokia tipe 5610 expres

  rekan saksiyaitu Anton Wiaya ;Bahwa kejadiannya pertamatama saksi mengetahui dari informasi masyarakat setelahitu saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Anton Wijaya melakukan penyelidikanguna memastikan kebenaran tentang informasi ternyata benar didalam warnet SantinelDsn.Babatan, Ds.Sidomekar, Kec.Semboro ada terdakwa sedang melayani pembeli danmengobrol tentang nomor togel selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 buah Hp nokia tipe 5610 expres

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ; 1 (satu) buah hand phone NOKIA EXPRES MUSIC ; 1 (satu) buah kalkulator ; 3(tiga) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.240.000, ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

  terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama, : 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan .........13 Menetapkan bahwa, masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa : Uang tuani sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel ;1 (satu) buah hand phone NOKIA expres

• Faktur pembelian dan catatan barang masuk dan barang keluar di ekspedisi Rio Jaya Expres.
• 700 HP berbagai merk dalam keadaan tidak baru dan mati.

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Surat Perjanjian Waralaba Pstore.Faktur pembelian Handphone Pstore Batam di Lucky Plaza.Faktur pembelian dan catatan barang masuk dan barang keluar diekspedisi Rio Jaya Expres.700 HP berbagai merk dalam keadaan tidak baru dan mati.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Faktur pembelian dan catatan barang masuk dan barang keluar diekspedisi Rio Jaya Expres. 700 HP berbagai merk dalam keadaan tidak baru dan mati.Barang bukti diatas telah disita secara sah menurut Hukum, oleh karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian serta majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru telah memperlihatkan barang bukti tersebutdidepan persidangan kepada Terdakwa serta para saksi dan oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Surat Perjanjian Waralaba Pstore; Faktur pembelian Handphone Pstore Batam di Lucky Plaza;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2020/PN Pbr Faktur pembelian dan catatan barang masuk dan barang keluar diekspedisi Rio Jaya Expres

Faktur pembelian dan catatan barang masuk dan barang keluar diekspedisi Rio Jaya Expres. 700 HP berbagai merk dalam keadaan tidak baru dan mati.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirapukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon dari keluarganya diJayapura menyampaikan bahwa ibu kandung Terdakwa sakit danmeminta Terdakwa pulang, kemudian pada tanggal 30 Desember2018 sekira pukul 07.00 Wit Terdakwa tanpa seijin Dansat atasanatau lain berangkat menuju bandara Wamena, pergi ke Jayapuradengan menggunakan pesawat Udara Expres dan sesampainya diJayapura langsung ke rumah orang tuanya dan melihat ibunyasakit.C.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekirapukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon dari keluarganyadi Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandung Terdakwasakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudian pada tanggal30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wit Terdakwa tanpaseijin Dansat atasan atau lain berangkat menuju bandaraWamena, pergi ke Jayapura dengan menggunakan pesawatUdara Expres dan sesampainya di Jayapura langsung kerumah orang tuanya dan melihat ibunya sakit.3.

  saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat SerdaNRP.211302299130792.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017sekira pukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon darikeluarganya di Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandungTerdakwa sakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudianpada tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WitTerdakwa tanpa seijin Dansat atasan atau lain berangkatmenuju bandara Wamena, pergi ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Udara Expres

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017sekira pukul 21.00 Wit Terdakwa menerima telepon darikeluarganya di Jayapura menyampaikan bahwa ibu kandungTerdakwa sakit dan meminta Terdakwa pulang, kemudianpada tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WitTerdakwa tanpa seijin Dansat atasan atau lain berangkatmenuju bandara Wamena, pergi ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Udara Expres dan sesampainya diJayapura langsung ke rumah orang tuanya dan melihatibunya sakit.2.

• disuruh menjagarumah adalah saksi Sigit Budi Cahyono ;e Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Sigit Budi Cahyono , saksikembali dari Jakarta ke Solo beberapa hari kemudian dan mengetahuibarang barang saksi dan anak saksi yang dicuri diantaranya :e Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.e 1. unit Laptop merk HP14.e 1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

  Surakarta mengalami kecurian yang dilakukan olehsaksi Rendra Duma Dwi Yanuari als Plengeh dan saksi Isa als Anshoridengan cara merusak gembok pintu pagar dan memanjat pentilasi lalumasuk kedalam rumah mengambil barang barang saksi Hj, Retno dankeluarga berupa :Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.1. unit Laptop merk HP14.1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

  Laweyan Kota Surakarta yang dilakukan oleh saksi Rendra Duma DwiYanuari als Plengeh dan saksi Isa als Anshori dengan cara merusak gembokpintu pagar dan memanjat pentilasi lalu masuk kedalam rumah mengambilbarang barang saksi Hj, Retno dan keluarga berupa :e Perhiasan emas terdiri dari 1.set giwang, berat 10.gram, 1.untai kalungberat 10.gram, 1. kalung kecil berat 5 gram, 1.liontin berat 5 gram, 1.pasang giwang matahari dan 1.mata multiara.e 1. unit Laptop merk HP14. 1. telpon seluler merk Nokia seri Expres

• atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampersidangan Majelis dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bandung 14 Juli 1989, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Admin Best Expres Service, bertempat tinggal di,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Sampang 8 Pebruari 1987, agama

  Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dantidak pernah memberi nafkah uang kepada Penggugat sejak bulan Juli tahun2016 sampai sekarang, sehingga Penggugat harus bekerja keras sebagaiadmin best expres service untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun 2016dimana Tergugat telah berbohong tidak akan berhubungan lagi dengan WII tetapipada faktanya Penggugat masih menemukan chat mesra antara TErgugat danWIL;Bahwa

• Tergugat berumah tanggamengontrak di Komplek Jaka PermaiBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 3 orang anak,sekarang ketiga orang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, danTergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pulangpulang, sejakFebruari 2014 ;Bahwa Penggugat bekerja di Palembang expres

  Perkara Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Plg.masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan sekarangTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpulangpulang lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, sudah berpisah lebihkurang 9 bulan yang lalu ; Bahwa Penggugat bekerja di Palembang expres; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugatpulang kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mencari Tergugat;Bahwa

• biaya perkara sebesar Rp.5.000,Setelah mendengar permohonan terdakwayang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERI pada hari Senin tanggal O03 Desember2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di depan kantor JE Expres

  B6127WVR.Pada saat saksi melewati kantor JX Expres di JI. Danau Kerinci RayaKota Malang dimana saksi melihat ada sepeda motor Honda Supra X NoPol.

• Cakra Expres;Dikembalikan kepada Cv. Cakra Expres melalui terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka: MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;- 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullah;- 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no. Sin: 4G17C267332;- 1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an.

  Cakra Expres melalui terdakwa.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia SaputraDikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen.Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullahe 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no.Sin: 4G17C267332.e 1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an. Kariata.e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an.

  Cakra Expres;1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka: T120SB021579 no.Sin: 4G17C267332;1 (satu) lembar STNK asli minibus carry no. Pol BL 536 EZ an. Kariata;1 (satu) lembar SIM A Pribadi an.

  Sin : 6D16C672478;e 1 (satu) lembar STNK asli Mobar truck fuso Pol BL 8533 AH an.Cakra Expres;Dikembalikan kepada Cv. Cakra Expres melalui terdakwa;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Aulia Saputra;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit mopen Toyota Avanza no. Pol BL 208 J Noka:MHFM1BA3J7K062929 no. Sin: DC51512;e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an. Iyen;Dikembalikan kepada Saksi Iyen Bin Abdullah;e 1 (satu) unit mopen minibus carry no. Pol BL 536 EZ Noka:T120SB021579 no.

• HADI ATMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik.Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekirapukul 19.00 wib di sekitar NSS Expres Slipi JI.

  JOKO TRIYONO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik.Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekirapukul 19.00 wib di sekitar NSS Expres Slipi JI.

  UtrBahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sebagai terdakwa karenaada masalah narkotika.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekirapukul 19.00 wib di sekitar NSS Expres Slipi Jl.

  Setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021sekira pukul 19.00 wib di sekitar NSS Expres Slipi Jl.