Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.makmur h.ma'mun h.makmum h.mamun h.marbun h.maksun h.makrun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — NY. SURYATI, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, dkk
391 — 715 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik bin H.Makmun (yang meninggal dunia tahun 1997) kepada H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
71 — 44
  • No.1807 Persil 31 S.Ill atas nama H.MAKMUN.4.2.Dengan telah dibatalkannya SHM No. 690/Rorotan atas namaTONY SURJANA / TERLAWAN oleh Pengadilan Tata UsahaNegara, maka Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2810K/PDT/2016 tanggal 29 Nopember 2016 jo. Nomor573/PDT/2015/PT.DKI tanggal 08 Desember 2015 jo.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Wasiat
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
107 — 42
  • Pembangunan rumah tersebut dimulai pada tahun 2009 denganmenggunakan uang hasil pinjaman dari Bank sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat Konvensi dipersidangan, hanya 1 (satu) orang saksi Tergugat Konvensi (Marwah bin H.Makmun) yang dinilai Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti dalam objek sengketa ini;Menimbang, bahwa keterangan seorang saksi tidak dapat dianggapsebagai kesaksian (unus testis nullus testis
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Wanprestasi
Register : 03-05-2017 — Putus : 16-11-0207 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 0207 — SRI WURYANTI, S.H lawan Hj. NURUL KHOTIMAH Binti SUPARDI
256 — 67
  • , dengan batasbatas (sesuai yangtertulis dalam perkara No : 2748/Pdt.G/2013/PA.Bwi) adalah:Utara :H.Makmun;Timur :H.Misengat;Selatan : Jalan Dasri;Halaman 46 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2017/PN.BywBarat :H.Makmun;19. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat, yaitu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan dalam perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;20.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 46
  • Asyari, saksi tahu sendirisewaktu alm orang tua Penggugat dan Tergugat masih hidup dan saksibekerja pada almarhum ketika masih hidup;Bahwa saksi kurang tahu status tanah pernah digadai kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanah;Bahwa yang saksi tahu harta warisan belum dibagi sampai sekarang;Bahwa tanah yang di Dusun Belemong luas 2 hektar sebelah utara tanah H.Makmun alias Amag Nurmat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk merealisasikan seala kebutuhan sebagaimana tersebut diatas, padaTahun Anggaran 2005 Kepala Dinas PJU & SJU DKI Jakarta membentukPanitia Pengadaan Armatur Lengkap dan Barang Perlengkapan Kantorpada Dinas PJU & SJU DKI Jakarta, yang timnya dipimpin oleh H.Makmun Rusdhi, BE., dan Panitia Pengadaan Komponen Lepas danKegiatan Belanja Langsung (Fix Cost) pada Dinas PJU & SJU DKIJakarta yang Timnya dipimpin oleh Drs. H. Samsuri;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
113 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk merealisasikan seala kebutuhan sebagaimana tersebut diatas, padaTahun Anggaran 2005 Kepala Dinas PJU & SJU DKI Jakarta membentukPanitia Pengadaan Armatur Lengkap dan Barang Perlengkapan Kantorpada Dinas PJU & SJU DKI Jakarta, yang timnya dipimpin oleh H.Makmun Rusdhi, BE., dan Panitia Pengadaan Komponen Lepas danKegiatan Belanja Langsung (Fix Cost) pada Dinas PJU & SJU DKIJakarta yang Timnya dipimpin oleh Drs. H. Samsuri;.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
637 — 1372
  • H.Makmun asnawi, berdasarkan BA PPT No.
    H.Makmun Asnawi berdasarkan BA 002/PPT/2011 tanggal 7 April 2011dengan Nilai sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah). (Fotocopy Disahkan BPKAD Provinsi Sumatera Selatan)1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Belanja Modal Ganti Rugi Tanahuntuk Kepentingan Pembangunan di Provinsi Sumatera SelatanKawasan Jakabaring An. Bulhasan Bin Dungut Persil Nomor 26BSeluas 7.350 M* berdasarkan KPTS PPT Prov.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 10 Oktober 2016 — - KHAERMAWAHYUDI,SP Alias DEDEN Bin H.Drs.SUWARDI - HERI BAELANU Alias NANU Bin H.KAMDARI
81 — 22
  • Saksi H.JAJAT SUDRAJAT Bin H.MAKMUN : dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan di BAP serta memberikan keterangandengan benar; Bahwa saksi pernah mengajukan proposal untuk Dana Bansos atas namaMusholah JamiatulMuminin yang beralamat di Kampung KelabangRt.002/001 keluraan Cigadung Kecamatan Karang tanjung KabupatenPandeglang; Bahwa saksi mengajukan Dana Bansos tersebut pengajuan Proposal sebesarRp.22.000.000.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 81
  • sipakiyah berumur 34 tahun padahal seharusnya jikaSipakiyah kelahiran tahun 1956 maka pada tahun 1995 seharusnya sipakiyahberumur 39 tahun bukan 34 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti SPPT dan STTS kesemuanya masihtercatat atas nama wajib pajak Abdurahman sedangkan tidak pernah ditemukanSPPT atau STTS atas nama Sipakiyah, maka kuat dugaan Sipakiyah bukanlahpemilik asal obyek sengketa tanah seluas 3.760 M2 akan tetapi pemilik asalnyaadalah Abdul rahman yang berasal dari warisan orang tuanya bernama H.Makmun