Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang bernama IPUNG WULANDARI dan tahun kelahiran anak Penggugattersebut adalah pada tanggal 18 Februari 2007;.

Akta Kelahiran Nomor : 3116/2009 tertanggal 12 Maret 2019atas nama anak Pemohon TIARA RAHMADANI SEPTRINA yang di keluarkanDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dan namaorang tua tertulis SUMPENO dan MUNICA IPUNG WULANDARI dan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut tertulis 18 Februari 2009; Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang

Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia; Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang

bernama Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia;;Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang

Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada anak, sehingga Termohon kurang bisa menjadi seoarang ibuyang baik untuk anaknya,Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 19 februari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, dimana Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri

Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa karena pemeriksaan Majelis HakimTingkat Pertama (Pengadilan Agama Kelas IABanjarmasin) tersebut tidak menghadirkan anak DheaYuniar sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakbisa bertanya kepada anak tersebut, dia lebihcenderung diasuh siapa, maka Majelis Hakim TingkatBanding memandang perlu untuk menerapkan pasal 156huruf a Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang belummumayyiz berada dibawah hadhanah ibunya ; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding selaku ibuyang

Malang Bahwa permohonan ini diajukan karena telah meninggal duniaseseorang yang bernama WARNI Binti Singowaris pada tanggal 10Agustus 2006, yang merupakan saudara kandung atau kakak kandungdari PARA PEMOHON yang berasal dari orang tua atau bapak dan ibuyang sama yaitu) Almarhum Singowaris dan Almarhum Ngadeni.

SUAMIPEMOHON) kakak kandung saksi yang terletak di desa Tokelankecamatan Panji kabupaten Situbondo, yang menjadi bagian waris,yang rencananya akan dijual oleh Pemohon; Bahwa saksi tahu, suami Pemohon meninggal dunia denganmeninggalkan empat ahli waris yaitu Pemohon dan tiga oranganaknya yang bernama: 1) ANAK KANDUNG 1, 2) ANAK KANDUNG2 dan 3) ANAK KANDUNGByron ren n cnn nce e nnn nn nen en ene nn nen nna n nn nen nes nnnenenennneenenees Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang istri dan ibuyang

dokumendokumen penting yaitu Akta Jual Beli 2bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas nama suaminya (SUAMIPEMOHON) yang terletak di kecamatan Panji kabupaten Situbondo,yang menjadi bagian waris, yang rencananya akan dijual olehPemohon,; Bahwa saksi tahu, Suami Pemohon meninggal dunia denganmeninggalkan empat ahli waris yaitu Pemohon dan tiga oranganaknya yang bernama: 1) ANAK KANDUNG 1, 2) ANAK KANDUNG2 dan 3) ANAK KANDUNGSS aaa aaa aaa aaa Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang istri dan ibuyang

mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Penetapan No : 21/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman4daril1Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang

saudara ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang

Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagaipedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, per bulandan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan hak asuh(hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan dan perkembangananak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik serta untukmendapatkan

Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya; Bahwa Bahwa saksi tahu Penggugat bekerjasebagai pedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, perbulan dan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut; Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan hakasuh (hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan danperkembangan anak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik sertauntuk

No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbssebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA setempat;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun xxx, RT

nikah Pemohon II dan kabuldiucapkan oleh Pemohon secara langsung;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupaantinganting emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga Pemohon denganTermohon, akan tetapi hal tersebut tidak berlangsung lama, dan tingkah lakuTermohon semakin menjadijadi, malah uang belanja dihabiskan begitu sajaserta disuruh untuk membayar SPP sekolah anak pun tidak dibayarkan malahanuangnya dihabiskan untuk apa Pemohon tidak pernah tahu;Bahwa melihat tingkah laku, Termohon yang tidak mencerminkan seorang ibuyang baik bagi anakanak

Bahwa, saksi mengetahui pemohon bekerja sebagai PNS sedangkanPemohon II sebagai Bidan swasta dan pemohon II termasuk seorang ibuyang baik hati dan mampu merawat anakanak dengan baik; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon setuju mengangkat anaktersebut dan kedua orang tua kandung anak tersebut tidak keberatandemikian juga keluarganya; Bahwa, saksi mengetahui proses penyerahan anak tersebut olehorang tua kandungnya kepada para Pemohon sejak anak tersebut lahirdan saat itu anak di bawa pulang oleh para

Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut telah mempunyai aktakelahiran dengan status anak kandung (XXX dengan seorang ibuyang bernama XXX); Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah orang islamyang taat beribadah dan selama berumah tangga mempunyaipenghasilan yang tetap.

Padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, percekcokkan danpertengkaran sejak 3 atau 4 tahun yang lalu danterakhir saksi melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi lebih kurang 1 tahun yang lalu yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan berselingkuhdan sejak kejadian tersebut antara Penggugat denganTergugat pisah sampai searang;Bahwa selama pisah suadah pernah diusahakanperdamaian namun gagal;Bahwa menurut saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

bertengkar terjadi sekitar Oktobertahun 2013 disebabkan karena Tergugat ketahuanberselingkuh dan sejak kejadian tersebut pisahsampai sekarang;e Bahwa selama pisah sudah pernah diupayakanperdamaian tapi gagal dan sekarang Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah/belanja kepada Penggugat dan tidak ada hartaatau usaha yang ditinggalkan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan Penggugat selama pisah;e Bahwa menurut saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

akad nikah di rumah penghulu nikah;Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di rumah penghulu nikahdengan disaksikan oleh sekitar sepuluh orang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

No. 552/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghulunikah

padapenghulu nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon I memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunail;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

padapenghulu nikah bernama Rusli dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Pemohon II; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

yang sah yangmenikah pada tahun 2011, namun hinga sekarang antara keduanyabelum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan perkara pengangkatan anak;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2020/PA.Puwt2.Bahwa anak yang akan diangkat sebagai anak oleh para Pemohonbernama Kinanthi Laras Maheswari, yang dilahirkan di Sokaharjo, padatanggal 18 Oktober 2017, yang merupakan anak kedua dari seorangayah yang bernama Kentas Adi Swasono bin Jiyanto dan seorang ibuyang

kehidupan antara keduanya dalamkeadaan bahagia dan berkecukupan;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan perkara pengangkatan anak, karena para Pemohon belumdikarunial anak;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa anak yang akan diangkat sebagai anak oleh para Pemohonbernama Kinanthi Laras Maheswari, yang dilahirkan di Sokaharjo, padatanggal 18 Oktober 2017, yang merupakan anak kedua dari seorangayah yang bernama Kentas Adi Swasono bin Jiyanto dan seorang ibuyang

No. 545/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan

diucapkan oleh Pemohon secara langsung; Bahwa Pemohon I memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas, namun saksi lupa kadarnya dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Abbas dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para

No. 402/Pdt.P/2019/PA Sbs.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang menikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon tersebut ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang

Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang