Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 459/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
RINA HERLINA WILANTIKA
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,
43 — 7
RINA HERLINA WILANTIKA
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,
43 — 7
Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanKota Jakarta Barat, surat bukti T2 adalah Surat Kelahiran No 50/1995, tanggal3 Januari 2001, Kabupaten Banjarnegara Jawa Tengah, surat bukti T3 adalahKartu Keluarga Nomor 3804.002105 tanggal 11 September 2007 KepalaKeluarga Mahari, surat bikti T4 adalah Surat Pernyataan Perkawinan tanggal 5November 2007;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti Tergugat terebut diatas telahterbukti bahwa Pada waktu Mahari (Bapak sambung Penggugat) tersebutmengurus Akta Kelahran
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
27 — 2
27 — 2
., ( berupa Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan KutipanAkta kelahran Anak ) surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syaratformal dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat, makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yangsah.
No. 0902/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, dan P.4 ( berupa KutipanAkta kelahran Anak ) surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syaratformal dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat, makaPemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti bahwa selama membinarumah tangganya telah dikarunai 2 orang anak yang
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahran Nomor 3904/KLU/0005/2014 tanggal27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1435/Pat.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 14 halamanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P4;B. Bukti Saksi :1. SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
A. WAHAB
17 — 0
A. WAHAB
17 — 0
MUHAMMAD RAYHAN tertanggal 18 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1107-LT-13102012-0530 An WAHAB tertanggal 30 Oktober 2012 dan menerbitkan akta kelahran yang bam yang semula tercantum nama pemohon WAHAB, seharusnya nama pemohon yang benar adalah A.
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bkn Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIIl Koto Kampar,Kabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan XIIl Koto Kampar Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bangkinang, guna untuk mengurus akta kelahran anakdan surat surat penting lainnya;9.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
KADEK SUCIANI
19 — 11
KADEK SUCIANI
19 — 11
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan penetapan ini merubah tanggal dan bulan lahir dari pemohon yang tertulis dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kutipan Akta kelahran no .29 / Disp / Bll. 1998, yaitu tanggal 17 Juli 1977, tertanggal 1 April 1998 .
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 700/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Menyatakan bahwa hak asuh anak hasil dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama;a) ANAK I, Lakilaki, lahir di Banjar, pada tanggal 15 Desember Tahun2007, dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan Akta Kelahran Nomor : 1479/Disp/Bjr/2012, tertanggal 29November 2012;Adalah tetap berada dalam asuhan Penggugat, dimana Tergugat dapatmengunjungi atau menengok anaknya untuk mencurahkan kasih sayangTergugat
Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — TEDDY SANJOYO HERMANTO
melawan
KOSASIH KOHAR
36 — 6
36 — 6
Bahwa untuk menghindari permasalahan hukum yang timbul dikemudian hari berkaitandengan asal usul dan pewarisan diantara kedua keluarga yakni keluarga KOSASIHKOHAR yang beralamat di Gili 2/31 Surabaya dengan keluarga TEDDY SANJOYOHERMANTO yang beralamat di Perak Barat 107 Surabaya maka diperlukan pengurusanlebih lanjut mengenai akta kelahran HERY MULYONO agar permasalahan menjaditerang benderang dan sesuai dengan fakta yang senyatanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas apabila
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2605Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Baghwa Tergugat tidak pernah mengganti tahun kelahran anak akan tetapisalah ketik 2005 seharusnya 2006 5. Bahwa atas dasar keterangan dari Penggugat sudah tidak harmonis lagisemua yang ada dalam gugtatan atas dasar dari keterangan Penggugatyang telah disampaikan kepada kuasa hukum ;. Bahwa semua alasanalasan yang ditulis dalam gugatan adalah dariketerangan Penggugat ; 22+ 22222 one on one eee.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
LISA HAPSARI, SE.
Tergugat:
YENNY SETIAWAN
54 — 5
LISA HAPSARI, SE.
Tergugat:
YENNY SETIAWAN
54 — 5
Asli dari fotokopi Kutipan Akta Kelahran, selanjutnya pda fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor52/KU.Srdn/Xil/2010, tanggal 14 Desember 2018, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kabupaten Sleman, Kecamatan Ngaglik, DesaSardonoharjo; selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sudarwo bin PartowirjoMenimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, dan P.3 ( berupa fotocopi KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahran Anak ), buktisurat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, ( berupa fotocopiKutipan
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahran i RDBS. Dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok.Selanjutnya, alat bukti tersebut diberi tanda bukti P.4;B. Alat Bukti SaksiBahwa Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke muka sidang, yaitu:eee, eo BE tahun, agamaKristen, pendidikan i, pekerjaan tempat tinggal dieeKabupaten Sumbawa.
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PDT/2014/PT PBR Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : BENITIUS SILANGIT SH
Terbanding/Penggugat : YOANA BERU BANGUN
90 — 39
Terbanding/Penggugat : YOANA BERU BANGUN
90 — 39
berbunyisebagai berikut ;1.2.Menerima, dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Menyatakan sah akan perkawinan antara Penggugat YOANA BERUBANGUN dengan BENITIUS SILANGIT yang tercatat di kantor catatanSipil Kota Pekanbaru NO. 1471 KW0607007 Tanggal 18 Juli 2011putus karena perceraian;Menyatakan sah anak Penggugat dan Tergugat bernamaValentine Gracia Silangit, Lahir di Pekanbaru Tanggal 20 Februari2011 sesuai dengan kutipan akta kelahran
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Agustus 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon, dan menyatakan tidak keberatanbercerai dari Pemohon, namun menuntut kepada Pemohon sebagaimana yang telahdisampaikan dalam gugatan rekonpensinya ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon telah dibenarkanoleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P3 ( berupa KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta kelahran
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
KOMANG OJES RYANJAYA WIGUNA, lakilaki, lahir di Klungkungtanggal 8 Januaari 2008 sesuai dengan kutipan Akta Kelahran No:649/LI/Capil/09, tetanggal 30 April 20009, tetap berada dalam pengasuhan,perawatan dan bimbinganPenggugat ,Sampai anakanak tersebut dinyatakan dewasa menurutundangUNndanG;n annem nnn nn nnn nnn nnn n ene nc enna nnn nc nas4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 824/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 3 Desember 2012 — JOICE FRANSISKA IRIANE
42 — 4
42 — 4
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahran SYAHIL VIJAYARIANO , lak+laki, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dariseorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;8.
Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ; Bahwa Syahil Vijay Ariano lahir pada tanggal 13 Nopember 1998 makatelah melewati I(satu) tahun sejak peristiwa kelahiran maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Surakarta memerintahkan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untukmencatat peristiwa kelahran
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0133/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 14
43 — 14
Fotokopi bermeterai Surat Keterangan Kelahran Nomor 440/713/X1I/2017yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Calang Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 13 November 2017, telah dinazegelen olehPejabat Kantor Pos dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu di beri kodebukti P.5.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis diatas, para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1. T. Razali bin T.
Putus : 18-03-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 460/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 18 Maret 2008 —
38 — 12
38 — 12
TJAHYADI SUSANTO alias TJIA KONG SOEN terhadapJemy Tjahyadi, Rony Tjahyadi dan Oliviane Tjahyadi ; Bahwa, dalam Akte kelahiran JEMY TJAHYADI, RONY TJAHYADI dan OLIVIANETJAHYADI ternyata tertera nama TJAHYADI SUSANTO alias TJIA KONG SOENselaku ayah dari JEMY TJAHYADI, RONY TJAHYADI dan OLIVIANE TJAHYADIdan sesuai Surat keterangan dari Dinas Pendafiaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya yang menyatakan bahwa akte kelahiran JEMY TJAHYADI adalah anak lakidari ibu (LINTJE TANGKUDUNG) dan Akte kelahran
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 39
43 — 39
No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Termohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa surat sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Kelahran Nomor 3374LT221220150023tanggal Dua puluh dua Desember Dua ribu lima belas, dikeluarkanoleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,bermeterai cukup cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (T.1);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Termohon dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama
Register : 01-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 26 April 2017 — PEMOOHON DAN TERMOHON
57 — 2
57 — 2
rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun sekarang antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak pernah melihat sendiri perselisihandan pertengkaran mereka;.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran saksitidak tahu, namun saksi dengar dari keluhan Termohon bahwa rumahtangganya tidak harmonis lagi dan Termohon sendiri pernah datangHal.10 dari 26.Put.No.0509/Padt.G/2016/PA.Prob.ke saksi, minta tolong untuk membuatkan akta kelahran