Ditemukan 2029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES NOFELIUS DEPOQ Anak Dari ANDREAS DEPOQ
1614
  • Barong Tongkok denganarah melak menuju Samarinda dengan mengemudikan KendaraanBermotor Mobil merk Toyota Innova No. Pol. KT1711YV.Selanjutnya dalam perjalanan sekitar Jam 16.00 WITA saat melintasdi Jalan umum trans kaltim samarindamelak tepatnya di Kamp.Jambuk Makmur Kec. Bongan Kab.
    Sus/2018/PN SdwBeat yang dikendarai 3 (tiga) orang korban yang tidak saksiketahui namanya ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 November 2017 sekitar jam 16.00 Wita di JalanUmum Trans Kaltim Samarinda Melak tepatnya di KampungJambuk Makmur Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsungkarena pada saat saksi berada di dalam mobil yang dikemudikanterdakwa saksi saat itu sedang memejamkan mata danmengetahui terjadi
    Sus/2018/PN Sdwmelaksanakan kuliah, lalu sekitar jam 16.00 Wita saat melintasdi Jalan Umum Trans Kaltim Samarinda Melak tepatnya diKampung Jambuk Makmur Kecamatan Bongan Kabupaten KutaiBarat dalam posisi badan jalan lurus datar mobil berjalandengan kecepatan sekitar 70 km/jam hingga 80 km/jam danmobil berupaya menghindari lubang yang berada di jalur jalansebelah kanan, serta berupaya mendahului sebuah sepedamotor yang berjalan di tepi badan jalan sebelah kiri namun saatdalam upaya tersebut dan pada
Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 6 Desember 2016 — KADEK WIYONO Bin MADE SUANTIKE
7220
  • Yani RT.13 > Kampung Melak Ulu,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat ;Agama SUSHI j seseseceesresteerceeeneneeneeeeeeeneeniesPekerjaan SMIEBI) gp
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7416
  • Tor.2 Ka * 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Muhammad Teki bin Yusuf, umur 19 tahun (Melak, 28 Juli 1998),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Sembako, bertempat tinggal di JalanDr.
    Sutomo, RT.25, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon I;Siska binti Intog, umur 20 tahun (Eheng, 30 Agustus 1997), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDr.
    Sutomo, RT.25, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongdalam register dengan Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Tgr. tanggal 02 April 2018telah mengajukan halhal sebagai
    Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0096/014/IX/2017, tanggal 27September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, (P.1);Fotokopi Kartu Keluraga an.Muhammad Teki, Nomor:6407062702180004 tanggal 5 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiBarat, (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.Rafa Aqla Al Agsha, Nomor:14 93 72, tanggal 23 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah
    berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon danPemohon II adalah anak angkat saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sirri pada tahun 2016, di Desa Barong Tongkok, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat dan telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu bernama Rafa Aqla Al Aqsha; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kembali menikah secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Melak
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YAPENTIUS Anak Dari JONI
6627
  • Melak Kab. Kutai Barat. Setelah tiba di Kamp. EmpakuqKec. Melak Kab. Kutai Barat Ketika itu, terdakwa menyimpan sepedamotor milik terdakwa di Gunung + 200 Meter dari bangunan sarangburung walet milik saksi ROBERT FERNANDES, kemudian terdakwaberjalan kaki melewati jalan aspal di Kamp. Empakugq Kec.
    Melak Kab.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FARINDA BERSAUDARA ;
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 08 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjen S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh Karsidi,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
    Dewantara No. 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur (Alamat korespondensi Agung Podomoro Land Tower,Lantai 11 unit 6, JI. Let Jend S.
    Dewantara No. 59 RT.26 Melak Ulu, Melak,Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:0 ee, NIK6407072209110001, umur 9 tahun (Melak, 22 Agustus 2011);b Ee, K 6407074803150001, umur4 tahun (Melak, 08 Maret 2015);4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2011 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus di karenakan:a.
    Menetapkan anak yang bernama:2 es, NIK6407072209110001, umur 9 tahun (Melak, 22 Agustus 2011);b ee, NIK 6407074803150001, umur4 tahun (Melak, 08 Maret 2015); dalam hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama0 ee, NK6407072209110001, umur 9 tahun (Melak, 22 Agustus 2011);b , K 6407074803150001, umur4 tahun (Melak, 08 Maret 2015) kepada Penggugat;5.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
SLAMET Bin KASMONO
4016
  • Perkara : PDM10/0.4.19/Eku.2/03/2021, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin KASMONO,pada hari Minggutanggal 31 Januari 2021 sekitar jam 17.30Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2021, bertempat di jalan umumTrans Kaltim Samarinda Melak tepatnya Kamp. Lambing Kec. Muaralawa Kab.
    Korban meninggal akibat pendarahan dikepala yangdisebabkan benturan benda keras.Halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sdw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin KASMONO,pada hari Minggutanggal 31 Januari 2021 sekitar jam 17.30Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2021, bertempat di jalan umumTrans Kaltim Samarinda Melak
    atau tepatnya di Kampung LambingKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021sekitar jam 17.30 Wita saat saksi sedang berada di depanbengkel Kampung Lambing RT.05 Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat untuk memperbaiki sepeda motor secaratibatiba saksi mendengar dari arah melak mengarah ke arahsamarinda suara seretan sepeda motor yang sangat kencangdengan bunyi brak, mendengar adanya suara tersebutkemudian saksi langsung menoleh dan melihat
    22 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sdwdan juga hanya melihat kejadian setelah peristiwa kecelakaanterjadi; Bahwa jarak saksi di bengkel dengan jarak terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut sekitar kurang lebih 15 (limabelas) meter; Bahwa setelan adanya kecelakaan tersebut tidak lamakemudian banyak warga yang datang dan saat itu juga ada PakEdi yang merupakan anggota polisi dan Pak Edi menelponkomandannya melaporkan adanya kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa posisi jalan dari arah melak
    ANTONIUS AMBULACE Anak Dari RUDI HARTONO, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan adanya kecelakaan lalu lintas yang melibatkan saksi,terdakwa dan korban Ardi Riyanto;Bahwa adapun kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar jam 17.30Wita di Jalan Umum Trans Kaltim Samarinda Melak atautepatnya di Kampung Lambing Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3086 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FARINDA BERSAUDARA;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4194/PJ/2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT. 26, Melak
    Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjend.
    Dewantara No. 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur (Alamat korespondensi Agung Podomoro Land Tower,Lantai 11 unit 6, Jl. Let Jend S. Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 14.250.000Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 1.425.000Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 100.942.694.271Lainlain Rp.
    KH.Dewantara No. 59 RT.26 Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3086/B/PK/Pjk/2018Kalimantan Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID/2020/PT SMR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YANTO als EBE bin SYAHRU Alm Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
2213
  • Tempat lahir : Melak;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/10 Juli 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Melak Ulu RT.14 KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat;7. Agama : Islam;8.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab.
    Melak Ulu Kec.Melak Kab. Kutai barat dan nantinya ada orang yang akan menerima, lalusekitar pukul 20.00 wita terdakwa menuju ke warung di dekat Ayam BakarSolo di Kamp. Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai barat dan terdakwa melihatada seseorang yang berada di posisi yang disebutkan oleh sdr.
    Melak Ulu Kec.Melak Kab.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 8 Maret 2016 — - HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (Alm)
215
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (alm)Tempat lahir : SilingaU mu r/tanggal lahir : 25 Tahun /03 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Trans Sulawesi Desa Silinga Kecamatan Siniu,Kabupaten Parigi / Dusun Mentiwan Rt 30 KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak
    REG.PERKARA.: PDM 08/SDWR/OHARDA/01/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HIDAYAT Bin IMRAN MANAF (Alm) bersama sama ataubersekutu dengan saudara VAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 02.00 wita antara matahari tenggelam sampai denganmatahari terbit atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopembertahun dua ribu lima belas, bertempat di samping rumah (pangkas rambut mawar) Jalan Dr.Soetomo RT. 023 Kelurahan Melak
    Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan6666.Negeri Kutai Barat mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh 2 (dua) orang
    , selanjutnya saksi IMAM MUSLIH BinSUYITNO dan saksi EDY HR Bin HAMKA (anggota Kepolisian SektorHAL 6 PUTUSAN NO 18/PID.B/2016/PN SdwMelak) yang menerima laporan dari saksi WAHYUDIANOR Als RIKI BinMURHANSYAH langsung melakukan pencarian terhadap terdakwa dan tidakberapa lama kemudian saksi IMAM MUSLIH Bin SUYITNO dan saksi EDYHR Bin HAMKA melihat terdakwa berada di depan penginapan setiawantepatnya di kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratkemudian terdakwa langsung ditangkap oleh
    saksi IMAM MUSLIH BinSUYITNO dan saksi EDY HR Bin HAMKA (anggota Kepolisian SektorMalek) dn dibawa ke polsek Melak guna proses lebih lanjut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merkSuzuki satria warna merah KT 3566 milik saksi WAHYUDINOR Als RIKI BinMURHANSYAH adalah untuk dimiliki.e Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzukisatria warna merah KT 3566 UM No.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
H. FAHMI REZA PAHLEVI Bin H SETIAHASNAN
317299
  • Melak UluKec. Melak Kab. Kutai Barat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditangkap tanggal 18 Maret 2019 dan ditahan di RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019;4.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Baratmenggunakan HP terdakwa memposting status: ORANG NON MUSLIMDAN NON SHOLEH, NANTI DI AKHIRAT AKAN MASUK KE DALAM NONSURGA, LALU MEREKA AKAN MENDAPATKAN SIKSAAN NON STOP,selanjutnya saksi JANUARIS SAID (masih dalam tahap penyidikan PolresKutai Barat) dengan akun Facebook SAID TUNJUNG membaca postinganterdakwa dan memberi komentar: UDH PERNAH MASUK SURGA KAHBOS KU HAJI FAHMI.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 25 Juli 2017 — MURIANSYAH Bin SYAHBUDIN
4117
  • PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MURIANSYAH Bin SYAHBUDIN ;Tempat lahir : Melak ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 9 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan 17 Agustus RT.06 Kelurahan Melak llrKecamatan Melak
    Melak llir Kec. Melak Kab. Kutai Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 19 April 2017 terdakwadatang ke rumah kontrakan Saksi JHONRY BUTAR BUTAR Anakdari ALBEN BUTAR BUTAR yang beralamat di Kel. Melak llir Kec.Melak Kab.
    Melak llir Kec. Melak Kab. Kutai Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 19 April 2017 terdakwadatang ke rumah kontrakan Saksi JHONRY BUTAR BUTAR Anakdari ALBEN BUTAR BUTAR yang beralamat di Kel. Melak llir Kec.Melak Kab.
    Saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SALMAN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi Yuli Wahyudi ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di rumah saksiJhonry Butar Butar yang beralamat di Kelurahan Melak lirKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa yang menjadi penyebab awalnya garagara saksi YuliWahyudi
    Saksi JHONRY BUTAR BUTAR Anak Dari ALBEN BUTARBUTAR, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi Yuli Wahyudi ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di rumah saksi yangberalamat di Kelurahan Melak llir Kecamatan Melak KabupatenKutai Barat ;Bahwa awalnya saat itu ketika saksi bersama dengan terdakwamengobrol
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI;
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2909/P J/2018, tanggal 21 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA INSAN SUKSES MANDIRI, beralamat di JalanGajah Mada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak
    Ulu, Melak,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; (AlamatJakarta di Menara Prima #26Floor A, Jalan Lingkar MegaKuningan Blok 6.2, Jakarta 12950), yang diwakili oleh H.Muhammad Tajuddin Noor.HM., jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/BISM/POA/IX/2018, tanggal 17September 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Gajan Mada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu,Melak, Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di MenaraPrima #26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta 12950,sehingga perhitungan PBB menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah Rupiah Perhitungan PBB Terhutang 1NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB (A+B)336.045.075.274,00 Nilai Jual Objek Pajak Tidak Kena Pajak (NJOPTKP) 6.000.000,00 Halaman 2 dari 8 halaman.
    Gajah MadaNomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di Menara Prima#26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta12950, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FARINDA BERSAUDARA
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjen S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh Karsidi,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
    Dewantara No. 59 RT. 26, Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur (Alamat korespondensi Agung Podomoro Land Tower,Lantai 11 unit 6, JI. Let Jend S.
    Dewantara No. 59 RT.26 Melak Ulu, Melak,Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Sdw (Lalulintas)
Tanggal 10 September 2015 — DEDI Bin SAMSUL BAHRI
8032
  • Pegalaq kelewatan sehingga terdakwamemberhentikan kendaraan yang di kemudikannya di atas badan jalanpada jalur jalan sebelah kiri apabila berjalan dari arah melak menujuHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus /2015.
    Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa telah menyalakan lampusent sebelah kiri pada saat berhenti di atas badan jalan pada jalur jalansebelah kiri apabila berjalan dari arah melak menuju ke samarinda. Bahwa pada saat terdakwa memberhentikan kendaraan yang terdakwakemudikan di jalur sebelah kiri jalan posisi seluruh roda mobil berada diatas badan jalan tidak ada yang berada di luar badan jalan.
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorBahwa pada Hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 14.30 Wita di jalanUmum Samarinda Melak tepatnya Dikampung Pegalaq Kec.
    Bahwa sebelum kejadiankecelakaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam14.30 Wita di jalan Umum Samarinda Melak tepatnya Dikampung PegalaqKec. Damai Kab. Kubar, didahului oleh tindakan Terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor jenis mobil Strada Triton yang melintasidijalan Umum Samarinda Melak di Kampung Pegalaq Kec.Damai Kab.
    /PNSdw.Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor jenis mobil Strada Triton yang melintasi dijalan UmumSamarinda Melak di Kampung Pegalaq Kec.Damai Kab.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • SALINANPUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Muyub, 15 November 1991, agama Islam,pekerjaan pegawai kantin, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Gunung Aji Rt. 08,Kelurahnan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutalBarat
    AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.SdwKecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timurtanggal 30 Nopember 2011;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kontrakan diSamarinda selama 1 tahun setelah itu pindah ke rumah kontrakan diMuyub selama 1 tahun setelah itu pindah ke rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Muyub 2 tahun setelah itu pindah ke rumahmilik orang tua Penggugat di Melak
    XxXxxx, tempat tanggal lahir Muyub llir 28 Agustus 1974, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat diGunung Aji RT 08, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik saksi di Melak.
    XxXxxx, tempat tanggal lahir Muyub llir 4 November 1992,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat diGunung Aji RT 08, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik saksi di Melak.
    tersebut telah mendukungdalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan ditambahdengan keterangan Penggugat serta didukung dengan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah 30November 2011 di Long Iram.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sdw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Melak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 123 /Pid.B/2016/PN.Sdw
Tanggal 26 September 2016 — - AMIRULLAH Bin ABDUL MALIK (Alm)
4211
  • H:.ZULKIFLI Bin LASA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 April 2016 pada hari Jumat telah terjadi pencurian dikomplek Islamic center di Jalan Patimura RT.29 Kelurahan Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, tepatnya diruang kerja saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS, yang ditempatkan di kantor IslamicCenter, dimeja kerja dan diruang kerja saksi terdapat 1 (unit) Laptop merk Acer14 inc, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Grand Plus warna putih,
    JEPRI SAPUTRA BIN MASRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 12.30 telah terjadipencurian di komplek Islamic center di Jalan Patimura Rt.29 komplek Islamic centerKelurahan Melak kecamatan Melak Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yg telah melakukan perbuatan mengambilbarangbarang milik kantor maupun yang milik pribadi, barang barang yang hilangadalah berupa1 (unit) Laptop merk Acer 14 inc, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Grand
    Bahwa terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan menurut hukum sebagaimana yangdiatur menurut pasal 38 ayat (2) KUHAP.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milk kantor KUA dikomplekIslamic center di kelurahan Melak Ulu, kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratpada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.30 wita tanpa seijin pemilikyang berwenang
    Bahwa tindakan terdakwa mengambil barang barang milk kantor KUA dilakukandengan cara mencongkel jendela kantor KUA di jalan Patimura RT 29 KomplekIslamic Center Kelurahan Melak ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratdengan menggunakan pahat kemudian setelah jendela terbuka Terdakwa masukkedalam ruangan KUA dan langsung menuju ruangan kerja saksi H.Zulkifli BinLASA (Alm) kemudian terdakwa mencongkel pintu. ruangan kerja saksiH.ZULKIFLI Bin LASA (Alm) yang dalam keadaan terkunci dengan menggunakanpahat
    /PN Sdw...Komplek Islamic Center Kelurahan Melak ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat dengan menggunakan pahat kemudian setelah jendela terbuka Terdakwa masukkedalam ruangan KUA dan langsung menuju ruangan kerja saksi H.Zulkifi Bin LASA(Alm) kemudian terdakwa mencongkel pintu ruangan kerja saksi H.ZULKIFLI BinLASA (Alm) yang dalam keadaan terkunci dengan menggunakan pahat, setelah berhasilmembuka pintu ruangan kerja, terdakwa masuk kedalam ruangan kerja tersebut danmengambil barang barang berupa
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 275/PID/2020/PT SMR
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : NANANG SUPRIATNA Als MIQDAD Bin HUDRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
9234
  • Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kubar dan di lantai 2 (dua) rumah saksi H.ARIFIN NANANG yang berada di JI K.H. Dewantara Rt 28 Kel. Melak Ulu Kec.Melak Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuHalaman 2 dari 11 hal Put.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat. Ketika itu,anak korban FIRDA JULIA dan saksi ELZAR (bapak dari anak korbanFIRDA JULIA ) berada di lantai Il rumah saksi H. ARIFIN di Kamp. MelakUlu Kec. Melak Kab. Kutai Barat kemudian saksi ELZAR memanggilterdakwa yang sedang berada didalam kamar USTAD SAYA ELZAR*% laluterdakwa keluar dari kamar lalu terdakwa bertanya kepada saksi ELZARADA APA PAK?
    Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat, anak korban FIRDA JULIAsedang bermain bersama anak terdakwa di luar MUSHOLA BANGWALINIZAMUDIN kemudian terdakwa menyuruh anak korban FIRDA JULIAduduk disampingnya saat itu terdakwa sedang mengajar mengaji anaklakilaki lalu anak korban FIRDA JULIA duduk disamping terdakwa danmendengarkan anak lakilaki mengaji dengan terdakwa.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kubar dan di di lantai 2 (dua) rumah saksi H.ARIFIN NANANG yang berada di JI K.H. Dewantara Rt 28 Kel.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab. Kutai Barat. Ketika itu,anak korban FIRDA JULIA dan saksi ELZAR (bapak dari anak korbanFIRDA JULIA ) berada di lantai Il rumah saksi H. ARIFIN di Kamp. MelakUlu Kec. Melak Kab. Kutai Barat kemudian saksi ELZAR memanggilterdakwa yang sedang berada didalam kamar USTAD SAYA ELZAR* laluterdakwa keluar dari kamar lalu terdakwa bertanya kepada saksi ELZARADA APA PAK?
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
313
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan nikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, pada tanggal 20 Desember 2013, dengan nomorKutipan Akta Nikah XXXXX tanggal 3 Februari 2014;Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, tanggal03 Februari 2014, fotokopi tersebut telah dinachtzegelen/bermeterai cukup,telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.1;2.
    XXXXX, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaan TKK diKantor Kelurahan Melak Ilir, bertempat tinggal di Kabuapten Kutai Barat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutHalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw.tata cara agama Islam, memberikan keterangan secara terpisah di mukasidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:3.
    Pasal 1870 KUHPerdata, yang membuktikan bahwa paraPemohon adalah suamiistri dan telah melangsungkan pernikahan ulang diKantor Urusan Agama Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itumempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat Sesuai Pasal285 R.Bg jo.
    Bahwa para Pemohon menikah ulang pada tahun 2013 di KantorUrusan Agama Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat dan telahmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;d. Bahwa dari pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon II telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXX dan XXXXX;Halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PA.Sdw.10. Bahwa anak tersebut dikandung dan dilahirkan dari rahim PemohonIl dan telah para Pemohon pelihara, rawat, dan didik sebagaimanamestinya;11.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 23 Agustus 2016 — OBIE HERNANDI Anak Dari HERMANDUK
2110
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Obie Hernandi Anak DariHermanduk berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap' ditahan dan dendaHalaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Sdwbertempat di Kampung Empakuq Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili 'tanpa
    Bahwa kemudian yang kedua pada akhir bulan maret 2016 TerdakwaObie Hernandi Anak Dari Hermanduk ditelpon kembali saudara RULYmengatakan ambil narkotika jenis shabu shabu 5 (lima) gram nantiada yang nelpon kamu kemudian Terdakwa Obie Hernandi Anak DariHermanduk ditelpon seseorang yang tidak Terdakwa Obie HernandiAnak Dari Hermanduk kenal kemudian menyuruh Terdakwa ObieHernandi Anak Dari Hermanduk ke jalan baru melak setelah sampaidi jalan baru kemudian Terdakwa Obie Hernandi Anak DariHermanduk menelpon
    Bahwa kemudian saksi DWI PRASETYO , SAKSI ERICK WG dan SAKSITRI AGUNG BAYU S (ketiga anggota POLRI) Pada hari SelasaTanggal 26 april 2016 menerima informasi dari masyarakat yangmana identitasnya sudah jelas yaitu Terdakwa Obie Hernandi AnakDari Hermanduk OBIE HERNANDI Anak Dari HERMANTUK adamenjual, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabu diKamp Empakuq Kec Melak Kab Kutai Barat.
    Dan atas informasitersebut saksi DWI PRASETYO bersama SAKSI ERICK WG dan SAKSITRI AGUNG BAYU S langsung melakukan penyelidikan lebih lanjutdan pergi menuju tempat yang di informasikan masyarakat kepadasaksi DWI PRASETYO , bahwa sekira pukul 21.00 wita dirumahTerdakwa Obie Hernandi Anak Dari Hermanduk yang ada di KampEmpakuq Kec Melak Kab Kutai Barat saksi DWI PRASETYO melihatTerdakwa Obie Hernandi Anak Dari Hermanduk sedang berada diluar rumah tersebut kemudian saksi DWI PRASETYO bersama SAKSIHalaman
    Dan atas informasi tersebutsaksi DWI PRASETYO bersama SAKSI ERICK WG dan SAKSI TRIAGUNG BAYU S langsung melakukan penyelidikan lebih lanjut danpergi menuju tempat yang di informasikan masyarakat kepada saksiDWI PRASETYO, bahwa sekira pukul 21.00 wita dirumah Yang didiamiTerdakwa Obie Hernandi Anak Dari Hermanduk yang ada di KampungEmpakuq Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksiDWI PRASETYO ~~ melihat Terdakwa Obie Hernandi Anak DariHermanduk sedang berada di luar rumah tersebut dan