Ditemukan 5138 data
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Pangaras Daulay
91 — 55
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Pangaras Daulay
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Mangsur Harahap
57 — 37
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Mangsur Harahap., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sahara Tarigan,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibuhuan, serta dihadiri olehAdek Mery Sasti Siregar, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihathukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yustika Tatar Fauzi Harahap, S.H., M.H.
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
1.SRI GOTA Pgl ITA
2.MERY ELITA SYAFITRI Pgl MERY
3.WIRTA RAHMADANI Pgl WIRTA
83 — 11
Mery Elita Syafitri Panggilan Mery, dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
1.SRI GOTA Pgl ITA
2.MERY ELITA SYAFITRI Pgl MERY
3.WIRTA RAHMADANI Pgl WIRTA
EKY MERY PASARIBU
Tergugat:
PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
39 — 0
Penggugat:
EKY MERY PASARIBU
Tergugat:
PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin KUSMIN
65 — 33
Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin KUSMIN., Panitera pada Pengadilan Negeri Tais,serta dihadiri oleh Mery Susanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Merry Harianah, S.H.,M.H. Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H.,M.H.Panitera,Sundoyo, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tas
MERY MEGAWATY SIREGAR
Tergugat:
PT. LATEXINDO TOBA PERKASA
45 — 9
Penggugat:
MERY MEGAWATY SIREGAR
Tergugat:
PT. LATEXINDO TOBA PERKASAPUTUSANNomor 176/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri MedankKelas IAKhusus memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :MERY MEGAWATI SIREGAR, Perempuan, Umur 36 tahun, Lahir di Kota Canepada tanggal 28 Februari 1993, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan mantan Buruh PT.
belum menerima hakhak nya;Bahwa selama ini Tergugat pernah berjanji memberikan hakhakPenggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5September 2019,Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T3, yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok kecuali bukti T2, sebagai berikut:Bukti T1: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengunduran diri a.n MeryMegawati Sitorus, tertanggal 16 Januari 2012;Bukti T2: Fotocopy Surat Rekomendasi a.n Mery
Latexindo Toba Perkasa, No.12/LTP/HRDSR/I/2012, tertanggal 19 Januari 2012;Bukti T3: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Persetujuan pengundurandiri arn Mery Megawati Siregar yang dikeluarkan oleh PT.Latexindo Toba Perkasa, tertanggal 19 Januari 2012;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Tergugat menghadirkansaksi pada persidangan, adapun saksi saksi yang dihadirkan oleh Tergugatpada persidangan tanggal 12 September 2019 yaitu bernama Bulan DiahTarigan, Riza Siregar dan Henni Pelawi, dibawah
berdasarkan bukti P1 berupa anjuran tertulis DinasKetenagakerjaan kabupaten Deli Serdang dengan Nomor: 560/1326/DK2/DS/2019, tertanggal 31 Mei 2019, adalah merupakan syarat dalammengajukan gugatan sesuai ketentuan pasal 83 Undangundang No.2 tahun2004 tentang Penyelesaian perselisihan hubungan industrial, berdasarkan buktitersebut gugatan yang diajukan oleh Pengguat telah sesuai dengan ketentuanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa surat PermohonanPengunduran diri a.n Mery
Megawati Siregar tertanggal 16 Januari 2012,dimana pada surat pengunduran diri tersebut atas kKemauan Penggugat sendiritanpa syarat terhitung tanggal 17Januari 2012;Meniumbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa surat rekomendasia.n Mery Megawati Siregar tertanggal 19Januari 2012 yang intinya Tergugatmenbenarkan Penggugat mulai bekerja sejak 3 Maret 2003 sampai dengan 17Januari 2012, dimana berdasarkan keterangan saksi Tergugat bahwaPenggugat datang keperusahaan untuk meminta surat rekomendasi untukkeperluan
162 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMBERTUS EGHO, S.Pd vs EDEL MERY POA SEDA alias EDEL MARY, DKK
EDEL MERY POA SEDA alias EDEL MARY, bertempattinggal di RT.14/RW.02, Kelurahan Nageoga, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo;2.
Mery Susanti,S.H.
Terdakwa:
HELMANSYAH WIJAYA, ST
45 — 16
Penuntut Umum:
Mery Susanti,S.H.
Terdakwa:
HELMANSYAH WIJAYA, ST
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Bakti Harahap
59 — 19
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Bakti Harahap
Terbanding/Terdakwa : Suhendra Alias Rembes
37 — 1
Pembanding/Penuntut Umum : ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : Suhendra Alias Rembes
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Firmansyah Harahap
108 — 64
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Firmansyah HarahapPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sibuhuan serta dihadiri oleh Adek Mery Sasti Siregar ,S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rizal Gunawan Banjarnahor, S.H. Novita Megawaty Aritonang, S.H.Allen Jaya Akasa, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SbhSahara Tarigan, S.H.,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbh
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Riswan Nasution
90 — 38
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Riswan Nasution
Mery Susanti,S.H.
Terdakwa:
APRIANSAH Bin SAHELI
36 — 33
Penuntut Umum:
Mery Susanti,S.H.
Terdakwa:
APRIANSAH Bin SAHELI
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
38 — 0
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
Terdakwa:
MERY ADITYAWAN
42 — 8
M E N G AD I L I:
- Menyatakan TerdakwaMERY ADITYAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah),dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus
Terdakwa:
MERY ADITYAWAN
Rendy Agusta
Terdakwa:
MERY APRIADI Bin EDI MANTO
27 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mery Apriadi Bin Edi Manto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
MERY APRIADI Bin EDI MANTO
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Marwan Nasution
85 — 17
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Marwan Nasution
215 — 80
Dedi Sufriadi Sirath Mery Kartikasari binti Faizal Amri
Mery Handayany binti Suwardi
Tergugat:
Irwan Haryanto bin Gozali
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Haryanto bin Gozali) terhadap Penggugat (Mery Handayany binti Suwardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Mery Handayany binti Suwardi
Tergugat:
Irwan Haryanto bin Gozali
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Suhendra Alias Rembes
120 — 50
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Suhendra Alias Rembes