XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Bidan (RSB Mola), tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dan Nomor HP.

Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah di asrama Tentaradi Mola (Asrama Kodim 1622/Alor) setelah sampai di rumah selanjutnyaTerdakwa membuka Tas ransel tempat duduk untuk menyimpanmagazen dan munisi yang diberikan orang yang bertemu di jalansetelah Terdakwa menghitung jumlah munisi yang ada di dalamnya danternyata ada munisi tajam yang seluruhnya berjumlah 26 (dua puluhenam) butir dan selanjutnya munisi tersebut Terdakwa simpan kembalike dalam Tas ransel.d.

Bahwa Terdakwa kemudian menyimpan magazen tersebut didalam Tas ransel warna hijau lalu pulang ke rumah di Asrama Kodim1622/Alor di Mola, setelah sampai di rumah selanjutnya Terdakwamembuka Tas ransel dan mengeluarkan magazen yang diberikanorang yang bertemu di jalan, selanjutnya mengeluarkan munisi darimagazen dan menghitung jumlahnya 26 (dua puluh enam) butir,setelah itu munisi Terdakwa masukan lagi ke magazen dan Terdakwasimpan kembali ke dalam Tas ransel.5.

Bahwa benar Terdakwa kemudian menyimpan magazen tersebutdi dalam Tas ransel warna hijau lalu pulang ke rumah di Asrama Kodim1622/Alor di Mola, setelah sampai di rumah selanjutnya Terdakwamembuka Tas ransel dan mengeluarkan magazen yang diberikanorang yang bertemu di jalan tersebut, kemudian mengeluarkan munisidari magazen dan menghitung jumlahnya 26 (dua puluh enam) butir,setelah itu munisi Terdakwa masukan lagi ke magazen dan Terdakwasimpan kembali ke dalam Tas ransel.4.

Bahwa benar Terdakwa kemudian menyimpan magazen tersebutdi dalam Tas ransel warna hijau lalu pulang ke rumah di Asrama Kodim1622/Alor di Mola, setelah sampai di rumah selanjutnya Terdakwamembuka Tas ransel dan mengeluarkan magazen yang diberikanorang yang bertemu di jalan tersebut, kemudian mengeluarkan munisidari magazen dan menghitung jumlahnya 26 (dua puluh enam) butir,setelah itu munisi Terdakwa masukan lagi ke magazen dan Terdakwasimpan kembali ke dalam Tas ransel.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Sl iclgl Ao Nl Aiuy mola! s2J Laly co wis lilyloglLiol gu dpirsdl plor aro Gl, Vloo slicyl lS,avly ad lb ga lb Lagi CMO!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Sl piclel Aaog JI aia mola! sx Lalg co wis lilyloglLiol gw dpirsll plas aro dla, Vloo slic!

BLacl ol azo Jl aw mola! sablacsra cuilsleLogin, TOV YS olilljacg lLeglliol yu Spire! plos aro SlaVlocoasl aalb lgalb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilHal. 6 dari 8 hal. Putusan No 6264/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Sl iclgl Ao Nl Aiuy mola! s2J Laly co wis lilyloglLiol gu dpirsdl plor aro Gl, Vloo slicyl lS,avly ad lb ga lb Lagi CMO!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:aliclol aooul aiue mola!

/Pid.B/2020/PN Wgw, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2020,Nomor Register Perkara PDM14/RP9/05/2020, yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 27 Mei 2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempatdi penginapan Babo beralamat di Desa Mola

Perlukaan dapatdisebabkan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempatdi penginapan Babo berlamat di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

Perlukaan dapat disebabkan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 355 ayat (2) KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempatdi penginapan Babo berlamat di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Putusan 0756/ Pdt.G/2018/PA.Sub azo Jl di mola! sd bless cu IslsBy Laglliol uw dpiusll los avo Slla, Y Looy bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.RksHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Slicl gl aco Jl due mola!

aalb gall login TM Lol Yo mola jac LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh

Putusan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.RksSli cl gl aco Jl due mola! sox bless wi ILeow dp tusll plas aro Glia Y los sl4YI ULS9 To iJ!

aalb gall login TM ol Ye mola jrcg LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh

Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Slicl gl aco Jl due mola

aalb gall login TM Lol Yo mola jac LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Hal. 13 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.RksSli cl gl aco Jl due mola! sox bless wi ILeow dp tusll plas aro Glia Y los sl4YI ULS9 To iJ!

aalb gall login TM ol Ye mola jrcg LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh

Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Sli cl gl aco Jl due mola

aalb gall login TM ol Ye mola jrcg LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh

Putusan 0859/ Pdt.G/2016/PA.SUB azo Jl di mola! sd bless cu IslsBy Laglliol uw dpiusll los avo Slla, Y Looy bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tak acuh, justerumenimbulkan madlarat yang lebih besar.

Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:S1icl gl aco Jl du mola

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Rksaalb gall login TM Lol Yo mola jacg LoglliolaslArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

RAMLA LABATJO alias MOLA , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalah apa terdakwa dihadapkandipersidangan, nanti saksi tahu pada waktu perempuan ZAENAB telponsaksi, katanya terdakwa pinjam uang kepada perempuan ZAENAB;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa tetapi terdakwa bilang kepada saksitidak pernah pinjam uang ZAENAB, terdakwa hanya pernah terima uang darilelaki RAHMAT;Hal 19 dari 54 hal. Put.

No. 134/Pid.B/2013/PN.PSO20Bahwa awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa pernah pinjam uang dariperempuan ZAENAB, nanti perempuan ZAENAB menelpon saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa terdakwa punya utangsama saya setelah itu saksi beritahukan kepada perempuan ZAENAB yananti saya sampaikan kepada terdakwa kemudian perempuan ZAENABmengatakan oh iya ka Mola saya tunggu kabar kemudian saya jawabiya dan beberapa hari kemudian saksi bertemu dengan terdakwa danmenanyakan BOBY , kau ada utang

ENABmenghubungi lagi saksi melalui SMS dan mengatakan Bilang sama BOBYbantuakan saya dulu kemudian saksi memberitahukan kepada perempuanENAB agar mengirimkan nomor Rekeningnya, kemudian perempuanZAENAB langsung mengirim Nomor : Rekeningnya, kemudian saksi langsungtelpon lelaki BOBY dan memberitahukan bahwa ini nomor Rekeningnyaperempuan ZAENAB, lalu saksi bilang kepada lelaki BOBY Ngana bantudulu ENAB dia itu butuh sekali uang setelah itu lelaki BOBYmemberitahukan kepada saya Nanti saya usahakan Tante Mola

Umar;e Bahwa dipersidangan saksi Rahmat mengatakan bahwa kwitansi dan suratpernyataan dibuat hanya untuk bersih nama terdakwa;e Bahwa masalah utang piutang antara terdakwa, Rahmat dengan Zaenab, saksiZaenab pernah membicarakannya secara kekeluargaan, dimana saksi Zaenabpernah berbicara dengan saksi Ramla Labatjo alias Mola dan Hj. ResmiLabajo yang juga ibu kandung terdakwa mengenai uang yang dipinjam olehterdakwa;e Bahwa dari pembicaraan keluarga, saksi Hj.

Umar;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Rahmat mengatakan bahwa kwitansidan surat pernyataan dibuat hanya untuk bersih nama terdakwa dan masalah utangpiutang antara terdakwa, Rahmat dengan Zaenab, oleh saksi Zaenab pernahmembicarakannya secara kekeluargaan, dimana saksi Zaenab pernah berbicaradengan saksi Ramla Labatjo alias Mola dan Hj. Resmi Labajo yang juga ibu kandungterdakwa mengenai uang yang dipinjam oleh terdakwa dan dari pembicaraankeluarga, saksi Hj.

perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :LA ODE NAANE, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Mandati,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Harun Lesse, SH, Advokat / Pengacara beralamat di JI.Martadinata54, Kota BauBau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember2012, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT PEMBANDING ;MELAWAN :H.M KASIM alias H.KASIM, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Mola