Nasir, MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. SyekhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Adnan Yus, SH Drs. M. Nasir, MHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SHPerincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.2 Biaya Proses. Rp. 50.000.3.

ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 3 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H. oleh kami Dra IDIA ISTIMURNI M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs WAZIRMAN danDrs.H.M.RIDWAN USTHA.E,MH sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut,NUR MULYANTI

Drs.H.M.RIDWAN USTHA.E,MHPANITERA PENGGANTINUR MULYANTI,SHPerincian Biaya1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses.............. Rp 50.000, 3. Panggilan .................. Rp. 100.000,4. Redaksi .................000.4 Rp. 5.000, 5. Meterai.................... Rp. 6.000, Jumlah...... ee ee. Rp. 191.000,

H.Sugian Noor, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanHal. 6 dari 7 halaman Penetapan No.1044 Pdt.G/2015/PA.Jmb.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. M. Nasir, M.H. Dra. ZulfiartiHakim Anggota II,Drs. H.

Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,Nur Mulyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidanATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 491.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan No.1044 Pdt.G/2015/PA.Jmb.

pernikahan tersebut ialah Suardi denganmaskawin berupa tahun 1983 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Suardi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Marisa Dedi Irawan dan Defi Tri Mulyanti

pernikahan itu yang menjadi wali ialan Suardidengan maskawin berupa tahun 1983 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Suardi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Marisa Dedi Irawan dan Defi Tri Mulyanti

Ridwan Ustha, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, NUR MULYANTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. WAZIRMAN Dra. IDIA ISTI MURNI, M.HumHakim Anggota IIDrs. H.M.RIDWAN USTHA, MH Panitera PenggantiNUR MULYANTI, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Saksi Pertama : Tri Mulyanti binti Irfandi ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur antara Penggugat yang sudahberstatus janda cerai dengan Tergugat yang juga bersttus duda cerai,kemudian membina rumah tangga dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Keputran Kauman selama 5 tahun

Agama Pekalongan makabuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniTri Mulyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Bin Tawiredja) terhadap Penggugat (Eka Mulyanti Binti Karno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Fakultas Kedokteran ; bahwa saksi tidak keberatan atau menyetujui Pemohon untuk menjual tanah danberikut rumah diatasnya oleh karena Pemohon bertujuan menjual tanah tersebutguna keperluan biaya hidup anak dan biaya pendidikan anak kandungnya dansebagian hasil penjualan tanah/ rumah tersebut Pemohon akan membeli rumah yanglebih sederhana lagi ; bahwa Pemohon untuk menjual tanah diatasnya, harus memperoleh ijin dariPengadilan Negeri oleh karena anaknya masih ada yang dibawah umur ; Saksi : DEWI SRI MULYANTI

keterangan saksi yang telahdiajukan oleh Pemohon ; Hal. 9 Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2014/PN.TNG.enone een neneneneneneneennn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P10, serta mengajukan2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan masingmasing bernama :SOELASTRI KOENTJORO dan DEWI SRI MULYANTI

LESTARI berkedudukan di Jakarta adalahmerupakan harta bersama dengan almarhum suaminya, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan izin untuk menjual harta tersebut dapat dikabulkan, dengan ketentuandimaksud untuk kepentingan anak kandung Pemohon dengan almarhum suaminya (ADISUSENO), terutama tidak boleh merugikan kepentingan anak kandungnya tersebut dansepanjang tidak tersangkut sengketa/ kepentingan orang lain ; Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi SOELASTRI KOENTJOROdan DEWI SRI MULYANTI

Hartika Dwi Mulyanti, selaku dokter pada RSPKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti, selakudokter pada RS PKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh : Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti,selaku dokter pada RS PKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagaiberikut :Pemeriksaan Tubuh Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti, selaku dokter pada RS PKUMuhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh : Kepala i terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakansahperkawinan Pemohon(Mashudi bin Gurni) dengan Termohon (Sri Mulyanti binti Samad)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002, di Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Mashudi bin Gurni)

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyanti binti Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Wahyudi bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Mulyanti binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,-( empat ratus lima puluh enam ribu );

Baik sendirisendiri maupunbersamasama selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Mulyanti binti Mulyono, tempat tanggal lahir, Lampung Selatan, 19091992/umur 28 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,alamat KABUPATEN TULANG BAWANG, Provinsi Lampung.Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dodi Wahyudi bin Muhtar) untukmenjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (Dewi Mulyanti bintiMulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Dalam hal Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dodi Wahyudi bin Muhtar) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dewi Mulyanti bintiMulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4.

TUBI bin ABDUL MURAD (Alm) yang ditanda tangani pemeriksa Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.Si Apt, LULUK MULYANTI dandiketahui KALABFOT CABANG SURABAYA Drs.

FADJAR SEPTI14ARININGSIH, IMAM MUKTI S.Si Apt, LULUK MULYANTI dandiketahui KALABFOT CABANG SURABAYA Drs.

- Elifna Nasution- Anis Mulyanti- Lili Suriani NasutionLAWAN- Jasman- Ahli Waris Alm. H.Jachmier Novel Harahap : Yohana Poppy Harahap, Syah Adelia Harahap, Monica Harahap, Dedek Harahap- Isnan Effendi Nasution- Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

. , Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan.ANIS MULYANTI, Perempuan, Umur 46 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diJalan Hang Tuah, Gg. Tengki, Kp.

WAZIRMAN dan Drs.H.M.RIDWAN USTHA E, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut yang didampingi oleh Hakim hakim Anggota danNUR MULYANTI, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUATtd TtdDrs. WAZIRMAN Dra.IDIA ISTIMURNI,M .HumTtdDrs. H.M.RIDWAN USTHA,MH PANITERA PENGGANTITtdNUR MULYANTI, SHPerincian biaya perkara1.

Kematian No.03/AD33/TV2014. yang dikeluarkan oleh Lurah Andalas Kec.Padang TimurKota Padang ;Bahwa dengan meninggalnya suami adik Pemohon yang bernama MULTAYOSEP tersebut, maka anak dari almarhum yang bernama RIZKA AGUSTINMULYANI yang berhak mendapatkan pemberian dan pembayaran pensiun ;Bahwa oleh karena anak dari almarhum yang bernama RIZKA AGUSTINMULYANI tersebut masih dibawah umur, maka perlu ditunjuk Wali bagi anakyang masih dibawah umur tersebut, untuk mengurus Hak Pensiun atas namaRIZKA AGUSTIN MULYANTI

YANLI adalah Wali dari anak yang masih dibawahumur nama RIZKA AGUSTIN MULYANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 14Agustus 1998 (Akta Kelahiran No.2262/1998), untuk mengurus tunjangan Pensiunatas nama RIZKA AGUSTIN MULYANTI tersebut pada Kantor PT.TASPEN Padang ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan, laluPemohon menerangkan tetap dengan permohonannya

Menyatakan Terdakwa I SUPI alias LASINEM , Terdakwa II SUDARMONO dan Terdakwa III SRI MULYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Berada Di Tanah Pekarangan Orang Lain Dengan Melawan Hukum Dan Atas Permintaan Yang Berhak Atau Suruhannya Tidak Pergi Dengan Segera; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Supi Alias Lasinem, Terdakwa II Sudarmono dan terdakwa III Sri Mulyanti tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa ijin yang ditujukan untuk sdr.

Sri Mulyanti dan Sudarmono tertanggal 08 Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018 (kedua) dan 29 Agustus 2018 (ketiga) .- 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa ijin yang ditujukan untuk sdr. Supi alias Lasinem tertanggal 08 Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018 (kedua) dan 29 Agustus 2018 (ketiga). - 1 (satu) bendel foto copy sertifikat Hak Milik Nomor M. 2100/Kck atas nama pemilik / pemegang hak Sdri.

Ishrif ) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/ PA.Sgta5 JI Ul op 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Mulyanti binti Abidin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual Ayam potong, tempat tinggal di JalanTepian, RT.15, No. 06, Kelurahan Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Candra Agus Prasetio bin Muh.Ishrif) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin); 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang Hal 3 dari 14 halamanApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan.

Ishrif) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serat Hal 12 dari 14 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah diuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN USTHA,E,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingiHakim Anggota, dan NUR MULYANTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.KETUA MAJLISDRA. MULATHIFAH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDRS. SUNARDI M., SH., MH.DRS. H.M. RIDWAN USTHA E.,MH. PANITERA PENGGANTIdto.NUR MULYANTI, SH.Perincian biaya perkara :1. Pencatatan Rp 30.000,2.

Mulyanti, JK., MM;wenn nnne nee Menimbang, bahwa karena ketidakhadiran Pemohon pada waktu yang telahditentukan beralasan maka Hakim dapat menerima alasan dari Pemohon tersebut ;woene Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak hadir maka hakim memerintahkanJurusita untuk melakukan pemanggilan kembali namun karena Panjar Ongkos Perkaratidak mencukupi maka pemanggilan kepada Pemohon tidak dapat dijalankan olehkarena itu Pengadilan Negeri membuat Surat Panggilan Sidang Perkara PerdataPermohonan No. 18/Pdt.P

Bahwa tanah dan bangunan kostkostan tersebut adalah milik saksiKAHAR MULYANTI yang dibeli dari orang tua terdakwa yaitu SUSILOdengan harga Rp.8.100.000.000, (delapan milyar seratus juta rupiah) dandijual lagi kepada terdakwa dengan harga Rp.8.910.000.000, (delapanmilyar Sembilan ratus sepuluh juta rupiah).

KAHAR MULYANTI keBJB Syariah adalah pembiayaan investasi untuk pembelian kostkostan yang bernama WISMA BUNGA MAS.e Bahwa persyaratan yang diajukan oleh sdr. KAHAR MULYANIsebagai berikut :Permohonan berupa aplikasi tanggal 28 Februari 2013 yang ditandatangani oleh pemohon sdr. KAHAR MULYANI dan tanda tanganpersetujuan istrinya yang bernama HJ. NOVI DEWI SUSANTI.FC KTP atas nama KAHAR MULYANI dan istrinya HJ.

SUSILO.FC Surat Nikah atas nama SUSILO dan istrinya JULAELA.e Bahwa sebelum disetujuinya pengajuan pembiayaan atas nama Sdr.KAHAR MULYANTI, pihak BJB Syariah melakukan proses Appraisaldengan menggunakan jasa Appraisal dari KJPP (Kantor Jasa PenilaianPublik) NANANG RAHAYU & REKAN yang menjadi objek jualbeli yang beralamat di Jl. Raya jatinangor No. 220 Desa hegarmanahKec. Jatinangor Kab.

KAHAR MULYANTI sesuai No.024/W#KL0501/001/2013 tanggal 14 Juni 2013.Bahwa yang mengambil jaminan berupa 3 (tiga) buah sertifikatan.SUSILO di Bank BRI adalah saksi dan Sdri. SUCIZWASTYDIKANINGTIAS sedang pemilik sertifikat (sdr SUSILO)sudah menunggu di Bank BRI.Bahwa akad pembiayaan An. KAHAR MULYANI dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2013 dikantor BJB Cabang Pelajar Pejuang, dan yanghadir dalam akad tersebut adalah Sdr.

KAHAR MULYANTI ingin mengetahui lebihrinci lagi pendapatan dari rumah kos kosan tersebut, sekalian melakukantawar menawar harga dengan sdr. YUDHI ARIBOWO, dimanapada waktu itu saya mendengar sdr. YUDHI ARIBOWO meminta hargatanah dan bangunan kos kosan tersebut sebesar Rp. 17.500.000.000, (tujuhbelas milyar lima ratus juta rupiah) hingga setelah terjadi tawar menawarantara sdr. YUDHI ARIBOWO dengan sdr. Ir.