Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.16m.

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan i berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang Banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.

badan yang kedua kalinya,selang 2 (dua) bulan kemudian dari yang pertama kalimelakukan hubungan badan ;Bahwa selain dengan terdakwa, saksi tidak pernah melakukanhubungan badan dengan orang lain ;Bahwa terdakwa tidak pernah berjanji akan menikahi saksi ;Bahwa saksi melaporkan kepada Polisi karena disuruh dan dipaksaoleh orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak menyesali atas apa yang saksi dan terdakwalakukan selama saksi pergi dari rumah orang tua saksi denganterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pawang

dengan terdakwa, Saudari Ida Triyani tidakpernah melakukan hubungan badan dengan orang lain ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah berjanji akan menikahi SaudariIda Triyani ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani melaporkan kepada Polisi karenadisuruh dan dipaksa oleh orang tua Saudari Ida Triyani ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani tidak menyesali atas apa yangSaudari Ida Triyani dan terdakwa lakukan selama Saudari IdaTriyani pergi dari rumah orang tuanya dengan terdakwa ;Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai pawang

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSM3. Bahwa tanah tersebut dalam objek terperkara , Para Penggugat peroleh darihasil garapan Bapak Kandung Para Penggugat / Para Pewaris yang digarapsejak tahun 1985 dan tahun 1986 dan sekarang telah menjadi milik parapenggugat sesuai dengan letak dan surat kepemilikan masing masig ParaPenggugat ;4.

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSMMenyatakan bahwa Surat Keterangan hak milik Hukum Adat No. 152 / KB /1986, atas nama, Zainun , No. 150 /KB 1986 Atas nama Asdin , No. 83/KB /1985 , atas nama Said Jauhari , No. 79 / KB /1985 / Said Ansari , No. 125 /KB / V / 1986 Atas Nam Ceh Ben , No. 126 /KB / V / 1986 Atas Nama AidiSR.

No. 84 / KB / 1985 Atas Nama Pawang Maeue dan No. 85 / KB / 1985Atas nama Tgk Basyah Salam adalah Surat Sah dan berharga ,Menyatakan Perbuatan Tergugat Merupakan perbuatan melawan Hukumn;; ;Menghukum Tergugat dan pihak yang ada diatas tanah objek terperkaramemberi hak Pengusaan dan Kepemilikan atas Tanah objek terperkaraKepada Para penggugat dan segera mengosongkan tanah objekterperkara;Mengembalikan tanah objek terperkara kepada Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa adanya ikatan dengan pihak

Amin Is berasal dari harta Pewaris Pawang Maeueh. Penggugat VIII Said Machdar berasal dari harta Pewaris Tgk/ BasyahSalamBahwa pada posita gugatan poin angka 3 halaman 6 menyatakan:..... Bapak kandung Para Penggugat / Para Pewalris ..... eee Orang tua para Penggugat/Pewaris dan Para pengguget .....

Dumai pada tanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaDumai, Nomor XXXXX tertanggal XXXX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas,kemudian pindah ke rumah kontarakan di bukit kapur lalu pindah ke rumahkontrakan di jalan pawang

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.Bahwa sekira pukul 23.15 WIB Terdakwa kembalikeAsrama dan langsung istirahat di Barak dan tidakberapa lamakemudian datang Praka Kiang memberitahu' kalauTeardakwadiperintahkan

Hariri dengan tujuan menitipkan tas dansenapan angin Saksi 3, kemudian dari rumah H.Hariri dengan i berganti Saksi 3. yang membawasepeda motor sedangkan Terdakwa membonceng menujuke Asrama, namun di tengah perjalanan' Terdakwaminta diturunkan di Pasar pawang banjaran untukcari makan, sedangkan Saksi 3 melanjutkanperjalanan ke Asrama.m.

Pawang leman GampongDrien Rampak Kecamatan JohanPSL aap seer sereeeeeneneeeneereenSMK (Masih Sekolah );SAID IRSAN MAULUDA Bin SAIDMARWAN; ann Sinaban Q;18 Tahun 3 bulan / 25 Juli 1996 ;Laki laki;IKON CS1a;~ nnn JI.

Pawang Leman Gampong Drien Rampak Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat, terdakwa II SAID IRSAN MAULUDA Bin SAID MARWANditangkap di rumahnya di JI. Cot Lawang Gampong drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat dan terdakwa Ill Akbar bin Zumiardi ditangkapdirumahnya di Gampong Blang Beurandang Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat serta Firman Nusiandi Bin Usman Jamin (penuntutan terpisah)ditangkap di rumahnya di JI. Gampong Darat Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat.

SIT MASAMAH, .....Pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.09 RW.01, DesaSukoharjo, Kecamatan Delta Pawang, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4. M. IMAM KHANAFI, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Watu KeboRT.04 RW.07, Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5.

Pasi Rawa; sebelah timur berbatas dengan tanah Asiah dan ParasyahNyak Cut; sebelah barat berbatas dengan tanah Pawang Yasin;Objek ini masih merupakan boedel warisan alm Hasan binSarong dan isterinya Nyak Men binti Geudong yang belum diberikan kepada ahli warisnya;5. Bahwa terhadap objek sengketa seperti tersebut di poin 4. 5 di atas,sekarang menjadi sengketa dan dalam kekuasaan ParaTergugat s/dIV sebelumnya dalam kekuasaan orang tuanya Para Tergugat (almPardan bin Hasan);6.

adalahabang kandung Penggugat dan Pardan saat ini telah meninggaldunia; Bahwa saksi yang diajukan ini untuk memberikan keteranganmengenai asal usul tanah yaitu objek poin 4.5; Bahwa setahu saksi tanah tersebut luasnya % (setengah)Hektar terletak di Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie dengan batasbatasnya: Utara berbatas dengan pinggir laut, sekarang sudah jalan; Selatan berbatas dengan jalan Pasi Rawa; Timur berbatas dengan Apa Nyak Cut dan Uman; Barat berbatas dengan nyakwa Dek dan Pawang

,tetap terlampir dalam berkas perkara,kecuali 1 (satu) unit kapal boat 8 GT lengkap dengan perlengkapannyabantuaan BRR NADNIAS tahun 2005 untuk nelayan KabupatenBireuen, dan1 (Satu) unit mesin kapal boat merk HYUNDAI ;dikembalikan kepada Pawang Hasan (Wakil Panglima Laot Lhok Jeumpa) ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 180/PID/2010/PT.BNA tanggal 22 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai

memeriksa perkara ini siapa yang sebenarnya menjadiTerdakwa atas penggantian merk mesin maka orang awam hukum punmengetahuinya, sesungguhnya yang harus dimintai pertanggungjawabansecara hukum pidana adalah Ketua BRR NAD;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen mempertimbangkantentang perubahan merk mesin atas dasar permintaan Panglima Laotharus dikesampingkan dan apa yang menjadi alasan hakimmengenyampingkan tidak beralasan hukum dan Majelis Hakim telahmerubah keterangan saksi Dahlan Ali dan saksi Pawang

Nasir bin Pawang lItam) tidakmemberikan keterangan tentang obyek 4a gugatan ;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan obyek terperkara nomor 4aketika dilakukan transaksi jual beli antara Sapiah Syam dengan Mukhlis binUsman walaupun masih terikat sebagai agunan di Bank BRI yang dilakukan olehSapiah Syam, majelis hakim tingkat banding berpendapat tidak mengakibatkantransaksi jual beli a quo tidak sah atau batal demi hukum, sepanjang Mukhlis binUsman tidak keberatan akan keberadaan obyek tersebut pada saat

;n0nne ano nnc ence ncnncneeKabupaten > KA@PAWANG.;nnn nnn nanan nnnnn nnn nnn nnn nennnnnnnennnnneKecamatanCikampek. ;" 2222222 2soe noeDesa : Cikampek Pusaka. ;000Den@aitt atas Wettas tqsacanen tects eect inecaa aa iecaac i!Sebelah Utara: Kali Cikaranggelam..;Sebelah Barat : Tanah milik PT Istana Biker Indonesia.;Sebelah Selatan: Tanah Milik Adat. ;Sebelah Timur : Jalan Desa.;b. Sebidang tanah seluas seluas 260.795 m?

Istana BikerIndonesia berkedudukan di Kota Depok, yang terletakdi :Propinsi MWS) Bei ratl fests senses eee neemKabupaten > KA@PAWANG.;nnn nnn nanan nnnnn nnn nnn nnn nennnnnnnennnnneKecamatan : Cikampek. ;ccnnnccnnnccennncne neDesa : Cikampek Pusaka. ;0006.

Istri pertama bernama INAQ ASAT meninggal dunia sekitar tahun 1945, danmendapatkan 2 (dua) orang anak:1) INAQ JUMESAN, meninggal dunia sekitar tahun 1978, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak:1.1) JUMESAN meninggal dunia sekitar tahun 2006, dan meninggalkan4 (empat) orang anak:1.1.1) INAQ MIN (TT.1);1.1.2) INAQ LOKI (TT.2);1.1.3) USMAN (TT.3);1.1.4) PAWANG (TT.4);1.2) INAQ RINEM (TT.5);1.3) JUSIN (TT.6);1.4) PENGGEK (TT.7);2) INAQ MIN meninggal dunia sekitar tahun 1966, dan meninggalkan 2(dua) orang

Esra Tondok, beralamat di JalanPacuan Kuda Nomor 14,Rantepao;Ahli Waris ELISABET MANGONTAN, terdiri dari Dorkas BatanTandirerung, Pawang Tandirerung, Miyoko Tandirerung, ThomasTandirerung, Stevanus Tandirerung, Daniel Rura Tandirerung,Hal. 1 dari 10 hal.

Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 6Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPBR: Islam: Sopir: Andi Rahmad Alias Andi Bin Sugiono: Sei Bejangkar Batu Bara: 31 Tahun / 3 Januari 1988: Lakilaki: Indonesia: Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Bukit NenasKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai: Islam: Wiraswasta: Sahri Budi Silaen Alias Budi Bin Darwin Silaen: Dumai, Riau: 33 Tahun/5 Agustus 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pawang

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSM3. Bahwa tanah tersebut dalam objek terperkara , Para Penggugat perolehdari hasil garapan Bapak Kandung Para Penggugat / Para Pewaris yangdigarap sejak tahun 1985 dan tahun 1986 dan sekarang telah menjadimilik para penggugat sesuai dengan letak dan surat kepemilikan masingmasig Para Penggugat ;Halaman 5 dari 78 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mbo4.

telahdimiliki Oleh Muhammad Ali / Penggugat , No. 150 /KB 1986 Atasnama Asdin Ahli Warisnya yang telah dimiliki oleh Amri Abas / Pengugatll , No. 83/KB / 1985 , atas nama Said Jauhari yang telah dimiliki olehSaid Sulaiman / Penggugat III, No. 79 / KB /1985 / Said Ansari Yangtelah dimiliki Said Muklis / Penggugat IV , No. 125 / KB / V / 1986 AtasNam Ceh Ben yang dimiiki oleh Rusli / Penggugat V , No. 126 /KB/V/1986 Atas Nama Aidi SR. yang dimiliki oleh Aldi SR / Pengugat VI, No.84 / KB / 1985 Atas Nama Pawang

GSM Sebelah Selatan berbatas dengan Pawang Maeue Sebelah Barat berbatas dengan Alur / Alue Raya Sebelah timur berbatas PT. GSMMenyatakan bahwa Surat Keterangan hak milik Hukum Adat No. 152 /KB / 1986, atas nama , Zainun , No. 150 /KB 1986 Atas nama Asdin ,No. 83/KB / 1985 , atas nama Said Jauhari , No. 79 / KB /1985 / SaidAnsari , No. 125 / KB / V / 1986 Atas Nam Ceh Ben , No. 126 /KB/ V /1986 Atas Nama Aidi SR.

No. 84 / KB / 1985 Atas Nama Pawang Maeuedan No. 85 / KB / 1985 Atas nama Tgk Basyah Salam adalah Surat Sahdan berharga ,Menyatakan Perbuatan Tergugat Merupakan perbuatan melawanHukum; ;Menghukum Tergugat dan pihak yang ada diatas tanah objek terperkaramemberi hak Pengusaan dan Kepemilikan atas Tanah objek terperkaraKepada Para penggugat dan segera mengosongkan tanah objekterperkara ;Mengembalikan tanah objek terperkara kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa adanya ikatan dengan pihak lain

Surat Keterangan Hak Milik Hukum Adat Nomor:84/KB/1985atasnama Pawang Maeue.h. Surat Keterangan Hak Milik Hukum Adat Nomor:85/KB/1985atasnama Tgk Basyah Salam.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabu kepada Para PENGGUGAT,c.

Berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamnafkah untuk isteri itu harus disesuaikan dengan penghasilan suami;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai suami hanyabekerja sebagai pawang kuda ditempat orang yang berhajatan denganbayaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), tidak mempunyai pekerjaanyang tetap dan tidak mempunyai penghasilan yang pasti, sehingga nafkahyang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi haruslah disesuaikan denganstandar minimal kebutuhan hidup seharihari didaerah

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di pada tanggal 04 November, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Nomor XxxXXxXxxxxx, tertanggal 04November 2016;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.DumBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JI Pawang

Bahwa pada tahun 1981, di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, bapak Ijang bin li telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pawang, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat dengan seorang wanita yang bernamaIbu Yati binti Sarja;2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atau setidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah bekerja pada Taman Satwa Kandi sejak bulanAgustus tahun 2013, pertama sekali terdakwa bekerja sebagai buruh harian,kemudian terdakwa dipindahkan sebagai Asisten pawang Gajah, kemudianterdakwa dipindahkan lagi menjadi Perawat Satwa Buas, dan terakhir terdakwadipindahkan menjadi petugas kebersihan.

OTO PIA GT. 05 sudah setahunyatu dari bulan Juli 2015 dengan jabatan sebagai Pawang/Nakhoda kapalKM. OTO PIA GT. 05.BahwaTerdakwa tidak miliki Surat Keterangan Kecakapan (SKK), sebagaipetunjuk bahwa Tersangka seorang Nakhoda kapal perikanan.Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Nakhodaadalah membawa (mengemudikan) kapal untuk mencari ikan dan mengaturABK (Anak Buah Kapal) dalam hal pekerjaan menangkap ikan dilaut.Bahwa Terdakwa menjadi nakhoda di kapal KM.

OTO PIA GT. 05 sudahsetahun yaitu dari bulan Juli 2015 dengan jabatan sebagai Pawang/Nakhodakapal KM. OTO PIA GT. 05.Bahwa benar Terdakwa tidak miliki Surat Keterangan Kecakapan (SKk),sebagai petunjuk bahwa Tersangka seorang Nakhoda kapal perikanan.Bahwa benar adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Nakhodaadalah membawa (mengemudikan) kapal untuk mencari ikan dan mengaturABK (Anak Buah Kapal) dalam hal pekerjaan menangkap ikan dilaut.Bahwa benar Terdakwa menjadi nakhoda di kapal KM.