1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nursiman bin Nursimin) terhadap Penggugat (Nikmah binti Sarimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zamroni bin Kaid) terhadap Penggugat (Sarimah binti Soma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bukti P.l 2 : 1 (Satu) lembar asi silsilah keluarga AMAQ SARIMAH ;3. Bukti P.l3 : 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2004 atas nama A. NURULAINI CS ;4. Bukti P.Il 1 : 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Petikan Nomor12.3/16/D.L.NK/X/2016 ;Bukti P.1+2 : 1 (Satu) lembar asi silsilah keluarga AMAQ KIDEK ;Bukti P.I 3 :1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama A. HARMINI;7.

Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugat yaitu alatbukti surat bukti P. 1 berupa 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Petikan Nomor12.3/08/D.L.NK/X/2016, bukti surat ini menerangkan bahwa di dalam buku leter C yangada di kantor Desa Lenek Kecamatan Aikmel tanah dengan nomor pipil 965, nomor persil128, klas Il, luas 0,660 Ha tercatat atas nama AMAQ SARIMAH, bukti P.Il 1 berupa 1(satu) lembar asli Surat Keterangan Petikan Nomor 12.3/16/D.L.NK/X/2016, bukti suratini) menerangkan

persil 128, klas Il, luas 0,585Ha tercatat atas nama LOQ SURADI, bukti P.Ill 1 berupa 1 (satu) lembar asli SuratKeterangan Petikan Nomor 12.3/20/D.L.NK/X/2016, bukti surat ini menerangkan bahwadi dalam buku leter C yang ada di kantor Desa Lenek Kecamatan Aikmel tanah dengannomor pipil 314, nomor persil 128, klas Il, luas 0,385 Ha tercatat atas nama LOQ IMBAH.Bukti bukti surat ini tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat memang mengakui jikapada awalnya tanah obyek sengketa merupakan milik AMAQ SARIMAH

;Menimbang, bahwa bukti P.l 2 berupa 1 (satu) lembar asli silsilah keluargaAMAQ SARIMAH, bukti P.II2 berupa 1 (satu) lembar asli silsilah keluarga AMAQ KIDEK,bukti P.Ill 2 berupa 1 (satu) lembar asli silsilan keluarga LOQ IMBAH Alias AMAQBUDANG.

SARIMAH, menerangkan bahwaAHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir di Kabupaten Blitar pada 29DESEMBER 2007, adalah anak pasangan suami istri MOHAMAD SODIK denganSITI MUKAROMAH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : AHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007, adalah anak dari : pasangansuami

Rahman) terhadap Penggugat (Sarimah binti Samsudin);

Merti bin Amagq Limin, Lakilaki WarganegaraIndonesia, Agama islam, umur + 52 Tahun Pekerjaan swasta,bertempat Tinggal di Dusun Batu kemalik, Desa Bukit Tinggi,kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, XixX;Inaq Saidi binti Amaq Awisah (Istri dari Alm, Amaq Saidi) Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama islam, umur 76 Tahun, Pekerjaanswasta, bertempat Tinggal di Dusun Penimbung utara, DesaPenimbung, kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTurut Tergugat 1;Inaq Sarimah binti Amaq Kasah

SAHID (PENGGUGAT 1)5) AMAQ SARINI Telah meninggal dunia sekitar tahun 1997, danselama hidupnya pernah menikah Sebanyak 2 (dua) kali dimana istripertama beranama Inaq sarini Telah meninggal dunia pada tahun 1983 ,dan istri yang kedua beranama INAQ SARIMAH yang saat ini masihhidup dan tidak menikah setealhnya serta tinggal bersama keluargasehingga kami jadikan sebagai TURUT TERGUGAT 2 , dan dari keduapernikahan ini, Amaq Sarini mempunyai 7 (Tujuh ) orang anak sebagaiberikuta.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AZIZ ADNAN bin RUSNI) terhadap Penggugat (SARIMAH binti H. MUJMAL) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dani Sulaeman Bin Adang) terhadap Penggugat (Sarimah Binti Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

2021/PN Srh tanggal 3 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ismail Alias Mail bersamasama dengan Saiful AzwarAlias Zuar (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Januari tahun 2021, bertempat di Sungai Sarimah

untuk, MembeliAtau Menerima, Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Ismail Alias Mail bersamasama dengan Saiful AzwarAlias Zuar (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan Januari tahun 2021, bertempat di Sungai Sarimah

disaksikanoleh saksisaksi bernama Mali Salim Zega dan Anggirago Hulu;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 5(lima) orang anak yang bernama Delima Gulo, Sarimah

Menetapkan 5 (lima) orang anak bernama Delima Gulo, Sarimah Gulo,Ali Anmad Gulo, Nurkasimah Gulo, dan Suandi Gulo, adalah anak sahdari pasangan Para Pemohon;4. Memerintahkan Pemohon Bedali Gulo Bin Taunggoi Gulo danPemohon II Atina Pasaribu Binti Pinas Pasaribu untuk mencatatkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah Provinsi Sumatera utara;5.

SARIMAH, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ALVIN DENIS VERNANDO lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 28 Januari 2011 adalah anak lakilaki dari Pemohon :EKKO GAH YONG hears NINDS jana n nanan ttTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ALVIN DENIS VERNANDO lahir diKabupaten Blitar

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wasman bin Sutirmo) terhadap Penggugat (Sarimah binti Sumarno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Sarimah binti Sumarno) dengan twadl! Rp.10.000, (SepuluhHal. 2dari 10 Hal. Put. No. 83/Pdt.G/2019/PA.Baribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Sarimah binti Sumarno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah.Oleh kami Drs. H.

SARIMAH, menerangkan bahwaAHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir di Kabupaten Blitar pada 29DESEMBER 2007, adalah anak pasangan suami istri MOHAMAD SODIK denganSITI MUKAROMAH,;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : AHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007, adalah anak dari : pasangansuami

Bahwa Almarhum Mukri bin Asrab sekitar tahun 1957 kawindengan seorang istri bernama Almarhumah Sarimah Binti Newan dikaruniai seorang anak bernama Sunarti binti Mukri sebagai ahliwaris pengganti penggugat;3. Bahwa parti binti Asrab sebagi tergugat menikah denganseorang lakilaki bernama Jaki bin Muni mempunyai keturunan 2Hal. 2 dari 35 Hal. Putusan No.437/Padt.G/2020/PA.Lmj(dua) orang anak bernama Sutimah binti Jaki sebagai tergugat IIdan Mistar bin Jaki sebagai turut tergugat ;4.

Bahwa harta peninggalan tersebut semasa hidup alamarhumAsrab bin Sandiro dan Babun binti Liyas dilakukan penggarapandan belum dibagikan akan tetapi setelah almarhum Mukri bin Asrabmeninggal terlebih dahulu tahun 1962 sedangkan penggugatmasih kecil dan menjadi tanggunan Sarimah binti Newan danhanya hidup berdua bersama Sunarti binti mukri mereka hidupterpisah dari almarhum Asrab bin Sandiro dan almarhum BabunBinti Liyas;9.

Bahwa didalilkan pula dalam gugatan penggugat, almarhumMukri Bin Asrab kawin dengan almarhumah Sarimah Binti Newanpada tahun 1957 dikarunai anak yakni sebagai penggugat, dalam halini dalil penggugat tidak benar bahwa ada perkawinan pada tahun1957 antara kedua orang tersebut , maka demi hukum patut kiranyapenggugat harus membuktikan adanya perkawinannya Mukri BinAsrab dengan almarhumah Sarimah Binti Newan, Apalagi penggugatlahir pada tahun 1968 sedangkan Mukri Bin Asrab telah meninggaltahun 1962 apakah

Bahwa mengenai hubungan waris Penggugat dan paraTergugat perlu disampaikan silsilan keturunan sebagai bukti: Asrab bin Sandiro,+ Babun bin Liyas Mukri bin Asrab Mukri bin Asrab Sarimah binti Newan Jari 35 Hal. Putusan No.437/Pat.G/202W/PA.LmjKeturunanSunarti binti Mukri Parti binti Asrab Parti binti Asrab + Jaki bin MuniKeturunan Sutimah binti Jaki Mistar bin Jaki Sutimah binti Jaki + Suroto bin Conol SlametKeturunan Luluk binti Suroto Wala binti Suroto 6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarimah bin Wartam) terhadap Penggugat (Kasih binti Sarkawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Redoan bin Mustaap) dengan Pemohon II (Sarimah binti Uguh) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Tunggu Lawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munawar Zaini bin Nurkholis) terhadap Penggugat (Sarimah binti Miarto);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zuriyal Bin Zulkifli) dan Pemohon II (Sarimah Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Desa Selango, Kecamatan Pamenang Selatan, Kabupaten Merangin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

SARMIN ; punya 3 (tiga) orang anak dari SARIMAH (wafat1999) yang masingmasing bernama : SADI, SARNI danBARUDIN.4.

SARIMAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SUPRIHATIN lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli1991 adalah anak perempuan dari Pemohon TUMINI);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m nnn n nen nnn nescenceMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar SUPRIHATIN, lahir di Blitar padatanggal 14 Juli 1991 adalah anak perempuan