Ditemukan 360 data
9 — 6
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edih Bin Sarih) terhadap Penggugat (Kiki Oktaviani Bin Mat Soheh ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
16 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Tri Susilo bin Karso Slamet) terhadap Penggugat (Soheh Munawaroh binti Nasa'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adil Purnomo bin Sukirno) terhadap Penggugat (Novita Anjelina alias Novita Angelina binti Soheh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
20 — 16
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Andri bin Rasidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyanti binti Mat Soheh; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
33 — 1
RIKYAN MUSTAPA telah berumur 18 tahun 10 bulan yang artinya secara jelasanakn Pemohon telah baligh.Menimbang, bahwa selain dari ketentuan mengenai sudah balighnya anakPemohon, Pengadilan juga akan mempertimbangkan kesiapan anak Pemohon untukmenjadi suami sekaligus ayah bagi keluarganya kelak.Menimbang, bahwa ketentuan mengenai kriteria yang dikehendaki oleh undangundang dalam mengatur perkawinan yang ditentukan sudah masak jiwa raganyaberpadanan dengan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan dalam Soheh
16 — 7
Nanang bin Soheh, saksi mengaku sebagai paman, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Siti Martini binti Ida Bukmanakarena umur anak Pemohon belum cukup umur dan merasa khawatir bilatidak segera menikah terjadi halhal yang tidak diinginkan, sepertimelanggar norma agama;Bahwa Siti Martini binti Ida Bukmana bermaksud menikah dengan Agusbin Cedin;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan
64 — 45
MOHAMMAD SOHEH bin LEMAN, beralamat di JalanRawamangun Tegalan RT. O02/RW. 003, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,pekerjaan swasta, selanjutnya disebut PEMBANDING IIIsemula TERGUGAT IV;4. Ny. MAISAROH binti LEMAN, beralamat di JalanRawamangun Tegalan RT. O02/RW. 003, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebutPEMBANDING IV semula TERGUGAT V;5. Ny. ELLY SUHARYATY binti AMRAN, beralamat diRawamangun Tegalan RT.
5 — 6
., alias Muhsis bin Muhson) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Karimah binti Soheh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)
- Nafkah selama iddah sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah)
- Nafkah Anak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOHEH bin SIMBUN, bertempat tinggal di Kampung Malaka,Rt. 003/02, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;5. JAMILAH binti SIMBUN, bertempat tinggal di KampungMalaka, Rt. 003/02, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 106 PK/Pdt/201310.1112.LAMIN bin SIMBUN, bertempat tinggal di Kp. Malaka, Rt.003/02, Kelurahan. Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;BASAR bin H.
28 — 5
terdakwa ikut terbawa habis.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZAINI mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti mengenai isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi ke1 : ACHMAD SOHEH
131 — 25
MOHAMMAD SOHEH bin LEMAN, beralamat di Jalan RawamangunTegalan RT. O02/RW. 003, Kelurahan Rawamangun, KecamatanHal 1 dari 73 hal. Putusan No. 420/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Tim.Pulogadung, Jakarta Timur, pekerjaan swasta, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai TERGUGAT IV;. Ny. MAISAROH binti LEMAN, beralamat di Jalan Rawamangun Tegalan RT.002/RW. 003, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT V;. Ny.
Mohammad Soheh bin LemanMaisaroh binti LemanElly Suharyaty binti Amran Suryani..
Mohammad Soheh bin Lemane. Maisaroh binti Lemanf. Elly Suharyaty binti Amran Suryani.g Samtari bin RasihunGUGATAN KABUR1.Bahwa Penggugat telah keliru dalam memposisikan Tn. Samtari BinRasihun sebagai ahliwaris almarhumah Ny.
Mohamad Soheh bin Leman, 5.Maisaroh binti Leman, 6. Elly Suharyaty binti Amran Suryani dan 7. Samtaribin Rasihun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur, tanggal 26 September 2002 (bukti T2);. Foto copy Surat Keterangan Waris H. Aseli bin Rasihun, tanggal 22 Maret2002 yang diketahui oleh Lurah Rawamangun dibawah reg. No.25/1.755.02, tanggal 2532002 dan Camat Pulogadung, dibawah reg. No.102/1.755.02, tanggal 27 Maret 2002 (bukti T3);.
Mohamad Soheh bin Leman, 5.Maisaroh binti Leman, 6. Elly Suharyaty binti Amran Suryani dan 7. Samtaribin Rasihun yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur, tanggal 26 September 2002 (bukti TVIII, IX, X7);8.
16 — 1
Keb. binti Soheh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Andri Sofian bin Said Soheh) terhadap Penggugat (Dian Permata Sari binti Narya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;
5 — 0
Soheh) terhadap Penggugat (Yulia Puji Hastuti binti Sudarto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
31 — 46
Soheh);
9 — 0
materil pembuktian, dapat dipertimbangkanXutipan Akta Nikah membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat oleh hubungan perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai,sehingga pihakpihak yang ditarik dalam perkara ini adalah pihakpihak yangberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini (personastandi in judicio);.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke dalampersidangan yang bernama Nandi Rustandi bin Soheh
9 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Jakfar bin Sanujari danSamsul Arifin bin Kaparawi sebagai adik ipar dan teman Pemohon sedangkan dariTermohon adalah Norma binti Soheh sebagai tetangga Termohon;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara permohonancerai talak Pemohon adalah:e Apakah ada perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dalam rumahtangga Pemohon
12 — 0
Soheh binJamdan Jakar bin Mail;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1).
43 — 10
Komar Bin Soheh, 24. Apin Bin Soheh, 25. Didin BinSoheh, 26. Usep Bin Soheh, 27. Sadikin Bin Soheh, 28. Pahrudin BinSoheh, 29. Solihin Bin Soheh, 30. Ukar Bin Ukat, 31. Aceng GojaliBin H. Gojali, 32. Aep Bin H. Gojali, 33. Uus Bin H. Gojali, 34. Piyahjanda almarhum Oto Kartobi, 35. Baum Bin Adhari, 36. Dawan BinAdhari, 37. Deden Bin Adhari, 38. Didin Bin Emang, 39. Dayat BinEmang, 40. Encang Bin Emang, 41. Juhdi Bin Padma, 42. Suriya BinPadma, 43. Udas Bin Padma, 44. Apud Bin Padma, 45.
10 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endan bin Handi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Wati binti Soheh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.