SUKARDJI beralamat terakhir di Gamping, Sleman;Bahwa setahu saksi Pemohon ajukan Permohonan ini untuk mengurus tanah LYSUKARDIJI di Minggir, Sendangagung, Minggir, Sleman atas nama SUKARDIJI;Bahwa setahu saksi I.Y SUKARJI tidak cakap untuk melakukan hukum karena buta;Bahwa yang minta SUINDRATI untuk menjadi pengampu I.Y. SUKARDJI adalahadalah LLY.

SUNARTI) kondisinya sehat.e Bahwa setahu saksi LY SUKARDJI beralamat terakhir di Gamping, Sleman;e Bahwa setahu saksi Pemohon ajukan Permohonan ini untuk mengurus tanah I.YSUKARDIJI di Minggir, Sendangagung, Minggir, Sleman atan nama SUKARDIJI;e Bahwa setahu saksi LY SUKARJI tidak cakap untuk melakukan hukum karena buta;e Bahwa yang minta SUINDRATI untuk menjadi pengampu I.Y. SUKARDJI adalahadalah LY.

Sedangkan apabila karena kelemahan kekuatan akalnya, merasa tidak cakapmengurus kepentingankepentingan diri sendiri sebaikbaiknya, diperbolehkan memintapengampuan bagi diri sendiri (Pasal 433 dan 434 KUHPerdata);Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon untuk menjadi pengampu dariorang lain tidak ada larangan menurut UndangUndang, namun perlu dipertimbangkanapakah Pemohon dapat ditetapkan sebagai Pengampu dari LY SUKARJI untuk menjualtanah SHM No. : 01575 a/n: Bpk. LY.

keterangannya dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi LAHUDDIN FAJRI Pgl LAHUD, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.e Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkaraperjudian.e Bahwa benar tindak pidana permainan judi dengan taruhan uang tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di teras bengkel Sukarji

pembeli angka angka yg di titipkan kepada terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2 Saksi IMA SISMIANDI Pgl IMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkara perjudian.e Bahwa benar tindak pidana permainan judi dengan taruhan uang tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB bertempat diteras bengkel Sukarji

Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalamperkara perjudian.e Bahwa benar tindak pidana permainan judi dengan taruhan uangtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di teras bengkel Sukarji di jorongKarangrejo kenag.

uang sebagai pembeli angka angka yg di titipkan kepadaterdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4 Saksi ANDRA Pgl ANDRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkaraperjudian.Bahwa benar tindak pidana permainan judi dengan taruhan uang tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB13bertempat di teras bengkel Sukarji

kepolisian saya sedang berada di dekat lokasiterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.5 Saksi DEPRIMAN MATONDANG Pg DEP pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa benar saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalamperkara perjudian.Bahwa benar tindak pidana permainan judi dengan taruhan uangtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 20.30 WIB bertempat di teras bengkel Sukarji

bulan Mei tahun 2018, bertempat di dalam Toko JalanTrunojoyo Kelurahan Rongtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal di waktu dan tempat tersebut diatas saksi SUKARJI

danSaksi ALFAN RAHMAN HAKIM (Keduanya anggota Polsek Sampang Kota)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika golongan jenis sabu, atas informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan, kemudian para saksi melihat Terdakwa ROTSKANDALI BIN MOH RTWAYADI bersamasama dengan Terdakwa II RICKYPRASETTONO BIN TUDIONO berada didalam toko dengan aktivitasmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi saksi SUKARJI dan Saksi ALFAN RAHMANHAKIM masuk kedalam toko untuk

Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Spgpada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di dalam Toko JalanTrunojoyo Kelurahan Rongtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukan atau turut sertamelakukan manyalah gunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri, perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal di waktu dan tempat tersebut diatas saksi SUKARJI

danSaksi ALFAN RAHMAN HAKIM (Keduanya anggota Polsek Sampang Kota)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika golongan jenis sabu, atas informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan, kemudian para saksi melihat Terdakwa ROYSKANDALI BIN MOH RIHAYADI bersamasama dengan Terdakwa II RICKYPRASETYONO BIN YUDIONO berada didalam toko dengan aktivitasmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi saksi SUKARJI dan Saksi ALFAN RAHMANHAKIM masuk kedalam toko untuk

SUKARJI. dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa serta tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di dalam toko yang berada di jalan Trunojoyo, KelurahanRongtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang saksi telahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Spgterdakwa membenarkannya ;Deterdakwa membenarkannya ;melakukan

kelahiran yang dibuatkan oleh Mudin terdapatkesalahan baik namanya, tanggal lahirnya dan lainlain;e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membetulkan tanggal dan bulan lahirnyadisamakan dengan ijasah sekolahnya agar memudahkan Pemohon dalammengurus segala sesuatunya dikemudian hari nanti;e Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohontersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Bla2 Saksi SUKARJI

Pemohoningin merubah tanggal dan bulan kelahiran Pemohon di dalam akta kelahirannya (videbukti P5) tertera tanggal lahir dan bulan Pemohon yaitu Blora, 10 Juli 1993, seharusnyatanggal lahir Pemohon adalah Blora, 28 Juni 1993 karena disesuaikan dengan tanggallahir Pemohon di surat kelahiran dan di dalam ijazah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SULOMO dan saksi SUKARJI

li>Menyatakan tanah sengketa yang terletak dan tersebut dalam buku Letter C Desa Samiran Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor 851 persil nomor 51 kelas III, seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batas-batas;

• Sebelah Utara : tanah Asari Pak Fahri ;
• Sebelah Timur : tanah Abuyamin an Misti;
• Sebelah Selatan : tanah Pak Jumali ;
• Sebelah Barat : tanah Pak Sukarji

Bahwa Penggugat mempunyai Hak milik adat atas sebidang tanah hak yasan daritanah yang terletak dan tersebut dalam Buku Letter /nuruf C Desa Samiran,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, Nomor 851 nomor Persil 51 kelasDesa Ill, sawah seluas kurang lebin 3.600 m2 dengan batas batas sebagaiberkut: Sebelah Utara: tanah Asari Pak Fahri; Sebelah Timur: tanah Abuyamin an Misti; Sebelah Selatan: tanah Pak Jumali; Sebelah Barat: tanah Pak Sukarji;Selanjutnya cukup disebut sebagai Tanah sengketa;Halaman 2

PengadilanNegeri Pamekasan untuk berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa yang terletak dan tersebut dalam buku Letter CDesa Samiran Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan No. 851 persil nomor51 kelas III, seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 540/PDT/2015/ PT SBYSebelah Utara: tanah Asari Pak Fahri;Sebelah Timur: tanah Abuyamin an Misti;Sebelah Selatan: tanah Pak Jumali;Sebelah Barat: tanah Pak Sukarji

Sebelah Barat: tanah Pak Sukarji;Adalah sebidang tanah yang tercatat dalam buku Letter/Huruf C Desa SamiranKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan No.730 Nomor persil 51 kelas DesaIll sawah seluas kurang lebih 3.600 m2;Bahwa atas tanah sengketa yang menjadi objek sengketa dalam perkara initelah terbit Sertipikat Hak Milik No.257 atas nama Tergugat yang telahditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan padatanggal 10 Mei 2013;Bahwa dalil Penggugat pada angka 2 yang menyatakan bahwa

Menyatakan tanah sengketa yang terletak dan tersebut dalam buku Letter CDesa Samiran Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor 851 persilnomor 51 kelas III, seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas;Sebelah Utara : tanah Asari Pak Fahri ;Sebelah Timur : tanah Abuyamin an Misti;Sebelah Selatan : tanah Pak Jumali ;Sebelah Barat : tanah Pak Sukarji ;Adalah tanah milik Penggugat ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira jam 17.30 Wib saksiSUPRIANTO Als JABRAK bin SUKARJI yang berboncengan dengan saksiNANOM Als NANOM bin DROS yang menggunakan 1 (unit) sepeda motor HondaKharisma tanpa plat nomor, bersama dengan korban AGUSTINUS HENDRA AlsBEGOK dan korban KRISTINANUS Als KRIS yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitammerah tanpa plat nomor

Setelahselesai mengisi bensin selanjutnya kedua sepeda motor yang dikendarai saksiSUPRIANTO Als JABRAK bin SUKARJI, saksi NANOM Als NANOM bin DROS ,korban AGUTINUS HENDRA Als BEGOK dan korban KRISTIANUS Als KRISHalaman 3 dari 20 Halaman...Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sagmelanjutkan perjalanan menuju ke Nanga Taman dengan posisi sepeda motorHonda Kharisma tanpa plat nomor yang dikendarai saksi SUPRIANTO AlsJABRAK bin SUKARJI berboncengan dengan saksi NANOM Als NANOM binDROS berada didepan sepeda

motor honda supra fit warna hitam merah tanpaplat nomor yang dikendarai korban AGUTINUS HENDRA Als BEGOK dankorban KRISTIANUS Als KRIS.Bahwa pada saat saksi SUPRIANTO Als JABRAK bin SUKARJI, saksi NANOMAls NANOM bin DROS, korban AGUTINUS HENDRA Als BEGOK dan korbanKRISTIANUS Als KRIS akan melewati gerbang Moran dengan kondisi cuacagelap tanpa penerangan jalan, rumah penduduk yang jarang, jalan beraspal lurusdan tidak berlubang, tibatiba dari arah yang berlawanan datang 1 (satu) unitmobil merk Kijang

sepion sebelah kananlepas;Bahwa Setelah berhasil mengamankan 1 (satu) mobil Toyota KijangInnova warna hitam KB 1744 QB dan terdakwa ke Polsek Nanga Taman,kemudian saksi bersama piket lainnya membantu anggota unit laka untukmengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnaHitam Merah tanpa plat nomor dan pada saat saksi sampai di TKP keduakorban sudah di bawa ke RSUD Sekadau;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Suprianto Alias Jabrak Bin Sukarji

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT bin SUKARJI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa / menghubungi Kesatuanbaik melalui Surat maupun telepon hal ini diketahui oleh Saksi1Serka Sukarji dan Saksi2 Praka Arik Muanam.d. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut karena Terdakwamempunyai masalah hutang piutang terhadap Sdr.

Bahwa setelah itu Terdakwa curhat kepada Danru Provost(Serka Sukarji) dan pada saat jatuh tempo Sdr. Tono dan Sadr. Partoyang didampingi Sdr. Basuki datang ke kantor Hubdam V / Brawijayauntuk menemui Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminta waktu lagiselama 3 (tiga) hari, namun setelah jatuh tempo Terdakwa belum bisamenepati janjinya walaupun Sdr. Tono dan Sadr. Parto tidak datang kekantor Hubdam V / Brawijaya.7.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa / menghubungi Kesatuanbaik melalui Surat maupun telepon hal ini diketahui oleh Saksi1Serka Sukarji dan Saksi2 Praka Arik Muanam.5. Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut karenaTerdakwa mempunyai masalah hutang piutang terhadap Sdr.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa / menghubungi Kesatuanbaik melalui Surat maupun telepon hal ini diketahui oleh Saksi1Serka Sukarji dan Saksi2 Praka Arik Muanam.4. Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut karenaTerdakwa mempunyai banyak hutang terhadap Sdr.

, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas : DANI SULAKSONO, ST, Mengetahui/Setuju KPA : AGUS WAHYUDI,ST, MMe 1 (satu) lembar Surat Kegiatan Stimulus daerah TA 2009 Kab Tulungagung, Berita acarapemeriksaan pekerjaan Nomor : 602/ 258 /101/2009 tanggal 12 Nopember 2009ditandatangani oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas : DANI SULAKSONO, ST, Mengetahui/Setuju KPA : AGUS WAHYUDI,ST,

2009 tanggal 13 Nopember 2009ditandatangani oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas : APRILIANTI K, SE Mengetahui/Setuju KPA : AGUS WAHYUDI, ST, MMe 1 (satu) lembar Surat Kegiatan Stimulus daerah TA 2009 Kab Tulungagung, Berita acarapemeriksaan pekerjaan Nomor : 620/ 350 /101/2009 tanggal 19 Nopember 2009ditandatangani oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI

oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas : APRILIANTI K, SE Mengetahui/Setuju KPA : AGUS WAHYUDI, ST, MMe 1 (satu) lembar Surat Kegiatan Stimulus daerah TA 2009 Kab Tulungagung, Berita acarapemeriksaan pekerjaan Nomor : 620/ 244 /101/2009 tanggal 12 Nopember 2009ditandatangani oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas

oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas : APRILIANTI K, SE Mengetahui/Setuju KPA : AGUS WAHYUDI, ST, MMe 1 (satu) lembar Surat Kegiatan Stimulus daerah TA 2009 Kab Tulungagung, Berita acarapemeriksaan pekerjaan Nomor : 620/ 92 /101/2009 tanggal 7 Oktober 2009ditandatangani oleh Badan Pengawas Bangunan : SUPANGKAT, DJUBAIDI, AGUSARIYANTO, SUKARJI, ST dan DJUKRI Mengetahui : WINARKO, ST KonsultanPengawas :

TulungagungTahun 2009Barang bukti sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:: 644/Pen.Pid/P/2012/PN.Ta. tanggal 14 Nopember 2012 sebagai berikut :Disita dari SUKARJI, ST tanggal 23 Oktober 2012 :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUNO bin MURTAJA) terhadap Penggugat (ROSIDAH binti SUKARJI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ROSIDAH binti SUKARJI)dengan Tergugat (WAHYUNO bin MURTAJA).3.

SUMINI SUMINI bin SUKARJI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 06 Desa Linggasari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Pengugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUNO bin MURTAJA)terhadap Penggugat (ROSIDAH binti SUKARJI);3. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 10 hal. Put. No . 0731/Pdt.G/2016/PA.Bms.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKARJI bin RUSIK ) terhadap Penggugat ( ASIH NUR JANATIN binti JUREMI AZ );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kembali dan sudah + 4 (empat) tahun 9 (sembilan)bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberikan nafkah baik lahirmaupun batin dan Penggugat tidak ridlo hingga akhirnya Penggugat putuskan untukmengajukan gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan gugatan Penggugat.Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (SUKARJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKARJI bin RUSIK ) terhadapPenggugat ( ASIH NUR JANATIN binti JUREMI AZ );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS SUPARDIONO Bin NACHWARI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUPRIATI Binti SUKARJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); --

., & Drs.KHOERUDIN,8 Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, berdasarkansurat kuasa tanggal 25 Nopember 2011 ;MELAWANSUPRIATI Binti SUKARJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Klahang RT.

(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (YUNUS SUPARDIONO Bin NACHWARI) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUPRIATI Binti SUKARJI