Ditemukan 296 data
114 — 25
ke Pelabuhan Tanjung Mas Semarang, lalu KM Bluefin01diperbaiki oleh Keagenan Kapal di Semarang yang saksi sudah lupanamannya, untuk perbaikan kapal selama 1 minggu, kemudian KMBluefinO1 berangkat lagi tetapi sampai di Jepara Jawa Tengah ditahanoleh Syahbandar Jepara selama 1 bulan karena cuaca buruk, setelahcuaca dinyatakan baik lalu KM BluefinO1 melanjutkan perjalanan menujuke Bontang Kalimantan Timur kemudian tiba di Bontang KalimantanTimurpa datanggal lupa bulan Pebruari 2011 sekira jam 23.00 wite
KPLKRU10 tanggal 29 Desember 2010 yangditerbitkan oleh Syahbandar Kantor Pelabuhan Karangantu), diperjalanankapal tersebut sempat rusak, terdampar di pulaupulau kecil di sekitarperairan Pekalongan karena cuaca buruk lalu mengapungapung di lautSemarang seterusnya ditolong oleh Tim SAR Semarang yangmenggunakan kapal Basarnas "RB206 Semarang lalu dibawa kePelabuhan Tanjung Mas Semarang untuk diperbaiki ;Bahwa KM Bluefin01 tiba di Bontang Kalimantan Timur pada tanggal 18Pebruari 2011 sekitar jam 23.00 wite
KPLKRU10 tanggal 29 Desember 2010 yangditerbitkan oleh Syahbandar Kantor Pelabuhan Karangantu), diperjalanankapal tersebut sempat rusak, terdampar di pulaupulau kecil di sekitarperairan Pekalongan karena cuaca buruk lalu mengapungapung di lautSemarang seterusnya ditolong oleh Tim SAR Semarang yangmenggunakan kapal Basarnas "RB206 Semarang lalu dibawa kePelabuhan Tanjung Mas Semarang untuk diperbaiki ;343Bahwa KM Bluefin01 tiba di Bontang Kalimantan Timur pada tanggal 18Pebruari 2011 sekitar jam 23.00 wite
1.Dr. Ir. H. Irianto Lambrie, MM
2.H. Irwan Sabri, SE
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
2.Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
Intervensi:
1.Drs. H. Zainal A.P., S.H., M.Hum.
2.DR. Yansen, TP., M.Si.
275 — 130
kesimpulan bahwa laporan nomor :09/PL/PG/Prov/24.00/XII/2020 tidak dapat diregistrasi (BuktiT2.9);6)Bahwa kemudian Tergugat II =mengeluarkan suratpemberitahuan status laporan nomor : 208/K.KU/PM.06.01/X1I/2020 yang menyatakan status laporan tidak dapatdiregister (Bukti T2.10).3.Bahwa tidak benar dan tidak beralasan hukum dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat II telah mengabaikan status Para Penggugat,Dengan uraian sebagai berikut :a.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekiranya +16.00 wite
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
HARIS SUMARA JAYA ALS ARIS BIN RIZKI
36 — 21
kepada terdakwa , SEDANGKAN 1 lembar manifest koli tanggal 19 September 2019 J & T Express, 2 lembar transfer internet Banking BCA atas nama rekening atas nama Rahmad Kusuma Negara, dengan total pengiriman uang senilai Rp 47.790.000,- ,surat perjanjian kerja waktu tertentu No 234/SMS/HRD-Dir/PKWT/III/2019 atas nama HARIS SUMARA, , surat perjanjian kerja waktu tertentu No 234/SMS/HRD-Dir/PKWT/III/2019 atas nama ANDI MAILANI, 3 lembar data pengiriman, dan 1 unit HP merk OPPO A5 4G Wite
113 — 72
PutusanKASASI Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 539K/PDT/2015, tanggal 1 Juni 2016 yang diMENANGKAN olehTERLAWAN WEKLIEF NISNONI dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap (Inkracht Van Gewijsde) pada tanggal 4 Juli 2017 PengadilanNegeri Kelas IA Kupang melakukan EKSEKUSI yang dihadiri oleh KuasaHukum para Pihak dan LURAH NUNLEUdan LURAH NAIKOTEN I,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang hanya baru sebagian saja karenasudah jam : 17.00 WITE (Jam :5.00 sore), sehingga MENURUT HUKUMEKSEKUSI WAJIB dilanjutkan
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ANDI MAILANI ALS DIDUK BIN AMRAN MUSTOFA KAMAL
26 — 10
kepada terdakwa , SEDANGKAN 1 lembar manifest koli tanggal 19 September 2019 J & T Express, 2 lembar transfer internet Banking BCA atas nama rekening atas nama Rahmad Kusuma Negara, dengan total pengiriman uang senilai Rp 47.790.000,- ,surat perjanjian kerja waktu tertentu No 234/SMS/HRD-Dir/PKWT/III/2019 atas nama HARIS SUMARA, , surat perjanjian kerja waktu tertentu No 234/SMS/HRD-Dir/PKWT/III/2019 atas nama ANDI MAILANI, 3 lembar data pengiriman, dan 1 unit HP merk OPPO A5 4G Wite
75 — 60
PutusanKASASI Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 539K/PDT/2015, tanggal 1 Juni 2016 yang diMENANGKAN olehTERLAWAN WEKLIEF NISNONI dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap (Inkracht Van Gewjsde) pada tanggal 4 Juli 2017 PengadilanNegeri Kelas IA Kupang melakukan EKSEKUSI yang dihadiri oleh KuasaHukum para Pihak dan LURAH NUNLEU dan LURAH NAIKOTEN l,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang hanya baru sebagian saja karenasudah jam : 17.00 WITE (Jam : 5.00 sore), sehingga MENURUT HUKUMEKSEKUSI WAJIB dilanjutkan
39 — 20
saksisaksi batas serta pejabat yangberwenang.Bahwa fakta riil tersebut sengaja dibuat secara sepihak dan pada waktularut malam atau dengan kata lain dibuat dengan caracara melawanhukum, untuk kepentingan perkara Aquo yang dilakukan 3 (tiga) harisebelum gugatan perkara Aquo di ajukan.Bahwa Ukuran 2.560 M2 yang didalikan dalam posita poin angka 18(delapan belas) gugatan tanggal 10 Februari 2017 adalah hasilpengukuran yang di lakukan oleh Pengacara Penggugat secara diamdiam dimalam hari pukul 23,45 Wite
65 — 69
;Bahwa selain saksi pernah menandatangani surat atau kwitansi, saksi pernahdisuruh oleh saksi MAHARANI Als RANI untuk membuat Stempel suatubadan usaha;Bahwa pada hari lupa tanggal lupa Bulan Januari 2011 sekira jam 16.30 wite diTukang Stempel yang saksi tidak ketahui namanya yang terletak di KompleksTHM Kel. Karang Balik Kec.
56 — 32
Pengujian wite marker ( pengujian alokasi anggaran ) ;2.
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
165 — 102
No. 122/PDT/2018/PT.SMRJam 09.30 Wite, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota,dibantu oleh M. DAHRI, S.H. sebagai panitera pengganti pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADr. H. SUBIHARTA, S.H., M.Hum. MAHFUD SAIFULLAH, SHHARIMURTI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM. DAHRI, S.H.Perincian biaya perkara1. Meterai Rp. 6.000,2.
116 — 14
Legian Bali, sehubungan Pemohon ada kegiatandengan Tim UMSK untuk berkumpul sejak pukul 20.00 malam sampaipukul 23.30 malam dan ternyata setelah Pemohon sampai kembalidihotel, ternyata Termohon tidak ada dikamarnya dan di hubungitelponnya tidak aktif dan baru bisa di hubungi pada pukul 00.15 wite danbaru datang di kamar hotel pada pukul 01,00 dini hari/pagi, pantaskahseorang perempuan muslimah tanpa ijin suami dan tanpa didampingimuhrimnya telah keluar malam hari tanpa merasa bersalah, selain dari
61 — 22
TISONG pada hari rabu tanggal 5 September 2012 sekira jam08.30 wite dengan menggunakan spead boad SADEWA SINAR BARU, setelahsampai di Sei Nyamuk, selanjutnya saksi pergi ke rumah bapak saksi di Jl.
139 — 97
Walambeno Wite, Obyek Pekerjaannya Yaitu Sumur GaliSebanyak 27 Unit Total Anggaran Sebanyak @ Rp270.030.500 (Dua Ratus Jutuh Puluh Juta Tiga Puluh RibuLima Ratus Rupiah).Kel.
177 — 145
Walambeno Wite, Obyek Pekerjaannya Yaitu Sumur GaliSebanyak 27 Unit Total Anggaran Sebanyak @ Rp270.030.500 (Dua Ratus Jutuh Puluh Juta Tiga Puluh RibuLima Ratus Rupiah).3. Kel. Wasolangka, Obyek Pekerjaannya Yaitu Sumur GaliSebanyak 30 Unit Total Anggaran Sebanyak @ Rp299.858.000 (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah).4.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalampeninjauan tersebut TIM telah melakukan cek langsung ke dalam"pengisian Goa Penolong pada hari rabu tanggal 4 Agustus 2004 jam15.00 Wite dan terdapat pengisian sarang burung jenishitam,bersamaan ini pula terlampir Sket lokasi dan fotofoto yang dibuat olehTim. Demikian berita acara peninjauan lapangan ini dibuat untuk dapatdipergunakan sebagaimana mestinya;Aggota Tim:1. Anang Saprani, S.H. (Bag Hukum dan Perundangundangan) tandatangan;2.
460 — 296
.: WAYAN WITE.: SYAHRUL YASIN LIMPO.: SOLEH SOLAHUDIN.: SAHRANI.: JAFAR MUROD.: MATTUJIK.Dewan Komisaris : INDOMEN SARAGIH.: SOLEH SOLAHUDIN.: AMIR HASAN.Direksi :Direktur Utama :IDP BAGUS SUPRATMAN(yang sebelumnya dijabat oleh SOESENO HARIO SAPUTRO).Direktur Pemasaran : DIDIEK SUGIYANTO.Direktur SDM : HARDJONO.Direktur Kepatuhan & Resiko : BRATA ANTA KUSUMA.Direktur Teknik : DIRMAN PARDOSI(Koordinator).Direktur Keuangan & Investasi >: ANWAR HISYAM mulaitanggal 1 Maret 2009 mengundurkan diri (yang