Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 9 Agustus 2017 — NOVI CHANDRA BIN MANTAHAR PGL. NOVI
7220
  • Moelyatno, SH dalambuku yang sama mengatakan "dolus eventualis merupakan teori inkaufnemen(op den koop toe nemen), yang ternyata sesungguhnya akibat atau keadaanyang diketahui kemungkinan adanya akibat atau keadaan yang diketahuikemungkinan akan adanya, tidak disetujui, tapi meskipun demikian untukmencapai apa yang dimaksud resiko akan timbulnya akibat atau keadaandisamping maksudnya itupun diterima, sehingga menurut Prof.Moelyatno, SH,teori Dolus Eventualis atau teori Inkaufnemen merupakan teori
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 369/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 15 Agustus 2019 — SAHPUTRA
40333
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahputra dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk cina toe kenzen warna hitam sayap lesputih tanpa nomor polisi;Dirampas Untuk Negara; 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan Kepada PTPN IV Kebun Padang Matinggi; 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 27 Maret 2014 — RULLIYANTO BIN SUPARDI
326
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 317/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MUH ARIBTO TAUFIK
7012
  • Dari rumusan penggelapan jika dirinci terdiri dari unsur obyektif yangmeliputi perbuatan memiliki (zicht toe igenen), sesuatu benda, yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain, sedangkan unsur subjektifnya adalah dengansengaja (opzettelijk) dan melawan hukum (wederrechtelijk);Menimbang, bahwa dalam kamus bahasa indonesia penggelapan diartikansebagai proses, cara dan perbuatan menggelapkan (penyelewengan) yangmenggunakan barang secara tidak sah.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 133/Pid/B/2012/PN.Tebo
Tanggal 10 Januari 2013 — Riyanto bin Partino (Alm)
6221
  • Rajagrafindo Persadajakarta, hal 233, bahwa yangdimaksud dengan memiliki barang sesuatu sebagaimana maksud pasal 374 KUHPialah menguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atasbarang tersebut (toeeigenen is een beschikken over het goed in striid met de aardvan het richt, dat men over dat goed uitoefend);Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat unsur dimana si Pelaku mengakusebagai miliknya sendiri dari barangbarang yang dikuasainya (Toe Eigining) yangmana menurut yurisprudensi
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 356/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 14 Nopember 2013 — GALIH PAMUNGKAS Bin ABDUR RAHMAN
273
  • 27maret 2013 ke rekening Bank Mandiri atas nama IRWAN SUMIRTA;4 2 (dua) lembar fotokopi bukti rekening Koran Bank BRI atas nama NIKIMAADIYANSYAH no. bukti pengiriman uang sebanyak 3 (tiga) kali yaitu denganrincian: e Satu hari dua kali pengiriman ke rekening BRI atas nama NIKI pada tanggal 21Februari 2012 yaitu Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dam Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah); e Pengiriman ke Rekening BRI atas nama NIKI pada tanggal 7 Maret 2012 dikirimsebanyak Rp 2.500.000, (dua juta/ TOE
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 344/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
RESKY FADRIN Alias KIKI
6557
  • perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa frasa melawan hukum dalam ilmu hukum pidanadapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpakekuasaan atau tanpa kewenangan, melawan hak seseorang, atau juga dapatdimaknai sebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu sendiri;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa selanjutnya kata memiliki menurut YurisprudensiMA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 851957, kata memiliki (toe
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.REVAN AL KAUTSAR Bin SUKMAJAYA
2.REYNALDI FAUZI MUTTAKIN Bin AKBARUDIN
10415
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat Ssesuatu terhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen).Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan Hukum padadasarnya secara singkat dapat dikatakan sebagai bertentangan denganhukum.Halaman 18 dari 24.
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
2818
  • Tempat lahir : Toe;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Salobulu Kelurahan Pasangkayu KecPasangkayu Kab. PasangkayuNN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Verawati Alias Vera Binti Sari ditangkap pada tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 25 Januari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 328/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 23 Februari 2017 — DJODI WIRAHADIKUSUMA.
8136
  • keberatannya tersebut tidak(BPN) Kabupaten Bintan di Tanju mengeluarkan sertifikat hak milik atasAR RAJA tanggal 14 Agustus 2004, atassebidang tanah sesuai Sur r/Gambar Situasi tanggal 06 Desember 2003 dantanggal 14 Agustus 2308 Tae Diana Sulastri menjual tanah milik dengan SetifikatHak Milik Nomor: 8 ADjodi;nama Diana Sulastri dengan NJA tanggal 14 Agustus 2004 kepada saksi ChristinaMeni SP majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang dalamsi dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwa meskipun Toe
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki(sole), punggung kaki (instep) dan jari kaki (toe
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
1483
  • yon swisbieT tudemet ioise csonssetsd apbedielayoneisnedmensepedren daiet meorsbiaieq tb syasbie pwied pesdminallSudhed igpeco2 svetodog ebsa pray sepnesis 46H FALIU AY AL ATAS@ VO nseisainsg ibd afigs islum swisb:st ewisdeydilce 9 ot: asmealae isgeder neisdal nsgenab Atos naunsl lewsVARY TAT O UN teanalA toe an WT heb @ vctnelal!
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 41 K/PM.III-14/AD/X/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Serda Filomino Da Silva
8836
  • dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.Bahwa menurut doktrin, apabila dalam suatu rumusan tindakpidana digunakan istilah Dengan sengaja atau istilan lain dengansengaja ditafsirkan secara luas yaitu tidak hanya betulbetul di/ kehendaki,.. .Menimbang :34kehendaki atau diinsyafi oleh si pelaku tetapi juga halhal yangmengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafannya itu.Bahwa perkataan Secara Melawan Hukum dalam Pasal 372KUHP adalah terjemahan dari weder Rechtelijk Zich toe
    Dalamperbuatan penggelapan unsur Zich Toe Eigenentadalah merupakanunsur obyektif atau sebagai perbuatan yang dilarang.Sedangkan yang dimaksud dengan menguasai menurut HR 26Maret 1906,W.8355, 24 Pebruari 1913, N.J 1913,669,W.9469 adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya , bertentangan dengan sifat daripada hak,berdasarkan hak mana benda tersebut berada dibawahkekuasaannya.Menurut Arres HR 31 Desember 1919 tentang pasal 1365yaitu tindakan yang tidak
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 20 Juli 2017 — NORMANINGSIH Als LIDIA Binti NURDIN
274
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • bahwaperpisahan Tergugat dengan Penggugat adalah karena telah terjadi pertengkaranmasalah ekonomi;Menimbang, bahwa terkait dengan masalah nusyuz dari seorang istriterhadap suaminya, Majelis Hakim memperhatikan pendapat ahli hukum IslamProf.Dr.Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Fiqhul Islami wa Adillatuhu, Juz X yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:cB) yall 5 gids Losi Aaaill g ely jl) ade Al Ata gl Loo Lgile al Lad Leas 5h spall Aree ga 5 gullOa ce) Abas (8 oe MaGill GY toe
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
INDRI TIYASTUTI Binti ASMUNGI
5512
  • Unsur Memiliki Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki (toe eigenen) dalamperkara ini adalah suatu perbuatan dari pelaku yang menguasai dari suatubarang, namun dalam penguasaan barang tersebut telah melanggar hakkepemilikan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam perkara iniadalah suatu benda yang bernilai ekonomis di atas Rp250,00 (dua ratus limapuluh Rupiah), ataupun benda tersebut tidak dapat dinilai dengan nilai nominaluang karena faktor latar belakang
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa : ARIS MUAFIK bin TUKIMIN
587
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensiadalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta,bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan manatelah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulanmasyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yangsama dengan onrechmatiq;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 367/Pid.B/2020/PN Mjk
Tanggal 23 September 2020 —
13348
  • Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (Strafrechteliike Toe Rekening) apabilapelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsur elemen deliktindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa AGUS PRASETYOBin SUHARNO dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — Drs. KISAR RADJAGUKGUK, M.Si vs Ny. SRI SUCIATI
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn.Biayabiaya: Panitera Pengganti,Toe IM Sh cers eestrmarenere ema Rp 6.000,00 tid./2. RedakSl.............8 Rp 5.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,00+JUMIAN Lee eeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 565 K/Pdt/2015
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
NIKI DAUD ALS NIKI
3228
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan