Ditemukan 3614 data
133 — 48
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (Strafrechteliike Toe Rekening) apabilapelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsur elemen deliktindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa AGUS PRASETYOBin SUHARNO dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut
58 — 7
Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensiadalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikan terdapatnya suatu fakta,bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatuterhadap barang itu seolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan manatelah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulanmasyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yangsama dengan onrechmatiq;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Kn.Biayabiaya: Panitera Pengganti,Toe IM Sh cers eestrmarenere ema Rp 6.000,00 tid./2. RedakSl.............8 Rp 5.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,00+JUMIAN Lee eeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 565 K/Pdt/2015
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
NIKI DAUD ALS NIKI
32 — 28
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
AGIS SUGIA.DKK
Tergugat:
PT. MANDIRI JAYA PERKASA UTAMA
58 — 11
AVOLL AMA 16 1ul4 104 16 uf i ot ut uf nf aSeptember Oktober Nopember Desember Januarl Februarl Maret April Mel Juni Jull Agustus Jumlah Tarlkan sebagal SupIrJumlah Tarlkan sebagal Keneki eo , pF f M fnmBardUang Jalan sebagal SupirUang Jalan sebagal Kernet ryoeeee 2 Gee eee CCAR eC MMF aUang Ritase sebagal SuplrUang Ritase sebagal Kernet Toe eBh eee aan GBH fee tee ABN Tt AN tek eee mateUang Ambi!
Jul AgustusJumlah Tarkan sebagal Supir : : : : z :Jumlah Tarikan sebagal Kenek . it a) 8 Q 8 18 w i i &Uang Jalan sebagal SupIr : : ; : ; :Uang Jalan sebagal Kernet : feeenne Agate 1780000 440 0ee Fete eee feed Ae eee ee 48 eeUang Ritase sebagal SupirUang Ritase sebagal Kernet . : toe eee 8 tek kek eee te Pe ee Cit re nL)Uang Ambil Gantungan Sebagal Supir Uang Ambil Gantungan Sebagal Kenek : : : : : tte Pee tytn ote cheeKerajinan roe roe roo roe roo roe ro roe ro roeStandby roe quae Aue Gtk GONE
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
44 — 32
mengakibatkan korban terpangyu kesehatannya dan dapat beraktifilas setiaphaurinvan:Alas keterangan saksi tersebul, pada pokoknya para terdakwa membenarkannya,Saksi Wa Ima Binti La Sudu , dibawah sumpah, pada pokoknya mencrangkansebagai berikut:Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalah terdakwa LA ODE SALJU Alms LA BAKA Bin LA ODE DOE, terdakwa 1 LA ODEDOE Bin LA ODE NGKETU, terdakwa I SIT NURLENI Alias WA DOKEBinti LA ODE DOE, dan terdakwa TV WA ODE SARIA Alias WA OGA BintiLA ODE TOE
252 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3541/B/PK/Pjk/202012.13.toe and open heel (jari kaki dan tumit terlinat mata) dapatdikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali diketahuibahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagiansol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproof protectionto the foot
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Handri Padjamu Als Andri
90 — 21
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
25 — 13
Sesuaidengan dokirin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Melawan
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2014dengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (sole),punggung kaki (/nstep) dan jari kaki (toe) ;Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproof footwearadalah alas kaki yang :Dimana baik bagian outer
48 — 25
EEE EEE EEL CE (EEE (EE yi ity tee Et ey EeE7LLLTELLTLLLTLLLE TELE T ELL TELE TELL CLL VELL VLEET LLL VLLL ILLITEd55ade7ofF7FLLE7ELFL7LLLVELLET LLL TL LL TELL LLL VELL VLE 7 ELL LECTfEETLELET LLL VELL TELL VELL TLL TELL VLEET LLL TLL LLL VELL LLLE TILETELETLELTLLLTLLL TELL TELL TELL CLL VELL T LLL L LL TLL ETL LL 7 ILLE7V FELE7LLLTELLTLLLTLLE TELE VELL TE LET ELL CLL VELL VLEET L ELV LLETLLELCTEfFETLLL TELL TV LLL TELL LLL TLL LE 7 ffe7 ELLE LLLT LLL VELL TLELT LLL LLCC7tit (iit tot it hy Ee Ci toe
VELL TLLL VELL CLL TELL TELL LLL TLL EIT LLL 7 ILLEV FELL7LLLTELLVLLLTLLLE TELE T ELL TE LET ELL CLL VELL VLEET LLL VLLE ILLITEfLETLELL TELL TV LLL TELL LLL TLL LET LLE TELE T CLL LLL VELL CELT LLL LECTffEt7ffe7fdd/bffL7Fff7/fde/bfelJFLL7FLLET LLL VLE LLL TLL LV ELLE TLETELETLELTLLLT LLL VELL TLLL VELL CLL TELL TELL LLL TLL EIT LLL 7 ILLEV FELL7LLLTELLVLLLTLLLE TELE T ELL TE LET ELL CLL VELL VLEET LLL VLLE ILLITEfETELL TELL TV LLLT LLL LLL TLLLET LLL TELE TfL L/fdel/FfLLE7LELETLLLV LECTLit PE it toe
25 — 1
niet steunendop het recht) atau tanpa hak (zonder bevoegdheid) dalam hal ini baik hukum tertulis maupun fidaktertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain, dan ketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 yang dimaksudkandengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalah pemegang barang yang menguasai atau bertindaksebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei1957 mengartikan kata memiliki (toe
87 — 21
PUTUSANNomor 608/Pd.t.G/2018/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Saharuddin, SH bin H.
35 — 5
lS 5 = 5 pl Co piel gl Ang Hi Air cll, cal Lal geo Ci Idleee IOI CIS 4 a > US i 3 m ~~: ay . . r vat . o % ot t ay> 499 oe c '3 vam Lawl 1 li,Lag tis Toe 8 oe SO Rg SO pe 8!
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Grafindo Perkasa, Jakarta, 2000).Di dalam putusan Mahkamah Agung R.I, yaitu putusan Nomor : 83 K/Kr/1956tanggal 8 Mei 1957, yang mengatakan : "Yang diartikan dengan kata memiliki(toe eigenen) sebagai termaksud dalam Pasal 372 KUHP, ialah menguasaiHal. 16 dari 27 hal. Put.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DANIEL ROCKY LUMBAN GAOL Alias MARBUN Bin NIMROT LUMBAN GAOL
78 — 20
Sebagian Adalah Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
38 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaki.Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertian alaskaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yang berhubunganlangsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas, namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki ( ankle), tumit kaki (heel), lengkungan kaki ( arch ), telapak kaki(sole ), punggung kaki ( instep ) dan jari kaki ( toe
73 — 33
unsurunsursebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasal memilikiarti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberi pertanggunganjawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
DIEN AHMAD AMRIL Alias GUGUN
25 — 13
Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatPutusan No. 15/Pid.B/2019/PN MIlHal. 17 dari 22terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig
33 — 4
verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur dalam dakwaan ini yaitubahwa melawan hukum dalam undangundang adalah perbuatan melawanhukum dalam arti formil yaitu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang atau peraturan yang berlaku atau tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Putusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 19 dari 26Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata memiliki (toe