Ditemukan 3154 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 68
152 — 68
WalaupunPenggugat tinggal di Bali untuk merawat ibu Penggugat, Penggugat tetapmembawa anakanak ke Bali, agar Penggugat dapat memenuhi segalakeperluan anakanak, mengingat Tergugat sedikit memiliki waktu luang dansangat sibuk dengan pekerjaannya di Jakarta, sehingga tidak mungkin bisamengawasi dan merawat anakanak;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.B/2016/PN CBN Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana:
Jaksa penuntut umum:
- ROHMAN, SH
terdakwa:
- YOGI WIJAYA als OGUT als NEGRO bin DEDI WIJAYA
299 — 50
299 — 50
Akibat yang dilarangMenimbang, bahwa yang dimaksud direncanakan lebih dahulu(voorbedachte rade) adalah bagaimana rangkaian perbuatan tersebutdilaksanakan dalam waktu luang yang dapat diperkirakan oleh pembuat delikdapat berfikir dengan tenang. Unsur direncanakan lebih dahulu antara lain :1. Memutuskan kehendak dalam suasana yang tenang2. Ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak sampaidengan pelaksanaan kehendak.3.
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
123 — 102
123 — 102
tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun2001, namun unsur ini dapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secaragramatikal baik berdasarkan pemahaman Bahasa Indonesia masingmasing maupunberdasarkan terjemahan dari Kamus Bahasa Indonesia, sebagai melakukan suatutindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan (kekuasaan untukbertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
49 — 27
49 — 27
Krecek tinggal / kost tidak jauh dari rumahsaksi, pekerjaan Krecek sebagai sopir dari saksi memiliki waktuyang fleksibel, jika saksi membutuhkan tenaganya maka saksiakan menghubunginya, namun jika tidak, Krecek lebih banyakmemiliki waktu luang, sehingga tidak setiap saat saksi mengetahuiapa saja kegiatannya.Bahwa saksi yang mengenalkan Bocah dengan Toni, dan saksijuga menghubungkan komunikasi antara Bocah dengan Tonidalam pemesanan narkotika sejak bulan September 2014, jadi jikadihitung sudah hampir
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 27-K/PM.III-12/AD/III/2016 Tanggal 24 Mei 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Arifin Iba Wahyudi
2.Siswoyo
3.Alvi Syamsu Nor Hidayat
4.Najar Panjaitan
5.Sugito
6.Agung Prasetyo
7.Yogie Kusuma Sindhikara
8.Sofyan
9.Ahmad Istain
147 — 46
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Arifin Iba Wahyudi
2.Siswoyo
3.Alvi Syamsu Nor Hidayat
4.Najar Panjaitan
5.Sugito
6.Agung Prasetyo
7.Yogie Kusuma Sindhikara
8.Sofyan
9.Ahmad Istain
147 — 46
tanda agaranggota kembali masuk kedalam asrama Yon Zipur 5/ABW.Bahwa meskipun melihat Komandan Yon Zipur 5/ABWmelarang anggota keluar asrama Terdakwa bersama dengananggota lainnya tetap keluar asrama Yon Zipur 5/ABW berjalanmenuju PT Pindad.Bahwa penyebab terjadinya permasalahan ini adalah karenapadatnya latihan yang diberikan oleh Staf Ops Yon ZipurS/ABW sehingga anggota tidak pernah diberikan ijin bermalampada saat hari libur Sabtu dan Minggu, melainkan hanya latihanyang membuat tidak ada waktu luang
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
Kutilang,No. 12 Gampong Suka Damai, Kecamatan Luang Bata Kota Banda Acehdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman ayah Pemohon; Bahwa, saksi di hadirkan oleh ayah kandung Pemohon kepersidangan ini untuk menjelaskan tentang usaha perdamian yangdilakukan oleh saksi dan ayah kandung Pemohon pada saat kamidatang ke rumah Termohon akan tetapi perdamian tersebut tidakberhasil karena Termohon tidak mau berdamai dengan Pemohon;
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
56 — 25
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
56 — 25
WAGIANTO; Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwaadalah anggota Kepolisioan Polres Bengkayang; Bahwa barangbarang yang ' terdakwa bawa tersebutdiantaranya berupa handphone, komponen handphone, rokok vape danlainlain; Bahwa setahu terdakwa barangbarang tersebut tidak adaproduksinya diwilayah Bengkayang, kemungkinan barangbarangtersebut dari Luar Negeri;Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya membantu Yakobusdan kebetulan terdakwa ada waktu luang
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0127/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
peningkatan pada awal tahun 2006 sampai 2016 yang dinilainyamencapai ratusan juta rupiah dari hasil pekerjaan tergugat secagai pimpinancabang d 2456 yayasan amalillan kabupaten aceh tamiang dan selanjutnyamasuk dalam ke pengurusan dana amanah memang program tersebut belumonline tapi anggaran nya sudah stanbay di bankbank syariah sedangkan untukhonor tergugat dari pekerjaan tersebut memakai dana 400/o0 dari hasil transaksikeuangan donaturan sebagai dana taktis tergugat di samping itu dengan: waktuyang luang
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 177/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
278 — 97
278 — 97
Imum Lueng Bata Gampong Cot MesjidKecamatan Luang Bata Banda Aceh tepatnya di Doorsmeer Rakan Droeterhadap mobil milik Penggugat Merk/Type : Honda CRV denganNomor Polisi: BL 66 HN;10.Bahwa terhadap musibah yang terjadi pada Penggugat sebagaimana11pada posita ke 5 sampai dengan ke 8 diatas, Penggugat sebagai pesertaaktif pada Asuransi Syariah Tergugat sebagaimana Pasal 13 ayat (1)pada Polis Takaful Kenderaan Bermotor mempersiapkan administrasiuntuk mengajukan permohonan santunan terhadap Dana TJabarru
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AD/XI/2021 Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
108 — 33
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
108 — 33
mata masihtertutup kaos yang Saksi pakai.Bahwa kekerasan fisik yang terjadi di tanggal 28 Juni 2021Saksi dan rekan satu angkatan yang lain tidak menderitamemar sedangkan kekerasan fisik yang terjadi pada tanggal 4Juli 2021 Saksi menderita memar pada bagian perut, namunSerda Mochamad Ramdhani Erlangga mengeluh perutnya sakitmemarmemar, mual dan muntahmuntah serta susah buang airbesar sehingga Serda Mochamad Ramdhani Erlangga di bawake Poliklinik Batalyon tidak tahu oleh siapa, dan setelah adawaktu luang
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2320/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
22 — 3
22 — 3
yang cukup kuat untuk hal ini, sehinggadengan tidak dilaksanakannya kewajibankewajibannya selaku loukepada anaknya,Termohon telah melanggar ketentuan Pasal 77ayat (8) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 45 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dimana berdasarkanundangundang tersebut, selaku lbu, Termohonpun wajibmengurus dan memelihara anak termasuk bertanggungjawabmemelihara kesehatan anak;Pemohon mengurus XXX disetiap waktu, baik sebelum bekerja dansaat Pemohon mempunyai wakiu luang
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 13 Desember 2011 — MUâÂÂMIN, Spdi Bin (Alm) MANSUR ;
CECE SURYANA Bin H. EMAN SULAEMAN
58 — 21
58 — 21
tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun 2001, namun unsur inidapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secara gramatikal baik berdasarkan pemahamanBahasa Indonesia masingmasing maupun berdasarkan terjemahan dari Kamus BahasaIndonesia, sebagai melakukan suatu tindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan(kekuasaan untuk bertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 187/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 17 Desember 2013 — PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO BIN SARJONO
109 — 19
109 — 19
Kehendak dan apa yang diketahuinya ini sudah harus terbentuk dalamalam batin pelaku sebelum akibat itu muncul, dengan kata lain sebelum mewujudkanperbuatan atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan yang dimaksud, kehendakdan pengetahuan seperti itu telah terbentuk dalam alam batin pelaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebih dahulu adalahjarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga si pelaku masih dapat
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
194 — 151
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
194 — 151
Adapunditemukan peluru dirumah Terdakwa itu titipan Ustad Sabar dan peluru itu tidakdapat digunakan tanpa senjata, kemudian adapun pisau lempar hanyalahmengisi waktu luang dan melatih ketangkasan, sehingga dengan alasanalasantersebut tuduhan Jaksa berdasarkan Pasal 15 Jo Pasal 7 Undangundang R.I.Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi Undangundang tidak terbukti;Setelah mendengar tanggapan
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1372/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 11 Januari 2016 —
18 — 1
18 — 1
dilaksanakannya kewajibankewajibannya selaku loukepada anaknya,Termohon telah melanggar ketentuan Pasal 77Halaman 44 dari 87 Halaman Putusan Nomor 1372/Padt.G/2015/PA.JBayat (8) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 45 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dimana berdasarkanundangundang tersebut, selaku lbu, Termohonpun wajibmengurus dan memelihara anak termasuk bertanggungjawabmemelihara kesehatan anak;Pemohon mengurus Afdhal disetiap waktu, baik sebelum bekerjadan saat Pemohon mempunyai waktu luang
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat.
106 — 21
106 — 21
Bila ada waktu luang, Tergugat duduk di warung kopibersama temantemannya, sehingga nyaris' tidak ada waktumemperhatikan anak. Setelah Tergugat terpilin menjadi anggota KIP,kesibukan Tergugat semakin bertambah padat dan sering keluar daerah,kondisi tersebut tentunya tidak baik bagi perkembangan mental danpsikologis anakanak.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/MIL/2014 Tanggal 7 Nopember 2014 — UCOK TIGOR SIMBOLON
633 — 4562 — Berkekuatan Hukum Tetap
633 — 4562 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarak waktuantara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berpikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengancara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu.Perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi di dalam diri si pelakusebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku). Untukpembunuhan direncanakan terlebin dulu diperlukan berpikir secara tenangbagi pelaku.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PDT/2017/PT KPG Tanggal 16 Oktober 2017 — - JULIANUS PRABILA vs - ANIKA T. LENY BELLA, SE. MM, Cs.
77 — 35
77 — 35
Bahwa pada tahun 1973, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensi datang tinggal diPetleng bersama Marten Maata, sehingga apabila ada waktu luang, Penggugatrekonpensi/Tergugat Ill konpensi sering membantu Marten Maata mengusahakanbidang tanah tersebut pada butir 2 diatas. Dalam perjalanan waktu, selain Pengggatrekonpensi/Tergugat Ill konpensi, Abimelek A. Lebo juga membantu Marten Maatamengusahakan bidang tanah tersebut;Halaman 28 dari83 Putusan Nomor: 103/PDT/2017/PT.KPG4.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr Tanggal 5 Juni 2012 — PIDANA : Terdakwa I ARIFIN Als ARI Bin m. ARDI dan Terdakwa II MUH. YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU Als ACCUNG Bin UNTUNG
128 — 85
128 — 85
Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehingga pelaku masih dapat berfikir,waktu itu tidak boleh demikian sempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita saksi Alanbersama dengan Terdakwa Arifin, Terdakwa M.
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
almh itu anak siapaPenggugat bilang itu anak Penggugat, teman Penggugat tidakpercaya karena mengetahui Penggugat baru menikah, laluPenggugat bilang itu anak dari Tergugat, apa ada yang salahdari pernyataan tersebut.Bahwa Tidak Benar,yang sebenarnya adalah Tidur selalubersama sama, antar Penggugat, Tergugat, dan anak bawaandari Tergugat bahkan pada saat malam pertama pun Tergugat,Halaman 27 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARAPenggugat dan anak bawaan dari Tergugat tidur samasama,disaat waktu luang