Ditemukan 3675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 17/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 20 Februari 2014 — - Pemohon
1611
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;e Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda; Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;e Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Hal 3 dari 8 Hal.
    No.17/Pdt.P/2014/PA PlpBahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Tarima Azis;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda
    sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda;Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk
    menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Musa;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada orang yang keberatan dengan perkawinannya sampai Taha binMarda meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;e Bahwa, sewaktu masih
    atas namaTaha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muladimeng, menerangkan bahwa Taha binMarda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013 sehingga pemohon sebagai istridari almarhum Taha bin Marda dapat dijadikan ahli waris yang menerima PengalihanPensiunan Janda Veteran dari almarhum Taha bin Marda sehingga dengan demikiantelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhum Taha bin Marda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;Menimbang bahwa kedua
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 8/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA - BAYU IRAWAN alias BAYU
4016
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna Putih,tipe 1 PA.No Rangka MH31PA001DK0T5989, No mesin 1PA015560, Nopol DM 3948 DE dikembalikan kepada saksi KASIM N TAHA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara m. Sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    alias Kasim, Rahmad Rivai aliasJois, Wawan Doda alias Wawan sedang minumn ke bawah untuk buang air kecil dan ketikaminum di lantai dua, lalu setelahminuman habis saksi Kasim N Taha turu .saksi Kasim N Taha sedang buang air kecil Terdakwa mengambil kunci sepedasi Kawarna putih milik saksi Kasim N Taha yang ada diaksi Kasim N Taha, setelah itu Terdakwa langsungturun ke bawah dan menghidupkan sepeda motor Vixion nopol DM 3948 DE warmautih ili * =motor Vixion nopo!
    buang air kecil dan ketikasaksi Kasim N Taha sedang buang air kecil Terdakwa mengambil kunci sepeda motorVixion nopol DM 3948 DE warna putih milik saksi Kasim N Taha yang ada di atasu Terdakwa langsung turun ke bawah dan menghidupkan sepedah milik saksi Kasim N Taha denganmbil Terdakwa lalu membawa keluarminuman habis saksi Kasim NT.meja, setelah itmotor Vixion nopol DM 3948 DE warna putian kunci yang sebelumnya teah diawarna putih,N Taha alias Kasim melalui handphonemenggunaksepeda motor vixion
    keluar membawa sepeda motor tersebut ;~ Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut tanpa jjindari Kasim N Taha;~ Bahwa motor yang diambil oleh Terdakwa yaitu merk Yamaha Vixion warnaPutih milik Kasim N Taha ;3.
    Doda alias Wawan dan Rahmad Rifai alias Jois; Bahwa kunci sepeda motor milik saksi KASIM N TAHA diletakkan di meja depankamar lantai 2 (dua); Bahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tanpa meminta jinpemiliknya saksi Kasim N Taha; Bahwa setelah minumminuman beralkohol saksi Kasim N Taha turun, Terdakwakemudian turun bersama dengan saksi Wawan Doda alias Wawan dan RahmadRifai alias Jois; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke PenginapanMulti untuk mengambil baju
    DM 3948 DE,dikembalikan kepada saksi KASIM N TAHA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000.
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
SARTIKA TAHA
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG GORONTALO
Turut Tergugat:
AJB BUMIPUTERA 1912
12036
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan PENGGUGAT dan nama-nama yang tersebut dibawah ini :
    1. Eman Taha (Suami)
    2. >Canli Taha (anak)
    3. Jufri Taha (anak)
    4. Iin Saputri Taha (anak)

    Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumah Oly Umar;

    1. Menyatakan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 058/GTL/PK-KUR/2017 tanggal 15 Desember 2017, adalah sah dan berlaku serta mengikat bagi Almarhumah Oly Umar dan Tergugat;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah lalai melaksanakan kewajiban hukumnya yang tidak melakukan pemeriksaan kesehatan terlebih dahulu, sehingga klaim asuransi
    sebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 058/GTL/PK-KUR/2017 tanggal 15 Desember 2017 ;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Ingkar Janji;
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan harta Almarhumah Oly Umar yang dikuasai oleh Tergugat kepada ahli waris dari Almarhumah Oly Umar melalui Penggugat , berupa; Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo (SHM No. 968/Huangobotu atas nama Eman Taha
    Penggugat:
    SARTIKA TAHA
    Tergugat:
    PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG GORONTALO
    Turut Tergugat:
    AJB BUMIPUTERA 1912
Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 31 Maret 2015 — KUASA PEMOHON
6634
  • Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha, lbuPemohon Sarifun Mardjan Binti Balongo Mardjan dan 7 saudarakandungnya yaitu Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha, Husni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha, Suratni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha, SurfatMafoloi Binti Mafotoi Taha, dan Tamar Mafoloi Binti Mafotoi Tahaadalah ahli waris dari Almarhum Mafotoi Taha;4.
    Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha,2. Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha,3. Husni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,4. Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha,5. Suratni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,6. Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha,7. Surfat Mafoloi Binti Mafotoi Taha,8.
Register : 24-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Pre
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Yohana Ira
3612
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama EUIS SETYOWATI lahir di Tegal, tanggal 15 Januari 1980, adalah sebbagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
    3. Memerintahkan kepada YOHANA IRA (Pemohon) untuk mengurus kepentingan-kepentingan Euis Erni Setyowati serta harta kekayaan berupa hak Euis Erni Setyowati sepanjang berkaitan dengan harta peninggalan Adrianus Taha dalam sebagian sebidang
    tanah SHM No. 25 atas nama Petrus Taha yang diperoleh Adrianus Taha dari bagian peninggalan harta Petrus Taha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2016 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
180119
  • Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki). Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan). Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan). Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)23456. Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)10.
    Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian 7/104dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gono gini)5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gonogini). Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagianoO7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gini)7.
    Menyatakan Muhammad Taha bin Maulu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2015 karena sakit ;4. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Taha bin Maulu adalah sebagaiberikut :4.1. Mariana V Taha (istri)4.2. Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.3. Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.4. Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan)4.5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)Hal. 34 dari 38 Put. No. 744/Padt.G/2016/PA. Tgrs4.6.
    Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)4.10. Rayhan bin Muhammad Taha (anak lakilaki)5. Menetapkan harta bersama antara almarhum Muhammad Taha bin Mauludengan Mariana V Taha (Tergugat ) adalah sebagai berikut ;5.1. Rumah di Rumah yang terletak di Jin. Gn.
    Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gin)Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari hartagono gini);Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagian 7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gonogini);Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)mendapat bagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagiandari harta
Register : 18-10-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2023/PN Tjs
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.RUGAYA Binti MANSUR (Alm)
2.RAHMAT Bin TAHA (Alm)
5356
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RUGAYA Binti MANSUR (Alm) dan Terdakwa II RAHMAT Bin TAHA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut

    Terdakwa:
    1.RUGAYA Binti MANSUR (Alm)
    2.RAHMAT Bin TAHA (Alm)
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 23 Juni 2016 — RIFKI HIDAYAT Alias UCIL Bin ARSAL
2716
  • TAHA dan terdakwa RIFKI Als.
    Taha lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MuntahaAls. Taha kemudian terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu kepada saksi Muntaha Als. Taha ;Bahwa setelah saksi Muntaha Als. Taha menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut, saksi Muntaha Als. Taha langsung menuju kerumahnyadan menggunakan atau mengkonsumsi sedikikt paket shabu tersebutbersama dengan Per. TIKA, dan selanjutnya sisa dari pemakaian tersebutdibawa oleh Per.
    alias TAHA menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3432
  • Arifin Taha telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Dra. Hj. Sunarti binti H. Arifin Taha,adalah:
    • Andi Darmawan P. SE bin A.
      Arifin Taha (Pemohon II)2. Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon III)Halaman 3 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.SkgAmbo Upe Bin H.Arifin Taha (Pemohon IV)Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V)Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI)Nasaruddin Bin H.Arifin Taha, telah meninggal dunia pada tanggaloa Ff w15 September 2011dalam keadaan beragama Islam di KelurahanLatoma, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Propensi SulawesiTenggara dan mempunyai 4 (empat) orang anak yakni ;1.
      Arifin Taha, Pemohon IIIMustafah, S.E Bin H.
      Arifin Taha ;4.
      Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumHalaman 7 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Nasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H.
      Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumNasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H. Arifin Taha (ayahkandung dari Pemohon X dan XI) BahwaAlmarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Taha meninggal dunia ebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • MENGADILI

    1. Mengbulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Nursiah binti Sakka dengan Abdul Kadir bin Taha, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1962, di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;

    4. Membebankan

    Bahwa sebelum kawin Almarhum Abdul Kadir bin Taha berstatus Perjakadan PENGGUGAT berstatus perawan;4. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;5. Bahwa pernikahan almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGATtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;6.
    Bahwa sejak perkawinan almarhum Abdul Kadir bin Taha denganPENGGUGAT tidak pernah terjadi Perceraian sampai almarhum Abdul Kadirbin Taha meninggal dunia;9. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakpernah memiliki buku nikah.10. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan buku nikah almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT yang akan digunakan untuk mengurus BPJS.Him. 2 dari 11 hlm.
    Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah ayah kandung Pemohon bernama Sakka; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah berupa Seperangkat alat shalat. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka.
    Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikaruniai enam orang anak; Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan almarhumAbdul Kadir bin Taha tidak ada hubungan mahram ataupunsepesusuan, dan tidak pernah ada pihak yang mempersoalkanpernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sejakmenikah sampai sekarang tidak pernah bercerai kecuali cerai matidan tetap beragama Islam.
    Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikarunial enam orang anak;.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI) KELURAHAN PANNAMPU,
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI)KELURAHAN PANNAMPU,
    SILA alias SANJI BIN TAHA, bertempattinggal di Jalan Sabutung Baru Lorong 3 Nomor 20, RT 04RW 03, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar:SIA TAHA alias SIA DG. TINO, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT O05 RW 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;PUDDING alias PUDDING bin TAHA, bertempat tinggal diJalan Sehat RT 05 RW 04, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar:MUH.
    ARSYAD alias ARSYAD bin TAHA, bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah , RT 08 RW 02, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;KALU alias KALU bin TAHA, bertempat tinggal di JalanRT 01 Dusun Pannambungan, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;JUBA alias JUBA bin TAHA, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lorong 165 C, RT O5 RW 01, KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;MAHFIYA alias PIA binti TAHA, bertempat tinggal di JalanKesempatan RT O03 RW 06, Kelurahan Pannampu,Kecamatan
    Sanji Dg.Sila alias Sanji bin Taha, 2. Sia Taha alias Sia Dg. Tino, 3. Pudding aliasPudding bin Taha, 4. Muh. Arsyad Alias Arsyad bin Taha, 5. Kalu aliasHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 825 PK/Pdt/2017Kalu bin Taha, 6. Juba alias Juba bin Taha, 7. Mahfiya alias Pia bintiTaha, 8. Rudi alias Rudi bin Taha, 9. Santi alias Santi Kamisa binti Taha,10. Hariyanto alias Anto Lili bin Taha tersebut;2.
    SILA alias SANJI BIN TAHA, dan kawanHalaman 8 dari 10 hal. Put.
    SILA alias SANJI BIN TAHA, 2. SIA TAHA aliasSIA DG. TINO, 3. PUDDING alias PUDDING bin TAHA, 4. MUH.ARSYAD alias ARSYAD bin TAHA, 5. KALU alias KALU bin TAHA, 6.JUBA alias JUBA bin TAHA, 7. MAHFIYA alias PIA binti TAHA, 8.RUDI alias RUDI bin TAHA, 9. SANTI alias SANTI KAMISA bintiTAHA, 10. HARIYANTO alias ANTO LILI bin TAHA tersebut;2.
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
AHMAD MOPANGGA Alias AMAD Alias MAT
5617
  • JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. JEFRITAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dnegan bandarNarkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.
    JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr.JEFRI TAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dneganbandar Narkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.
    Jefri Taha alias Joker, namun uang tersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa tidak benar keterangan saksisaksi mengatakan bahwa uangtersebut milik Terdakwa yang diberikan kepada Lk. Jefri Taha, karena uangtersebut milik Lk. Jefri Taha, dia yang membawa uang tersebut danTerdakwa tidak sempat memberi uang kepada Lk. Jefri Taha; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut akan digunakanuntuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, dimana narkotika jenis sabu itudibeli oleh Sdr.
    Jefri Taha dan Hidayat Alibasya; Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Lk.
    Jefri Taha(Joker) merupakan target operasi karena informasi sdr.
Putus : 27-05-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — NINING RAHMAN alias NINING
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taha kalau hutangnya akandibayarkan sekaligus karena uang yang dipinjam tersebut akan dipakai untukmembeli besi tua dan hal tersebut disetujui olen saksi Sukri A. Taha denganmenyerahkan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan dibuatkan bukti kuitansi tanda penerimaan uang No.03 sudah diterima dari Sukri A.
    Taha;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sukri A.
    Taha dengan jumlah uang sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A. Taha dengan jumlah uang sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A.
    Taha adalah hubungan pinjam meminjam uang sebesarRp5.000.000,00 dengan perjanjian dan kesanggupan oleh Terdakwa yaitu uang tersebut akan dikembalikan selamawaktu 15 hari dengan bunga 20% atas janjijanji tersebut sehingga saksi Sukri A. Taha menyerahkan uangnyasebesar jumlah tersebut di atas dengan diberikan kuitansi oleh Terdakwa;Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 470/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
3737
  • Menetapkan ahli waris almarhum Yunus Taha bin Taha adalah :

    1) SRI HARYANI Binti JOYO REJO (Alm)

    2) AZIZ SUSANTO Bin YUNUS TAHA (Alm)

    3) FITRI WAHYUNI Binti YUNUS TAHA (Alm)

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 18 Oktober 2018 — AMIR Alias AMI Bin LASARI
7710
  • Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksiTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdipenksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.
    Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksi7Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN. TarTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdiperiksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.
    Saharuddin alias Taha yang menyuruhTerdakwa untuk membesuknya;Bahwa lalu Terdakwa dan saksi Yeni Dayanti yang merupakan istri darisdr. Saharuddina alias Taha berangkat menuju ke Lapas Tarakan danTerdakwa masuk ke dalam Lapas sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa sdr. Saharuddin alias Taha menitipbkan sebuah plastik kresekwarna hitam kepada Terdakwa yang berisi pakaian kotor;15Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid. Sus/2018/PN.
    Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksiYeni Dayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanankepada sdr. Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yangmerupakan warga binaan di lapas tersebut;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untuk menemui sdr.Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu di luar;Bahwa benar lalu sdr.
    Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksi YeniDayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanan kepada sdr.Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yang merupakan wargabinaan di lapas tersebut dimana lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untukmenemui sdr. Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu diluar lalu sdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    1. Menetapkan ahli waris dari Taha Tangahu adalah:

    - Nur Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)

    - Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)

    - Alex Tangahu

    Taha Tangahu bernama Singo Ali yang telahmeninggal pada tanggal 30 Mei 1998 sesuai dengan Akta Kematiannomor 145/DTSKBL/693/IX/2019 tanggal 09 September 2019 yangditanda tangani dan cap oleh Kepala Desa Toto Selatan KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango dan telah dikaruniai dua orang anakbernama:a. Hasan Tangahu bin Taha Tangahu (Almarhum);b. Nur Tangahu binti Taha Tangahu;Bahwa isteri kedua Alm.
    Nur Tangahu binti Taha Tangahu;b. Saera Tangahu binti Tana Tangahu;C. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Ahli Waris Pengganti dari Alm.Hasan Tangahu bin Taha Tangahu)7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris untuk berhubungan dengan segala hal yang berkaitan denganAhli Waris Alm. Taha Tangahu;8.
    Taha Tangahu adalah:a. Nur Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)b. Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan);c. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Cucu atau anak lakilaki dariHasan Tangahu bin Taha Tangahu;3.
    Taha Tangahu telah meninggal dikarenakan sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada bulan Oktober 1993 dan semasahidupnya dua kali menikah;c. Bahwa isteri pertama alm. Taha Tangahu bernama Almh Singo Ali yangtelah meninggal dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islampada bulan Mei 1998 dan telah dikaruniai dua orang anak amsingmasing bernama Alm. Hasan Tangahu dan Nur Tangahu;d. Bahwa isteri kedua alm Taha Tangahu bernama Almh.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM alias ARI bin GUSTI IBRAMSYAH
2.ARPAN bin alm ARDA
7727
  • dengan nada marah kepada saksi Andi Syafri Bin Tahalalu Terdakwa didatangi oleh saksi Andi Syafri Bin Taha dan terjadi adumulut setelah itu saksi Andi Syafri Bin Taha meninggalkan Terdakwa tibatiba saksi melihat Terdakwa II mendatangi saudara Andi Syafri BinTaha dan tejadi pemukulan kepada saksi Andi Syafri Bin Taha, saksimelihat arah pukulannya ke wajah saksi Andi Syafri Bin Taha namun tidakmelihat secara pasti apakah mengenai wajah saudara Andi Syafri BinTaha atau tidak, karena sudah banyak orang
    Baiti dan Gafur sedangkan yanglain Terdakwa tidak mengatahui namanya; Bahwa terjadi kesalahpahaman antara Terdakwa dan Saksi Andi SyafriBin Taha saat sedang mengisi BBM mobil Terdakwa I, Saksi Andi SyafriBin Taha berbicara dengan Saksi Baiti lalu Terdakwa I menegur kenapadengan nada kesal karena Terdakwa merasa terganggu, lalu Saksi AndiSyafri Bin Taha mendatangi Tedakwa dan memegang kerah baju danberkata kenapa,kamu marah kah?
    lalu mengajak berkelahi namunTerdakwa tidak melayani perkataannya, saat Saksi Andi Syafri Bin Tahaberjalan meninggalkan mobil ternyata Terdakwa II sedang memukul SaksiAndi Syafri Bin Taha berkalikali, Terdakwa pun ikut memukul sekali kearah wajah Saksi Andi Syafri Bin Taha;Bahwa Terdakwa tidak punya permasalahan sebelumnya denganSaksi Andi Syafri Bin Taha, Terdakwa sudah mengenal Saksi Andi SyafriBin Taha selama setahun namun tidak pernah ada masalah sebelumnya; Bahwa Terdakwa belum pernah menjalani
    langsung dijawab dengan Saksi Andi Syafri Bin Taha kenapa kamu ikutikut?
    Bin Taha saat sedang mengisi BBM mobilTerdakwa , Saksi Andi Syafri Bin Taha berbicara dengan Saksi Baiti setelahmengisi mobil ini nanti Kamu isikan mobil ttu(sambil menunjuk mobil fortunertersebut) lalu Terdakwa menegur kenapa dengan nada kesal karenaTerdakwa merasa terganggu, lalu Saksi Andi Syafri Bin Taha mendatangiTedakwa I dan memegang kerah baju dan berkata kenapa,kamu marah kah?
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 14 September 2016 — - ASKAR alias ASA
338
  • Saksi juga pernah memakai Narkotika jenis shabu yangdiberikan oleh Isman Taha.
    Rabu, tanggal 24Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita)bertempat di Jalan Bali, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, tepatnya di rumah milik Isaman Taha, ditangkap dandigeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontalo terkaitdugaan kepemilikan narkotika;> Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelah diteleponIsman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakan mengenaibenang layanglayang yang dipesan Isman Taha.
    penggeledahan terhadap rumah Terdakwa,namun sebelum sampai di rumah Terdakwa ada telepon dari polisi yangmasih berada di rumah lIsman Taha di Jalan Bali, Pulubalamemberitahukan bahwa polisi sudah menemukan barang bukti berupaShabu di bawah meja di teras rumah milik Isman Taha, sehingga saat itujuga sejumlah anggota polisi membawa Terdakwa kembali ke rumahIsman Taha.
    , ditangkapdan digeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontaloterkait dugaan kepemilikan narkotika;Bahwa benar awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelahditelepon Isman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakanmengenai benang layanglayang yang dipesan Isman Taha.
    SaatTerdakwa sampai di rumah Isman Taha, yang bersangkutan tidak ada dirumahnya, lalu Terdakwa menelpon memberi tahu agar Terdakwamenunggu beberapa saat karena Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah sehingga Terdakwa menunggu;Bahwa benar saat di rumah Isman Taha, Terdakwa duduk sendirian diTeras rumah karena tidak ada orang kemudian beberapa saat baru istriIsman Taha datang, sehingga Terdakwa sempat berbincang denganistrinya Isman Taha.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 2 Mei 2017 — IMRAN SUNE Alias AGO
2515
  • AliasTuu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi korban Tuu Taha sedang berada dalam rumahnya kemudiansaksi Korban Tuu Taha mendengar ada orang yang berteriakteriak dalamrumah terdakwa Imran Sune, mendengar teriakan tersebut saksi Korban TuuTaha mendatangani rumah terdakwa Imran Sune, sesampainya dirumahterdakwa Imran Sune, saksi Korban Tuu Taha menjumpai terdakwa yang padasaat itu lagi sedang marahmarah dan merontak, kemudian saksi korban TuuTaha masuk kedalam rumah terdakwa
    Imran Sune dan menghampiri terdakwadengan tujuan untuk menegur terdakwa Imran Sune namun tibatiba terdakwaImran Sune datang dari arah samping kanan saksi korban tuu Taha danHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.Lbolangsung memukul saksi korban tuu taha dengan cara melayangkan tangannyasebelah kanan yang terkepal kearah bagian telinga sebelah kanan saksikorban, kemudian setelah itu saksi korban tuu Taha lari menghindara keluardari dalam rumah terdakwa, num terdakwa masih mengejar
    melakukan pemukulanterhadap saksi korban TUU TAHA Alias TUU dengan menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena padabagian telinga sebelah kanan saksi koroban TUU TAHA Alias TUUBahwa saksi melihat langsung pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaIMRAN SUNE Alias AGO terhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUUkarena saksi berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari lokasi pemukulan;Menimbang,bahwa atas keteranga saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;3.
    Saksi RATNI WODUPO Alias ATIN:Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi TUU TAHA Alias TUUadalah terdakwa IMRAN SUNE Alias AGO ;Bahwa pemukulan terhadap saksi korban TUU TAHA Alias TUU terjadipada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarjam10.00Witabertempat di halaman rumah terdakwa di Desa OtiolaKecamatan Ponelo Kepulauan Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa terdakwa IMRAN SUNE Alias AGO melakukan pemukulanterhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUU dengan menggunakantangan kanan yang terkepal
    Bahwa terdakwa IMRAN SUNE Alias AGOtelah melakukan pemukulan terhadap saksi koroban TUU TAHA Alias TUU denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipada bagian telinga sebelah kanan saksi koroban TUU TAHA Alias TUU ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa IMRANSUNE Alias AGO, saksi koroban TUU TAHA Alias TUU mengalami rasa sakit padabagian telinga selama 3 hari.
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak-anak yang bernama Iswanto Taha, laki-laki, umur 11 tahun 10 bulan dan Aswin Taha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon I (Yunus Taha bin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:Yunus Taha bin Aripin Taha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Rianti Lihawa binti Riga R.
    Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan;Lk. Aswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan Pemohon II maka anak tersebut yangbernama Iswanto Taha dan Aswin Taha belum memiliki akta kelahiran;;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan bahwa anak yang bernama Iswanto Taha danAswin Taha adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Menetapkan anak yang bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha adalah anak kandungdari Pemohon (Yunus Taha bin Aripin Taha) dengan Pemohon II (Rianti Lihawa bintiRiga R. Lihawa);3.
    suami istri yang telah dikaruniai2 orang anak bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha serta kedua anak tersebutsekarang tinggal bersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah siri sejak tanggal 27 Juli 2003kemudian pada tanggal 02 Juni 2016 para Pemohon menikah kembali denganmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon mebutuhkan penetapan untuk
    Menetapkan anak yang bernama: Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan danAswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon (Yunus Tahabin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);3.