1409/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di

dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan ......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 5 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bueuhharian

lepas, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan di karuniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 13 Agustus 2012;4.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1409/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cikawao RT 003 RW 002 DesaCikawao Kecamatan pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah BibiPenggugat.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.=Saul Hos oS als, yl BE DoesSats Ja 5 lel isf au) GallHelios) ay U3 is9 Ol i all>j5 6 6950Og SatArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; glass!

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. exe2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1409/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anhmat Yani Alias Doyok;Tempat lahir : Binjai Serbangan;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 1 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 15September 2020 Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 15 September 2020 Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 16 September 2020 Nomor1409/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

(Seratus ribu rupiah) barang tersebut yang ditemukandan disita pada saat dilakukan penagkapan terhadap saksi ABDUL ROHIMAlias ADUL (berkas terpisah) dan terdakwa AHMAT YANI Alias DOYOK;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDNBerdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 3849/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.

(Seratus ribu rupiah) barang tersebut yang ditemukanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDNdan disita pada saat dilakukan penagkapan terhadap saksi ABDUL ROHIMAlias ADUL (berkas terpisah) dan terdakwa AHMAT YANI Alias DOYOK;Berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 3849/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.

,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2020/PT MDN

1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk13.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. TnkBukti Saksi.Saksi 1.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kembali Penggugatdengan Tergugat, karena kelihatannya Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin lagi didamaikan;Saksi 2.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.

1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1409 /Pid.Sus/2015/PN.Bks."

Als ADIPUTRANTO ,M.Si bertanya kepada terdakwa Dengardengar kamuHal 15 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.punya rekening abalabal? dari situ terdakwa langsung paham apamaksud dari ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREAS SARAGIH,S.H.

BRIHal 68 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.059601010486502 an. HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN tanggal 11 Agustus2015 sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan bukti transfer via ATMke rek. BRI 059601010486502 an.

Rekening: 0393449015 IDR, Nama: lou YANI;Hal 72 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks. 1 (satu) Buku BNI TAPLUS No. C8053841, Kantor Cabang:Tanjung Priok,No. Rekening: 0296362100, Nama: Bpk.

NATHAN LAMBE , S.H.MH.SUWARSA HIDAYAT , S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,YANTI KARYATI, S.HHal 79 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Hal 80 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

1409/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di XXXXXXXXX, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara selama dua tahun, kemudian pindah keXXXXXXXXX, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman;3.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnI. PRIMAIR :;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) dihadapan sidang PengadilanAgama Sleman;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnLeh oalsg MOI 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;3.

No 1409/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1409/Pdt.G/2018/PA.Smn

1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.AVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik Sepatu, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT ASLlumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Tahu, bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN dengan register perkara Nomor :1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasri KABUPATEN MADIUN sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 39/02/IV/2004 tanggal 06 April 2004;Hal. 1 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa sebagai Teman Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 tahun yang lalu dan sudahpunya 2 orang anak; Bahwa Setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulan, Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat;Hal. 5 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :OQPWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHary Marsono, S.H.: Rp. 30.000.>: Rp. 50.000,: Rp. 800.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 891.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1409/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1409/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1409/Pat.G/2019/PA.Wipmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan pemohon2. Memberikan ijin kepada pemohon ( A.Mappanganto bin A. Bakri Ahmad )untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (A.Nurhidayat bintiA.Jalil Enre).3.

No. 1409/Pat.G/2019/PA.

No. 1409/Padt.G/2019/PA.

No. 1409/Pat.G/2019/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~72 72 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nn enn nnn tenn nnn nnn nena nnnnePUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbgass yABNebl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, dahulu bertempat kediaman di Kotamadya Bekasi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 07 MaretHalaman 1 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg2012, dengan Akita Nikah Nomor : 0033/07/III/2012 dan belum pernahceral ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg1. Fotokopi KTP Nomor tanggal 18 Januari 2010 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 07 Maret 2012 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2;B.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( Empat ratu sembilan puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Kabupaten Madiun, sebagai ''Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 18 Nopember 2014 dengan Nomor : 1409

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.yang pada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan :Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, Pemohondan Termohon samasama hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya menggugatcerai Termohon dan tetap tabah meneruskan rumah tangga bersama Termohon ,1 dari 3 hal Put. 1409/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3.

Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3 dari 3 hal Put. 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama : 1).XXXX umur 20 tahun, 2).XXXX umur 15 tahun, sekarang anakpertama telah menikah sedangkan anak kedua dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbskarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.BbsRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. TitinKurniasih, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1409/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di

Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2017, kemudian Tergugat pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat masih mengadakankomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, yang saksi tahuHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

Nurlina Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1409/Pdt.G/2014/PA.Wng.

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri dengan nomor regester : 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal29 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 09 Maret 2012 dengan statusduda matidan janda mati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 3 bulan, serta telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1409/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal04 November 2014 dan tanggal03 Desember 2014,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya

No. 1409/Pdt.G/2014 /PA.WngBahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya mengajukanbuktibukti surat berupa :2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telah dinatzigelen dansesuaidengan aslinya, (bukti P.2.).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula menghadapkansaksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Shafar 1436 Hiriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.

No. 1409 /Pdt.G/2014 /PA.Wng

1409/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSaksi :1.

No.1409/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSalahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :ao os SS Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516. 000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.1409/Padt.G/2020/PA Mks

1409 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1409 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NGABDAN, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran, RT 03,RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,. TOWIYAH, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT 02,RW 02, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,.

ACHMAD SUDONO, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran,RT 02, RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020Kabupaten Kebumen,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendratno Nugroho, S.H., Advokat, beralamat di PerumPondok Asri Il, Jalan Nusa Indah, Nomor 36, RT 37, RW 14,Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.KEPALA KOPERASI UNIT DESA (KUD) SRIWALUYANING

Kebumen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heri Susanto, A.Ptnh., M.M., dankawankawan, Para Pegawai, beralamat di JalanArungbinang, Nomor 17, Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409

Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang disengketakan oleh ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah sah milikPenggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kebumen telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kbm, tanggal 6 Juni 2018,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat I:2.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/20203. Administrasi Kasasi Rpo484.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020

1409/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 07 Agustus 2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx) di depan Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati PenggugatHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. TmkMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Deris Risana bin H.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 9 Februari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/40/II/2005 tanggal 9 Februari 2005;2.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasill;8.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta orang dekat Pemohon di persidangan yang menyatakan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Umi Muslikhatun binti Nuryadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22Sunardi in MuhSeptember 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Celep Rt 03 Rw O1 DesaKarangsari Kecamatan

16 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 19 Rw 00 DesaPadas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409

ASu, celeng serta menamparmuka dan mencekik Penggugat maka telah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran terus menerus berkepanjangan.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal22 September 2017 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt19 Rw 00 Desa Padas Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 2bulan lamanya dan selama 2 tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1409

Isharyanto bin Nuryadi jtanggal lahir 13 Juli 1982 agama Islam,pekerjaan sopir bertempat tinggal Dusun Celep Rt 03 Rw 01 DesaKarangsari, Kecamatan Bener, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. PwrRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiF Ww nN PRBiaya MateraiPanitera Pengganti, JumlahH.SARNO S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 421.000,( empatratus duapuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Pwr