472/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:1.

/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 12kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

Bahwa Para Pemohon selama ini telah dikenal masyarakat sebagaipasangan suami istri;Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 8 dari 122. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam pada tanggal 5 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, xxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPurwakarta;Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 11 dari124.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 12 dari12

472/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:binti, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supriadi, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Sukarno Hatta Pangonan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang

No. 472/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor:234/Kua.11.08.05/PW.01/3/2020 tertanggal 02032020;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tidak menetap kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat dankadang tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal:;3.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.Mkdsudah pernah dimusyawarahkan namun tidak berhasil, Penggugat bertekadtetap ingin bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah;9.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.Mkd Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat tidak bertanggung jawab tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat karena tidak mempunyai pekerjaanyang tetap, selain itu.

No. 472/Pdt.G/2020/PA.MkdH. Masrukhin, S.H., M.Ag. Rajiman, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 472/Pdt.G/2020/PA.Mkd

472/Pdt.P/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 472/Pdt.P/2017/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai HonorKantor Pos xxxxx, Pendidikan S.2, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama slam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xx/xx/xxxx , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xx/xx/xxxx tanggalXX/KX/XXXX 3Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA.Tgr..

Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

,sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisttdDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Drs. H. Arifin, SH., MH. Drs. H.

Ahmad Syaukani PaniterattdRumaidi, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tenggarong, 6 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tar;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Tar

472/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DYANAAIs ASIENTempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 36 Tahun / 20 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Platina No.16 Lingk. III Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 4 Mei2021 s/d tanggal 2 Juni 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 472/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 03 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor: 472/Pid.Sus/2021/PN

Selanjutnya sekira pukul 13.30 wib, Terdakwa mendatang) lokasiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Mdnyang telah disepakai sebelumnya dengan Saksi Chrismas Syahputra Manaludan Saksi Sam Putra Zebua dengan tujuan untuk melakukan transaksi.Setelah tiba di lokasi tersebut, Terdakwa langsung menyerahkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada Saksi Chrismas Syahputra Manalu dan SaksiSam Putra Zebua.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu seberat 1,16(satu Koma enam belas) gram brutto, dengan berat netto 1 (Satu) gram; 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN MdnDirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Mdn

472/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 472/Pdt.P/2016/PA.

No. 472/Pdt.P/2016/PA. MjMenimbang, bahwa oleh karena hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Pemohon I!

No. 472/Pdt.P/2016/PA. Mjterbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian Eko Nugroho Ibrahim,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, : GSasiripuaurianDian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. Khatriah Ahmad, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumtah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 472/Pat.P/2016/PA.Mj

472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat

tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 22 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 472/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan yangHal. 3 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan peng gugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3.

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belasHal. 13 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tibu tupiah) ; eee.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 #=Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulqodah 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. MOCH.

,MHBiaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIHal. 14 dari 15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PendaftaranBiayaprosesRedaksiMateraiJumlah = Hal. 15 dariDrs. ABD. HAMID, SH.MH.15 hal.Put.No.472/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

472/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smgsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, oleh karena itu yang dijadikandasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 1999;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 200, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.SmgTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Smg

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Mks., dari pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2017/PA Mks.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai PT.

No. 472/Pdt.G/2017/ PA Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 16tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon &Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 14 tahun ANAK, umur 13 tahun ANAK, umur 11 tahun.

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Mks.,dari pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 472/Pdt.G/2017/ PA Mks.oleh Dra. Hj. Jawariah, MH., sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, MH. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MH.Drs. H. Hasanuddin, MH. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.00.2. Biaya Administrasi Rp 50.000.00.3. Biaya panggilan Rp 240.000.00.4. Biaya redaksi Rp 5.000.00.5. Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 331.000.00.

No. 472/Pdt.G/2017/ PA Mks.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,00 (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2024/PA.Ska

472/Pdt.G/2018/PA.Prg

tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 11 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan Mei tahun 2018, yang disebabkan karenaTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami yang baikHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Prgtehadap Penggugat, dan akibat dari Pertengkaran tersebut Tergugatmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0065/018/III/2018 tertanggal 31 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P; Saksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Prg1. Hj.

Salnah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 17 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.PrgSt.

Kasmiah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Prg

472/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SalinanPENETAPANNomor 472/Pdt.P/2016/PA.Mpw.as ll Cpe ll ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jeman bin Sakak, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Dusun Karya Bhakti RT.001 RW. 001 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu

alamatJalan Dusun Karya Bhakti RT. 001 RW. 001 DesaMengkalang Jambu Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 472

No. 472/P2016bernama Kasim dan ijab diwakilkan kepada Penghulu Nikah bernama H.Ahmad, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ismail dan Paino,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;.

No. 472/P2016persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 472/P2016Sulaiman, S.HIHal.12 dari 12 Pen. No. 472/P2016

472/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:SUTADILLakilaki lahir di Pontianak tanggal 7 Mei 1987, agama Kristen Protestankewarganegaraan Indonesia pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan ProfDr. Hamka Gg.

Nilam V nomor 18 A Pontianak, Selanjutnya disebut Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 13 Agustus 2019, tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanint;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 12 Agustus 2019 tentang penetapanhari sidang;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar

Bahwa pemohon bernama Sutadi, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Pontianakpada tanggal 07051987, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor:2082/1987 tanggal 12051987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk3. Bahwa pemohon ingin menambahkan nama pemohon dari nama Sutadimenjadi David Sutadi Candra;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6171050705870008, atas nama LimSutadi, tertanggal 28 Mei 2019, diberi tanda (P1);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN PtkFotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052104170007 An. Kepala keluargaTjan Tjoeng Ang als Tina Candra, tertanggal 21 April 2017, diberi tanda(P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2082/1987 An.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk

Putusan Nomor 472/Padt.G/2016/PA.TTDBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;3.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2016/PA.TTDA. Bukti tertulisPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0365/019/IX/2013 tanggal 20 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi (P.1);B.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2016/PA.TTD Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2016/PA.TTDDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438Hijrivah, oleh kami Muhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Munir, S.H., M.H. dan Ahmad Muzayyin D. S. Sy.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2016/PA.TTD

472/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sunggu Minasa, 13 Juni 1983, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tongke tongke, 01 Desember 1978, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.Bpptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.G/2016/PA.Bpp

472/Pdt.G/2018/PA.AGM

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal10 September 2011 sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor:86/04/1X/2011, tanggal 01 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, pada bulan mei 2015 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit kepada Penggugat, dan sebelum Tergugat pergimeninggalkan rumah tidak ada pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelah satu bulan Tergugat pergi Penggugat mengetahuiTergugat ada dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Tinggi,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Marhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGMPerincian Biaya :1 F Oo PD beHakim Anggota,Drs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,Drs. Abd.

,M.S.I.Panitera Pengganti,Marhendi, S.H.30.000,0050.000,00330.000,005.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM

472/Pdt.G/2021/PA.Tbn

No. 472/Pdt.G/2021/PA.

472/PDT/2016/PT.DKI

No.472 /PDT/2016/PT.DKI1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8Agustus 2016 No.472 /Pen/2016/PT.

No.472 /PDT/2016/PT.DKI8.6.8.7.8.5.4.

No.472 /PDT/2016/PT.DKI2. Menolak permohonan Sita Jaminan yang diajukan olehPenggugat.3.

No.472 /PDT/2016/PT.DKIBahwa dengan demikian gugatan ini tidak memenuhi syarat formildari sebuah gugatan.

No.472 /PDT/2016/PT.DKI2.

472/Pdt.G/2018/PN Smg

Nomor 472/Pdt.G/2018/PN Smg1.

Serayu IV No. 40 RT 004 RW 005, Kel.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PN SmgBugangan, Kec. Semarang Timur, Kota Semarang bersama dengan keduaanaknya dan Tergugat tinggal di JI. Taman Tlogomulyo Ill No. 2 RT 001 RW007, Kel. Tlogomulyo, Kec. Pedurungan, Kota Semarang;8.

Rp. 30.000,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PN Smg2. Biaya Proses............ Rp. 50.000,3. Panggilan..............00 Rp. 480.000,4. Biaya PNPB............0.... Rp. 5.000,5. Redaksi Putusan ......... Rp. 5.000,6.

JOKO PURNOMO, S.HNIP : 19651024 198603 1 003Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PN SmgCATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan resmi Putusan perkara Nomor472/Pdt.G/2018/PN.Smg yang keI (kesatu) diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat (H.Nur Khamid,S.H) padaAVL ..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tanggal .......... Januari 2019 ;. PANITERAPENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HI / TIPOKORHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PN SmgTtdR.

JOKO PURNOMO, S.HNIP : 19651024 198603 1 003Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PN Smg

472/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 472/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halumur 25 tahun, 3. NELI SULISTIORINI umur 17 tahun 7 bulan, 4. WIDIYARIAKA ISMAWATI umur 14 tahun 9 bulan:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNELI SULISTIORINI BINTI SULIYANTO, umur 17 tahun 7 bulan, kelahiranbulan Januari tahun 2004, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN TUBAN;3.

Nomor. 472/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 15 Halcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi P.10 dan paraf;B.

Nomor. 472/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 11 dari 15 HalMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Nomor. 472/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 13 dari 15 Halyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :. kjce! lor ie alee lw lin!

Nomor. 472/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalHakim Tunggal,Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 472/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal