MlgBahwa terdakwa menjual 1 (satu) poket sabusabu kepada saksi ALIFIADEWI CANDRA Als FIA sebanyak 0,12 gram atau paket Supra sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pembayaran secaratunaiRp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan uang Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) telah dibelikan rokok oleh saksi ALIFIA DEWICANDRA Als FIA sesuai permintaan terdakwa, awalnya saksi ALIFIA DEWICANDRA Als FIA mengirim pesan kepada terdakwa melalui pesan WA yangkemudian terdakwa

Mlgdengan pembayaran secara tunai sebesar Rp.347.000,00 dan yangRp.53.000 dibelikan rokok oleh sdri.Alifia Dewi candra sesuai permintaanterdakwa;9. Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan dan / atau ilmupengetahuan dan tekhnologi, dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang ;10.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses/atk Rp. 53.000, PNBP Rp. 10.000, Sumpah Rp. 40.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,. LainLain/Penggandaan Rp. 15.000,Jumlah Rp.164.000, (Seratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2020/PN. Kas.

NANA JUHANA Als ODANG Bin ATANG berupa :uang tunai sebesar Rp. 53.000.( Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah ) denganperincian sebagai berikut : e 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 50.000.(Lima Puluh Ribue 3 (Tiga) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.000.( Satu Ribu Rupiah).Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belasribu rupiah). 2222022 on nnn n nn nn nnn nen eensDirampas untuk negala.2 222202 nnn nn nnn nneee4.

permainan tersebut dilakukan setelah siaran pertandingan boladi tv selesai yaitu sekitar jam 02.00 Wib;bahwa semula masingmasing pemain memasang taruhan uang Rp.1000, ke tengah arena kemudian setiap pemain mendapat tiga kartuyang kemudian apabila ada pemain yang bagus kartunya, maka iamenambah taruhan uang Rp. 1.000, dan ditambah satu kartu lagisampai akhirnya menjadi dua bagian yang masingmasing berjumlah9 (Qiu) dan itulah jumlah tertinggi sebagai pemenang;bahwa modal Terdakwa malam itu berjumlah Rp. 53.000

terdakwa meminta tolong kepada saksi AhmadSupandi untuk membantunya membukakan plat nomor dan bagasisepeda motor yang terdakwa curi tetapi saksi Anmad Supandi sempatbertanya ini sepeda motor siapa dan dijawab oleh terdakwa bahwasepeda motor tersebut adalah milik bapaknya dan saksi Anmad Supandipun percaya dan setelah dibuka sepeda motor tersebut terdakwa bawakearah pertigaan Dsn Babakan Desa Ciasem baru kemudian saksiAhmad Supandi disuruh oleh terdakwa untuk membeli knalpot dan diberiuang sebesar Rp 53.000

pada halaman 18 s/d halaman 20telah memberikan pertimbangan, bahwa Penggugat telah memberikankepercayaan kepada Tergugat untuk membeli tanah / rumahsebagaimana dalam sertifikat No.11601 atas nama Pande Lonthor,untuk pembelian tanah / rumah tersebut Penggugat telah menyerahkanuang D.P.Rp.200.000.000, tanggal 5 Oktober 2007 di Kantor Notaris,kemudian pada tanggal 17 Oktober 2007 dan tanggal 30 Oktober 2007Penggugat telah mentransfer uang melalui Bank West Australiamasingmasing setelah dijumlahkan 53.000

SADEAMuntuk melaksanakan penyaluran minyak goreng di Kabupaten HumbangHasundutan Tahap VI sebanyak 53.000 Liter senilai Rp 132.500.000,00(seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan waktu 14 harikalender sejak tanggal SPMK dan harus selesai dikerjakan paling lambattanggal 30 Oktober 2008 ;Bahwa saksi Ronal Situmorang selaku Ketua Tim Pelaksana telahmempersiapkan Berita Acara Verifikasi sebagai kelengkapan pengajuandana subsidi minyak goreng yang ditandatangani oleh saksi RonalSitumorang

Pekan Paranginan 3.000 liter =Rp 7.500.000,00Jumlah 53.000 liter = Rp 132.500.000,00Sehingga total keseluruhan subsidi minyak goreng sebanyak 75.000 litersebesar Rp 132.500.000,00 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa atas dasar Berita Acara Verifikasi tersebut, pada tanggal 30 Oktober2008 saksi KUMPUL SIMAMORA mengajukan Permohonan Pencairan DanaSubsidi Minyak Goreng dengan Surat Nomor : 13/SD/08 tertanggal 13Oktober 2008 ditujukan kepada Dirjen Perdagangan Dalam NegeriDepartemen

Bahwa benar kabel tembaga yang berhasil diambil oleh terdakwa dantemantemannya yaitu sudah dijual dengan harga Rp. 53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah) per kilo gram, dan yang sudah dijual adalah sebanyak 41(empat puluh satu) kg dengan total harga Rp. 2.173.000, (dua jutaseratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah)."

mengikatujung gulungan kabel , namun karena sering putus' sehinggamenggunakan slank/kawat dan ditarik dengan menggunakan mobil truck.Bahwa trotoar yang berhasil dlubangi oleh terdakwa dengan temantemanterdakwa yaitu sebanyak 4 (empat) lubang dengan panjang masingmasing sekira 2 (dua) meter namun gulungan kabel tembaga yangberhasil ditarik dan diambil adalah hanya sebanyak 3 (tiga) gulungan.Bahwa benar kabel tembaga yang berhasil diambil oleh terdakwa dantemantemannya yaitu sudah dijual dengan harga Rp. 53.000

Achmad Bahroji al P.Ji Bin Sumadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.53.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.SA.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H.

NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/ PN Kds Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai >: Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH : Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/ PN Kds

Nomor 2847 K/Pdt/2015Lahan milik Penggugat/PT Nalar Suksess Makmur adalah bukit denganketinggian lebih dari 20 m (dua puluh meter) dengan luas + 53.000 m# (limapuluh tiga ribu meter persegi) (5.3 ha) apabila digali dalam satu meter danluas satu meter persegi akan menghasilkan sepuluh ribu meter kubik tanahurug/ha, dengan tinggi 20 m (dua puluh meter) sama dengan 200.000m%/ha, (dua ratus ribu meter kubik per hektar are) Maka volume tanah yangtelah diangkut dan dijual oleh Tergugat volumenya mencapai

+ 53.000 x200.000 m = 1.060.000 m (satu juta enam puluh ribu meter kubik) Apabilaharga tanah urug di lokasi di atas truk harganya Rp10.000,00/m (sepuluhribu per meter kubik) setelah dipotong alat berat/exsavator maka kerugianPenggugat adalah Rp10.000,00 x1.060.000 m?

11.160.000Konsumen : SETIA JAYA / nota : 297 Tgl kirim. 26 06 2013No Nama barang Jumlah/lbr = fharga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm60 96.000 5.760.000mrt2 Plywood 15 30 163.000 4.890.000mmTotal 10.650.000Konsumen : SETIA JAYA /nota : 380 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000RegTotal 12.610.000Konsumen : TRI JAYA / Nota : 462 Tgl kirim. 27 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000Reg2 Plywood 4 mm50 53.000

/ nota : 297 Tgl kirim. 26 06 2013No Nama barang Jumlah/lbr = fharga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm60 96.000 5.760.000mrt2 Plywood 15 30 163.000 4.890.000mmTotal 10.650.000Konsumen : SETIA JAYA /nota : 380 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000RegTotal 12.610.000Konsumen : TRI JAYA / Nota : 462 Tgl kirim. 27 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000Reg Hal 23 dari 48 2 Plywood 4 mm50 53.000

NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai >: Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Kds

pengobatan bagi dirinya;.Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding hanyalah seorang buruh sehinggamenurut Pengadilan Tinggi Agama Pemohon/Terbanding dapat dibebani kewajibannafakah minimal setiap bulan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga selama 13bulan sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4, T15,dan T6 telah terbukti bahwabiaya pengobatan yang dikeluarkan oleh Termohon/Pembanding ketika ia menderitasakit adalah sebesar Rp.150.500, + Rp.45.000, + Rp.53.000

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;rr Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah );53.000 wee eeeneensee Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hand phone nokia X2, 2 (dua) buah cas hand phone merk Nokia, dan uang sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan pada saksi YUKO WIJANARKO - 1 (satu) buah obeng Min Plus (-)(+) warna hitam dan HP Nokia 1650 warna kombinasi hitam putih ungu dirampas untuk dimusnahkan . 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudah mempunyaipenghasilan tetap sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) untuk setiapharinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab.Kediri cq.

dinyatakan tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan, padahal dalam ke17 alasan banding a quo semuanya mengandung halbaru yang sangat mendasar a. belum atau tidak dipertimbangkannya halpokok tentang fakta dan buktibukti menyangkut perbedaan mendasar lokasitanah dari suratsurat bukti (alas hak Penggugat) dengan lokasi tanah paraPemohon Kasasi, serta terjadinya perbedaan sagat besar mengenai luastanah obyek gugatan Penggugat dengan luas tanah para Tergugat i,cterdapat selisih luas sangat besar 53.000

Perbedaan luas yang sangat besar (memiliki selisin luas 5,3ha/53.000 m?) antara obyek gugatan Penggugat yang diklaimseluas 105.596 m? (10,6 ha), sedang luas tanah para Tergugat/Pemohon Kasasi hanya total seluas 52.982 m? (5,3 ha.), sehinggaterdapat selisih luas sangat besar yakni 53.000 m2.c. Perbedaan batasbatas obyek sengketa.Adapun penjelasan selengkapnya sebagai berikut :ad. a.

atau 5,3 ha.Jelas terdapat selisin luas sangat besar yakni 5,3 ha (53.000 m?) yangtidak pernah dapat dibuktikan atau ditunjukkan oleh Penggugat dimanaletak/lokasi dari selisin luas tanah yang sangat besar itu, seluas 5,3 ha(53.000 m?) itu ??

Menjadi sangat aneh dan tanda tanya besar karena baru pertama kali initerjadi gugatan diterima dan dikabulkan dalam posisi terdapat perbedaanluas yang sangat besar (5,3 ha. atau 53.000 m?).Yang umum terjadi, perbedaan luas 100 m? saja gugatan harus ditolak/tidakditerima; tetapi dalam kasus ini selain terdapat selisih luas 5,3 ha, juga jelasberbeda lokasinya dan batasbatasnya semuanya berbeda, tetapi kokgugatan malah dikabulkan ??

MSP yang mendapat upahdari DEDI SOBIRIN;e Bahwa upah uang angkut tersebut adalah Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah) per ton;e Bahwa mobil Truk BH 8225 FJ tersebut adalah milik orang tua terdakwa;e Bahwa buah sawit tersebut terdakwa turunkan 30 (tiga puluh) tandan,rencananya akan terdakwa jual kepada Tengkulak/Ibu yang punya warungyang menawar mau beli buah sawit;e Bahwa rencananya buah sawit itu akan terdakwa jual sekira Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk uang minum terdakwa;e Bahwa terdakwa

MSP yang mendapat upah dari DEDISOBIRIN, dan terdakwa mendapat upah uang angkut tersebut adalahRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) per ton, sedangkan mobil Truk BH8225 FJ tersebut adalah milik orang tua terdakwa;e Bahwa kerugian PT.

Juni 2007; => %arana Pengelolaan Persampahan sebesar Rp. 53.000,, Pengelolaan Pe2007:i Belanja BBM/ Gas dan Pelumas untuk Kegiatan Sarana dan Prasaranampahan ab. Juli 2007 di Saumlaki sebesar Rp. 26.09 1.000,; P olaan Pe 4)Januari 2007 di Gmimiaki sebesar Rp 27 mo4 SO0..n Persarmmpahan abutk Kegiatan Sarana dan PrasaransPengelolaapam Gas dan PelumasNota Note Belanyaersampahan af JanuPengelolaan PArmada Persampahan ab Januari 2007 tert >afiar Binya BRM anpgyal 17 P2007.K witans!

Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos lainnya untuk Keagiatan Saranadan Prasarana Pengelolaan Persampahan di Saumlakt ses ai bukti terlampir sebesar Rp. 53.000,;Nota Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos lainnya untuk Kegiatan Sarana danaro Persampahan sebesa Prasarana apn Belanja BBM/ Gas do > mm, te vil 2007 tertangeal 17 Pebruart pene ~ **SUSTL OO7 a: a1 Kas Umum Dinas K ehorc:t Tdi Saupuke ersihan, Pertamanani 7007 tertanggal 30 Juni 2007 ~ an dan Kebakaran Kab MTB Bulanfumiakj sebesar Rp