ketujuhHalaman 92 dari 103 Putusan Nomor 09/Pat.G/2016/PN.Plwuntuk menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu atau serta merta meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat(Uitvoerbaar Bij Voorraad), maka Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa pada dasarnya putusan serta merta tidak dapatdilaksanakan kecuali dalam keadaan exceptional, dan dasar hukum atas larangantersebut adalah Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457

Uitvoerbaar bij voorraad)dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan SertaMerta dan Provisionil :Pasal 180 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menjelaskan syaratsyarat yangharus dipenuhi hakim dapat menjatuhkan putusan serta merta, adalah gugatandidasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatan didasarkanatas akta di bawah tangan yang diakui, dan putusan serta merta yang didasarkanpada putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;Adapun Pasal 5457

Dasar hukum atas larangan tersebut adalahpasal 180 ayat (1) HIR, pasal 191 ayat (1) RBG, RV pasal 5457 dan SEMANo. 3 tahun 2000 tentang putusan seta merta ( Uitvoerbaar bij vorraad ) danProvisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang permasalahan putusanserta merta dan Provisionil sehingga tuntutan penggugat tentang Uitvoerbaarbij voorrad tidak perlu di pertimbangkan ;DALAM REKONVENSI1.Bahwa terhadap yang dikemukakan dalam Konvensi mohon untuk dianggapdiajukan kembali untuk selurunnya pada Rekonvensi

PASAL 5457 RV Jo. SEMA No. 3 TAHUN 2000 Jo. SEMANo. 4 TAHUN 2001 97. Bahwa ... 65 97. Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 50yang meminta agar putusan dapat dilaksanakan dengan serta merta karenatidak memenuhi ketentuan Pasal 180 HIR/Pasal 191 RBg jo. Pasal 5457 Rv.;98.

untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa pada petitum kedelapan gugatan adalah memintaMajelis Hakim untuk menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan (verset), banding maupun kasasi (uitvoer baar bijvoorrand), maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada dasarnya putusan serta merta tidak dapatdilaksanakan kecuali dalam keadaan exceptional, dan dasar hukum ataslarangan tersebut adalah Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, RvPasal 5457

Dasar hukum atas larangan tersebut adalah Pasal180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Pasal 5457 Rv, SEMA No.3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bij voorraad)dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang PermasalahanPutusan Serta Merta dan Provisionil.Bahwa pembayaran pensiun yang dilakukan oleh PT TASPEN(PERSERO) menyangkut keuangan negara yang harusdipertanggungjawabkan dan diberikan kepada penerima pensiun yangberhak, maka pembayaran Pensiun Janda sebagaimana dimaksuddalam

Dasar hukum atas larangan tersebut adalah Pasal180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457, dan SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 3 tahun 2000 tentang PutusanSerta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil.2.

INDRASUJONO, bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No: 222/Kampung8 llir , GS No 802/1973 a/n Martini dengan SHM No 1990 SU No503/Bukit Sangkal tanggal 22 Agustus 2001 a.n TJAHAJA, danSHM No. 1991 SU No. 504/Bukit Sangkal tanggal 22 Agustus2001 a.n TJAHAJA dan SHM No: 5457, SU No 166/BukitSangkal/2012 tanggal 14 Juni 2012 a.n SON ENDAGO semuasertifikat tersebut di atas sah sesuai dengan data yang ada diKantor Pertanahan Kota Palembang, sedangkan posisi SHM No.Hal 20 dari 48 hal Put.Pra.

Bahwa Tergugat Menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam positagugatan dan petitum yang menyatakan /memohon agar putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun bandingmaupun kasasi ( Uitvorbaar bij voorraad ), mengingat gugatanPenggugat tidak didasarkan pada alasan alasan yang sah serta tidakdiperkuat dengan bukti bukti otentik sebagaimana disyaratkan dalampasal 180 HIR/Pasal 191 RBG jo Pasal 5457 Rv, karenanya tuntutanPenggugat patut untuk dikesampingkan.2.

) 2(14) 2(45) 2(56) 2(5) 243(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(525) 243(45) 2(14) 2(45) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 277.00 Tm/F16 1 Tf(56) 2(57) 2(61) 2(57) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 1(47) 1(45) 2(44) 2(46) 1(5) 1(5442) 2(61) 2(45) 2(44) 2(45) 2(46) 1(345) 2(43) 2(45) 2(5) 1(47) 1(45) 2(5045) 2(5243) 2(5045) 2(5) 1(5457) 2(45) 2(346) 1(5) 1(46) 1(5415) 1(42) 2(446) 1(5) 1(14) 2(45) 2(47) 1(45) 2(35) 1(61) 2(42) 2(457) 2(345) 2(56) 2(5) 1(15) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45

) 2(14) 2(45) 2(56) 2(5) 314(51) 2(46) 1(5445) 2(56) 2(5) 314(445) 2(43) 2(55)(45)(43)(44)(5) JETQqBT0.000 0.000 0.000 rgANMPNYNBS12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 432.00 Tm/F16 1 Tf (342) 2(545246) 1(51) 2(57) 2(43) 2(5) 280(345) 2(5446) 1(56) 2(5) 280(5445) 2(15) 1(57) 2(5) 280(457) 2(345) 2(56) 2(53) 1(5) 280(5457) 2(14) 2(45) 2(56) 2(5) 280(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(525) 280(51) 2(42) 2(443) 2(45) 2(56) 2(5) 280(5445) 2(47) 1(46) 1(43) 2(44) 2(5) 280(61) 2(42) 2(415) 1(42) 2(44) 2(57) 2(45) 280(5445

) 2(51) 2(45) 2(5) 280(14) 2(45) 2(43) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 410.00 Tm/F16 1 Tf (5442) 2(47) 1(45) 2(345) 2(5) 26(46) 1(15) 1(57) 2(5) 26(51) 2(57) 2(47) 1(45) 2(5) 26(5457) 2(14) 2(45) 2(56) 2(5) 26(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(525) 26(61) 2(42) 2(456) 2(57) 2(61) 2(57) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 26(47) 1(45) 2(44) 2(46) 1(5) 26(5442) 2(61) 2(45) 2(44) 2(45) 2(46) 1(345) 2(43) 2(45) 2(5) 26(47) 1(45) 2(5045) 2(5243) 2(5045) 2(5) 26(5457) 2(45) 2(346) 1(5) 26(

) 2(45) 2(46) 1(45) 2(43) 2(5) 1(64) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 608.00 Tm/F16 1 Tf(70) 1(47) 1(42) 2(56) 2(5) 218(5245) 2(442) 2(43) 2(45) 2(5) 218(46) 1(15) 1(57) 2(5) 218(5442) 2(5457) 2(45) 2(46) 1(5) 218(14) 2(42)(43)(44)(45)(43)RO PR PD PH PP(5) 218(5242) 2(15) 1(42) 2(43) 2(15) 1(57) 2(45) 2(43) 2(5) 218(1345) 2(5445) 2(47) 1(5) 218(22) 2(23) 2(65) 2(5) 218(7420) 2(765) 218(40) 1(32) 1(34) 1(5) 218(14) 2(45) 2(43) 2(5) 218(1345) 2(5445) 2(47) 1(5) TdETQqBT0.000

) 2(51) 2(45) 2(5) 268(14) 2(45) 2(43) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 112.00 313.00 Tm/F16 1 Tf(5442) 2(47) 1(45) 2(345) 2(5) 14(46) 1(15) 1(57) 2(5) 14(51) 2(57) 2(47) 1(45) 2(5) 14(5457) 2(14) 2(45) 2(56) 2(5) 14(15) 1(46) 1(14) 2(45) 2(525) 14(61) 2(42) 2(456) 2(57) 2(61)(57)(43)(44)(45)(43) 2(5) 14(47) 1(45) 2(44) 2(46) 1(5) 14(5442) 2(61) 2(45) 2(44) 2(45) 2(46) 1(345) 2(43) 2(45) 2(5) 14(47) 1(45) 2(5045) 2(5243) 2(5045) 2(5) 14(5457) 2(45) 2(346) 1(5) 14(46) 1RO Ph

dahulu mengenai petitum kedelapan yangHalaman 41 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Kfmmemohon untuk menyatakan Putusan Pengadilan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uit Voorbar Bij Vooraad), meskipun ada Bantahan (Perlawanan),Banding atau Kasasi;Menimbang, bahwa tuntutan petitum kedelapan dari Penggugat adalahmenyangkut putusan serta merta / putusan yang dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), putusan serta merta adalah putusan yang terbentukdari pasal 191 RBg, pasal 5457

Sebagaimanatertera dalam Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457,dan SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bijvoorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentang PermasalahanPutusan Serta Merta dan Provisionil.Pasal 18 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menjelaskan syaratsyarat yangharus dipenuhi hakim dapat menjatuhkan putusan serta merta, adalah gugatandidasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatan didasarkanatas akta

Hal ini ditegaskan dalam Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1)RBG, RV Pasal 5457, dan SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Putusan Nomor:90/PDT/2016/PT.MDN. Halaman 15 dari 50Merta (uitvoerbaar biij voorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil.6.

sifatnya segera dan mendesak dilakukan terhadapsalah satu pihak dan bersifat sementara disamping adanya tuntutan pokokdalam surat gugatan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi dari Para Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa bahwa tuntutan provisi tersebut tidak bersifatmendesak dan sangat erat berkaitan dengan pokok perkara, oleh karenanya harusdibuktikan terlebih dahulu bersama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1)RBG, Rv Pasal 5457

dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Kavling 36 BendunganHilir Area 04 Palmerah Nomor 454/1.824.552.5 tanggal 27September 2008 antara Manager Area (4 Palmerah dengan JatieHelmi Arifin; (Fotokopi sesuai dengan Asli);Perjanjian Sewa Kontrak Tempat Usaha Eks Batal PertokoanKavling 36 Bendungan Hilir Area 04 Palmerah Nomor176/1.824.552.5 tanggal 20 Maret 2009 antara Manager AreaPutusan Nomor : 214/G/2013/PTUN.JKT halaman 53 dari 82 halaman53.Bukti T.5154.Bukti T.5255.Bukti T.5356.Bukti T.5457

dari gugatan Penggugat patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa pada petitum keempat belas gugatan Penggugat adalahmenyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu sekalipun ada banding, kasasi maupunverzet (uit vor baar bij voeraad), maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya putusan serta merta tidak dapatdilaksanakan kecuali dalam keadaan exceptional, dan dasar hukum atas larangan tersebutadalah Pasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Rv Pasal 5457

sertaSEMA No. 4 tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil :e Pasal 180 ayat (1) HIR dan 191 ayat (1) RBG menjelaskan syaratsyarat yangharus dipenuhi hakim dapat menjatuhkan putusan serta merta, adalah gugatandidasarkan atas suatu alas hak yang berbentuk akta otentik, gugatan didasarkanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK.84atas akta di bawah tangan yang diakui, dan putusan serta merta yang didasarkanpada putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;e Adapun Pasal 5457

td >

:

Jalan Perumahan

-

Sebelah Barat

:

Tanah milik Arsodin

1. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota, Type Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, Warna Hitam Metalic, Nopol: S 1490 TC, atas nama Titik Istiana;
2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2017, Warna Hitam, Nopol: S 5457

Dasar hukum atas larangan tersebut adalahHalaman 29 dari 63 Putusan Nomor 487/PDT/2020/PT MDNPasal 180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) RBG, Pasal 5457 Rv,SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bijvoorraad) dan Provisionil, serta SEMA No. 4 tahun 2001 tentangPermasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil.lil. DALAM REKONVENSI1.

- 7 (tujuh) lembar tangkap layar/screenshot percakapan Whatsapp antara korban dengan menggunakan nomor 0822-9124-9425 dengan saksi saudara RIFALDI PRATAMA dengan nomor 0852-5693-5457 1 (satu) lembar bukti transfer transaksi melalui aplikasi BRIMO ke Rekening BRI Nomor 008201127548505 Atas nama HERWAN sebesar Rp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta) rupiah.

Pasal 5457 Rv dan syaratsyarat yangditetapkan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun2000 tanggal 21 Juli 2000 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bijvooraad) dan Provisionil (SEMA 3/2000) angka 7, yang mensyaratkanuntuk adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilaibarang/objek eksekusi.

Bahwa berkaitan dengan dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun Tergugat mengajukan upaya hukum berupa verzet,banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya terkait tuntutan iniseharusnya ditolak karena tidak memenuhi persyaratan sesuai Pasal 180ayat 1 HIR , Pasal 191 auat 1 RBG, RV Pasal 5457 dan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000 tertanggal 21 Juli tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar