Kiki Prysta Arysandi, dokterpada Puskesmas Kalibaru Kulon, hasil pemeriksaan wajah tampak adanyadarah segar berwarna merah, keluar mimimal dari lubang hidung kiri, tampakdarah beku berwarna merah kehitaman pada cuping hidung dalam medianwajah sebelah kiri, ditemukan nyeri ringan pada batang hidung dan tidakditemukan memar pada wajah, dengan kesimpulan ditemukan adanya darahsegar berwarna merah, keluar mimimal dari lubang hidung kiri, tampak darahbeku berwarna merah kehitaman pada cuping hidung dalam

2019 sekitar jam 19.15 WIB, Abhlimenerima pasien bernama Yeni Lestari Ida Yanti; Bahwa Ahli merupakan seorang dokter yang bertugas pada PuskesmasKalibaru Kulon; Bahwa Ahli yang membuat dan menandatangani Visum Et RepertumNomor 445/0441/429.114.40/2019 tertanggal 21 Januari 2019 atas namapasien Yeni Lestari Ida Yanti; Bahwa saat pemeriksaan kondisi psikologis pasien stabil, namun saatpemeriksaan fisik ditermukan adanya darah berwarna merah segar padalubang hidung sebelah kiri dan terdapat darah beku

Kiki Prysta Arysandi selaku dokter padaPuskesmas Kalibaru Kulon, tubuh Saksi Korban Yeni mengeluarkan darahsegar berwarna merah dari lubang hidung kiri, daran beku berwarna merahkehitaman pada cuping hidung wajah sebelah kiri, nyeri ringan pada batanghidung dan tidak ditemukan memar pada wajah; Bahwa benar Para Terdakwa tidak menyesal dan tidak mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

namunkemudian tibatiba Terdakwa memukul Saksi Korban Yeni hingga mengenaihidung Saksi Korban Yeni, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II secara bergantian sesaatsetelah suatu kejadian terjadi, sehingga dengan demikian unsur bersama telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II tersebut, tubbuh Saksi Korban mengeluarkan darahsegar berwarna merah dari lubang hidung kiri, darah beku

mudahdilawan ;e Dijumpai 3(tiga) luka robek dengan pinggir tajam pada kepala ;e Dijumpai Kelopak bola mata sebelah dalam pucat ;e Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ;e Dijumpai luka robek dengan pinggir rata pada punggung bagian kiridan tampak jaringan paru ;e Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam pada punggung tepat garistengah tubuh dan mengenai tulang belakang, dijumpai luka sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ;e Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darah dan darah beku

e Dijumpai 3(tiga) luka robek dengan pinggir tajam pada kepala ;e Dijumpai Kelopak bola mata sebelah dalam pucat ;e Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ;e Dijumpai luka robek dengan pinggir rata pada punggung bagian kiridan tampak jaringan paru ; Dijumpai .....e Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam pada punggung tepat garistengah tubuh dan mengenai tulang belakang, dijumpai luka sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ;e Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darah dan darah beku

atas dan bawah mudahdilawan ;Dijumpai 3(tiga) luka robek dengan pinggir tajam pada kepala ;Dijumpai Kelopak bola mata sebelah dalam pucat ;Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ;Dijumpai luka robek dengan pinggir rata pada punggung bagian kiridan tampak jaringan paru ;Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam pada punggung tepat garistengah tubuh dan mengenai tulang belakang, dijumpai luka sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ;Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darah dan darah beku

dari hasil pemeriksaan fisik kapal maupun dokumendokumen diketahui kapaltersebut merupakan kapal penangkap ikan dengan nama Kapal KM.CISADANE 07 berbendera Indonesia, terobuat dari kayu dengan tonase kapal499 GT (empat ratus sembilan puluh sembilan gros ton) dan membawa33 (tiga puluh tiga) orang Anak Buah Kapal (ABK) yang terdiri dari 30 (tigapuluh) orang warga Negara Thailand dan 3 (tiga) orang warga NegaraIndonesia, dengan muatan + 11.232 Kg (sebelas ribu dua ratus tiga puluhdua kilogram) ikan beku

CISADANE 07 dengan tonage: 499 GT, berikutsurat atau dokumen dan segala peralatan atau perlengkapan; kan beku campuran + 11.232 Kg yang telah dilelang oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Ambon berdasarkanrisalah lelang Nomor: 158/2007 tanggal 27 Desember 2007, dengan hasillelang Rp 34.819.200,(tiga puluh empat juta delapan ratus sembilanbelas ribu dua ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit alat tangkap jaring pukat ikan/fish net (dititipkan kepadapenyidik Polres Maluku

Menetapkan barang bukti berupa :a. ikan campuran beku kurang lebih 11.232 Kg yang telah dilelang denganjumlah uang hasil lelang sebesar Rp 34.819.200, (tiga puluh empat jutadelapan ratus sembilan belas ribu dua ratus rupiah) dirampas untukNegara;b. 1 (satu) unit alat penangkap ikan jenis pukat ikan/fishnet, 1 (satu) unit taliseling dengan cincin besi pemberat kayu dan karet serta 1 (satu) unitrangkaian pelampung pembuka jaring dirampas untuk dimusnahkan;sedangkan;c. 1 (satu) unit KM.

PHOEM KRONGAM, dan Terdakwa Ill THANATKUAPANYA alias THANAT masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :a. kan campuran beku sebanyak kurang lebih 11.232 Kg yang telah dilelangdengan jumlah uang hasil lelang sebesar Rp 34.819.200, (tiga puluhHal. 9 dari 16 hal.Put.No.172 K/Pid.Sus/2009empat juta delapan ratus sembilan belas ribu dua ratus rupiah) dirampasuntuk Negara;b. 1 (satu) unit alat penangkap ikan jenis pukat/fish net, 1 (satu) tali selingdengan cincin besi pemberat kayu

tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Kayu Agung pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Dabuk Rejo (perbatasan dengan DesaBumi Harjo) Kecamatan Lempuing Induk, Kabupaten Ogan Komering Ilir pekerjaanantara lain sebagai penjaga kebun karet, penyadap getah karet, juru timbang jual beligetah karet beku

sakit dan selama 7 bulan masa penyembuhan/pemulihan kesehatannyaPenggugat tidak dapat menjalankan pekerjaannya seharihari sehingga kehilanganpendapatan/penghasilan yang seharusnya diperoleh Penggugat (apabila tidak adaperistiwa perbuatan melawan hukum) seperti waktuwaktu sebelumnya antara lainberupa:1Penghasilan pekerjaan menyadap getah karet dikebun seluas 3,5 ha = 7 bulan XRp7.500.000,00/bulan = Rp52.500.000,00 (ima puluh dua juta lima ratus riburupiah);Penghasilan pekerjaan menimbang getah karet beku

Penggugat selamamasa rawat inap di rumah sakit dan selama 7 bulan masa penyembuhan /pemulihan kesehatannya, Penggugat tidak dapat menjalankan pekerjaannyaseharihari sehingga kehilangan pendapatan/penghasilan yang seharusnyadiperoleh Penggugat (apabila tidak ada peristiwa perbuatan melawan hukum)seperti waktuwaktu sebelumnya antara lain berupa:Penghasilan pekerjaan menyadap getah karet di kebun seluas 3,5 HA =7 bulan xRp7.500.000,00/bulan = Rp52.500.000,00;1Penghasilan pekerjaan menimbang getah karet beku

Penggugat dalam masa rawatinap diRumah Sakit dan selama 7 bulan masa penyembuhan/ pemulihan kesehatannya,Penggugat tidak dapat menjalankan pekerjaannya seharihari sehingga kehilanganpendapatan/ penghasilan yang seharusnya diperoleh Penggugat (apabila tidak adaperistiwa perbuatan melawan hukum) seperti waktuwaktu sebelumnya antara lainberupa:1 Penghasilan pekerjaan menyadap getah karet dikebun seluas 3,5 ha = 7 bulan xRp7.500.000,00/bulan = Rp52.500.000,00;2 Penghasilan pekerjaan menimbang getah karet beku

ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :KHARINAH binti MISWONO, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Bunderan Desa Bondolharjo RT.1 RW.V, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSUPARMAN bin KEMAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Beku

Desa Beku RT. 1 RW.

Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan adanya kejadian tindakpidana penggelapan selanjutnya saksi laporkan ke Polres Klaten;Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Semarang ; Bahwa saksi di beri kuasa dari Pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Cab.

Beku, Kec. Karanganom, Kab.

Beku, Kec.

Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA semarang ; Bahwa tugas dan tangungjawab saksi adalah mengawasi mengembangkan danmengontrol kerja marketing dan melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan UnitKlaten selaku Direktur atau pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Unit klaten ; Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut yaitu DWIYANTO, Gunung Kidul, 14Juni 1984, Islam, Karyawan Swasta, alamat : Dk. Jurangjero Rt. 08/05, Ds.Jurangjero, Kec. Ngawen, Kab.

semuaperabotan dapur berantakan, melihat Terdakwa yang sedang marahbesar kemudian Saksi4 kembali keluar dari pintu belakang kantin danmenunggu sampai situasinya aman, setelah Saksi4 melihat Terdakwakeluar dari kantin lalu Saksi4 masuk ke dalam kantin dan bekerjaseperti biasanya membantu Saksi2.Bahwa setelah 3 (tiga) hari dari kejadian tersebut kepala Saksi2 terasapusing dan sakit kemudian Saksi2 pergi berobat ke Rumah SakitMajalengka dan disarankan oleh dokter untuk dioperasi untukmengeluarkan darah beku

ke dalam kantin dan bekerjaseperti biasanya membantu Saksi2.f Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan Saksi2 lalu Saksi3bertanya sebab mengapa Terdakwa memukul Saksi2 dan Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa meminta uang namun tidak dikasih olehSaksi2 sehingga Terdakwa marah kepada Saksi2.g Bahwa setelah 3 (tiga) hari dari kejadian tersebut kepala Saksi2 terasapusing dan sakit kemudian Saksi2 pergi berobat ke Rumah SakitMajalengka dan disarankan oleh dokter untuk dioperasi untukmengeluarkan darah beku

kaki ke bagian kepala Saksi yang mengakibatkan kepalaSaksi sebelah kiri menjadi bengkak dan benjol.Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi kemudian Terdakwa langsungpergi dengan berpakaian celana dan kaos loreng memakai sandal entahpergi kemana sedangkan Saksi tetap berada di kantin melanjutkanmemasak untuk catering.Bahwa setelah tiga hari kepala Saksi terasa pusing dan sakit sekaliakhirnya Saksi berobat dan disarankan oleh dokter Rumah SakitMajalengka untuk dilakukan operasi guna mengeluarkan darah beku

berantakan,melihat Terdakwa yang sedang marah kemudian Saksi4 kembalikeluar dari pintu belakang kantin dan menunggu sampai situasinyaaman, setelah Saksi4 melihat Terdakwa keluar dari kantin lalu Saksi4masuk ke dalam kantin dan bekerja seperti biasanya membantu SaksiAtika Kartika.Bahwa benar pada tanggal 17 Nopember 2014 kepala Saksi AtikaKartika terasa pusing dan sakit kemudian Saksi Atika Kartika pergiberobat ke Rumah Sakit Majalengka dan disarankan oleh dokter untukdioperasi untuk mengeluarkan darah beku

hasil vesum Et repertum yang dibuat oleh Dr ImamEriyadi Sp B Nip. 1976021820090114004 dari Rumah Sakit Umumdaerah Majalengka adalah pemukulan yang dilakukan pada tanggal 14Nopember 2014 dan diperiksa pada tanggal 17 Nopember 2014 dandikeluarkan pada tanggal 20 Oktober 2015Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi AtikaKartika pada tanggal 14 Nopember 2014 dan pada tanggal 17 Nopember2014 Saksi Atika Kartika diperiksa di RSUD Majalengka dan dilakukanoperasi untuk mengeluarkan darah beku

kemudian sekira jam 20.00 WIB terdakwa yang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam merahdan membawa saya 1 (satu) buah senter kepala warna merah yang terdakwanyalakan sebagai penerangan langsung menuju kekebun karet milik saksiBANDAR ALAM, lalu setibanya di kebun karet milik saksi BANDAR ALAMterdakwa langsung menyembunyikan sepeda motornya disemaksemak,selanjutnya terdakwa yang dengan membawa ember dari kebun saksi BANDARALAM langsung mengambili getah karet yang sudah beku

lebih 50 kg dan langsung terdakwa simpan didalamsemaksemak, lalu sekira jam 21.00 WIB terdakwa berjalan kaki kembalimengarah ke kebun karet milik saksi RAJUDIN, yang mana setibanya di kebunkaret milik saksi RAJUDIN sekira jam 22.00 WIB terdakwa langsung mendekati 2(dua) kotak bak, yang kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)keping getah karet yang berada didalam kotak bak plastik warna merah, laluterdakwa langsung dengan membawa ember warna hitam langsung mengambiligetah karet yang sudah beku

dari jalan tersebut. kemudian sekira jam 20.00 WIBsaya mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam merah dan membawa 1 (satu) buah senter kepala warna merahyang terdakwa nyalakan sebagai penerangan langsung menuju kekebunkaret milik saksi BANDAR ALAM, lalu setibanya di kebun karet milik saksiBANDAR ALAM terdakwa langsung menyembunyikan sepeda motornyadisemaksemak, selanjutnya saya yang dengan membawa ember darikebun saksi BANDAR ALAM langsung mengambili getah karet yangsudah beku

Bahwa menjual getah karet tersebut kepada Hendrik danberat getah karet tersebut sebanyak 20 (dua puluh)Kilogram dan mendapat uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa uang hasil penjualan getah karet itu kemudiandibagi dan terdakwa mendapat Rp. 130.000 (seratus tigapuluh ribu rupiah) sedangkan Ujang mendapat Rp.20.000.00, (dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Barang bukti berupa 20 (dua puluhkilogram) getah karet beku adalah bukti yang diajukan dalampersidangan dan telah disita

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLainMenimbang, Bahwa berdasarkan~ keterangan saksi danterdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitu ; padasabtu. tanggal O7 Mei 2011 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa 20 (dua puluh)kilogram getah karet beku yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Hi. IskandarMursid Bin M. Yusuf.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkanA.d. 4.

Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara MelawanHukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu' berupa 20(dua puluh) kilogram getah karet beku dengan maksud untukdimiliki oleh terdakwa dengan cara melawan hokum jyaitutidak ada ijin dari Hi. Iskandar Mursid Bin M. Yusuf17sebagai pemilik sah barang tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkanA.d. 5.

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0252/017/IX/2015 tanggal 22 September 2015 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Sumiyati binti Sumardi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, alamat di Globogan, Beku

Tergugat semulatinggal di Karawang kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut, tetapi sejak bulan Februari 2016 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama 10 bulan ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Suwardi bin Gito Sumardi, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, alamat di Globagan, Beku

danbawah mudah dilawan ; Dijumpai 3(tiga) luka robek dengan pinggirtajam pada kepala ; Dijumpai Kelopak bola mata sebelah dalampucat ; Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ; Dijumpai luka robek dengan pinggir rata padapunggung bagian kiri dan tampak jaringan paru ; Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam padapunggung tepat garis tengah tubuh dan mengenaitulang belakang, dijumpai luka = sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ; Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darahdan darah beku

danbawah mudah dilawan ; Dijumpai 3(tiga) luka robek dengan pinggirtajam pada kepala =; Dijumpai Kelopak bola mata sebelah dalampucat ; Dijumpai luka sayat pada pipi sebelah kanan ; Dijumpai luka robek dengan pinggir rata padapunggung bagian kiri dan tampak jaringan paru ; Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam padapunggung tepat garis tengah tubuh dan mengenaitulang belakang, dijumpai luka = sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ; Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darahdan darah beku

Dijumpai luka tusuk dengan pinggir tajam padapunggung tepat garis tengah tubuh dan mengenaitulang belakang, dijumpai luka = sayat padapunggung bagian atas sebelah kanan ; Dari ketiga luka punggung dijumpai keluar darahdan darah beku ; Dijumpai luka robek pada punggung, tangan kiriantara jari ke2 dan ke3 dengan pinggirtajam ; Dijumpai luka = sayat pada pergelangan tangankiri ; Dijumpai 2(dua) patah tulang jari ke2 dan ke3pada tangan kiri ; Dijumpai 2(dua) luka robek pada tangan kanan,dijumpai luka

Fotokopi Surat Keterangan pergi Nomor: 145/248/009/2019 tanggal 01Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beku, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1. M.

Suyanto bin Warso Pawiro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Glodogan RT.001 RW.003, Desa Beku,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;0 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 1990 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;1 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok gugatan tersebutPenggugat juga telah mengajukan bukti P.3 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Beku

tersebut adalahterdakwa.Bahwa menjelang terjadinya kecelakaan, saksimendengar suara bunyi klason sebanyak + 3 (tiga)kali pendek dan saksi tidak ada mendengar bunyirem dari kendaraan Isuzu Panther jenis Mini BusBA 2201 X.Bahwa ditempat kejadian jalan tanah, datar, kiridan kanan tempat kejadian terdapat pemukimantempat tinggal penduduk, cuaca cerah panas, padasiang hari serta arus sepi.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderitaluka lecet pada tangan kanan, luka robek padamulut, dan menderita darah beku

Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu)orang menderita lukalecet pada tangankanan, luka robek pada mulut, dan menderitadarah beku pada perut dan 1 (satu) oranglagi menderita mulut dan hidungnyamengeluarkan darah, luka pada kepalabelakang dan dalam perjalanan menuju RSUDSungai Dareh meninggal dunia.JUMANTO Pgl. MANTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekirapukul 13.40 wib telah terjadi' kecelakaan lalu lintasdi jalan Umum Jorong Taratak Kenagarian SigunturKecamatan Sitiung Kab.

Bahwa ditempat kejadian jalan tanah, datar, kiridan kanan tempat kejadian terdapat pemukiman tempattinggal penduduk, cuaca cerah panas, pada siang12hari serta arus sepi.Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) orangmenderita luka lecet pada tangan kanan, luka robekpada mulut, dan menderita darah beku pada perut dan1 (satu) orang lagi menderita mulut dan hidungnyamengeluarkan darah, luka pada kepala belakang dandalam perjalanan menuju RSUD Sungai Dareh meninggaldunia.Bahwa pada saat kejadian saksi

Ratih menderita luka lecet padatangan kanan, luka robek pada mulut, dan menderitadarah beku pada perut dan korban ODifa MIswanamenderita mulut dan hidungnya mengeluarkan darah,luka pada kepala belakang dan dalam perjalananmenuju RSUD Sungai Dareh meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdi atas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan atas diriterdakwa;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan kumulatif yaitu Kesatu, perbuatanterdakwa

Ratihterlempar dan terseret kendaraan terdakwa, maka saksi korbanSiti Khairatih mengalami luka lecet pada tangan kanan, lukarobek pada mulut, dan menderita darah beku pada perut, halini sebagaimana disebutkan dalam hasil Visum Et RepertumNomor : 85/VR / RSUD/2010 tanggal 9 Nopember 2010 = yangditandatangani dr. Deritci Jelani dengan hasil pemeriksaanPada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.45 WIBdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaSiti Khairatih Pgl.

sebagai berikut, dalamperkara :IBNUPRIHARSANTO, ST, Tempat tanggal lahir di Tegal, 22 Desember 1976,beralamat : Perum Gama Asri C/17, Gading Wetan RT/RW.004/023, Donokerto, Turi, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PE AT;MelawanARIFIN, Tempat tanggal lahir Klaten/12 Juli 1984, beralamat di Dusun/Dukuh SagiRT.006, Rw.002, Desa Cokro, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TER AT;HAJI SLAMET MUHAMMAD MUAZIS, Tempat tanggal lahir Klaten/ 30 Januari1945, beralamat di Dusun/Dukuh Beku

Lambweston Kentang Beku dengan jumlah 1.608.399 kg;b. Lambweston Bawang Bombay Tepung jumlah 4.850 kg;c.

Lambweston Kentang Beku dengan jumlah 1.608.399 kg;Halaman 9 dari 51 Halaman Putusan Nomor : 75/G/2013/PTUNJKT.b. Lambweston Bawang Bombay Tepung jumlah 4.850 kg;c. DArbo Selai Jeruk, DArbo Marmalad Jeruk jumlah 4.652 kg; 5. Bahwa disamping itu pada masingmasing surat permohonan tersebut diatas telah dilengkapi dengan lampiran/persyaratan sebagaimana diaturdan ditentukan dalam Pasal 11 ayat 1 huruf a dan b, yaitu:a.

Kentang Beku dengan jumlah 1.608.399 ;RIPH Nomor 1328/Kpts/SR.220/3/2013 untuk kategoriLambweston. Bawang Bombay Tepung dengan jumlah 4.850;RIPH Nomor 1329/Kpts/SR.220/3/2013 untuk kategoriDArbo Selai Jeruk, DArbo Marmalad Jeruk dengan jumlahOB GD aesanaseie ents e siamese niianansensninancenenerumaasetnnnuneectb. Fotokopi penetapan sebagai TProduk Hortikultura HortikulturaNomor :04.IT.12.0040 tertanggal 15 Agustus 2012; 6.

Nomor 777 PK/Pdt/2020Selatan > Laut Sawu;Timur : Tanah Feronika Beku;Barat : Tanah Getrudis Fono;e. Koporongo;Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas + 7000m? dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Loda dan SaoDhey Zia;Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua;Timur : tanah Sao Ne Dedo:Barat : tanah Sao Ne Loda3.

dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah Maria Meo;Selatan > Laut Sawu;Timur : Tanah Feronika Beku:;Barat : Tanah Getrudis Fono;e. Koporongo;Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas + 7000m? dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Loda dan SaoDhey Zia;Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua;Timur : tanah Sao Ne Dedo:Barat : tanah Sao Ne Loda3.

dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah Maria Meo;Selatan : Laut Sawu;Timur : Tanah Feronika Beku:;Barat : Tanah Getrudis Fono;Halaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 777 PK/Pdt/2020e. Koporongo;Dengan luas tanah, panjang + 100 m dan lebar + 70 m dan luas + 7000m? dengan batas batas sebagai berikut:Utara : tanah Sao Ne Dedo, Sao Bae, Sao Ne Loda dan SaoDhey Zia;Selatan : tanah Sao Kopa Gua dan Sao Doko Dua;Timur : tanah Sao Ne Dedo:Barat : tanah Sao Ne Loda3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lami bin Beku) dengan Pemohon II (Hamira binti M.

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.Unaxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lami bin Beku, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sambaosu, KecamatanPadangguni, Kabupaten Konawe,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lami bin Beku) denganPemohon II (Hamira binti M. Rasit) yang dilangsungkan pada tanggal 04Mei 2003 di Desa Sambaosu Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki;4.

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Lami bin Beku) dengan Pemohon II (Hamira binti M. Rasit)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2003 di Desa Sambaosu,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe;2 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;4.