/Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbutangan kiri Terdakwa Isro dan menendang bagian paha kaki sebelahkanan Saksi Alfi Syahri Utomo dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa Isro, tidak lama kemudian Terdakwa II Sarna yang berada di lokasikejadian juga melakukan pemukulan terhadap Saksi Alfi Syahri Utomopada bagian kepala dan bagian dagu wajah Saksi Alfi Syahri Utomomasingmasing sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananTerdakwa II Sarna;Bahwa saat terjadi pengeroyokan tersebut, banyak karyawan PT

SelanjutnyaTerdakwa Isro dan Terdakwa II Sarna diamankan ke Polsek KotawaringinLama untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Alfi Syahri Utomo karena emosi biaya kompensasitransport tiket kapal tidak dibayarkan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiAlfi Syahri Utomo mengalami luka memar dibagian dagu wajah danpusing, yang diperkuat oleh hasil Visum Et Repertum Rumah SakitPuskesmas Kotawaringin Lama Nomor :

Fakhriyadi Rozi, bahwa korban atasnama ALFI SYAHRI UTOMO dengan kesimpulan sebagai berikut : daripemeriksaan luar ditemukan dagu terdapat luka lecet ukuran nol komasatu kali nol koma satu centimeter, tangan kanan terdapat luka lecetukuran nol koma tiga kali nol koma satu centimeter, hal tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencarian;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum

dan kepala sebanyak2 (dua) kali;Bahwa serangan yang dilakukan oleh Terdakwa ISRO binANONG~ dan Terdakwa II SARNA bin ANONG tersebut telahmengakibatkan rasa pusing dan luka memar pada dagu;Bahwa tindakan tersebut diduga kuat oleh karena timbulnyaperasaan tidak senang dari Terdakwa ISRO bin ANONG danTerdakwa Il SARNA bin ANONG tersebut disebabkan tidakmemperoleh kompensasi tiket kedatangan sebagai pekerja;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.

/Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbu3.dengan cara memukul Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARIWURYANTO pada bagian dada sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri secara bergantian, sertamenendang paha Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARIWURYANTO dengan menggunakan kaki sebelah kanan, sedangkanTerdakwa II SARNA bin ANONG memukul Saksi ALFI SYAHRINHUTOMO bin HARI WURYANTO pada bagian dagu dan kepalasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi melihat jika dalam peristiwa tersebut Saksi

lengan sebelah kanannya,saksi korban berusaha kabur keluar rumah namun tidak berhasil karena terdakwakemudian menarik rambut saksi korban hingga badannya terhempas ke lantaidengan posisi telungkup, kemudian terdakwa kembali menarik rambut saksikorban dan membenturkan kepala saksi korban ke lantai, selanjutnya anak saksikorban yaitu saksi Wulandari Binti Kurnia Dinihari menarik tubuh terdakwa agarmelepaskan saksi korban, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami memar di lengan, dagu

dan di kening, berdasarkan Visum EtRevertum Nomor: 120/VER/IX/2012 tanggal 13 September 2012 yang dibuat danditandatangani dokter Puskesmas Kebon IX dr.Hilda Marheini, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan luar: Wajah ditemukan benjol di bagian tengah dahi dengan ukuran 3Cm x 2Cm.e Ditemukan lebam di dagu ukuran 1Cm x 1Cm.e Ditemukan lebam dan bekas gigitan di lengan kanan atas ukuran 6Cm x3Cm.e Ditemukan luka memar di siku kanan ukuran 2Cm x 2Cm.diatur dan diancam pidana dalam

lengan sebelah kanannya, saksi korban berusaha kabur keluar rumahnamun tidak berhasil karena terdakwa kemudian menarik rambut saksi korbanhingga badannya terhempas ke lantai dengan posisi telungkup, kemudianterdakwa kembali menarik rambut saksi korban dan membenturkan kepala saksikorban ke lantai, selanjutnya anak saksi korban yaitu saksi Wulandari Binti KurniaDinihari menarik tubuh terdakwa agar melepaskan saksi korban, akibat perobuatanterdakwa tersebut saksi korban mengalami memar di lengan, dagu

dan di kening,berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 120/VER/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dibuat dan ditandatangani dokter Puskesmas Kebon IX dr.HildaMarheini, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan luar: Wajah ditemukan benjol di bagian tengah dahi dengan ukuran 3Cm x 2Cm.e Ditemukan lebam di dagu ukuran 1Cm x 1Cm.e Ditemukan lebam dan bekas gigitan di lengan kanan atas ukuran 6Cm x3Cm.e Ditemukan luka memar di siku kanan ukuran 2Cm x 2Cm.oo Perbuatan terdakwa sebagaimana

namu Saksi Korban Andre tidak menghiraukanperkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kaki lalu terdakwamengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwa memegang lalumearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukul Saksi KorbanAndre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dan diayunkansekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JI.Jendral Sudirman belakang GOR lorong 1 kota Sorong Terdakwa Alfin Picarimamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa berawal saksi sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi dari belakang dan memegang kerah baju saksi dan Terdakwamemukul Saksi dengan epalan tangan kanan yang diayukan sekuat tenagamengenai dagu

Saksi Supardi yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal saksi Andre sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi Andre dari belakang dan memegang kerah baju saksi danTerdakwa memukul Saksi Andre dengan epalan tangan kanan yang diayukansekuat tenaga mengenai dagu sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianTerdakwa kembali memukul dan mengenai pipi sebelah kanan Saksi Andresebanyak

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonlalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

Kolaka,namun saksi JOUNAWAN Als JUNA Bin POROBO banyak bicara danribut lalu saksi JUNAWAN Als JUNA Bin POROBO disuruh pulangtetapi saksi JUNAWAN Als JUNA Bin POROBO tidak mau sehinggahal tersebut membuat terdakwa merasa kesal/ emosi kemudian terdakwalangsung mengambil sebuah mangkuk dengan menggunakan tangankanan dan melemparkannya ke arah kepala saksi JUNAWAN Als JUNABin POROBO sebanyak satu kali sehingga saksi JUNAWAN Als JUNABin POROBO mengalami luka robek pada kepala bagian kanan dan lukapada dagu

sebelah kiri akibat terkena pecahan mangkuk kemudian saksiHalaman 3 dari Halaman 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN KkaJUNAWAN Als JUNA Bin POROBO terjatuh karena oleng sehinggamengalami luka pada bahu kanan dan dada kiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiJUNAWAN Als JUNA Bin POROBO mengalami luka robek padakepala bagian kanan dan dagu sebelah kiri, luka gores pada bahu kanandan dada kiri akibat kekerasan benda tajam sebagaimana dalam Visum etRepertum No : 445/695 tanggal

saksi sehingga menimbulkan luka robek pada dagu,sedangkan bahu kanan dan dada kiri saksi mengalami luka gores karena saksisempat terjatuh karena oleng pada saat saksi dalam perjalanan pulang;e Bahwa saksi tidak ada masalah sebelumnya dengan Terdakwa; Bahwa saksi belum bisa menjalankan aktivitas seharihari karena masih merasakansakit pada kepala, dagu karena keduanya habis dijahit di Puskesmas;e Bahwa saksi membenarkan pecahan kaca mangkok yang dipergukan Terdakwaketika melempar saksi; Terhadap keterangan

IRA FITRIANI SABARA, dokter pemerintah yangbertugas pada Puskesmas Kolaka;Hasil pemeriksaan ; ~~ 220222 2n enenennnnn nnenen nrnnn enna nn nn nnnenaeenane1 Korban datang dalam keadaan mabuk;2 Pada korban ditemukan : a Kepala bagian kanan, terdapat luka robek dengan ukuran panjang delapansentimeter, permukaan luka rata, pada luka tersebut tampak darah dan pasir;Halaman 7 dari Halaman 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Kkab Dagu sebelah kiri, terdapat luka robek dengan ukuran panjang empat sentimeter

,kedalaman satu koma lima sentimeter, tepi luka rata, pada luka tersebut tampak3 Terhadap korban : dilakukan tindakan medis berupa pembersihan luka,penjahitan luka dan pengobatan luka pada luka robek di kepala dan dagu,serta luka lecet di bahu dan dada;4 Korban dipulangkan; Kesimpulan :000nnnn on nn nn nnnn nn nn ennnnnnnnn nn nenn nana nanannnanananans= Telah diperiksa seorang korban lakilaki, berumur tiga puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian kanan dandagu sebelah

kali lebar tiga sentimeter kali dalam nol koma lima sentimeter,bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasar luka tulang dagu, di sekitarluka terdapat darah warna merah;Pada dagu sebelah kiri terdapat luka robek, ukuran panjang tiga sentimeterkali lebar satu sentimeter kali dalam nol koma lima sentimeter, bentuk lukatidak teratur, batas luka tegas, dasar luka otot dagu, di sekitar luka terdapatdarah warna merah;Pada leher sebelah kanan terdapat Iluka lecet, warna kemerahan, ukuranlima sentimeter

Pada dagu sebelah kanan terdapat luka robek, ukuran panjang enamsentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalam nol koma lima sentimeter,bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasar luka tulang dagu, di sekitarluka terdapat darah warna merah5. Pada dagu sebelah kiri terdapat luka robek, ukuran panjang tiga sentimeterkali lebar satu sentimeter kali dalam nol koma lima sentimeter, bentuk lukatidak teratur, batas luka tegas, dasar luka otot dagu, di sekitar luka terdapatdarah warna merah6.

kali lebar tiga sentimeter kali dalam nol koma limasentimeter, bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasar lukatulang dagu, di sekitar luka terdapat darah warna merah;Pada dagu sebelah kiri terdapat luka robek, ukuran panjang tigasentimeter kali lebar satu sentimeter kali dalam nol koma limasentimeter, bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasar luka ototdagu, di sekitar luka terdapat darah warna merah;Pada leher sebelah kanan terdapat luka lecet, warna kemerahan,ukuran lima sentimeter

Pada dagu sebelah kanan terdapat luka robek, ukuran panjangenam sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalam nol komalima sentimeter, bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasarluka tulang dagu, di sekitar luka terdapat darah warna merah;5.

Pada dagu sebelah kiri terdapat luka robek, ukuran panjang tigasentimeter kali lebar satu sentimeter kali dalam nol koma limasentimeter, bentuk luka tidak teratur, batas luka tegas, dasar lukaotot dagu, di sekitar luka terdapat darah warna merah;Halaman 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Lbt6. Pada leher sebelah kanan terdapat luka lecet, warna kemerahan,ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter, di sekitar luka terdapatdarah warna merah;7.

dua) orang yang bernama DARTOSIREGAR dan HOLONG PARULIAN SIMBOLON pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 WIB bertempat di atas jembatan diJalan Umum Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korbantersebut yaitu terhadap korban DARTO SIREGAR Terdakwa melakukanpemukulan dari jarak + 1 (satu) meter dengan cara mengayunkan tangankanan Terdakwa yang Terdakwa kepal ke arah wajah korban dan pukulanTerdakwa mengenai dagu

Sri Agustina, dokter umum di RSU Dr.Hadrianus Sinaga Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosirdengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan dijumpai ; untuk Darto : bengkak dikepala atas bagian belakang diameter dua sentimeter, untuk Holong : bengkakdikepala samping kiri dia meter tiga sentimeter disertai luka lecet disekitarnya; dandijumpai bengkak berwarna kebirubiruan di daerah dagu kanan ukuran duasentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkansatu sama lainnya

dua) orang yang bernama DARTOSIREGAR dan HOLONG PARULIAN SIMBOLON pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2014 sekira pukul 23.50 WIB bertempat di atas jembatan diJalan Umum Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korbantersebut yaitu terhadap korban DARTO SIREGAR Terdakwa melakukanpemukulan dari jarak + 1 (satu) meter dengan cara mengayunkan tangankanan Terdakwa yang Terdakwa kepal ke arah wajah korban dan pukulanTerdakwa mengenai dagu

Setelah Terdakwamenganiaya korban DARTO SIREGAR kemudian korban DARTO SIREGAR pergimelarikan diri dan pada saat itu tibatiba datang korban HOLONG PARULIANSIMBOLON, terhadap korban HOLONG PARULIAN SIMBOLON Terdakwamelakukan pemukulan dari jarak 1 (Satu) meter dengan cara mengayunkan tangankanan Terdakwa yang Terdakwa kepal kearah wajah korban sehingga pukulanTerdakwa tersebut mengenai dagu sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali danmengakibatkan korban HOLONG PARULIAN SIMBOLON terjatuh ke aspal

DARTO SIREGAR dengancara mengayunkan tangan kanan Terdakwa yang Terdakwa kepal ke arah wajahkorban dan pukulan Terdakwa mengenai dagu sebelah kiri korban sebanyak 1(satu) kali dan terhadap korban HOLONG PARULIAN SIMBOLON dengan caramengayunkan tangan kanan Terdakwa yang Terdakwa kepal kearah wajahkorban sehingga pukulan Terdakwa tersebut mengenai dagu sebelah kiri korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkan korban HOLONG PARULIANSIMBOLON terjatunh ke aspal, sebagaimana di terangkan dalam Visum

tangankiri yang diarahkan kebagian kepala saksi korban sehingga mengenaikepala bagian kiri serta wajah saksi korban selanjutnya karena merasakesakitan saksi korban menghindari terdakwa dengan melarikan diri danmelapor ke Polsek Jambi selatan.v Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban MARSUDI AlsMARSUDI Bin NASROH (Alm) menjadi takut dan menimbulkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) pada telingabagian kiri karena luka, wajah bagian kiri karena luka lecet dan memarserta dagu

HANAFI FAHLEFILUBIS, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.JmbPada pemeriksaan terhadap lakilaki yang mengaku berumur 62 (enampuluh dua) tahun ditemukan Iluka robek pada telinga kiri, pada pipi kiri,pada dagu, pada dagu sebelah kanan, luka lecet pada leher dan memarpada mata kiri , pada hidung kiri bawah sebelah kanan yang diakibatkankekerasan tumpul.conan Perbuatan terdakwa sebagaimana

pukulan terdakwa mengenai saksi korban dibagian kepalasebelah kiri serta wajah saksi koroban mengakibatkan hidung saksikorban mengeluarkan darahBahwa karena merasa kesakitan saksi korban menghindari terdakwadengan melarikan diridan melapor ke Polsek Jambi selatan.Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) pada telinga bagian kiri karena luka,Halaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmbwajah bagian kiri karena luka lecet dan memar serta dagu

HANAFI FAHLEFI LUBIS, dokter pada RumahSakit Bhayangkara Polda Jambi yang pada kesimpulannya menerangkansebagai berikut :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki yang mengaku berumur 62 (enampuluh dua) tahun ditemukan luka robek pada telinga kiri, pada pipi kin,pada dagu, pada dagu sebelah kanan, luka lecet pada leher dan memarpada mata kiri , pada hidung kiri bawah sebelah kanan yang diakibatkankekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara tunggal

HANAFI FAHLEFILUBIS, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut t :Hasil Pemeriksaane = ditemukan luka robek pada telinga kin;e pada pipi kiri, pada dagu, pada dagu sebelah kanan, Iuka lecetpada leher dan memar pada mata kiri ;e pada hidung kiri bawah sebelah kanan yang diakibatkankekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas maka unsur Penganiayaan telah teroenuhi secara sah dan menyakinkan ;Menimbang

saksi korban dengan mempergunakan tangan kanannya pada bagiandagu saksi korban sebanyak satu kali dan kemudian orang tua terdakwa I : KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI kembali menarik badan terdakwa I : KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI sementara saksi korban dibawa pergi menjauh oleh saksiBezari Lawolo alias Ama Jidani yang ketepatan melintas pada saat itu sehingga akhirnyaperistiwa tersebut berakhir dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh kedua terdakwatersebut saksi korban merasa kesakitan dibagian dagu

Rut Mujirahayu selaku dokter padaPuskesmas Perawatan Plus Gunungsitoli Selatan, atas hasil pemeriksaan terhadap saksikorban Herman Lawolo alias AMA SONI pada hari rabu tanggal 25 September 2013 pukul14.00 WIB dengan hasil pemeriksaan saksi korban bengkak biru di dagu ukuran 3x2 cm,bengkak merah dileher kanan ukuran 5x3.5 cm, terdapat gelembung air seperti luk bakar ditelapak tangan, jari pertama, jari kedua dan jari kelima masingmasing ruas pertama,terdapat luka lecet ditelapak tangan dikelima jari

korban dengan mempergunakan tangan kanannya pada bagiandagu saksi korban sebanyak satu kali dan kemudian orang tua terdakwa I : KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI kembali menarikk badan terdakwa I : KRISYAMANLAWOLO alias AMA WENDI sementara saksi korban dibawa pergi menjauh oleh saksiBezari Lawolo alias Ama Jidani yang ketepatan melintas pada saat itu sehingga akhirnyaperistiwa tersebut berakhir dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh kedua terdakwatersebut saksi korban merasa kesakitan dibagian dagu

saksi sedang melintas di jalan umumDesa Sifalaete dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan hendakke pekan humene dimana dalam perjalanan saksi melihat ada keributanantara Terdakwa KRISYAMAN LAOWO dengan HERMAN LAOWOdimana kemudian saksi mendekati mereka dimana pada saat itu saksimelihat Terdakwa KRISYAMAN LAOWO meninju dagu dariHERMAN LAOWO dengan tangan kanannya sebanyak satu kalisehingga pada saat saksi langsung turun dari sepeda motor saksi danberlari kearah mereka untuk meleraikan dimana

Desember 2015 sekitar jam 23.30Wita terdakwa yang sedang berada diluar rumah istrinya yaitu saksiWATI mendengar suara lakilaki kemudian terdakwa mengintip danmelihat saksi MARTEN (korban) berada dirumah yang ditempati olehistrinya yaitu saksi WATI, pada saat koroan MARTEN hendak keluarmelalui pintu dapur, terdakwa yang merasa cemburu dan emosi tibatiba datang menghampiri korban MARTEN dengan membawasebatang kayu lalu terdakwa memukul koroan MARTEN sebanyak 3(tiga) kali sehingga mengenai lengan kiri, dagu

sebelah kiri dan dahisebelah kanan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARTEN mengalami lukapada bagian dagu sebelah kiri, dahi sebelah kanan dan lengan Kirisebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor :566/101/PuskAL/XII/2015 tanggal 20 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.

PRATIWI PUSPA HERVINA selaku dokterpemeriksa di Dinas Kesehatan Kabupaten Konawe UPTD PuskesmasAlosika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan luar :e Luka memar pada dahi sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2,5cme Luka bengkak pada dagu sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 2 cme Luka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran 4 cm x 2cmKesimpulan :Luka tersebut diatas diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Abuden Als Abden tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana

Dan saksi mengatakan kepada Terdakwa iyo, saya tidakganggu mi istri mu;Bahwa selama ini Terdakwa tinggal di Padangguni sedangkan Watitinggal bersama Hasanuddin pamannya;Bahwa terdakwa dan Wati belum bercerai, hanya menurut ceritaWati, Wati hendak kembali ke rumah Terdakwa asalkan Terdakwamau melepas istri keduanya;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak bisa melakukanpekerjaan saksi karena lengan kiri saksi bengkak, dagu dan dahisaksi mengalami luka memar;Bahwa saat diperlihatkan barang bukti

kanan dengan ukuran 3 cm x2,9cme Luka bengkak pada dagu sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 2 cme Luka memar pada lengan kiri atas dengan ukuran 4 cm x 2cmMenimbang, bahwa dari uraian fakta persidangan tersebut diatas yaituterdakwa memukul saksi Marten dari arah belakang dengan menggunakankayu mengenai lengan sebelah kiri, dagu sebelah kiri dan dahi sebelah kanansaksi Marten dihubungkan dengan Visum Et Repertum tersebut diatassehingga dapat disimpulkan bahwa saksi Marten mengalami luka atau rasasakit

Kemudian terjadilan adu mulut antara saksi Ferry Rahmansyah dansaksi Siti aisyah lalu terdakwa langsung mendekat dan langsung mendorongsaksi Siti aisyah dengan menggunakan kedua tangan terdakwa kearah lehersaksi Siti aisyah yang mengakibatkan luka lecet pada leher dan dagu, kemudiansaksi Siti aisyah pergi meninggalkan warung tersebut, lalu terdakwa masukkedalam warung dan mengambil sebilah golok (parang) yang terletak didalamwarung dan langsung keluar warung untuk mengejar saksi Siti Aisyah danmengancam

Tugu Kecil Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban dengan cara mencekik leher Saksi Korbanmenggunakan kedua tangan yang mengakibatkan luka lecet pada leherdan dagu Saksi Korban, Terdakwa juga mengejar Saksi Korbanmenggunakan parang yang dibawa oleh Terdakwa dari dalam warungtempat Terdakwa berjualan namun langsung dipisah oleh keponakan Saksiyang bernama ARI ARDI Bin ASNAWI; Bahwa Terdakwa merupakan keponakan Saksi Korban yang menyewawarung milik

Saksi Korban dan habis sewanya terhitung 2 Juli 2020 namuntidak akan Saksi Korban perpanjang lagi sewa warung tersebut laluTerdakwa langsung emosi dan melakukan penganiayaan dan Terdakwajuga mengancam akan membunuh Saksi Korban sehingga Saksi Korbantakut untuk pulang ke rumah yang berada tepat di belakang warung tempattinggal Terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Korban mengalami lukalecet pada leher dan dagu namun luka lecet tersebut tidak membuat SaksiKorban terganggu dalam melakukan

Tugu Kecil Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih Saksi melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSANdengan cara mencekik leher Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSANmenggunakan kedua tangan yang mengakibatkan luka lecet pada leherdan dagu Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSAN, Terdakwa jugamengejar Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSAN menggunakanparang yang dibawa oleh Terdakwa dari dalam warung tempat Terdakwaberjualan namun langsung dipisah

Tugu Kecil Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSAN dengan caramencekik leher Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSANmenggunakan kedua tangan yang mengakibatkan luka lecet pada leherdan dagu Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSAN, Terdakwa jugamengejar Saksi Korban SITI AISYAH Binti ABU MAKSAN menggunakanparang yang dibawa oleh Terdakwa dari dalam warung tempat Terdakwaberjualan namun langsung dipisah oleh Saksi ARI

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAKPUNYA OTAK , setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil trukdan mengenai Kaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompatdari atas mobil truk tersebut turun sambil memegang Tojok (1 (Satu) buah besiberbentuk runcing dengan panjang kurang lebih 102 cm) diarahkan kebagian wajahsaksi korban, sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atassebelah kiri serta masuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu,akhirnya

Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAKPUNYA OTAK , setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil trukdan mengenai Kaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompatdari atas mobil truk tersebut turun sambil memegang Tojok 1 (Satu) buah besiberbentuk runcing dengan panjang kurang lebih 102 cm) diarahkan kebagian wajahsaksi korban, sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atassebelah kiri serta masuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu,Hal.

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAK PUNYA OTAK ,setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil truk dan mengenaiKaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompat dari atas mobiltruk tersebut turun sambil memegang Tojok 1 (Satu) buah besi berbentuk runcingdengan panjang kurang lebin 102 cm) diarahkan kebagian wajah saksi korban,sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atas sebelah kiri sertamasuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu.

Lukaluka Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, lukarobek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Kesimpulan :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 189/PID/2020/PT PLG berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm.

dalam rumah yang saat itu dalam rumah tersebutada Mustakim dan Mahmudi, setelah itu terjadi cek cok kemudian Terdakwamenganiaya Mustakim dengan cara Terdakwa menodong Mustakim yang saatitu ada di dekat Terdakwa dengan menggunakan parang dan kemudianmemukul Mustakim dengan menggunakan tangan kiri mengepal mengenai matakanan dan menginjak punggung Mustakim, setelah itu Terdakwa juga memukulMahmudi yang saat itu juga berada di tempat tersebut dengan menggunakantangan kanan mengenai pipi kanan dan dagu

Mahmudi dengan kesimpulan pada pemeriksaan fisikdidapatkan luka memar dan kemerahan pada pipi kanan, dagu, leher dan kakisebelah kiri, kualifikasi luka tersebut di atas akibat persentuhan dengan bendatumpul, besar harapan penderita akan sembuh, jika sekiranya tidak ada hal halyang menambah penyakitnya (komplikasi).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa Taruwi alias Tarwi alias Gundul pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016

Mustakim dan Mahmudi, setelah itu terjadi cek cok kemudian Terdakwamenganiaya Mustakim dengan cara Terdakwa menodong Mustakim yang saatitu ada di dekat Terdakwa dengan menggunakan parang dan kemudianmemukul Mustakim dengan menggunakan tangan kiri mengepal mengenai mataHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PN Kpnkanan dan menginjak punggung Mustakim, setelah itu Terdakwa juga memukulMahmudi yang saat itu juga berada di tempat tersebut dengan menggunakantangan kanan mengenai pipi kanan dan dagu

Mahmudi dengan kesimpulan pada pemeriksaan fisik didapatkan lukamemar dan kemerahan pada pipi kanan, dagu, leher dan kaki sebelah Kiri,kualifikasi luka tersebut di atas akibat persentuhan dengan benda tumpul, besarharapan penderita akan sembuh, jika sekiranya tidak ada hal hal yangmenambah penyakitnya (komplikasi).Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PN KpnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Malang, namun dalam perjalanan Saksimelarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami sakit atau nyeri padabagian pipi kanan, dagu dan leher ; Bahwa HP yang dirampas oleh Terdakwa adalah tablet merk Advance ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar 17.00 wib di Dsn.Blandit Timur RT. 08 RW.

LAILATUL JANNAH dengan hasil pemeriksaan adalah : Luka gores dibagian bibir atas, panjang luka 1 centimeter; Luka lecet di dagu sebelah kiri panjang luka 1 centimeter; Luka gores dibagian telinga sebelah kiri bagian bawah, panjang luka 2centimeter; Dua buah luka lecet dileher bagian depan sebelah kiri, berukuran panjang4 centimeter dan 3 centimeter; Luka lecet pada bagian dada, panjang luka 3 centimeter; Luka lecet dibagian perut atas sebelah kiri, panjang luka 1 centimeter; Luka lecet dibagian perut

Banjar.sedangkan yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa, adapun luka yang Saksi alami adalah di bagian bibir luka robek dibagian atas , daun telinga bawah luka robek yang terpaksa harus di jahit,leher sebelah kiri luka gores, dagu bawah luka gores dan di bagian badansebelah kiri luka tusuk yang mengakibatkan ada merah;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Banjar.Sedangkan yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Andre dan yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa;Bahwa, Adapun luka yang Saksi andre alami adalah di bagian bibir lukarobek di bagian atas, daun telinga bawah luka robek yang terpaksa harus dijahit, leher sebelah kiri luka gores, dagu bawah luka gores dan di bagianbadan sebelah kiri luka tusuk yang mengakibatkan ada merah;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Banjar.sedangkan yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi andre dan yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa;Bahwa, benar Adapun luka yang Saksi Andre alami adalah di bagian bibirluka robek di bagian atas, daun telinga bawah luka robek yang terpaksaharus di jahit, leher sebelah kiri luka gores, dagu bawah luka gores dan dibagian badan sebelah kiri luka tusuk yang mengakibatkan ada merah;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkanoleh Terdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan

Banjar sedangkan yang menjadikorban penganiayaan adalah saksi Andre dan yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa, adapun luka yang Saksi Andre alami adalah di bagian bibirluka robek di bagian atas, daun telinga bawah luka robek yang terpaksa harus diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Mtpjahit, leher sebelah kiri luka gores, dagu bawah luka gores dan di bagian badansebelah kiri luka tusuk yang mengakibatkan ada merah.Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Rumah Sakir UmumDaerah

Setelah itu lalu terdakwa mencabut pisaunya dari badan korban ADIWARDHANA lalu mengayunkannya ke arah dagu korban ADI WARDHANA danmengenai bagian dagu sampai terluka dan mengeluarkan darah.Bahwa kemudian korban ADI WARDHANA langsung balik badan dan berusahalari dengan kondisi badan berlumuran darah dan terdakwa mengejar korban ADIWARDHANA namun tidak berhasil ditangkap terdakwa dan terdakwa lalumeninggalkan tempat tersebut karena sudah banyak warga yang berdatangandan menolong korban ADI WARDHANA

yang terjatuh di depan pintu kampus.Selanjutnya korban ADI WARDHANA segera di bawa ke RS IDAMAN KotaBanjarbaru namun korban ADI WARDHANA sudah meninggal dunia selama diperjalanan menuju Rumah Sakit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , korban ADI WARDHANA meninggal duniakarena mengalami pendarahan, dengan luka tusuk di bagian perut atas sebelahkanan dekat ketiak kanan, di bagian dagu,.

Setelah itu lalu terdakwamencabut pisaunya dari badan korban ADI WARDHANA lalu mengayunkannyaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bjbke arah dagu korban ADI WARDHANA dan mengenai bagian dagu sampaiterluka dan mengeluarkan darah.Bahwa kemudian korban ADI WARDHANA langsung balik badan danberusaha lari dengan kondisi badan berlumuran darah dan terdakwa mengejarkorban ADI WARDHANA namun tidak berhasil ditangkap terdakwa danterdakwa lalu meninggalkan tempat tersebut karena sudah banyak warga

Selanjutnya korban ADI WARDHANA segera di bawa ke RSIDAMAN Kota Banjarbaru namun korban ADI WARDHANA sudah meninggaldunia selama di perjalanan menuju Rumah Sakit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , korban ADI WARDHANA meninggaldunia karena mengalami pendarahan, dengan luka tusuk di bagian perut atassebelah kanan dekat ketiak kanan, di bagian dagu,.

Ervina Aryani terhadap saudaraMAGDALENA MARIA YOVITA MISA, yang pada pokoknya menerangkan:v Pada korban ditemukan : Tanda Vital : napas spontan, frekuensi napas 20 kali permenit,tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa,frekuensi nadi depalan puluh kali delapan kali permenit; Nyeri pada kepala tapi tidak ditemukan tanda tanda kekerasan; Luka gores di dagu kanan dengan ukuran dua koma delapancentimeter kali nol Koma satu centimeter;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/

2020/PN Olm Luka lecet pada punggung tangan kiri dengan ukuran dua komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia dua puluh empat tahun padapemeriksaan fisik ditemukan luka gores di dagu kanan, luka lecet padapunggung tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

ukuran dua komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berusia dua puluh empat tahun padapemeriksaan fisik ditemukan luka gores di dagu kanan, luka lecet padapunggung tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

, kalau begitu saya buktikan kemudian Terdakwamemeluk dan mengangkat lalu merebahkan saksi korban di atas tempattidur, Saat saksi korban ditidurkan di atas tempat tidur, terdakwa meremasdan meraba alat kelamin saksi korban yang kemudian dilanjutkan denganTerdakwa berusaha membuka kancing celana saksi korban lalu saksikorban berusaha untuk berontak dan menangis sehingga Terdakwakemudian memukul saksi korban di bagian kepala, dagu dan tangan saksikorban; Bahwa saksi tidak sempat berteriak dan meminta

Dengan kata lainperbuatan Terdakwa tidak diinginkan oleh korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalamiluka gores di dagu kanan dan luka lecet pada punggung tangan kiri akibatkekerasan tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah SakitBhayangkara Kupang Nomor:B524/XII/2019/Kompartemen Dokpol Rumkittanggal 24 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Cluwak Pati Terdakwasalip dan menghadangnya lalu saksi korban berhenti dan Terdakwa bertanya : kuwe duwe SIM opo ora nyopir ngenteki dalan kanan kiri, op0 kowe ngancamaku piye (dalam bahasa Indonesia : Kamu punya SIM apa tidak, menyetirmenghabisi jalan kanan kiri, apa kamu mengancam saya ) setelah saksi korbanberhenti kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban mengenai dagusebanyak 3 (tiga) kali dengan mengunakan tangan kanan mengepal diayunkansekuat tenaga sehingga mengalami luka memar pada dagu

Ditemukan luka:Luka kemerahan di dagu dengan ukuran diameter + 7 cm.Kesimpulan :Ditemukan lukaluka akibat terkena benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; KEDUA: Bahwa Terdakwa SUKARDJO bin SADAR (Alm) pada hari Rabu, tanggal : 09November 2011 sekitar pukul 17.00.WIB. atau pada waktu lain setidaktidaknya padabulan November 2011, di Jalan Desa Sirahan jurusan Desa Mojo tepatnya sebelah TimurSMK 01 Negeri

Saksi korban dikejaroleh Terdakwa sampai di sebelah Timur SMK Negeri 01 Cluwak Pati Terdakwasalip dan menghadangnya lalu saksi korban berhenti dan Terdakwa bertanya kuwe duwe SIM opo ora nyopir ngenteki dalan kanan kiri, opo0 kowe ngancam akupiye (dalam bahasa Indonesia : Kamu punya SIM apa tidak, menyetir menghabisijalan kanan kiri, apa kamu mengancam saya ) setelah saksi kkorban berhentikemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban mengenai dagu sebanyak 3(tiga) kali dengan mengunakan tangan

kanan mengepal diayunkan sekuat tenagasehingga mengalami luka memar pada dagu sebelah kanan dan saksi korbanmerasakan sakit serta kepala pusing selain itu Terdakwa juga memukul fiber variasipintu depan sebelah kanan sampai rusak/tidak dapat dipergunakan lagi dengan caramenggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa membukapintu mobil depan saksi korban dengan tangan kiri kemudian Terdakwa lepas laluTerdakwa tutup dengan keras namun tidak rusak dilakukan 1 (satu) kali kemudianTerdakwa

Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi Sudarmono yaitu menggebrak pintu mobil saksi Sudarmono dengan tangan dan selanjutnya memukul saksiSudarmono mengenai dagu saksi Sudarmono ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penyangkalan Terdakwa yang tidakmengakui telah memukul saksi Sudarmono, dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa penyangkalan Terdakwa dipersidangan ternyata hanyadidukung dengan keterangan 1 (satu) orang saksi saja yaitu saksi SRI BAWATI (istrinya)tanpa didukung alat bukti

sehingga saksi Herianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa akan tetapi Terdakwa melakukan perlawanan sehingga saksiHerian dan Terdakwa terjatuh kedalam jurang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN BtaBahwa setelah terjatuh di dalam jurang, saksi berusaha bangkit, akantetapi saksi melihat Terdakwa telah lebih dahulu berhasil bangkit, laluTerdakwa berlari ke arah saksi dan menusukan pisau yang adapadanya;Bahwa tusukan pisau yang dilakukan Terdakwa mengenai punggungdan dagu

;pada korban ditemukan :Luka Robek dibagian punggung belakang sebelah kanan denganukuran panjang empat centimeter lebar satu centimeter dalam empatcentimeter;Luka robek di bagian dagu dengan ukuran panjang empat centimeterlebar nol koma lima centimeter;Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan pengobatan;Korban dirujuk di RS DKT BaturajaKesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tiga tahun iniditemukan luka robek di bagian punggung dan dagu akibat kekerasan bendatajam cedera

saksi Herian sehingga menyebabkan Luka Robek dibagianpunggung belakang sebelah kanan dengan ukuran panjang empatcentimeter lebar satu centimeter dalam empat centimeter dan lukarobek di bagian dagu dengan ukuran panjang empat centimeter lebarnol koma lima centimeter;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa saksi Herian baru bisa melakukan aktivitasnya seperti biasasetelah 6 bulan sejak kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

saksi Herian;Menimbang, bahwa tusukan yang dilakukan Terdakwa yang mengenaipunggung dan dagu saksi Herian adalah termasuk kekerasan;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi Herian adalah unutk memungkinkannya melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsurdiikuti dengan kekerasan untuk memungkinkan melarikan diri sendirisebagaimana dimaksud pada pasal ini harus dinyatakan terbukti dan terpenuhisecara hukum;Ad.4.

saksi Herian sehingga menyebabkan luka robek dibagianpunggung belakang sebelah kanan dengan ukuran panjang empat centimeterlebar satu centimeter dalam empat centimeter dan luka robek di bagian dagudengan ukuran panjang empat centimeter lebar nol koma lima centimeter;Menimbang, bahwa secara fakta notoir bagian dagu sangat dekatdengan saluran pernafasan yang ada di sekitar leher manusia.

Karitas Wetabula yangmenerangkan terdapat luka terbuka pada dagu kanan,tiga centimeter dari garis pertengahan depan, suduttajam, tepi rata, dasar luka jaringan bawah kulit, dapatdirapatkan membentuk garis lurus sepanjang enamcentimeter.

korban Pdt Antonius Malo, Sth sebelahkanan lalu melukai dagu korban sesuai Visum Et Repertum dariRumkit Karitas weetabula pada halaman dua poin ketiga yangmenjelaskan Luka terbuka pada dagu kanan yangditandatangani oleh dr.

korbanPdt Antonius Malo, Sth sebelah kanan lalu melukai dagu korbansesuai Visum Et Repertum dari Rumkit Karitas weetabula yangditandatangani oleh dr.

Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosongkebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri dan kebagian dagumasongmasing sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Sdr YUDI (dpo) mencekikleher saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dan pada saat Sdr YUDI (dpo)sedang mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terdakwalangsung menghampiri dan melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangan kosong ke bagianmuka, telinga, kepala bokong dan dagu

pada saat itu terdakwa sedang berada diluar bersama dengan SdrYudi (dpo), kKemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMAD MUSLIMAlias ISU Bin ILI lalu menghampiri dan berkata sia anjing pulatet peletetwae ka aing, sok gelut jeung aing (kamu lihatlinat aja kepada saya, ayoberkelahi dengan saya selanjutnya Sdr Yudi (dpo) langsung melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI denganmenggunakan tangan kosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahangsebelah kiri dan kebagian dagu

dengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka, telinga, kepalabokong dan dagu masingmasing sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnyasaksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI terjatuh ke tanah yang manapada saat terjatuh saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI masih dalamkeadaan Sdr YUDI (dpo) mencekik saksi MUHAMAD MUSLIM Alias ISU BinILI, dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin ILI mengalami :Hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sadar, tekanann darah 140/90 mmHg,

bersama dengan Sdr Yudi (dpo);Bahwa kemudian Sdr Yudi (dpo) memanggil saksi MUHAMADMUSLIM Alias ISU Bin UI lalu menghampiri dan berkata " sia anjingpulatet peletet wae ka aing, sok gelut jeung aingT (kamu lihatlihat ajakepada saya, ayo berkelahi dengan saya"Bahwa Sdr Yudi (dpo) langsung melakukan pemukulan terhadap saksiiMUHAMAD MUSLIM Alias ISU Bin ILI dengan menggunakan tangankosong kebagian pelipis kiri, pelipis kanan, rahang sebelah kiri danHalaman 5 PutusanNomor 349/Pid.B/2017/PN Blbkebagian dagu

pidana pengeroyokan;Bahwa awalnya pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa dan salahsatu temannya yaitu Sdr YUDI (dpo) sedangkan korbannya adalah saksiMUHAMAD MUSLIM;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara mendengkek leher saksi MUHAMAD MUSLIM denganmenggunakan tangan kanan sedangkan Sdr YUDI (dpo) mendengkekleher saksi MUHAMAD MUSLIM kemudian Sdr YUDI (dpo) memukulsaksi MUHAMAD MUSLIM dengan menggunakan kepala tangan kanansebanyak 2 kali mengenai rahang/ dagu