Ditemukan 348 data
13 — 1
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa tbu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
40 — 17
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yang mengutippendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisi Februari2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dini dipisahkan dariibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation (Suasana tanpaibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yang traumatik), inanitiepsikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan) perkembangan fungsijasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
22 — 21
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
59 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pancoro Bin Djamali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Sudarwati Binti Riyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Izyan Khel Jalaluddin Pancoro Bin Agus Pancoro
13 — 1
Pemohon bekerja sebagai karyawan hotel diLagoi dan Pemohon II sebagai PNS.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terlibat tindak pidana;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada cacat moral di masyarakat,mereka berdua dikenal termasuk orang yang baik di masyarakat;Bahwa Saksi tidak ada mendengar baik dari pihak keluarga orang tuaanak angkat tersebut maupun dari pihak keluarga Pemohon danPemohon II ada yang keberatan Pemohon dan Pemohon II mengangkatanak tersebut.2.Rakhmad Dirgantarah bin Abdoel Djamali
10 — 7
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
Rasyid Kurniawan, SH
Terdakwa:
IVAN ALFARID Alias IPANG Bin MAHMUD SOLIH
13 — 13
AMINAH DJAMALI yang berisi 17 (tujuh belas) butir obat Tramadol dan 1 (satu) butir obat Hexymer yang dibungkus dengan plastik klip putih bening;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo, warna gold, No. IMEI 1: 863855034029119, No. IMEI 2 :863855034029101, Simcard: 083861612100;
- 2 (dua) butir obat Tramadol.
- 1 (satu) butir obat Tramadol dan 1 (satu) butir obat Hexymer yang dibungkus dengan plastik putih bening.
1.DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
2.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
AFDAL NGILALO Alias AFDAL
19 — 0
DJAMALI alias DIAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak, dalam hal ini ketujuh orang anaknyatersebut bertindak selaku ahliwaris pengganti yaitu :Djunaedah;Rohayah;Abdul Syukur;Syarnsudin;Djamali;Abdurahman;Nengsih, (bukti P3);Bahwa pada tahun 1961 orang tua Penggugat asli almarhumah DjenabNaf @ fh =binti Entong semasa hidupnya pernah meminjamkan tanah kepada Ny. Ramlahbinti Salam yang disaksikan oleh suaminya yaitu Moh.
29 — 24
No. 225/Pdt.G/2020/PA.Bmdipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(Suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali,Alwisol, Anna Freud, Abu Ahmadi dan W.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 6 K/Pid.Sus/20153.2.3.3.3.4.putusan dari pengadilan guna menemukan apakah terbukti bahwasuatu tindak pidana telah dilakukan dan apakah orang yang didakwa itudapat dipersalahnkan sesuai dengan seluruh alat bukti yang ada(Djamali, 2012:199) ;Bahwa Yahya Harahap dalam bukunya Pembahasan permasalahandan penerapan KUHAP edisi kedua cetakan kedelapan tahun 2006 hal274 menyebutkan Pembuktian juga bisa berarti suatu penegasanbahwa ketentuan tindak pidana lain yang harus dijatunkan kepadaTerdakwa.
94 — 70
Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama XXXXX, S.ST bin Djamali danXXXXX, nomor Kk.11.33.11/PW.01/967/2015 tanggal 28 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan KotaSemarang, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokan dengan aslinyayang temyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.I12); Bahwa, Termohon II untuk meneguhkan dialildalil bantahannya telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.
Para saksi menerangkan antara Pemohon danTermohon I dari sejak menikah sampai sekarang belumbercerai; Menimbang, bahwa saksi IV Pemohon yang bernama XXX XX bin Djamali dansaksi V yang bernama XX XXX telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianyang pada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohon Idari pengaduan Pemohon dan dari buku nikah yang diperlihatkan oleh Pemohon kepadapara saksi saat Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon I yang juga merupakanorang tua
1.ABDUL RAHMAN LESSY
2.MUNA APRYANTI LESSY
3.DJAFAR LESSY NUSA
4.BADA ALAM LESSY
5.ZACHARIAS . D . LESSY
6.LESSY . A . KADIR
Tergugat:
1.SALMA LESSY
2.BAKAR LESSY
3.HATIJA LESSY
4.MUHAMMAD LUTFI LESSY
5.HALIMA LESSY
221 — 592
Pama Djamali terletak diT.1T.1T.1T.1T.1T.1T.1T.1T.1T.1T.1s/AT.511:s/dT.512:s/dT.513:s/AT.514:s/dT.515:s/dT.516:s/AT.517:s/dT.518:s/AT.519:s/dT.520:s/dT.521:Desa Liang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah, karena cacat hukum administrasi, tanggal 21Januari 2013 ;Fotocopy Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional R.
Abdul Rahman Lessyjadi saksi buat Pama Djamali tentang tanah yang sekarang sengketaini.Bahwa Abdul Rahman Lessy memberikan keterangan bahwa obyeksengketa ini adalah dati Hahuan bukan Ama Heru, padahal Hahuanberbeda jauh dengan Ama Heru ;Bahwa saksi tahu Djafar Lessy masukan gugatan Intervensi tetapigugatan Intervensinya di tolak.Bahwa di atas ASDP ada rumah Saleh Lessy dan ada orang berjualandisitu.Bahwa Abdul Rahman Lessy biasa dipanggil seharihari Awa.Bahwa saksi biasanya ikat sapi pagi, siang
10 — 4
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
72 — 3
Saksi INA SRIHARUTI, SH BIN DJAMALI di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Sat Res NarkobaPolresta Batang Hari dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 14.00 Wib di LembagaPemasyarakatan Anak Kelas Il B Muara Bulian Kec. Muara Bulian kab.
16 — 9
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternal deprivation(suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali
Terbanding/Penuntut Umum : M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
131 — 2030
Abdoel Djamali, SH dalam bukunya PengantarHukum Pidana Indonesia Hukum publik bertujuan untuk menakutnakutisetiap orang agar jangan sampai melakukan perbuatan yang tidak baikHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT BNAdan untuk mendidik orang yang pernah melakukan perbuatan tidak baikmenjadi baik dan dapat diterima kembali dalam kehidupan lingkungannyaatau masyarakat;Bahwa untuk dapat mengklasifikasikan sebuah tindakan atau perbuatansebagai sebuah delik atau tindak pidana maka harus ada syaratsyaratyang
37 — 11
belummenikah (lagi);Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375,edisi Februari 2017, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusiadini dipisahkan dari ibu kandungnya, akan mengalami trauma maternaldeprivation (Suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yang traumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) danretardasi(kemandekan) perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (HarryHarlow, Abdul Djamali
Pembanding/Penggugat II : SAIRAH Diwakili Oleh : NORMA
Pembanding/Penggugat III : MUH. IDRIS Diwakili Oleh : NORMA
Pembanding/Penggugat IV : SAHARA Diwakili Oleh : NORMA
Pembanding/Penggugat V : SUARDI RUSLI Diwakili Oleh : NORMA
Pembanding/Penggugat VI : SAHRUNI Diwakili Oleh : NORMA
Terbanding/Tergugat I : HJ. SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat II : H. NAPING
Terbanding/Tergugat III : DAENG BIDOL
31 — 9
,Penggugat / ayah dari Penggugat II s/d Penggugat VI) Namun sejak tanggal,19 January 1970 tanah tersebut telah meniadi milik Sultang Suami dariTergugat) berdasarkan akta jual beli No.04/KMU/PH/1970 yang dibuatdihadapan Abd.latif Mile BA selaku PPAT Camat Mandai dan dai dan disaksikanoleh I.M.Talid Dg Lallang selaku Kepala Desa Bira, 2.Dolo Djamali Ketua RKParangloe dan 3. Muhammad selaku Pegawai kantor Kec. Mandai.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Djamali, S.H. dan LenawatiTedjapermana, S.H. 19:57). Berdasarkan fakta dipersidangan telahterbukti bahwa antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi adalah subyek hukum yang cakap dimata hukum;Suatu hal tertentu.Yang dimaksud dengan syarat ini adalah bahwa apa yangdiperjanjikan haruslah sesuatu hal atau sesuatu barang yangcukup jelas dan tertentu, hal mana adalah perlu untuk menetapkankewajiban masing masing pihak (Prof.